Letronne, Journal des Savants, 181 8, p

y Zacher, Pseudo-CalU, p. 80-4. M. Z; avait déjà indiqué son opmion à ce sujet dans son introduction à Vlter Alexandri magni ad Paradisum (Kœni^berg, 1859). p. $-6, J'avoue que je ne suis pas absolument convamcu par la aémonstration de M. Zacher, et que les passages allégués p. 84-5 ne me semblent pas se rapporter tellement aux endroits correspondants de Valerius qu'ils ne puissent être traduits du grec les uns et les autres.

4. Journal des Savants, 1818, p. 619. -* Berger de Xivrey, dunt

JULIUS VALBRIUS. 1 1

cette hypothèse que d'ailleurs son auteur n'appuyait d'aucun semblant de preuve. Ces mss. sont au nombre de trois, conservés respectivement à la Bibliothèque nationale de Turin, à l'Ambroisienne (Milan), à la Bibliothèque nationale de Paris *.

Ms. de Tarin. Ce ms., le plus ancien des trois, n'a jamais été décrit exactement, d'où beaucoup d'incertitude sur son âge, sur son état actuel et sur les services qu'il peut encore rendre à l'étude de J. Valerius. M. Zacher, comparant les données que nous possédons sur ce ms.', a constaté ce qu'elles ont d'insuffisant sans parvenir à se former du ms. lui-même une juste idée.

Le ms. de Turin, maintenant coté A.II. 2, se com* pose de 42 feuillets qui, lorsqu'ils sont entiers, ont 001266 de hauteur sur o"* 194 de largeur. Ils étaient plus larges dans leur état primitif, mais ils ont été rognés de côté, de sorte que les premières lettres des lignes sont coupées. Ils contiennent des fragments du Code Théodosien écrits avec beaucoup de régularité, à 39 lignes par page, en petites onciales du vi* siècle ou de la fin du v*. Cette écriture a été grattée et les feuil-

et approuvant Popimon de Letronne, ajoutait bonnement : c Et en effet, il n'y a pas de nécessité à ce que ces rédactions successives aient été faites par des auteurs dont on ait pris soin de conserver les noms (Notices et extraits des mss,, XIII, 2* partie, 189). Sans doute, il n'était pas nécessaire que le nom de Julius Valerius nous fût conservé, mais en fait il nous a été conservé, et, comme on va le voir, de la façon la plus assurée.

1 . Il existe en outre du même ouvrage un court fragment, consistant en un feuillet double écrit au xi* siècle. Il est conservé à la Bibliothèque de Bâle, et W. Wakemagel Ta fait connaître dans la Zeitschrifi fur deuUche Phitobgîe, 1(1869), 119-22.