L. II, ch. IV

). Qamte-Ciirce, 1. VI, fin du chap. v; Jostin, XII, m. 4. On peut voir l'analyse de ces lettres dans Zacher, PseudocalUs" thenes, p. 165.

zonicim de Valerras \ et qui a pu se trouver sous une forme corrompue dans le texte qu'avait sous les yeux le romancier; hypothèse d'autant plus vraisemblable que dans le ms. de Milan suivi par Mai (éd. de Milan, 1817, p. 204), ce fleuve est appelé» non pas Amazonie cunif mais Machonkum. Il n'est d'ailleurs nullement nécessaire de supposer que le romancier ait eu sous les yeux le texte complet de Valerius. Nous pouvons en effet supposer qu'il a fait usage d'une rédaction intermédiaire entre le Valerius complet et VEpitome. On a vu d-dessus^ p. 2^-4, que les chapitres 2 j et 26 du livre III de Valerius, réduits à une ligne dans VEpitome^ se sont conservés entiers dans la rédaction intermédiaire du ms. de Corpus.

§ 2}. Prise de Defur et mort du duc Melcis. Le fleuve enchanté. Séjour à Tarse. L'œil humain (Mich. pp. 459- 500)^. — Je réunis ici une suite d'épisodes formant ensemble environ 1500 vers qui ont comme caractère commun d'avoir été composés par un auteur distinct de ceux qui ont composé le reste du poème. Ce long morceau, qui manque dans quelques-uns des plus anciens mss. du Roman ), se distingue à première vue de tout ce qui précède et de tout ce qui suit par une remarquable particularité : il est en tirades que l'on pourrait, en

1. <f Sdto igitur primum nos colère interamnanum, Amazonico fiumine locam omnem quo consistimtis ambiente (Ed. Mûiler, I. Ill, ch. xzv).

2. Premier vers (Mich. 4(9, i) : AUxandres cevauce a loi d'em^ pereour.