LETTRES ET AUTRES PIÈCES

HP:r.ATIVES A

L'ÂIBASSiDE EH ESPiSNE DE JEil) UUU

Documents généraux sur la période de Tambassade

Résumé de la mission de Jean de Saint-Siilpice en Espagne^ à partir d'avril 1502 jusqu en ?nai 1565: principaux buis poursuivis par V ambassadeur et résultats atteints. Ce mémoire, dressé par St-Sulp., nous a été conservé par deux copies de ses secrétaires (1).

€ Sommaire de toute la négociation que le sgr de St- Suplice, ambassadeur pour le roy en Kspaigne, a faict depuis qu'il fut envoyé en sa charge jusques au jour que la royne catholicquo s'est acheminée pour venir à Bayone.

« Rt premièrement, estant ledict sieur deSt-Supliceparty de France despèché du roy et de la royne du Boys de Vincennes le quatriosme d'apuril, <|u'estoit le jour (jue l'on feit

(I) Dans les titres et dans les analyses des pièces, nous écrivons St- Sulpice, aioptant ainsi la forme moderne de ce vocable ; mais, comme on le verra, i'ambissa leur signait lui-môine St-SupUre, et pres'jue tous ses contemporains lui donnaient le même nom.

faire l'entrée du roy à Paris (l), loi'sque les troubles et guerres civiles commençoient, sçaichant bien Textrême peine en laquelle la royne estoit pour veoir le feu, qui s'allumoit en ce royaulme si grand qu'il seroit malaysé à esteindre, et considérant que l'on ne voulloit laisser uzer lad. dame de l'authorité qui luy estoit deue ny mectre en effect les bons desseings qu'elle avoit, il print résollution de dresser toutes ses actions et pensées bien soigneusement au seul service de leurs majestez, sans respect de personne du monde de quelque qualité qu'il fust, et congnut bien, dès , qu'il y fut arrivé, qu'il falloit regaigner la volonté du roy catholicque qui sembloit estre assez altérée, ayant bientost après descouvert les praticques et menées qu'aulcuns de France y avoient, lescjuels abusoient de la bonté du roy de Navarre soubz prétexte de l'espoir de récompence qu'ilz luy persuadoient pouvoir recouvrer dudict roy catholicque.

« Et sembla aud. sr de Saint-Sulpice devoir : — imprimer à sa majesté cathol. les bonnes intentions et déportementz de la royne (Catherine), luy faisant veoir clairement en peu

(1) Il est H croire ([iic St-Svilp. a ôtù ici un peu trompé par ses souvenirs Les ouvrages (|ue nous avons pu consulter, au sujet de la date de l'entrée du roi à Paris, ne sont pas d'accord et fixent cet événement au !«'', au 3, au G ou au 7 avril. Voir Reoue des questions hist., 1879, p. 61 ; Lettres de Catherine de Médivis, publiées par le comte do La Perrière, L 234 ; Mémoires de Condé, édit. Michaud, 628 : Théod. de Bèze, Hist. des églises réformées, édit. de Toulouse, 1, 495, etc. Toutefois, d'après un auteur, qui s'est livré à des recherches minutieuses sur cette période de notre histoire, l'entrée en question eut lieu le 6 avril (A. de Ruble, Ant, de Bourbon et Jeanne d'Albrct, IV, 130). Il est à remarquer d'ailleurs que, du l»"" ou 2 au 5 avril, la cour resta à Melun et que ce ne fût(|ue le 5 qu'elle se rendit au château de Vincennes (De Ruble, ouo, cité, 133 à 136). Si, comme le porte notre document, St-Sulp. « fut dépêché du roi et de la reine du Bois de Vincennes, cela ne put donc avoir lieu qu'à cette dernière date. Il est vrai que les lettres du roi et de sa mère, annonçant le départ de l'ambassadeur, sont datées de Melun et du 3 avril (L. Paris, Négociations relatives au règne de François IL p. 881 etsuiv.); mais il paraît que St-Sulp. était encore à la cour 3 jours après, et, dans une lettre de Catherine, du 11 de ce mois, cette dame dit ellemême qu'elle a «dépesché lesr de St-Sulp. depuis 4 ou 5 jours », ce qui fixe encore son départ vers le G avril. (La Ferr., ouor. ctié, 288. 296.) Nous trouvojis au surplus que les quartiers du traitement de St-Sulp. étaient comptés à partir du 4 avril ; c'est sans doute ce qui aura fait adop;er cette date dans notre document.

de temps les impostures et menteries que Ton avait voulu rejeter sur elle, et aussy à la royne sa fille, laquelle, combien qu'elle n'eust opinion que telle qu'elle devoit de la royne sa mère, si falust-il pourtant luy descouvrir la vérité des choses, tant affin qu'elle n'en fust en aulcun doubte que pour en respondre avecques certitude au roy son mary quand ilz en seroient en propos: — faire cognoistre aud. roy cath. et à ses ministres combien il importoit à l'entreténement et continuation de la paix et que la superintendant des affaires du roy et toute l'authorité de commander dans le royaulme demourast es mains de la royne ; qu'elle seule, en la bonne conduicte et acheminement des commungs affaires d'entre leurs deux maj estez ne cherchoit d'y fera proffict ny acquérir aultre plus grande grandeur que celle que Dieu luy avoit donnée d'estre mère d'eulx deux et les conserver en paix, en quoy elle procédoit d'une pure et naturelle amytié là où toutz les aultres y cerchoient seulement leur advancement et utilité ; et,pourceste cause, qu'il n'y avoit rien de bien asseuré ny bien fondé en tout ce que led. roy cathol. traiteroit et négocieroit ou feroit traitter et négocier en France avecques aultres qu'avecques ladicte dame, en quoy led. sr de St-Suplice travailla tant que cela fut cause d'interrompre les praticques et intelligences qu'aulcuns procuroient en Espaigne, et desjà les y traitoient assez ouvertement.

« Depuis, pour le bien des affaires et service du roy, à plusieurs et diverses foys, fut représenté : — le proffict et ulilité, qui demeuroit à l'ung et à l'aultre de leurs majestez et de leurs subgetz, d'estroictement observer les traictez de paix entre eulx et maintenir ung général repoz en la chrestienté ; — l'inconvénient qui luy viendroit et à ses dictz I>ay8 si les troubles continuoient en Franco, en lieu de ce qu'aulcuns s'esforcoient de luy faire acroire qu'il y en auroit à succéder du profict, modérant par là ses atTections et l'inclinant à nous conseiller la paix, sur quoy y a eu plusieurs discours en diverses audiences ; et surtout (l'inclinant) à se disposer tellement en noz affaires pour le bien et utilité des siens qu'il n'y eust à procéder sinon ainsy que la royne

Ten prieroit, et par ainsy qu'il obligeroit grandement le roy son frère, qu'il satisferoit au debvoir de Tamytié d'entre eulx et contenteroit grandement toute la chrestienté, laquelle avoit les yeulx tournés de son costé pour veoir comment il en useroit en ce temps.

a Et de là vint que durant les troubles, quand l'on voulut de son secours, il en bailla ainsy qu'il luy fut demandé, et ayant, avant que led. sr de St-Sulpice arrivast devers luy, promis gens de guerre à l'évesque de Lymoges(l^, il les bailla ainsy qu'il peult, et ce qu'il ne peult bailler il le convertit en deniers, et depuis, quand la royne demanda encores de l'argent, il luy en feit prester.

« Après la mort du roy de Navarre (2), voyant le sr de St-Suplice que l'on tendoit à quelque nouveaulté pour entretenir les troubles et (après) qu'il eust descouvert le désir que l'on avait de fère tenir ce lieu-là à quelqu'un qui fut selon leur cueur et enclin à leur affection auprès de la royne, il leur feit cognoistre combien il importait qu'elle seule sans aultre commandast jusques à ce que le royseroit parvenu en eage. Leur furent si bien représentées les difficultez qu'il y auroict en cela, si quelque aultre s'y vouloict entremectre, qu'ayant expérimenté à nostre grand regret quel domaige et malheur nous soutïrions pour y avoir eu aultre Tauthorité de commander que ladicte dame, enfin furent contrainciz con(iescendre à son opinion. Et se souviendra la royne, s'il luy plaict, de ce que pour lors luy fut escript (8).

« Et, pour mieulx jouyr du cueur et volunté du roy catholicque en nostre endroict, il meit peyne d'entremesler Huy

(1) C'est-à-dire Sebastien de L'.Aubespine, prédécesseur immédiat de St-Sulp. dans les fonctions d*arabassadeur en Espagne.

(2) Survenue le 17 nov. 1562.

(3) La forme de cette j)hrase permet de soupçonner que St-Sulp. avait rédigé le mémoire que nous publions dans le but de rendre compte a Catherine de Médicis de la charge qu'elle lui avait confiée. Ce document rappellerait ainsi le Discours que Le Mothe-Fénelon adressa au roi, à la tin de son ambassade en Angleterre, et qui a été publié par Teulot. iCorresp. diploinat. de B'itr. de SalifjrtaCy atnba»$. de France en Anylet.^ I, xxv.)

Gomès en sa négociation, affin d'en oster une partye au duc d'Alve, qui estoit par trop passionné en nos troubles (1) ; et de là est réuscy grand proffict, car, avec l'ayde de Ruy Gomés, il a rabatu les aultres déterminations et conseil/ dud. duc et aultres choses qui se inanioient mal à propos, en satisfaisant pour lors au désir que la royneavoit de faire révocquer Chantonay (2).

« Quant au faict de la précédence (8), encore» que led. roy cathol. ayt esté picqué oultre mesure, toutesfoys il Ta contenu par tierces et interposées personnes dedans toutz bons termes de modestie sans luy en avoir jamais parlé.

« Et en ce qu'il sembloit à toutz qu'il se devoit ressentir de la substraction du chiffre de son ambassadeur (4), de l'entreprise de Corse (5) et semblables, il luy a si bien imprimé le désir de inviolablement observer le devoir d'amytié envers le roy qu'il est à espérer que directement ou indirectement il ne rompra de son chef la paix que Dieu a mise entre eulx. Non que pour cela il laisse de pourchasser et faire le bien de sa grandeur et de sesatTaires en toutz lieux qu'il pourra et qu'il ne s'oppose à tout ce que nous vouldrions entreprendre à son préjudice, soit par démonstration ou par effect.

« Et l'aullre poinct, auquel led. sr de St-Suplice a heu principallement esgard, a esté de nourrir une grande et privée amytié entre le roy catholique et la reine sa femme, n'ayant jamais eu audience de Iny qu'il ne luy en

(1) Ruy Goinez de Silva était prince d'Eboli ou Evoh, et on le désigne souvent »ou8 ce second nom. Voyez, sur co personnage et sur le duc d'Albe, Forneron, Histoire de Philippe 11^ tome I, 23i et suiv. ; L. Paris, Ségociatlon^y 6, 550, etc.

(2) Ambassadeur de Philippe II en France.

(3) Allusion à la question de la préséance, soulevée au concile de Trente et ailleurs par Philiftpe II, lequel contestait aux ambassadeurs du mi de France auprès du pape le droit qu'ils avaient toujours eu d'occuper un rang supérieur à celui des représentants de l'Espagne.

(l) Voir, à ce sujet, La Ferr., ouvr. cité, II, 197; et, dans le [»résent volume, aux dates des 21 juin (3« pièce) et 18 août 156(.

(51 Voir La Ferr., II, li, 196, 217, 237; et, dans le présent recueil, les documents des 21 juin, 31 juill., 18 août, 18 sept., 7 oct., 28 nov., 1501, etc.

aye tenu bien exprès propoz et à elle pareillement, avecques toutz les advis qu'il lui pouvoit donner pour se faire aymer, rendre privée et estimée de luy, et luy administrer argument et matière de quoy l'entretenir quand ils seroient ensemble. Et en cela s'est aydé des bons offices du susd. Ruy Gomès avec lequel il a heu souvent de si privées et estroictes praticques pour ce regard, mesmes à Monson, que de là ilz préparèrent la privaulté et bon mesnaige qui s'en est veu depuis, et en est réuscy le plus grand fruict et privée amytié qui en est demeurée entre eulx devant tout le monde. Icy ne fault oblyer ce que led. Rui Gomès dict aud. sr. de St-Suplice à Valladolid, et ne craignit pas dès lors lui dire (1) que ce seroit le plus grand contentement que la royne sa femme sçauroit avoir que de le veoir souvent privéement, ce qui reviendroit à semblable plaisir au roy son frère et à la royne sa mère que de l'entendre.

(( La royne sçait de quelle affection et avec quel soing je Tay priée (2) et conseillée et exhortée durant les troubles à faire une bonne paix, prévoyant bien, par les apparences que je voyois dedans et dehors le royaulme, l'évidente ruine qu'aporteroit la longue continuation de ceste guerre ; comme je mis peyne de disposer ce roy de la nous conseiller et de la recevoir et aprouver quand elle seroit faicte, comme nécessaire à la conservation de l'honneur de Dieu, de Testât du roy et repoz du royaulme et de toute la chrestienté.

« Je n'ay obmis aulcun office que j'aye peu employer pour faire déclarer ce roy contre la royne d'Angleterre, lorsqu'elle usurpa avecques violence et main armée les terres du roy. Des (8) artifices que Ton usoit pour tenir en crainte la royne dix costé de deçà, et l'asseurance que je luy

(1) Nous nous demandons s'il ne faudrait pas ajouter, en cet endroit, de la part du roi?— St-Sulpice ne se trouva à Valladolid, avec la cour d'Espagne, que dans la première quinzaine de mai 15C5. C'est donc au plus tôt dans ce même mois que le mémoire a pu être écrit.

(2) On remarquera que, dans les | hrases de cet alinéa et du suivant, St-Sulp. emploie la l""© personne, au lieu de la 3™o. Peut-être ces passages furent-ils insérés après coup dans la rédactian primitive.

(3) Au lieu de Des, le sens semblerait exiger : La royne sçait l€$,„

ay tousjours donnée de ne devoir rien craindre et que Ton ne pensoit rien moins qu*à passer à nul mauvais eflfect qui luy fut préjudiciable ; comme j'ay salisfaict au désir qu'elle avoit que Ton ne respectât tant icy les actions et déportemens d'aulcuns, lesquelz je leur ay faict toucher au doigt.

« Et, après avoir eu bien disposé toutes ces choses et qu'il les a reduictes en bons termes, Dieu luy a faict ceste grâce d'avoir achevé sur son parlement ce qu'il avait tramé de si longtemps touchant ceste entrevue (1) et Ta mené au poinct que la royne désiroit avecques tout l'advantaige de son costé.

« Et a si bien préparé en toutes choses le cueur du roy catholicque qu'il s'est faict voye et à son successeur de traicter avec lui de Testât universel de la chrestienté et luy parler enfin des affaires de la religion et des moyens de vivre selon l'exigence du temps.

Et ainsy, des affaires qui lui ont esté commandez prez du roy catholicque il y a troys ans qu'estoit au temps que les troubles de France avoient commancé, il les rend en si bon estât que la paix demeure non seulement entière, mais I)Ius estroictoment confirmée que jamais, et le roy catholique, qui vivoit assez retiré et en peu de privaulté, estant mal édifyé ot anleunement aliéné du roy son frère et de la royne sa mc»re et ass3z ciclin et prompt â ouvertement entretenir la division du royaulme, maintenant il l'a rendu bien affectionné à leurs majestez et en démonstration de désirer nostre repoz et tranquillité *».

Note de J. de Sl-Sulp. sur le caractère des communications politiques faites par lui au roi d'Espagne, de juin 1502 à avril 1565, Copie de l'époque par secrétaire.

^ Lorsque l'entrevue (de Rayonne) fut conclue (2), le duc

(1) Cest-à-dire l'entrevue de Bayonne, en juin 15G5. Les termes employés ici parSt-Sulp. et que nous venons de souligner semblent prouver que son mémoire fut présenté à Catherine au moment même de lad. entrevue.

(2) Selon la règle générale, adoptée pour notre publication, nous ne

d'Albe me dit que son maître et lui et tous les autres ministres procédaient d'une telle sincérité envers nous et avaient une telle ferveur et bonne alTection en nos affaires qu'il ne se pouvait désirer davantage ; et, jusques à ce que nous leur aurions découvert notre cœur et montré nos entraignes (1), nous no remédierions aux maux et périls qui nous environnaient do tous cotés, et q.ue c'était folie de penser y pouvoir parvenir sans eux. A quoi, ne pouvant conjecturer ce qu'il vouloit dire, pour le faire parler plus clairement, je lui répondis qu'il était certain que le roi son maître avait toujours montré une bonne volonté et grande amitié au roi mon seigneur et à la reine, au bien de leurs affaires et conservation de leur gran^ur ; mais que aussi étais-je bon témoin, comme lui-même le pouvait être, de la bonne et singulière corresjjondance qu'ils avaient trouvé en toutes les occasions qui pouvaient toucher ou peu ou prou sa grandeur et son autorité, et depuis que j'asais été envoyé en cette charge n'y avait eu chose digne de connaissance que je ne la luy ave comnmniquée privément et particulièrement, suivant le commandement de leurs majestés. — Et premièrement leur avais fait connaître les auteurs et première cause de nos troubles et les moyens qu'ils cherchaient pour les entretenir et parvenir à leurs dessaings^ lesquels avaient été connus, et espérais qu'ils seraient mis en évidence, à la grand honte et confusion de ceux qui en ont été les ministres ; ce que eux-mêmes ne pouvaient ignorer, leur ayant bien éclairci et vérifié les calomnies et impostures que Ton voulait jeter sur la reine, et que nous avions senti et eux avaient pu voir les piteux et misérables effets qu'avait pro duits la conspiration qu'ils avaient fait contre elle, lorsqu'elle tachait d'accorder et réunir ce qu'elle voyait être tant divisé en ce royaume et pacifier les particulières inimitiés, usant de la voie qui a été anciennement et même du temps des apôtres tenue pour la plus sûre, remettant aux conférences des uns qui étaient contraires des autres et colloques

conservons Torthographe do l'original «|ue pour un très petit nombre de mots, offrant un intérêt particuilier.

(1) EntraLUeSy dérivé du latin Lntranla,

privés, les différends que nous avons en la religion, et ce avec l'assistance du conseil des plus notables personnages de France et ecclésiastiques mêmes ; mais l'avarice, ambition et présomption d'aucuns a été si débordée qu'ils ont mieux aimé renverser tout et troubler ciel et terre pour disposer toutes choses à leur plaisir que de lui permettre d'exécuter ce qu'elle avait si vertueusement entrepris et dessaigné, qui était de conserver avecques tous les princes et principalement avecques le roi catholique la paix qu'il a pieu à Dieu nous donner, acquitter les dettes du roi, et contenter et récompenser la noblesse des grandes dépenses qu'elle avait souffert, soulager le pauvre populaire et surtout accorder les différends de la religion. Ayant procédé d'une telle intégrité et affection envers le roi cathol. qu'il n'a été rien entrepris, dedans et dehors le royaume, que ne lui en ait été fait part, lui ayant fait entendre de jour à autre les moyens que nous voulions suivre pour pacifier les troubles, et l'ayant souvent prié et requis de se déclarer ouvertement à faire la guerre et prendre en main cette cause, comme commune à tous, ou bien nous bailler un bon conseil pour faire la paix et remédier aux malheurs et calamités qui nous affligeaient, lequel eut été plus respecté et reçu que d'endroit du monde ; mais, n'ayant pu obtenir l'un et ne m'ayant été répondu entièrement k l'autre, après qu'il plût à Dieu nous regarder de l'œil de pitié et donner cette grâce à la reine de pacifier ce royaume, le sieur d'Oysel fut expressément envoyé pour lui conter, comme celui qui avait été présent, comme toutes choses étaient passées et la nécessité à laquelle nous avions été soumis pour conserver la religion et le roi et le royaume, comme étant choses si conjointes que lune ne pouvait être séparée de l'autre, sans le danger évident et péril (1). Et davantage la reine avait bien voulu communiquer aud. roi cathol. l'alliance qu'elle désirait traiter du roi et de Madame (2), que sont de telle importance que un chacun peut juger de la

(1) Sur la mission de d'Oysel (Villcparisis), voyez plus loin les pièces d^avril et mai 15C3.

{2j C'est-à-dire Marguerite do Valois, sœur de Charles IX.

confiance qu'elle a de toutes choses en lui ; ne lui ayant pas celé aussi tout ce qu'elle a pu entendre et connaître que l'on pratiquait au préjudice de son autorité, lui ayant moimême montré et baillé les informations que sur ce avaient été faites (1), et lui avions aussi déclaré l'occasion de la venue des princes étrangers, de msgr et madame de Savoie, de mr le duc de Ferrare (2), et, pour le faire bref, nous n'avions omis aucun office qui soit convenable entre bons frères et grands amis, mais avions encore fait ceux d'un fils à un bon père, et ne puis-je imaginer ni penser quelle ouverture plus privée l'on désireroit que nous fissions. — A quoi il répliqua que tout ce que je venais de lui dire était véritable et que le roi son maître était grandement satisfait, et ne désirait tant chose en ce monde que de conserver la paix et amitié avecques le roi, en quoi il désirerait que semblables ministres que moi fussent toujours employés, et m'assura tant du contentement que le roi avait eu de moi en tout ce que j'avais traité et négocié qu'il n'avait jamais ouï faire si honorable mention d'ambassadeur, ni au feu empereur, ni au roi son maître, qu'il avait ouï de moi. Et, touchant ce que l'on avait à parler lorsque nous serions à Bayonne, il me dit que sous ombre de fêtes que l'on célébrerait l'on pourrait traiter toutes ces choses.

« Depuis, en parlant à ce roi, je lui voulsis bien faire tous ces discours que ledit duc et moi avions eu ensemble. A quoi il me répondit qu'il était fort ébahi de ces propos que le duc d'Albe m'avait dit, ne pouvant être désirée une plus privée communication de toutes choses et de tous les affaires du roi son frère que celle que lui avait été faite par moi, dont je pouvais avoir bon témoignage du contentement qu'il en avait par les remerciements que, à plusieurs et diverses fois, il m'en avait fait et chargé expressément de faire envers le roi et la reine, et que ce que le duc en avait dit était plus par manière de devis que d'autre respect. Depuis, à ce que Ruy Gomès m'a dit, il en parla au

(1) Allusion à l'affaire de l'espion flamand. Voir, dans le présent vol., les pièces d'avril et juin 1564.

(2) Voir plus loin, à la date du 18 sept. 1564, et La Ferr., H, intr. li.

duc et dit qu'il n'avait eu raison de se plaindre à moi de cela. A quoy le duc répondit qu'il ne l'avait fait que pour bonne considération et à celle fin que celui qui me succéderait continuât à faire de même. — Depuis en çà, le duc avant que partir me parla un autre langage, me disant en somme que, m'en allant quelques jours devant, je traitasse avec la reine tout ce qu'il restait, afin qu'on ne parlât que de faire bonne chère quand on serait à Bayonne. Je répondis qu'il me semblait ne rester rien de ce qu'était en ma charge que la réponse des lettres du dot de la reine et la liberté des soldats français détenus aux galères, et d'accorder les différends des frontières, ce qu'il me semblait ne se pouvoir faire que sur le lieu. Quant aux lettres de la reine, il m'en bailla ce que le conseil avait avisé ; et, touchant les forçats français (il répondit) que l'on avait envoyé pour les délivrer. »

[C^tte même pièce est aussi dans le ms. de la Bibl. nation., fonds fr., 3,163, au fol. 75, et parmi les dépêches du 3 avril 1565. Elle fut donc envoyée à cette époque au roi de France et à sa mère.]

Documents de l'année 1562

20 janvier 1562 nouv. style. Lettre (1) du comte de Petillan à Monsieur de Limoges^ ambassadeur en Espagne, Original. En italien.

Cette missive est relative aux démarches du comte pour rentrer en possession de ses états, usurpés par le duc de Florence. Il sera souvent question de cette affaire dans les dépêches de ce volume. Voyez aussi \e?. Lettres de Catherine de Médicis, publiées par H. de La Ferrière, tables, v° Petillan.

20 mars 1561 (1562). Brevet du roi exemptant du ban et arrière-ban Antoine de St-Sulpice, père de Jean Ebrard, futur ambassadeur. Orig.

Le roi lui accorde cette exemption à cause des services que led. Antoine a rendus « au faict des guerres * aux rois ses prédécesseurs, et aussi à cause de ceux que le fils dud. St-Sulp., gentilhomme ordinaire de sa chambre, « et qu'il a choisi pour aller résider son ambassadeur en Espaigne, a semblablement faictz en plusieurs louables sortes et manières, comme encore il va de présent faire aud. royaume d'Espaigne. » Fontainebleau.

(1) Désormais, afin d'abrégor, nous nous bornerons à donner pour titre à chaque lettre le nom de celui qui récrit et le nom du destinataire.

23 mars 1561 (1562). L'évéque de Rennes ^ ambassadeur auprès de l'Empereur^ à Mr de Limoges, ambassadeur en Espagne. Orig. autogr.

Il n y a pas lieu d'ajouter foi à ce qui se dit des amours de l'empereur. Les deux fils du roi de Bohême doivent être envoyés bientôt en Espagne. On ne sait encore rien de certain au sujet de l'élection du roi des Romains. « Despuis le commencement de cest hyver aulcuns des principaux viissaux du prince de Transylvanie (1) ce sont retirez au service de l'empereur avec quelques places qu'ilz tenoient d'importance sur la frontière. L'empereur les a receuz. L'aultre s'est mis en debvoir de les chastier, en sorte que ceste cause les a mis aux mains, où je me doubte que ce petit prince-là, ayantz les Turcz affaire ailleurs, et son oncle le roy de Poulongne actaché avec le Moschovite, aura peu d'advantaige. Ceste sepmaine est venu advis que led. prince avec 7 ou 8 mille hommes a esté rompu par Balassa, le i)rincipal desd. rebelles, avec les hommes de l'empereur, et ses principaux capitaines pris. Si la mort du Turc se vérifie, dont on est encore incertain, cestuy-là pourra aysénient avoir le sault. Vous avez sceu comme messeigneurs le cardinal de I^orraine et de Guvse sont arrivez à Saverne, où le duc de Wurtemberg est allé (2). J'entendz que ce n'est à aultre fin que pour se justifier de beaucoup de calumnies qui ont esté seméez crmtre eulx par l'Allemaigne, comme jierséquuteurs dez protestans, ce qui leur a succédé, comme l'empereur m'a dict, fort heureusement, en sorte qu'ilz se s<mt despartiz d'ung costé et d'aultre avec grand satisfaction. » Il a appris que led. évèque de Limoges a obtenu son congé ; il voudrait bien avoir le sien. Prague. — Signé : B. BocHETEL, év. de Rennes (3).

(1) Jean Sigismond.

(2) Conf. Hint. deê éfjliêeê réforméeê, par Th. de Bèze, édit. de Toulouse, I, 373, et Ant. de Bourbon et Jeanne d^Albret^ par de Ruble, IV. 103 et Ruiv.

(3) Voir, sur ce |>er8onnage, L. Paris, Négociation!* relatives au règne de Françolê II, 501 .

(27 mars 1562). /. de St-Sulpice à sa femme. Orig. aut.

« Ma mye, les trobles ont esté si grands jusques aujourd*huy que j'aime mieuls réserver à le vous dire que à le mètre par escript. Ce bon soir de vendredi sainct est arrivée toute la compagnie qui estoit à Paris (1). J'espère estre despêché bien tost pour vous aller voir, ce que je désire bien fort, et pour ce que je panse que vous ayez repçeu une lètre par laquelle je vous mandaye que n'i pouviez venir avéques moy, suivant la volunté de la royne, qui veult que la veniès trouver à ceste frontière de Tholose pour venir avéques elle (2), je métroy poine de faire bonne diligence afin que nous demeurions ensemble le plus que nous pourrons, et ne sera guières, mes vous viendrés jusques à Biron avecques moy. Mr de Biron est icy et sommes logés ensemble, et a esté fort bien venu de la royne (3). Je ne vous puis mander quant je seray devers vous, mais si les choses ne changent se sera bientost. Je prie Dieu, ma mye, vous donner sa grâce. De Fontainebleau, ce vendredisaint.

« Mr du Boisset m'a escript qu'il viendra avéques moy (4). Je vous prie luy envoyer ceste lètre, et que je trouve tout mon cas prest. — Vostre mélieur amy, de SAINT SUPLICE. »

(1) Ces iDdicalions montrent que la lettre date du 27 mars 1562 n. st., jour qui répond en effet au vendredi saint et à l'arrivée à Fontainebleau du roi do Navarre, du connétable et de leur escorte. Voyez, sur les événements auxquels St-Sulp. fait allusion, Antoine de Bourbon et Jeanne d'Albret. par de Ruble, IV, 131, et Lettre* de Catherine de Médicit, publiées i)ar La Perrière, I, intr.. cxxi.

(2) Allusion sans doute à l'entrevue qu'à cette époque Catherine espérait avoir avec Phil. II. De Ruble, oucr. cité, 204.

(3) St-Sulp. parle dans ce passajçe de son beau-frère Arm. de Biron, c|ui devint Pun des principaux hommes de guerre de son époque et fut créé maréchal de France en 157G. On trouve sa biographie dans VHLêt. flénéal. de la maison de France, par le P. Anselme, 3<> éd., IV. \k 120, et mioux VII, 294 et suiv.

(4) Il s'agit ici de La Mothc-Fénelon, (jui, comme on verra, accompagna St-Sulp. en Espagne et lui servit de secrétaire.

11 avril 1562. Requête de Va^nhassadeur de France au roi fV Espagne pour taire délivrer deux Français^ retenus prisonniers à Séville. Copies en français et en espaj?nol.

Au mois d'août précédent, deux marchands du Croisic, en Bretagne, qui conduisaient deux navires chargés de blé, avaient été arrêtés à Séville par l'Inquisition comme étant luthériens ; mais il résulte du certificat de Tévèque de Nantes qu'ils sont catholiques, et l'accusation portée contre eux n'a été faite que par ceux qui leur ont acheté le blé et qui espèrent ainsi en éviter ou en différer le payement. Sur les ordres de la reine-mère, l'ambassadeur, Mr de Limoges, demande leur délivrance, afin d'empêcher la répétition de pareils faits, et attendu « n'estre raisonnable aussi que en Espagne se punissent les fanltes que les François auroient commis en France pour le fait de la religion. » Madrid. — Confér. La Ferrière, ouvr, cité^ L 244 ; et, dans le présent vol. une lettre de déc. 1563 et une pièce du 15 janv. 1564.

(Vers le 11 avril 1562). Catherine de Médicis àJ.de St-Sulpice, ambassadeur. Orig. autographe. Quelques mots ont disparu par suite de déchirures ; nous les restituons entre parenthèses.

Adresse au dos : « Au sieur de Saynt Seuplise. »

« Saynt-Seuplice,je vous envoy toute vostre dépêche, et en ballant les lètres au duc d'Albe et au prince d'Evoli dite (leur) come vous avés comendemont do moy de (leur) dire la fiense que j'é en heux do ranto(rtion) de séte pays, et les remersier de se (qu'ils) font aurdinèrement pour le service de la royne ma fille, et consellé vous à Tévèque de Limoge de set que vous aurès à leur dire daventage. Depuis vostre partement nous avons envoyé beaucoup de fouys ver le prince de Condé, et tousjours il (persé)veare en sa première aupinion, mes à (présent) monsieur le conestable ayst d'opinion que Ton (fasse) une lètro patente par laquelle le roy mon fils déclùre qui ne voult poynt ronpro Tédist der-

nier (1). Pour se, dite le au roy d'Espagne et au duc d'Albe et à Ri Gomés, afin qu'(ils sajchet que set que je an fouys s'et par (cette) opinion seule, afin d'apéser tout. Ne distes rien de set que je vous dis de Tambasadeur qui ayst yci, mes au contrère distes qu'i comense à se governer mieulx et plus dousement qu'i ne solet en mon endroyt. Mandé (moi) sovent dé novelles, car vous ne sariés fayre plus grant plésir ha - CATERINE. »

[25 avril 1562. /. de St-Sulp. à Catherine (2). — Après avoir séjourné 6 jours en sa maison (de St-Sulpice, en Quercy), pour y attendre son train, il vient d'arriver à Bordeaux et n'a pas trouvé le complément de la dépèche que la reine devait lui adresser dans cette ville. Il espère toutefois la recevoir bientôt, et va continuer son voyage afin d'arriver auprès du roi d'Espagne, avant son départ pour l'Aragon.]

7 ou 8 mai 1562. Catherine à J. de St-Sulp. Orig. parsecr.

Adresse : « Mr de St-Sulp., gentilhomme de la chambre du roi et son ambass. vers le roi cathol. des Espaignes. » Elle a vu ce qu'il lui a écrit de Bordeaux, et est bien aise

qu'il soit si avant, espérant qu'à cette heure, il sera en Espagne, avec Mr de Limoges. « Quant à votre dépèche, elle vous a été envoyée droit en Espagne par l'un des gens dud. évêque. » Il lira ce qui est écrit aud. de Limoges. Dans 8 ou 4 jours, elle adressera à St-Sulp. une autre dépêche pour

(1) C'est-à-dire l'édit de janvier 15G2. La lettre du roi dont il est ici question ne diffère pas de la déclaration du 11 avril, publiée dans les Mémoires de Condé, édit. Michaud, p. 644. Ainsi la lettre de Catherine doit être à peu près de la môme date, et fut envoyée sans doute en même temps que les dépêches des 11 et 12 avril, adressées à Tévêque de Limoges (La Ferr., oucr. cité, I, 293 et suiv.}.

(2) Comme il a été dit dans notre préface, nouspla<;on8 entre crochets les analyses ou les mentions des dépêches et mémoires, envoyés au r )i ou î\ la reine par J. de St-Sulp., et conservés en copie dans les niss. de la Biblioth. nation., fonds français, vol. 3,101 à 3.103. (^cs copies datent du \\V' s. et sont classées dans ces vol. d'après l'ordre chronologuiue.

rinstruire amplement de ses affaires. Paris. — CATHE- RINE, HOBERTET.

8 mai 1562. Le comle de PeiUlan à /. de St-Sulp., ambass. Orig., en italien.

Même affaire que ci-dessus, à la date du 20 janv.

^10 mai 1562. /. de St-Sulp. à Catherine. — Il est à Burgos, où il a rencontré le vicomte de Venez, Bernoy (1), qui lui a recommandé le porteur de cette lettre. Il n'a pas encore reçu le reste de la dépêche de la reine. Le prince d'Espagne, qui a fait une chute, « est en telle extrémité qu'on est après à le trépaner, et fait Ton aujourd'hui processions générales pour sa santé. » — Cette lettre a été publiée par L. Paris, Négociations relatives au règne de François ri, p. 888.J

,21 mai 1562. /. de Si-Sulp. à Catherine. — Il vient d'arriver à Madrid, après être resté depuis le 15 à 8 lieues de cette ville, pendant que l'évoque de Limoges et mr de Rambouillet (2) étaient allés voir le roi à Alcala, d'où ils ne sont revenus que le 20. Il a été très bien accueilli par led. évêque, qui lui a remis la dépêche de Catherine. Il ne pourra être reçu parle roi et la reine d'Espagne cpie dans 4 ou 5 jours.;

;21 mai 1562. /. de St-Sulp. au roi de Navarre. — Il n'est entré dans Madrid que le matin du 21 mai. Il verra bientôt Philippe II et aura soin des affaires dud roi de Navarre. j

(1) OuBernuv. Il api>arteiiait à une famille célèbre, établie à Toulouse, mais oriKiiiaire de Bur^os. {Mémoires de la Société archéol. du Midi de la Fr„ HI, 16.)

(2) Voir, à son sujet, L. Paris, NéfjocintlonH, (i?.

[22 mai 1562. J, de Sl-Sulp. au connétable de Montmorency. — Il est arrivé à Madrid ; le sr de Rambouillet, qui rentre en France, lui portera d'autres nouvelles.]

[22 mai 1562. Le niênie au duc de Guise. — Lettre semblable à la précédente. \

[22 mai 1562. /. de St-Sulp. à de Fresne ou du Fresne^ secret, d'état (1). -— Il attend, avant d'écrire au roi, Charles IX, d'avoir été reçu par le roi d'Espagne. On sera informé d'ailleurs de ce qui vient de se passer par la lettre que révèque de Limoges envoie au roi et aussi par le rapport que fera mr de Rambouillet.]

24 mai 1562, Compte-rendu de la mission de Rambouillet auprès du roi d'Espagne, Copie de l'époque.

Imprimé par La Ferrière, I, 614 ; notre copie ajoute la date : Madrid, 24 mai 1562.

(Mercredi 27 mai 1562). Abrégé du discours prononcé par J. de St'Sulp. lors de sa présentation au roi d'Espagne. Brouillon autographe (2).

« Entre tant de grâces et infinis biens, que le genre

(1) Il s'agit ici de Florimond Robertet, sgr. de ou du Fresne. On trouvait, à la même époque, un autre Florimond Robertet, exerçant aussi les fonctions de secr. d'état ; mais on le distinguait du précédent en lui donnant le nom d'Alluye. emprunté à Tune de ses sgries. Voyez, sur ces deux personnages, L. Paris, Négociations ^ 444 et 447, et La Ferr.. oarr.. elte^ I et 11. tables, auxd. noms.

(2) St-Sulp. fut présenté à Philippe II par son j>rédécesseur le 27 mai. ainsi qu'on le verra dans une pièce placée sous la date du l»"" juin. L'ambassadeur a écrit lui-même, au dos du document que nous rapportons ici, la cote suivante : « Sonmaire de ce que je doibs dire au roy d'Hespaigne ».

humain a repceu et repçoit toutz les jours de la bonté et providance de Dieu, sire, je estime des plus grands le moïen qu'il a introduict, pour le règlement de ce monde, (de) la création et gouvernemant des rois, desquels vous deus majestés tiènent le premier lieu entre les chrestiens, ayant Dieu, après tant de calamités et desconvenues anvoyé la pais et confédération, autant continuée par vous bienveullances et bons zèles qu'est mantenue de nostre cousté par la prudance et dextérité de mr l'ambassadeur (1), la trace duquel si je ne puis égualer ou approcher par bons etsaiges advis, au moins se peult assurer vostre majesté que, de toute intégrité et bonne affection, métré poine de le suivre et imiter, espérant par là satisfaire à Taquit du devoir que je doibs au service du roy mon sgr, répondre à la bonne affection de la royne sa mère et au désir de tout le peuple chrestien. »

[Le discours adressé par St-Sulp. au roi d'Espagne se retrouve, avec des formules un peu plus développées, dans le compte-rendu de cette première audience, qui fut envoyé -il Charles IX le !«' juin. (Voir à cette date.) La comparaison de c^ deux pièces montre d'ailleurs que Yabrégé^ que nous venons de transcrire, ne répond qu'à l'introduction de la harangue de l'ambassadeur. J

, 1«' juin 1562. J. de Sl-Siilp. au roi. Lettre envoyée parmr de Montinelx. — 11 a été présenté au roi cathol. par l'évêque de Limoges le mercredi 27 mai ; détail de sa réception ; discours du nouvel ambassadeur et réponse du roi ; affaire du roi de Navarre ; présentation de St-Sulp. à la reine d'Espagne. Quelques jours après led. ambassadeur a rendu visite à la princesse de Portugal, au duc d'Albe et au prince d'Evoly.J

H) C'est- î\-dirc révô<|ue de Limoges, (lue St-Sulp. vient remplacer en ce moment, ainsi qu'il résulte des expressions employées dans la suite de la phrase.

[1er juin 1562. /. de St-Sulp. à Catherine, - Il a été très bien reçu par le roi et la reine d'Espagne, ainsi qu'elle pourra le voir par la lettre qu'il écrit à Charles IX. Philippe II va envoyer en France le prieur d'Albe, fils du duc du même nom.]

[I«^ juin 156*^. /. (le St-Stilp. au roi de Navan^e. — Sans intérêt.

[l'*''juin 156'2. Mémoire (secret) envoyé au roi de France ou à Catherine par J, de Sl-Sulp. et Vévéque de Limoges sia* les affaires QIC Us ont traitées en diverses audiences avec le roi d* Espagne ou ses 7ninistr es. — Du secours de troupes espagnoles destinées à combattre les Réformés de France. De la récompense demandée par le roi de Navarre, pour la perte de ses états. Le duc de Sesse, qui va en Italie (1), a renoncé à passer par le Languedoc, à cause des insolences que ceux de Béziers commettent contre les Espagnols et autres étrangers. L'empereur doit envoyer en Espagne les deux fils aînés du roi de Bohème, son fils. Le chérif a levé le siège de Mazagran (2); défendu par les Portugais.]

{\^^ ']\x\n\^2). J. de St-Sulp. à CL de VAubespine, secrétaire d'Etat, Minute ou brouillon par secr. La Mothe.

« Mr, vous verrez, par nostre bien ample dépèche (8), rhonnéte réception que ce roi et la reine cathol. et les grands d'auprès de leurs majestés m'ont fait et les bons

(1) Ce duc était gouverneur de Milan pour Phil. H. L. Paris, Négociations, table, yo Sesse.

(2) Corr. Mazagan, ville du Maroc, sur l'Atlantique. Voir, à ce sujet, /. Nicot, Sa correspondance diplom., par Falgairolle, p. 222.

(3) C'est-à-dire la lettre que St-Sulp. envoya au roi le môme jour, en son nom et au nom de l'évêque de Limoges.

offices que mr de Limoges, votre frère, y a usés pour autoriser et rendre ma négociation agréable. Il ne se peut bien exprimer combien Ton a ici de regret à son partement, à cause de l'estime qu'on a de sa vertu et grande suffisance, mais je y ferai plus de perte que nul, etc. Je vous supplie que le grand plaisir que vçus aurez de vous retrouver ensemble ne vous fasse oublier la coutume qu'aviez d'écrire par deçà, et je mettrai peine d'en faire profit, etc. »

^l**^juin 1562). J. de Sl-Sulp. à du Fresne, secret, d'état. Brouill. par sec. La Mo.

Il ne lui dit que quelques mots pour se « recorder et ramentevoyr » à sa bonne grâce et souvenir, et pour le prier de lui donner souvent de ses nouvelles. « Je vous rendrai la pareille de ce qui viendra à ma connaissance, comme présentement je vous manderais beaucoup de particularités de ma réception, n'estait que par la lettre du roi j'en raconte tant que vous seriez ennuyé den lire davantage. » 11 est toujours prêt à s'employer de bon cceur à son service.

10 juin ir)62. L'Atibcspine, secrétaire d'état à son frère Mr de Limoges^ ambassadeur en Espagne. Orig. aut.

« Mon frère, comme vous entendrez par ceste despôche(l), nous vismes hier (2) Mr le prince de Condé, miiz je

(1) Cette dépêche ne difTère pas, croyons-nous, de celle qui a été publiée par La Ferr. sous la date du 22 juin, mais qui doit être plutôt du 10 du même mois. Voir Tune des notes qui accompagnent la lettre ci-aprês du 12 juin.

(2) En employant le pluriel {nous rismes), Tauteur de la lettre veut parler notamment de la reine, du roi de Navarre et de lui-même. On sait que L*Aubespine était un des principaux conseillers de Catherine, qui préférait se fier à ce serviteur dévoué à sa politique qu'aux grands du royaume, toujours tentés de lui disputer le pouvoir. Au duc d'Alt)e, qui aurait voulu que ceux-ci occupassent partout les premiers rangs, notre ambassadeur repondait que c L'Aubespine avait une si longue expérience des affaires de France et avait si loyalement servi les feus

n'espère encores riens de ceste veue, d'autant qu'il demeure tousjours sur le point que messieurs de Guise, conestable et mareschal de St-André se retirent de la cour, et les autres ne le veullent faire, de façon que je craintz bien fort que N. Sgr nouz veuille ruyner de fondz en comble. Mon dit sr le prince continue à se faire fort et nostre armée n'est pas foible. Elle passera aujourd'hui ceste ville, et va coucher troys lieues par delà, pour, selon que ira nostre négociation, s'achemyner à bonnes journées et approucher de la rivière de Loyre, ainsi que disent les guerriers. En ceste veue d'hier avoyt esté ad visé que l'on feroyt tant que demain ou après demain se retrouve roint la royne, le roy de Navarre, mr le prince et avecques luy messrs les cardinal de Chastillon, amyral et d'Andelot, et aussi messrs les cardinal de Lorraine, duc de Guyse, conestable et mareschal de St-André sans armes, pour adviser s'il y avoit moyen de pouvoir accorder quelque chose pour le repoz de ce royaume ; maiz je ne sçay si cella s'effectuera et encores ne puis-je penser quel fruit en sortiroyt. Cependant tout se ruyne et se font tous les joui's infîniz meurdres et saccagemens de part et d'autre. Puisque vous estes sur le point de retourner, vous verrez par les chemyns une partye de la pitié qui y est, et ce royaume au plus callamiteux estât qu'il est possible. Ma femme vous actend à Orugières (1) et mon frère président aussy, et y feusse piéça sans ces malheureux inconvéniens icy. Nostre ville de Bourges n'en a pas eu moins que les autres, etc. Tout (est) en confusion, de sorte qu'il n'y a parent ne amy de part ne d'autre qui ne soit en grande peine et fascherye, car tout est divisé turque ad unu/riy et n'y a familhe, en France, qui ne soyt bigarrée. A présent que la royne aura veu ce qu'elle povoit faire, elle se retirera au Boys de Vincennes avecques le roy, et là actendra ce qu'il plaira à Dieu envoyer de ces deux armées. — Nous

rois qu'il ne fallait pas trouver étrange si la reine lui commettait plusieurs choses qui lui semblaient ne devoir être communiquées À d'autrès. » Voir, à ce sujet, une pièce placée sous la date de la fin de Janv. 1565 et une lettre du 8 févr. suivant.

(1) Ou peut-être Crusiéres ou Coujières.

actendons Alméda (1), et est le roy de Navarre en peine de sa si longue demeure, dont il espère fruit, car l'ambassadeur luy envoya hier dire qu'il apportoit chose qui le contentoit, ce que Dieu vueille, et de là despend beaucoup de choses, C*est tout ce que je vous puis escripre, après mes infinyes recommandations et avoir prié Dieu qu'il vous donne santé. D'Estampes, le 10« de juin 1562. — Vostre bon frère et meilleur amy, de L'AUBESPINE. »

(11) juin 1562 /. de St-Sulp. à Catherine. Copie du temps, par sec.

Alméda, chargé de solliciter le fait du roi de Navarre, va rentrer en France, avec la réponse qu'il a pu avoir du roi cathol. et de ses ministres, lesquels doivent envoyer bientôt lin gentilhomme avec charge de la compléter. Il ne sait si elle répondra aux espérances de ce prince, car la seule chose que lui-même ou mr de Limoges ont pu apprendre, c'est qu'on veut lui donner le choix entre 2 partis. « Cette après-dînée, nous avons audience de sa majesté cathol. pour le congé de l'évêque de Limoges (2), et mettrons peine de tirer ce que nous pourrons de résolution sur ce point et sur celui du secours .» Madrid.

12 juin 1562. VAubespine à son frère Mr de Limoges^ Orig. aut.

« Oultre mon autre lettre, la royne m'a commandé vous advertir de la peine qu'elle a prinse à cuyder paciftîer cecy, et à la fin l'ouverture qu'elle avoyt faicte que le roy de

(1) Sur ce personnage et sa mission, voyez La Ferr., aux renvois de la table, \'o Almeida, ot 320. 36G, 613 ; et de Ruble. ouor, cité, IV, pa$$im,

(2) Ainsi que nous l'apprennent les lettres de St-Sulp. du 12 juin rapportées plus loin, Taudience du congé de M. de Limoges eut lieu le 11, ce qui nous donne la date de la présente missive. D'après La Ferr., I, 338, le départ d'Almeida aurait eu lieu le même Jour ; mais nous verrons (lettre au roi de Navarre du 27 juin) que ce personnage était encore à Madrid le 20 Juin.

Navarre, elle et mgr le prince de Condé se retrouvassent deux jours après en quelque lieu prochain de là, et y feussent aussi mess, les cardinaulx de Lorraine, duc de Guyse, conestable et mareschal de St-André de la part du roy de Navarre, et, de celle de mgr le prince, messrs les troys frères de Chastillon, espérant que de cest abouchement sortiroyt quelque réconcilliation, n'ayant esté trouvé bon, comme vous verrez qu'il a esté piéça mis en avant par eulx, que lesd. srs de Guyse, conestable et mareschal se retirassent de la cour; maiz, quant mondit sr le prince a esté retourné à Orléans, ilz ne Tont pas trouvé bon, de sorte que la chose est desplorée, sans la grande grâce de Dieu. Et présentement est party le roi de Navarre et tous ces sgrs que s'en vont au camp, lequel chemyne vers Orléans, en délibération de tenter par les armes ce que ne s'est peu fère par son moyen. Il est vray qu'elle a encores envoyé mr de Fresnes jusques à Orléans leur fère entendre le regret qu'elle en a, comme aussi à toute ceste compagnie, estant fort pitoyable de veoir ung royaume en tel hazard et toute la richesse d'icelluy, qui est les bons hommes et grands cappitaines, qui vont se tuer les ungs contre les autres, et n'y a celluy qui n'ayt ung frère, ung filz, ung perre ou autre parent et amy d'ung cousté et d'autre. Ceulx d'Orléans disent qu'ilz sortiront en campagne ; si ainsi est, avant qu'il soyt huit jours, il y aura du carnage, dont je suplie N. Sgr nouz garder et avoir pitié de nouz, sinon nostre ville d'Orléans s'en va environnée et assailhye. Cependant les estrangers, Suisses, lansquenetz et reystres, seront en ce pays devant la fin de ce moys, sans vostre secours

d'Espagne, puisque (1). Mais il fault dire que N. Sgr

nous veult destruyre du tout pour nos péchés. Mon frère, je je ne vous puis escripre cecy sans ung incroyable ennuy et regret, voyant le mal que y pend et nostre maistresse si attristée que je ne sçay si N. Sgr la nous gardera longuement, car la perdant je suis seur que tout iroyt encore pis ; maiz il fault actendre ce qu'il plaira à N^Sgr en envoyer;

(1) Ces points représentent 3 ou 4 mots que nous ne savons pas lire.

me recommandant à vous. D'Estampes, à la haste, le 12 de juin 1562. - de L'AUBESPINE. - Je vous envoyé des lettres pour la royne, Tune de la royne sa mère (1) et l'autre de msgr le cardinal de Lorraine » (2).

(1) Nous n'avons pas la lettre que Catherine envoya à sa tilie vers le 10 juin pour lui recommander raffaire du roi de Navarre (La Ferr., 338, col. 2). Quant à celle qui est mentionnée ici, peut-être pourrait-on la confondre avec celle que nous rapportons plus loin, à la date du 13 ou 14 Juin ; cette dernière serait il est vrai, dans ce cas, du 12 de ce mois, mais il est inutile d'insister sur cette h3'pothèse, puisqu'elle ne changerait à \^.\i près rien à l'ordre des principaux événements.

(2) Les deux lettres de TAubespine des 10 et 12 juin, que nous venons de transcrire, permettent de rectifier la date d'une dépèche de Catherine à ses ambassadeurs d'Espagne, éditée par La Ferr., p. 336. D'après cet auteur, cette dépêche aurait été écrite le 22 juin, mais en réalité elle est antérieure d'une douzaine de jours. C'est là. en effet, ce qui est révélé d'abord par les détails du projet d'entrevue qu'elle mentionne pour le lendemain et qui sont identiques à ceux que renferme la lettre du 10 juin, écrite par l'Aubespine à l'évêque de Limoges. On voit d'ailleurs que le post-scriptum de la dépèche porte que le sr. de Fresnes vient à ce moment d'être envo^ é vers Condé, et le même fait est rappelé justement dans la seconde lettre de l'Aubespine, écrite le 12 juin. De plus nous montrerons plus loin (note sur le document des l*"** jours de Juin.) que le nom d'Ëtampes, ([ui figure dans la date de la pièce en question, ne saurait s'accorder avec le véritable itinéraire de Catherine, tandis que nous savons parfaitement que cette reine était en ce lieu les 10 et 12 du même mois. La présence de l'armée cathol. dans les environs de la même ville ne cadre pas d'avantage avec la date donnée par l'éditeur ; cette armée était bien dans cette position les 10 ou 12 Juin, mais on verra plus loin (note déjà citée) que le 22 dud. mois elle était déjà fort éloignée d'Etampes, puisqu'elle campait dans les environs de Beaugency. Enfin nous ferons remarquer que cette missive est adressée à la fois à l'évêque de Limoges et à St-Sulp., ambassadeurs en Espagne; or, led. évêque partit pour la France vers le 13 juin, et, comme d'autre part les courriers mettaient une quinzaine de jours pour faire le voyage de Paris ô Madrid, il en résulte qu'en adoptant la date du 22 Juin, la lettre serait arrivée un mois après le départ de l'un des destinataires, ce qui peut paraître assez anormal. Si l'on admet le quantième que nous proposons, on s'explique au contraire sans difficulté que Catherine ait ignoré à ce moment le départ de l'évêque de Limoges, et qu'elle ait écrit à la fois aux deux ambassadeurs. D'après toutes ces remarques le document en question est donc bien du 10 juin, et il peut dès lors être confondu avec la dépêche mentionnée par l'Aubespine au début de sa missive du même jour. Il est dit dans cette dépèche qu'elle fut envoyée comme réponse à 3 autres lettres du susd. évêque, et dont la dernière venait d'être portée par

[12 juin 1562. J, de Sl-Sulp, et Vévêque de Limoges à Catherine. Lettre envoyée par mr Marquemont, maître d'hôtel dud. évêque. — Depuis leur précédente dépêche, qui était du 1^^ de ce mois, le roi a été absent et ils n*ont pu le voir que le 11. Le duc d'Albe désapprouve la demande de la Sardaigne faite par le roi de Navarre.]

[12 juin 1562. J, de St-Sulp. à Catherine. — D'après les explications que St-Sulp. lui a fournies dans sa première et seconde audiences, Phil. II commence à avoir une meilleure opinion de la conduite politique de Catherine; ce prince est aussi très satisfait de sa femme et des qualités et des vertus dont elle fait preuve.]

[12 juin 1562. J. de St-Sulp. au roi de Navarre. — Le jour précédent, en donnant congé à Tévêque de Limoges, Phil. II a déclaré qu'il avait chargé son ambassadeur de régler l'affaire dud. roi de Navarre, et qu'Alméda pourrait bientôt revenir en France.]

[12 juin 1562. Më7noire (secret) envoyé à Charles IX par J. de St-Sulp. — L'évêque de Limoges n'a pu avoir sa dernière audience que le 10 de ce mois (1). Du secours de 10,000 piétons et 3,000 chevaux demandé par le roi de France ; 3,000 hommes seront fournis par l'Italie, 2,000 chevaux par les Flandres, etc. Un corps de 3,000 Espagnols franchira les Pyrénées. Du fait du roi de Navarre et du

Rambouillet. Ce personnage, qui avait quitté Madrid le 23 ou 24 mai (La Ferr., 336; et présent recueil, à la date des 22 et 24 mai), avait du en effet arriver à la cour une quinzaine de jours plus tard ; et il est sûr d'ailleurs que Catherine avait en mains les lettres de Rambouillet lorsque du 10 au 13 juin, elle écrivit à ses ambassadeurs d^Espagne et en même temps à la reine Elisabeth sa fllle (voir cette dernière lettre, à la date du 13).

(1) Ou mieux le 11, d'après les deux ou trois lettres précédentes.

prochain départ d'AJmeida. L'évêque de Limoges doit partir lé 13 juin pour la France. Affaire de Pétillan. De la délivrance de 200 prisonniers français détenus sur les galères de l'Espagne (l).l

12 juin 1562. Messieurs de Limoges et J, de St-Sulp.y ambassadeurs^ au vicomte d'Orthe^ gouverneur de Bayon^ ne (2). Copie du temps.

Ils écrivent au roi et à la reine que Phil. II a mis à leur disposition 3,000 soldats espagnols, pour les aider à réprimer les troubles de France; que 1,000 vieux soldats, qui sont à Pampelune et dans d'autres places de la frontière, sont prêts à partir ; et qu'on a pris des mesures pour faire la levée des 2,000 hommes restants. Selon les ordres qu'ils ont reçus, ils informent le vicomte de la préparation de ces troupes, tout en souhaitant que Ton ne soit pas forcé d'y avoir recours.

13 juin 1562. VAubespine à son frère M. de Limoges, Orig. aut.

« Trouvant ces porteurs allans par delà, vous aurez encores ce petit mot, qui ne sera pas de plus agréables nouvelles que les autres. Nostre armée est aux champs, et croy que celle d'Orléans y sera bientost, de façon que sans la grande grâce de Dieu, avant que vous ayez ceste lettre, nous sommes eu danger de veoir ung piteulx spectacle. C'est pitié que de nostre malheur, et de veoir que chascun est ennuyé et faschié. Venez pour aider à porter une partie du mal, si vous ne pouvez faire quelque bon service par delà, où je vouldroys que l'on feust bien disposé à quelque bonne pacification. D'Estampes, 13 juin 1562. — Nous nous en

(1) Sur ce dernier sujet, voir une des notes placées sous la date du 8 Juin. 1562.

(2) Ce personnage, dont il sera souvent question dans le présent volume, n'est autre qu'Adrien d'Aspremont. Voyez à son sujet une étude biographique et divers documents publiés par Tamizey de Larroque, dans la Reeue de Gaêcogne, vol. XXII et XXIII.

retournons demain coucher au Boys de Vincennes, avecques nostre petit roy, actendre de quelle mort îl plara à Dieu que nous mourions. Je vous prie présenter mes humbles recommandations au sr de St-Sulp. »

13 juin 1562. /. de St-Sulp. à Boistaillé, ambassadeur à Venise^ et à Lansac, ambassadeur au concile de Trente (1). Minute par secr. la Mo. Sauf la formule d'introduction, ces deux lettres offrent le même texte. •

Apre avoir rappelé combien leur correspondance peut être utile au service du roi, St-Sulp. poursuit en ces termes : « Ayant le 28 {corr. 27) de may dernier esté présenté à ce roy par M. Tevesque de Lymoges pour estre son successeur, moy et mes propoz avons esté receuz de sa majesté cathol. avec aultant de démonstration d'honneur et de faveur qu'il faict bien cognoistre qu'il prise grandement Tamityé du roy, et qu'il se veult maintenir en la paix et bonne intelligence qu'il se trouve avoir avecques luy, par le moyen de laquelle il jouit en repoz de toute sa grandeur et de ses estatz, ayant les aultres princes chrestiens grand respect à ce qu'il veult et commande. Cestuy sien royaulme vit en grande pacification et soubz une bien exacte administration de justice au contentement des subgectz ; dedans lequel sa maj. par ung bon mesnaige amplifie grandement son revenu ordinaire. Il s'y pourveoit avec un merveilleux aguet, par l'Inquisition, que l'auctorité du St-Siège appostolique y soict maintenue et qu'il ne vieigne aulcuns troubles pour les différens de la religion, ayant ces jours passés esté faict une grande exécution sur les Lutériens, tant naturels que estrangiers, en Séville. Les troubles qui se sont eslevez en France l'ont aulcunement esmeu, ensemble tous les grans d'auprès de luy et jusques aux particulliers les

(1) Le premier de ces anibass. sapy)elait aussi Huraùlt de Boistaillé (La Ferr., I. table, auxd. noms ; et plus loin aux dates 26 juin et 17 oct. 1564). — Sur Lansac ou Lanssac, voir La Ferr., aux renvois de la table, et L. Paris, Négociations, 171. C'était un des parents de St-Sulp. qui, datis ses lettres, le traite en effet de cousin.

prennent grandement à cueur* de sorte que sa maj. a oflfert a nostre roy pour le bien commun et tranquillité de toute la chrétienté luy ayder de tout le secours à luy possible ; Dieu veuille toutesfois, par sa grâce, que nos différens ne nous réduisent en ces extrémitez que nous soions contrainctz nous fortifier sur l'assurance des estrangers. Ce roy fut desjà party de ce lieu pour aller à Monson, pour y tenir les courtz d'Aragon, sans l'inconvénient d'une cheutte et blessure à la teste que le prince d'Hespaigne a prins en la ix)ursuitte, comme Ton dict, de ses premières amours; de laquelle il est venu à telle extrémité que Ton Ta tenu pour mort, sans poux ny parolle, mais depuis, quasi comme par miracle, il est revenu en bonne santé et convalescence. Et est incroiable la douleur que le roy son père en sentoit, ensemble toute l'Hespaigne, comme on Ta tesmoigné par processions publicques et en se humiliant devant Dieu par jeûnes, pleurs et prières, et mesmes par si rigoureuses disciplines que plusieurs en sont mortz (1). Et ceste royne a faict une vraye démonstration de le plaindre et regretter, comme aussy ce jeune prince Ta tousjours fort aimée et honorée, (si bien) qu'elle en a acquis une grande amityé et bienveillance, non seulement du roy son mary et de la princesse de Portugal, sa belle seur, mais génerallement de toate l'Hespaigne. Après que led. prince sera plénement guéry. Ton s'acheminera aud. Monson, qui sera envyron le moys de septembre. » Madrid.

13 (juin 1562). /. de St-Sulp. à Joseph Ossandon, marchand à Médina^ et à Le Gras, ?narchand à Séoille. Br. par sec.

Le texte de ces deux lettres est le môme. St-Sulp. annonce à ces deux marchands qu'il a été nommé ambassadeur, j>our remplacer l'évèque de Limoges, que le roi cathol. l'a très bien reçu, et que, durant sa résidence en Espagne, il s'emploiera pour eux en tout ce qu'il lui sera possible.

(1) Sur la maladie et la guérison du prince don Carlos, voyez 17/titoire de Philippe II, par Foriieron, II, 103 etsuiv.

« Vous priant que vous me vueillez dorénavant, ainsi que vous avez fait aud. de Limoges, faire entendre, des nouvelles et occurrences que surviendront de delà, (celles) que vous connaîtrez dignes de m'être écrites » (1). Led. évéque après avoir pris congé de Phil. II, s'est mis hier en chemin pour rentrer en France.

(13 ou 14 juin 1562). Catherine à la reine d'Espagne. Orig, aut.

Adresse : « A la royne cathol. madame ma fille. »

« Madame ma fille, vous voyrés par se que je ayscrips à Tambasadeur come touttes chauses vont en set royaume, et encore que yl i en n'i a que ne me aunt ayté coment yl devest, si èse que je n'ay voleu rien acorder au prince de Condé à leur préjeudise et ay myeulx aymé que ne ayons encore le repos que je désire que de acorder qu'i s' an alaset (2), qui peult byen fayre conestre coment je désire que les chause de nostre religion souint meyltiuse (3) et que lé calonie que Ton m'a donné aunt ayté plus par pasion d'aultre respect que pour Thonneur de Dieu, car y ni e personne qui désire plus le mayntenir que moy. Et me sanble qu'il ont grant aucasion d'estre contemps de moy et m'an font démostration. Il est vray que je ne suis pas contente que le prinse de Condé m'aye donné tent de pouine de venyr ver luy, et que y n'aye voleu aubéyr, qui ayt cause que je m'an retourne trover vos frères au Bonis de Vinseine (4), lesqués je lésay à mon gran regret, et,

(1) Au sujet de cette demande de nouvelles, voyez, dans le chapitre des Pièces complémentaires sur l'ambassade^ le document placé sous la date 1562 ou 1565.

(2) C'est-à-dire que les triumvirs (juittassent la cour, ainsi que le demandaient les protestants.

(3j Ou [>eut-être meylllsise. Nous n'entendons pas ce mot.

(i) Ce passade sert à fixer la date de la lettre, car nous savons que Catherine partit le 13 ou le 14 juin pour revenir à Vincenncs. Voir la lettre de l'Aubespine du 13 juin, déjà rapportée. La missive de Catherine fut arrêtée et ouverte en chemin, sans doute par les protestants» ainsi qu'on le verra plus loni, aux dates des 29 et 30 juin.

n'eut ayté Tanvie que je ay de voyr ses troubles apésays, je ne feuse jeamés tent demeuraye sans heulx ; mes, voyent Tynportense que set nous ayst de voyr set royaume en l'état en quoy Ton Ta mis pour lé pasion particoulière, car il n'y a rien moyns que la couleur que tous prégnet de la religion, j'é byen voleu ayséyer tout set que j'é peu pour tout apéser, en guardant Thauneur de Dyeu et la répeutatyon de vostre frère, mes Dieu ne l'a pas encore voleu et n'y voy pas grant ayspérance de plus ayspérer de voyrpasilier sesi par aultre moyen que par les armes. Nostre camps et à douse lyeu d'Orléans et byentot nous voyront set que en sera. Dyeu par sa grase nous douint set que nous ayt réservé. J'é aysté byen ayse d'avoyr entendeu par le sieur de Ramboullet la guérison du prinse et le devoir que en n'avez fayst. Vous aurès aublygé davantage à vous aymer le roy vostre mari et le dyst prince, et s'et tout set que devés tâcher que de vous faire aymer d'eux et fayre conestre au roy vostre mary en touttes chauses coment l'aymés et haunorés et tout ce qui vient de luy. Je suis mervylleusement marrie de set que nous troubles n'ampêchet d'avoyr set heur que de le povoyr voyr et vous prie luy dyre que, si plest à Dyeu y mètre quelque lin, que je luy suplie qu'i ne change d'aupinion et que je puise avoyr set contentement de vous voyr tous deues, cart s'et le plus grant que saret avoir — vostre bonne mère, CATERINE. »

(Vers la l'* quinzaine de juin 1562). Discours de J. de St- Siilp. au roi d'Espagne et réponse de ce prince. Brouill. ou copie par l'ambassadeur (l).

« Après rinojiinée mort du roi François, ayant le roi Charles succédé à la couronne en Tàge de 10 ans et demi, et par môme moyen étant venu le gouvernement à la reine sa mère, elle voyant entre les principaux de la cour capi-

(1) I>cs deux discours (juo nous allons transcrire sont sans date et sans cote, mais tout porte à croire (qu'ils remontent au moins aux premiers mois de l'ambassade de St-Sulp.

taie inimitié et dissension et par tout le royaume division et contrariété en la religion, le plus grand désir qu'elle eut fut de chercher remèdes convenables pour éteindre ces deux odieux et dommageables maux. En quoi, elle usa d'une telle prudence et vertu que bientôt, ayant réconcilié les uns et éteint la mémoire de leurs querelles, ne lui restait que empêcher le dessein de ceux, lesquels voulant du tout subvertir Tancienne religion, ne voulaient donner lieu qu'à ce qu'apporterait la nouvelle. Et sur cela plaira à votre majesté se souvenir combien il y a temps que lad. religion avait pris fondement en ce royaume, tant du temps du roi François le Grand que continué du temps de Henri et François jusques à cestui-ci, qui a pris un tel accroissement que chacun peut voir combien il est mal aisé de sortir de cette difficulté. Toutefois la reine, avant le zèle et bonne affection de conserver la religion, voyant le changement que aucuns des estais requéraient, ne voulant consentir ni accorder ce que aucuns si instamment la priaient, assembla tous ceux qui du temps des trois prédécesseurs rois avaient gouverné et manié les affaires de France, lesquels sachant le peu de remède qu'y avoient apporté la rigueur et chastiment dont on avoit usé de leur temps, jugèrent n'être raisonnable que ce jeune roi commençât son règne par l'effusion de sang de ses sujets, pour ne laisser sa mémoire sanglante à la postérité. Par quoi, par leur avis et conseil, furent ordonnées les assemblées et conférences desquelles je me tais, que votre majesté a entendu, comme aussi a bien été avertie des pratiques qu'aucuns faisaient couvertement pour empêcher que desd. assemblées ne sortit aucun bon effet. Je laisse à part aussi les secrètes menées qui se sont faites pour conserver et accroître lad. nouvelle religion. Lesquels, voyant les séditions qui s'en sont ensuivies et le peu de remède que selon leur dessein s'y pouvait apporter, émus aussi d'autre particulier désir, ont voulu rejeter leurs fautes, ne les pouvant plus dissimuler, sur la bonne espérance que la reine donnait d'unir toutes choses et conserver l'honneur de Dieu et donner contentement à ses sujets ; en quoi se trouvera qu'elle n'a

omis aucun moment de temps ni office quelconque pour parvenir à son saint et louable désir, que j'espère que Dieu conduira à bonne et heureuse fin.

« II reste maintenant à parler de ce qu'est cause d'avoir pris les armes, en quoi je puis témoigner et assurer que combien que le succès en puisse être bon, l'occasion n'en est aucunement louable.

« Ayant la reine désir de faire cesser ces armes, (elle) manda à Mgr de Guise que la vint trouver, ce que led. sgr, s excusant ne pouvoir laisser ses hôtes ne consentit, ains alla à Paris où Mr le prince de Condé, le voyant arriver avec des forces et autre compagnie que n'avoit accoutumée d'avoir, se fortifia aussi de son côté. Mr de Guise, msgr le connétable firent tant que le roi de Navarre les vint trouver à Paris, lesquels étant ensemble tenaient plusieurs conseils, faisaient plusieurs délibérations sans le su et outre le gré de la reine, (ce) qui lui donnait bien à penser que tout ceci ne se faisait que pour la diminution de son autorité et de l'obéissance du roi. Enfin ils vinrent tous les grands ensemble trouver le roi avecques grand nombre de gens de guerre non accoutumés venir à la cour, et, n'ayant voulu depuis abandonner les armes, l'autre a pris l'occasion de les prendre et se fortifier davantage, de sorte que ce que en peu de jours la reine eut fait avec douceur les autres l'ont voulu essayer par rigueur, et ont réduites les choses en tel état qu'on les peut voir. Je ne veux oublier, sire, que la reine, voyant que les délibérations du conseil du roi de Navarre dépendaient de ceux de Chàtillon, elle lit tant qu'elle les gagna pour par eux modérer ses entreprises et affections et s'en prévaloir pour le service du roi et vôtre. La chose était si bien réussie qu'elle espérait amener par leur moyen une grande tranquilité a vos deux majestés, et déjà avait obtenu d'eux et de Mr le prince de Condé, (ju'ils feraient cesser tous prêches et ministres devant Piuiues ; par quoi, sire, il est aisé à juger son iiinocenco avec la vertueuse et chrétienne vie qu'elle a mené toujours, donnant l'exemple par ce d'être autant catholique qno autre princesse du monde sauroit faire, et d'autant plus odieuse la

calomnie que Ton a voulu rejeter sur elle. En somme, en demeurant le gouvernement des affaires du roi entre les mains de la reine, comme il est raisonnable, en quoi vous, en ce que vous pourrez, y devez bien tenir la main, vous pouvez être assuré que Dieu sera bien servi, et que, pour le regard de vos affaires, jouirez d'un doux et perpétuel repos, lequel dépend autant de l'autorité et gouvernement de la reine comme fait la grandeur du roi mon seigneur et le contentement de ses sujets.

« Réponse. — Je suis fort aise, Mr l'ambassadeur, de ce que vous me communiquez particulièrement toutes choses, comme elles sont passées, m'assurant qu'étant si bon chevalier et de si bon lieu et tant véritable, ne m'avez rien dit que la pure vérité. Et, quant à ce qui touche la reine, combien que d'aucunes parts Ton m'aye voulu persuader d'elle ce que je ne pouvais croire, pour la savoir si vertueuse et sage et si bonne chrétienne comme elle est ; si est-ce que je suis bien aise que vous m'ayez éclairci plusieurs choses qui ne sont pas venues à ma connaissance, ayant eu autant grand contentement de les entendre que de autre chose que j'aye su longtemps a. Au demeurant, en ce que touche les ministres et serviteurs du roi mon frère, je serai toujours bien aise être, en lui faisant bon et agréable service, qu'ils soient honorés d'elle ; et de ma part je les respecterai et favoriserai pour l'amour d'être unis. (Et) où elle trouvera qu'ils ne soient pas tels quels, je n'ai pas grand soin d'eux, m'assurant que ni le roi mon frère ni elle ne seront jamais sans bon serviteurs. Je suis aussi bien aise d'entendre la bonne affection qu'elle me porte et que j'ai bien connue par tant de grâce que j'ai receu d'elle, venant de bonne affection, à laquelle je lui veux répondre non seulement de ma puissance aux affaires où elle se trouve pour l'occasion de ces troubles, mais de ma propre personne. »

20 juin 1562. /. de Si-Stilp. à Catherine. Brouill. par sec, La M.

Quoiqu'il Tait informée des choses d'Espagne par sa dépêche du 12 du présent, jour du départ de l'évèque de Limoges, il lui écrit encore ce mot par Alméda, à qui le roi a enfin donné réponse, à la suite de l'instance que led. St- Sulp. a faite, il y a deux jours, au duc d'Albe, en la chambre de la reine. Le courrier de Bayonne n'est pas encore arrivé, et St-Sulp. est fort en peine pour répondre aux sgrs de cette cour qui lui demandent des nouvelles de France. Madrid.

[Copie de la même lettre est dans le ms. 3,161.]

20 juin 1562. /. de St-Sulp, au roi de Navarre, Br. par sec. la M.

Depuis le départ de M. de Limoges, et par suite des sollicitations dont led. St-Sulp. a usé auprès du duc d'Albe, Alméda a reçu sa dépèche et s'en retourne vers lui. Toutefois Phil. 11 a renvoyé la décision de l'affaire à son ambassadeur de France, et a dit seulement que pour le bien de notre pays, il lui donnerait satisfaction. Madrid.

[La même pièce est au ms. 3,161.]

(Vers le 20 juin 1562). /. de St-Sulp, au cardinal d' Armagnac, Br. par sec. La M.

11 lui envoie cette lettre par Alméda (1). Celui-ci va porter au roi de Navarre une première réponse de Phil. 11, mais la réponse définitive sera remise à l'ambassadeur ou au fils du duc d'Albe que l'on doit envoyer à la cour de France. 11 ne lui parle pas de sa réception par le roi cathol., parce qu'il aura pu en voir le détail dans sa première dépèche. Quant à son affaire particulière, mr de Limoges, à son arrivée, pourra lui dire l'état où elle se trouve (2); le roi

(1) Nous avions cru d'abord que cette lettre pouvait être placée vers le 12 juin, époque où il était déjà question du prochain départ d'Alméda; mais ce dernier n'étant réellement parti que vers le 20, il est préférable d'adopter cette dernière date.

(2) Voir À ce sujet la lettre du 25 oct. 1502.

a fait demander à son lieutenant en Roussillon si les deniers en question ont été employés ou s'ils sont encore en dépôt (1).

21 juin (1562.) Mr de Limoges à J. de St-Sulp. Or. aut.

Il est arrivé ce même jour à Bayonne, où le vicomte d'Orthe vient de recevoir une lettre par laquelle mr de Burie (2) demande que Ton hâte le secours des v}.000 hommes ; mais « il suffist que vous faciès vostre debvoir de doulcement faire haster les compagnies, car le vray commandement que vous en debvrès recepvoir viendra de la court. » 11 espère voir Burie le lendemain et arriver à Tours dans huit jours. Il le prie d'envoyer certaines pièces au sr de la Clau, qui a un procès à Bilbao (3). « Je salue très humblement la royne et madame de Vineux (4j, et me recommande bien humblement à vostre bonne Krà<;e, vous disant à Dieu, lequel je prie, mr, vous donner santé. De Baionne. - Je salue mr de la Mothe. »

(1) Le destinataire de cette lettre rrest pas nommé; mais il est sûr qu'elle était adressée au cardinal d'Armagnac, ainsi qu'on peut s'en convaincre en la rapprochant de la pièce du 25 oct. qui concerne la mémo affaire. Nous savons d'ailleurs que le cardinal était bien à Paris à cetie époque. Tamizey de Larroque, Lettres inédites du cardinal d'Armagnac, p. 32.

(2) On sait que Burie était lieutenant du roi en Guyenne. Voyez, sur ce personnage, la récente publication de M. de Ruble, Jeanne d'Alhret^ passim et, entre autres, p. 28.

(3) Une pièce, ayant trait à cette affaire, nous apprend qu'en 1551 ou 1552, David de la Clau, marchand de Bayonne, avait envoyé en Terre- Neuve a pour la pêcherie des huylles de balaine », un navire ou galion, nommé la Trinité, portant de 120 à 160 tonneaux; qu'il avait assuré ce galion à une vingtaine de bourgeois et marchands de Bilbao; et que, le navire s'étant perdu, lesd. marchands étaient tenus de lui payer 500 ducats. Mais il parait que ces derniers n'étaient pas disposés à acquitter leur dette, et de là les démarches de messrs de Limoges et de St-Sulp. en faveur de leur compatriote.

(4) Voyez, sur cette dame qui appartenait à la maison de la reine d'Espagne, La Fer r., I, table, v® Vineux, et L. Paris, Négoc, table, vo Vineulx.

24 juin (1562). Vévcque de Limoges àJ.de St-Sulp. Or. aut.

Qu'il fasse envoyer au plus tôt les 3,000 soldats promis par TEspaf^ne et que Burie et Monluc attendent impatiemment. « L'on a belle peur par tout ce pays des forces du roi. » On dit que la reine d'Angleterre veut soutenir les Huguenots ; il faudrait en avertir Phil. IL Bordeaux. — S. DE L AuBESPiNE, év. de Limoges.

(27 juin 1562). /. de St-Sulp. à Charles IX. Min. par sec. la M.

Sa maj. a été suffisamment informée des choses d'Espace par ses dépèches du 1«' et 12 du présent, et aussi par les rapports qu'a du lui faire mr de Limoges à son arrivée. Mais led. St-Sulp. étant, depuis six semaines, sans autres nouvelles de France que celles que les ministres de Phil. II ont bien voulu lui communiquer, il lui envoie ce porteur pour recevoir ses ordres. Le duc d'Albe et Evoly lui ont dit qu'actuellement les troupes d'Italie, des Pays-bas et d'Allemagne, destinées au secours, doivent être prêtes, et que le roi pourra les employer s'il y a lieu. Il y a en Navarre trois enseignes do vieux et bons soldats qui pourront entrer en France au premier jour ; il a su aussi qu'il a été ordonné aux grands d'Espagne de préparer le nombre de gens à cheval qu'ils sont tenus de mettre au service de leur prince. Def>uis le départ d'Alméda, il n'a pu rien savoir au sujet de ce que Ton veut offrir au roi de Navarre, tant le roi cathol. et ses ministres o vont couvertz et retenuz en cest affaire. »

'^Même pièce, avec la date du 27 juin, dans le ms. 3,161.1

27 juin 15G2. /. de St-Sulp. au roi de Navarre. Min. par sec. la M.

Après avoir écrit à la cour les l*"^ et 12 juin, alors que mrde Limoges était à Madrid, et une troisième fois par « Alraède, qui a esté despêché le 20 en suivant, » il espe-

rait recevoir de jour en jour les instructions nécessaires pour se guider en sa charge. Mais, voyant qull se passait plus de temps que de coutume sans avoir aucune lettre de France, il a envoyé le présent courrier (1), pour lui rapf)orter les ordres du roi, de la reine et de lui-même. Madrid (2). [Même lettre dans le ms. 3,161.]

27 juin 1562. Lettre secrète envoyée à la cour, c'est-à-dire au roi ou à la reine, par J, de St-Sulp. Copip avec corr. de la M. Cotée au dos : « Brouillard de la despêche de Rolleau. »

« 11 a plu au duc d'Albe me despartir des nouvelles que leur ambassadeur par delà leur avoit escript touchant l'abouchement de la reine et du roi de Navarre avec le prince de Condé, et touchant l'état de Tarmée du roi. Et m'a semblé avoir connu en parlant de ceci avec cette reine que ceux de deçà ne savent comment prendre led. abouchement, montrans avoir quelque désir que la chose ne se termine par accord, ce que toutefois sembleroit être très utile de la pouvoir faire et que les armes fussent posées et toutes les forces remises au seul pouvoir du roi et de la reine, rendant par ce moyen toutes entreprises et nouveaux desseins sur l'état de nos affaires entièrement esteints, car si l'on venoit à cette nécessité qu'il fallût dépendre du secours de deçà, ce que Dieu ne veille, il y auroit danger de tomber en très misérable sujétion, outre plusieurs autres inconvénients ; s'estimant y avoir d'un côté, en ce dit secours, beaucoup de longueur, et de la dissimulation de l'autre, car j'ai su que, après que certain personnage a été arrivé de Flandres par mer, il s'est dit que le roi se repentait fort d'avoir tiré tous les Espagnols hors du pays, commençans les gens de delà à ne vivre en tel repos et union qu'il désirait, pour y avoir déjà quelque

(1) Ce courrier n'était autre que RoUeau ou Rouleau, lequel faisait partie de la maison de Tambassadeur et lui servait de secrétaire.

(2) Deux autres lettres, rédigées dans le même sens, furent adressées aussi le 27 juin à mr de Fizes. secrétaire de la reine, et À mr de Fresne.

division en la religion et se donnant quelques uns un peu trop de liberté, avec danger qu'il n'y survienne peu à peu quelque sédition, dont feignant ceux-ci de secourir nos troubles ils emploieront principalement leurs forces, même des Allemands et autres gens de guerre, qui nous sont promis de ce côté là, au pressant besoin qu'ils se trouveront avoir dans le môme pays. Comme aussi, du côté de deçà, il se présume que ce qui se prépare, sous le titre de notre secours, pour le regard des gens à cheval, est en partie pour sommer les grands d'Espagne de tenir chacun le nombre des gens à cheval qu'ils sont tenus tout prêts à leurs dépens, afin de les ranger à quelque composition des arcavalles qu'on leur propose leur avoir à telle charge anciennement été concédées par les rois, lesquelles maintenant on voudrait bien retirer. Et se présume aussi que led. nombre de gevis à cheval et pareillement ce que se dressera de gens de pied sera pour accompagner ce roy en Aragon, qui veut faire jurer son fils prince du pays, et pour favoriser aussi les autres affaires qu'il y veut commencer, n'y ayant lui ni ses prédécesseurs jamais bien pu faire recevoir leurs mandements, et il espère à cette fois s'y faire obéir. Bien que je ne fais doute que ce qui a été accordé de secours ne soit fourni selon la promesse que mr de Limoges en a apportée. 11 se connaît ici que les affaires de France ne se manient assez secrètement, à quoi la reine pourra mettre bon ordre. On s'était efforcé de donner ici une mauvaise impression de la reine touchant la religion, dont il ne faut douter que la bonne intelligence avecques ce roi ne s'en fut en brief altérée, ce qui nous eut été beaucoup dommageable ; mais, leur ayant fait ouvrir les yeux sur la vérité des choses, ils sont maintenant bien satisfaits et en très bonne opinion de lad. dame, d [La même pièce est dans le ms. 8,161.]

(27 juin 1562). /. (le St-Sulp, à Catherine, Min. par sec. La M.

N'ayant aucune réponse aux lettres qu'il lui a écrites le

1«' et le 12, il lui envoie le présent porteur pour recevoir ses commandements, ajoutant que la reine d'Espagne déplore Tennui et la peine que les troubles de France occasionnent à sa mère. « Hier se firent ici plusieurs combats de taureaux et de très beaux jeux de caignes (1) par les principaux de cette cour, de quoi ayant plu à ce roi me faire avertir pour voir si je m'y voudrais trouver, je ne voulus faillir de m'y rendre, et le nonce du pape et moi fûmes en un lieu près de celui où était sa maj. cath., lequel à l'entrée et sortie s'arrêta à deviser fort humainement avecques nous, et me demanda si le feu roi son bon père, qui aimait tous les exercices des armes, prenait point plaisir à ce jeu-ci, sur quoi et sur autres propos de telles choses je l'entretins assez longuement; et eus grand plaisir de voir que la reine votre fille l'entretint privément l'espace de 4 ou 5 heures que lesdits jeux durarent, étant assise en même étage près de lui, avec la princesse leur sœur. Et s'achevèrent ces jeux quasi aux torches, sans qu'aucun y reçut dommage ni inconvénient. — Il vous plaira, Mme, commander le payement du prochain quartier de mon état, qui commence le 4 juillet. Il m'a fallu employer beaucoup d'extraordinaire à mon arrivée, dont ne vous ferai mémoire jusqu'au prochain quartier de septembre. Bien vous prierai-je de vouloir entendre, par mr de Limoges, la grand dépense qu'il convient faire en ce lieu et la grand cherté de toutes choses pour y ayoir égard, comme il a plu à votre maj. toujours me dire. »

[Même lettre dans le ms. 8,J61.]

(1) On nous dit qu'on appelait ainsi des jeux d'exercice, qui étaient assez analogues aux carrousels et aux jeux de bague. Il sera encore question de ces mêmes jeux dans des pièces du 28 avril I56i et du IG mai 1565. Un dépêche du 10 août 1504 (ms. 3,162, f. 107) nous apprend aussi que vers cette époque les chevaliers de la cour d'Espagne avaient préparé « une feste qu'il nomment alcanc.yas, non guières dissemblable du jeu de caignes, sinon qu'on jette des pelottes de terre non cuytte en lieu de caignes » ; mais que cette réjouissance fut remise à un auire jour parce que la reine se trouva malade.

29 juin 1562. /. de St-SiUp. au roi de France. Brouill. par sec. la M.

Il venait, le 27 juin, de lui envoyer en poste un de ses gens, quand le courrier de Bayonne est arrivé avec un paquet « qui lui a été pillé en chemin. » Phil. II a répondu à St-Sulp. que puisque Catherine n'a pu arrêter les troubles par composition, la punition de ceux qui ont refusé de lui obéir n'en sera que plus légitime, et qu'il est disposé à aider le roi son frère de ses forces aussi bien que de sa personne. Mille bons et vieux soldats sont déjà prêts sur la frontière ; ils ont reçu 13 payes qui leur étaient dues, et on a réuni l'argent pour leur en faire trois autres ; ils pourront se rendre le 15 juillet à Fontarabie ou à St-Jean-Pied-de- Port. Et si on ne peut attendre l'arrivée des autres compagnies que Ton prépare, et qui sont « la fleur du monde, » le roi mandera de lever 1,500 nouveaux soldats, tels qu'on pourra les trouver en Navarre ou en Biscaye, pour les joindre aux susdits 1,000 qui sont déjà prêts. « Sur quoi, ajoute St-Sulp., je désire avoir quelque avis et commandement de votre maj., car n'en ai encore reçu aucun, afin d'aller plus sûrement en cette besogne, ayant néanmoins averti de ce dessus M. de Burye et le vicomte de Hourte aiin de s'en prévaloir selon qu'ils verront que votre service le requerra. »

[Même pièce dans le ms. 3,161, datée du 30 juin.]

30 juin 1562. /. de St-Sulp. à Catherine, au roi de Navarre, à VAubespine et à du Fresne. Brouill. par secr. La M.

Il y répète que le chevaucheur de Bayonne, qu'il leur renvoie, a été détroussé, et les prie de lui transmettre par Rolleau un double des dépêches qui se sont perdues, afin que le service du roi n'ait pas à en 8ouff*rir. Ils trouveront de plus amples détails dans la lettre qu'il écrit à Charles IX, et espère qu'ils ont dû être renseignés par mr de Limoges et le sr Almède, qui sont sans doute arrivés. Phil. II est bien disposé en faveur de la France. — Il dit à Catherine

4â AMBASSADE EN ESPAGNE

qu'il a reçu la lettre qu'elle écrit à la reine sa flUe et qui a été ouverte en chemin. Il a demandé aud. Phil. « d'aller baiser les mains au prince son fils à Alcala, ce qu'il a eu bien fort agréable, luy ayant toutefois plu me dire que ce me serait beaucoup de peine en cette grande chaleur. Je m'y en irai demain. » — Parmi les quelques lettres que le courrier a pu sauver étaient celle de L'Aubespine et aussi celles que ce dernier écrivait à son frère l'évêque de Limoges, et que led. évêque lui a envoyées (de Bordeaux). J'ai vu par ces lettres, répond St-Sulp., « en quel piteux état sont les aflaires du royaume et en quelle perplexité est notre pauvre maîtresse et tous les bons serviteurs du roi. Dieu, qui est tout puissant, par sa grâce y veuille remédier. » Madrid.

[Les lettres de Catherine et du roi de Navarre sont aussi dans le ms. 3,161.]

(!«" jours de juin. lbG2).Rècil officiel des négociations qui eurent lieu entre la reine mère et les chefs protestants pendant le mois de juin 1562, — Copie du temps ; deux exemplaires (1).

« Afin que tout le monde entende et sache à la vérité le grand devoir auquel la reine s'est mis pour mettre fin aux troubles qui s'offrent en ce royaume, connaissant assez le mal qui en peut sortir, et le désir singulier qu'elle a de conserver le royaume et les sujets en repos et tranquillité durant la minorité du roi son fils, voyant les divisions si grandes et les opinions si contraires, a ci-devant cherché tous les moyens pour y mettre fin, et pour cet effet fait assembler les Etats de ce royaume, puis convenir et trou- Ci) Ce récit ou discours, dressé par ordre de Catherine, et qui est mentionné par elle dans ses lettres à Saint-Sulpice du 18 juill. et du 9 août suivants, ne diffère pas sans doute de celui qu'elle envoya à quelques autres de ses ambassadeurs, le 11 dud. mois de juill. (La Perr., 350, 354). La plupart des faits qui s'y trouvent consignés ont été racontés par divers historiens, et peut-être même ce document a-t-il été imprimé. Cependant, n'étant pas certain qu'il en soit ainsi, et vu d'ailleurs l'importance des événements auxquels il se rapporte, nous nous déci* dons à la reproduire en entier.

ver ensemble tous les princes, grands et notables personnages en la cour de Parlement de Paris, qui est la cour des pairs, en laquelle au mois de juillet dernier se fit certain édit pour contenir les tumultes et régler les sujets en ce qu!ils auraient à suivre (1) ; en Tobservation duquel se trouva tant de difticulté qu'il fût force au mois de janvier dernier, après le colloque des prélats de ce royaume fait à Poissy, faire autre assemblée à St-Germain en Laye de beaucoup de grands personnages des cours de parlement avecques le Conseil du roi, où fut fait certain autre édit (2), l'entretènement duquel a été de non moindre difficulté pour la diversité des opinions, et est venue la chose à telle aigreur que les sujets ont mis la main aux armes en plusieurs endroits les uns contre les autres. De quoi le feu s'est tellement allumé que ceux qui suivent la nouvelle opinion, avecques certaine intelligence qu'ils ont entre eux, se sont élevés et en armes saisis de la ville d'Orléans, qui est une des principales de ce royaume, et là conduit et mené mr le prince de Condé par certains moyens et quasi comme par force (3) ; et, y étant, ont convoqué et appelé à eux une grande partie de la noblesse et beaucoup de sujets, avecques lesquels ils ont fait une masse et forme d'armée, sous couleur et prétexte de certaine défiance qu'ils montrent avoir qu'on les veuille opprimer et exterminer à cause de leursd. nouvelles opinions. Se sont aussi, sous lad. nouvelle intelligence, faits maîtres d'aucunes des principales villes de ce royaume, où sous cette couleur se sont commis tant d'insolences et trouvé tant peu d'obéissance que le roi et la reine, par avis du roi de Navarre, premier prince du sang et lieutenant général de Sa Majesté en tous ses royaumes et pays, et de son conseil, ont été contraints mettre et faire assembler grandes forces pour recouvrer lad. obéissance et aussi les deniers et finances de Sa Majesté par eux pris, retenus et arrêtés en toutes

(1) Edit de juillet 1561.

(2) Edit de janvier 1561 (1562).

(3} Condé entra à Orléans le 2 avril 1562,

44 AMBASSADE ËK ESPAÛKE

lesd. villes, desquelles Leurs Majestés n'ont voulu user sans premièrement et par infinies fois et divers personnages notables et de qualité les avoir fait prier, admonester et après commander de laisser les armes et se retirer chacun en sa maison pour y vivre doucement et en liberté de sa conscience, offrant pour cet effet toute la sûreté qu'ils voudraient demander. Touts remèdes et préparatifs dont on s'est pu aviser y ont été appliqués, qui y ont peu ou rien profité, montrant toujours une très grande défiance ou cachant une volonté autre que Ton n'attendait de gens qui font profession de religion, ains tirent à autre but et intention. Finalement lad. dame estimant que, si elle et le roi de Navarre, duquel mr le prince est frère, le pouvaient voir, ils feraient tant avecques lui et les principaux de sa compagnie qu'ils leur feraient perdre une partie de cette défiance et leur donneraient contentement, trouva moyen, non sans grande difficulté, qu'il accorda se trouver au milieu de la Beauce, entre Orléans et Paris, où lad. dame se transporta, et eurent eux trois communication bien privée et particulière sur les occasions et motifs de ces troubles (1) ;

(1) Au sujet de cette entrevue et de celles qui sont signalées dans la suite de la pièce, on p>eut consulter notamment les Mtmoireê de Castelnau et de La Noue (éd. du Panthéon iittér.) et les ouvrages déjà cités de Th. de Bèze et de La Ferrière; mais les renseignements fournis par ces historiens manquent parfois de précision et olfrent même quelques petites erreurs. Voici quelle fut la succession des principaux faits durant le cours des négociations de juin 1562.

Le premier abouchement de Catherine, du roi de Navarre et de Condé. préparé par divers sgrs, et notamment par Joachim de Moqluc, sr de Lioux, eut lieu au milieu de la Beauce, entre Angerville et Toury, villages situés aujourd'hui sur les contins de Seine-ct-Oise, d'Eure-et- Loir et du Loiret. 11 est cité par La Ferr., cxxvin, 333, 337 (dans la pièce datée par erreur du 22 juin), 350, 354; par Th. de Bèze, 1, 528, 529; et par les deux lettres de L'Aubespine des 10 et 12 juin, publiées ci-dessus. Cest à tort que l'éditeur de Th. de Bèze prétend que cette première entrevue diffère de celle de Toury ; il est contredit en effet par les Mémoires de La Noue, p. 280, et par les Lettres de Catherine (337; voir aussi int. cxxvni). C'est également par erreur que Castelnau (p. 147) la place au village de Talcy; ce village fut bien le théâtre d'une conférence, toute* fois celle-ci n'eut lieu que vers la tin de juin, ainsi qu'on le verra plus bas. Il paraît que l'entrevue de Toury avait été d'abord fixée au 5 juin; mais on ajoute que Condé ne s(^ rendit que le lendemain, et que ce ne fut que ce jour- là qu'il se rencontra avec Catherine et le roi de

par où ils recueillirent de lui deux principaux points, , l'un que lui et sa compagnie ne pouvaient demeurer en sûreté de leurs personnes si mess, de Guise, connétable et maréchal de St-André ne se retiraient hors de la cour, prétendant que ceux-là étaient seuls cause et avaient donné

Navarre (La Ferr., cxxviii; conf. Mémoire» de Condé, éd. Miehaud, 683). Ce qui est sûr, c'est que, comme le porte la première lettre de L'Aubespine, Tentrevue eut lieu le 9 juin. Il fut alors proposé pour le surlende* main ou le jour suivant une nouvelle réunion où devaient se trouver les triumvirs et les Chàtillons; mais ceux d'Orléans refusèrent de s'y rendre, et par suite on ne ])ut aboutir à aucun accord. ^ En même temps Tarmée royale, qui était à Montlhéry ou à Chastres, continua sa marche (Bèze, 528; La Ferr.,cxxix, 337). Au lieu du nom de Chastres» la lettre de Catherme porte, il est vrai, le nom de la ville de Chartres 337, col. 2) ; toutefois cette mention ne concorde pas avec la présence des mêmes troupes à Etampes indiquée un peu plus haut par le même document, et il nous parait à peu près incontestable que Char* très ne doit être ici qu'une mauvaise lecture de Chastres, ancien nom de la petite ville d'Arpajon, située entre Montlhéry et Etampes, et sur la ligne ({ue suivait alors Tarmée de la reine mère. (Dans les cartes de France et de Tlle-de- France de VAtla» de Blaeu, publié au x>ni« s., Chastres figure comme la principale localité entre Paris et Etampes. Voir aussi La France illustrée, de Malte-Brun, art. sur Arpajon, Seineei-Oise). Les troupes cathol. dépassèrent Etampes le 10 juin et allèrent coucher ce jour-là 2 ou 3 lieues plus loin. (Lettre de L'Aubespine du 10 juin ; La Ferr., 337.) Catherine écrivait vers le 13 juin que son armée s*était déjà avancée jusqu'à 12 lieues d'Orléans. (Voir dans ce ])réseiit vol. sa lettre à la reine d'Espagne, sous lad. date.)

Quoique la première entrevue fut restée sans résultat, la reine mère n'avait pas renoncé aux négociations, et dès le 12 juin elle envoya le sr de Fresne à Orléans dans le but de les reprendre. (Lettre de L*Aubespine, dud. jour; La Ferr.. 338). En attendant, elle revint le 14 au Bois de Vincennes (lettre de L'Aub. du 13 juin), où elle est encore signalée le 15 dud. mois. Le lendemain elle y reçut une lettre du roi de Navarre qui l'invitait à retourner au camp pour une nouvelle conférence, et elle repartit le 17 afin d'y assister. [Mémoireê de Condé, 684; La Ferr.. 333 note.) Elle était le 19 à Artenay, village où elle eut une entrevue avec la princesse de Condé (La Ferr., 335); nous la retrouvons à Saint-Simon le 22 et le 24 (La Ferr., 339, 340; de Bèze, 536; Mém. de Condé, 684), et enfin à Beaugency le 25 et jours suiv. (La Ferr., 341, 3i3). Pendant ce temps, Tannée cathol. après être arrivée à 6 lieues d'Orléans, poursuivait sa marche et s'établissait à Talcy, aujourd'hui dans le Loir-et-Cher, vers 12 à 15 kil. à l'ouest de Beaugency (Bèze, 531. 536). Une trêve de 6 jours avait été signée vers le 18 afin de faciliter les négociations. Durant cette trêve, Condé vint encore à deux reprises conférer avec la reine, et ces nouvelles entrevues eurent lieu à Saint- Simon. (Bèze, 535, .S36; Mém. de Condé, 684; La Fer., 351). Ce dernier nom n'est pas sur les cartes actuelles, mais il faut le confondre avec

vigueur à rinfraction dud. édit de janvier, duquel ceux dud. Orléans demandaient Tentière observation et entretènement, et que sans les deux points ils n'avaient délibéré laisser les armes, mettant en avant que ces trois personnages demeurant auprès et au Conseil de Leurs Maj. les

celui du village de Saint-Sigismond, situé dans le cant. de Patay (Loiret), à peu près sur la route d'Artenay à Talcy ou à Beaugency, suivie par Catherine. Ce même lieu est appelé, en efTet, Saint-Simon dans la carte de la Beauce, publiée au xviie s. par Blaeu, et sa position répond aux indications fournies par cette princesse elle-même, laquelle nous apprend que les entrevues qu'elle eut pendant son second voyage se firent au delà d'Orléans ou entre cette ville et Beaugency (La Ferr., 350, 35i). On voit, d'après tout cela, que le 22 juin, ni la reine, ni l'armée royale ne se trouvaient à Etampes, ainsi que le voudrait la lettre publiée par La Ferr. p. 337, si on maintenait la date qui lui a été faussement attribuée. Il faut donc admettre forcément que ce document n'a pu être écrit que vers le 10 juin, seule époque où nous constations que les circonstance qu'il relate ont pu se réaliser. — Dès le 24, et au moment où la trêve expirait, les protestants offrirent de reprendre les conférences et de donner Condé en otage, à la condition que les triumvirs quitteraient la cour. Ces offres furent acceptées par la reine mère à Beaugency, place qui avait été livrée au roi de Navarre à la suite de la trêve (Bèze, 536, 538; La Ferr.. 346. 352). Le 27, les triumvirs se retirèrent à Chàteaudun, et le chef du parti protestant vint se remettre le lendemain au pouvoir du roi de Navarre, qui le conduisit au camp de Talcy (Beze, 537 ; La Ferr., cxxxi, 344, 3i6, 627). Quoique Catlierine refusât toujours de consentir au rétablissement de l'édit de janvier, on espérait encore résoudre cette difHculté, et c'est dans le but de conclure enfin un accord que Condé obtint que cette princesse recevrait près de Beaugency la visite des principaux sgrs qui lui servaient de conseillers. On connaît assez les résultats de cette entrevue, qui eut lieu le 29 ou le 30, et à la suite de laquelle les chefs protestants ramenèrent Condé à Orléans et rompirent les négociations (Bèze, 537, 538. Bien que cet auteur, de même que La Ferr., cxxxi, fixe cette dernière confér. au 29, deux lettres datées de Talcy et écrites à Tavannes le 30 juin semblent indiquer qu'elle eut lieu durant ce second jour ; La Ferr. 344, 345, 352. Mais on peut admettre que la première de ces lettres, quoique écrite le 29, ne fut apostillée et envoyée que le lendemain matin, alors que Cather. espérait que les protestants tiendraient les offres (ju'ils avaient faites ; la deuxième aurait été rédigée quehiues heures plus tard, après le retour de l'envoyé qui était allé de sa part à Orléans et qui lui apprit la rupture définitive. D'après les détails qu'elle renferme, une autre lettre de la p. 3il, écrite de Talcy, doit être également du 30 juin.) — La reine était encore à Talcy le le juill., jour où elle écrivit au duc d'Ktampes le résultat des négociations (La Ferr., 345 à 317) ; mais elle s'était retirée dès le lendemain à C'hàteaudun, d'où elle gagna ensuite Melun et enfin le Bois de Vincennes. Voyez La Ferr., cxxxn, 027, 348, 351 (lettre datée

tenaient comme captives, et par ainsi, ayant laissé lesd. armes, leurs vies et leurs personnes ne seraient après en sûreté. — Pour leur lever cette opinion furent faites à mr le prince toutes les remontrances convenables, et entre autres choses prié très instamment considérer comme il est illicite, durant la minorité d'un roi, éloigner d'auprès de lui tels personnages, qui sont des premiers et des plus grands officiers de France ; aussi combien il était mal aisé faire entretenir led. édit de janvier sans mettre le royaume en plus grand trouble, d'autant que les sujets cathol., auxquels led. édit était fort odieux, avaient pris les armes, même en la ville de Paris, et ne le voulaient soufîrir ; lui faisant connaître Tinfini nombre de peuple qui y était contraire, Texhortant à vouloir tant faire pour le roi et le royaume, dont il est issu, que de se contenter de faire laisser les armes et renvoyer chacun en sa maison, où ils pourraient vivre librement, attendant que, avec bon et mûr conseil (où il serait), on avisât autre moyen de pourvoir à ce mal et contenter un chacun. En quoi mr le prince a toujours montré très bonne volonté, toutefois, comme il faut croire qu'il n'est pas maître de ses intentions, contraint et persuadé par les autres, demeura toujours ferme en ces deux premiers points, encore que lad. dame eût assuré mr le prince que, les armes par eux laissées et les villes rétablies, lesdits trois sieurs se retireraient en leurs maisons, selon leurs offres, chose qu'il ne voulut accepter, et tellement que Ton fut contraint, avec très grand regret, laisser aller larmée conduite par le roi de Navarre, accompagné desd. trois sieurs.

« Et, étant icelui roi de Navarre assez près d'Orléans, touché du sang et de l'amitié qu'il porte à mond. sr le

de Ctiateaudui), et par coii8é(|uent du 2 juill. et non du 11 ; c'est d'ailleurs la m^me que celle de la p. G27) ; et Th. de Bèze, 539.

Cette note a 6ié rédigée avant (|ue nous eussions en main l'ouvrage de M. de Ruble, Antoine (te Bourbon et Jeanne d'Albret. Dans cet ouvrage (IV. 2i3 etsuiv.), l'auteur a donné sur les mômes événements les détails l«»s plus précis; néanmoins comme nos propres indications, tout en s'accordîint avec les siennes, s'appuient sur d'autres documents, nous nous sommes décidé â conserver ici notre note.

prince, son frère, aussi de TafTection qu'il porte au service du roi et bien de son royaume, duquel il s'est toujours montré comme second père et très digne protecteur, exhorta et admonesta mond. sr le prince de reconnaître les douces conditions que Ton lui offrait et considérer le mal qui provenait de celte guerre civile, lui qui y doit après lui tenir la main devant tous autres, et fit tant qu'il s'accomoda de communiquer encores avecques lui, dont il rapporta certaine espérance de pacification. Sur laquelle la reine avertie dud. sr roi de Nav. et suppliée de ne pardonner point au travail de retourner jusques là, s'est approchée d'Orléans entre les deux armées et par deux fois communiqué et conféré avec mond. sr le prince et autre de sa compagnie sur cet affaire (1), en quoi elle ne put rien avancer, demeurant toujours mond. sr le prince entier auxd. deux points, savoir est le partement desd. 3 sieurs et l'observation dud. édit. Sur quoi lad. dame, n'ayant jamais eu autre intention que d'entretenir ce royaume en repos et n'y voir aucune nouvelleté ou innovation durant la minorité du roi, persista à lui remontrer que tout ce que Ton pouvait faire pour lui et ceux qui sont de son opinion était de les laisser vivre en repos de leurs consciences en leurs maisons, attendant qu'il y fut autrement pourvu par un bon concile ou autre moyen convenable, et qu'il pouvait bien connaître lui-même une impossibilité en l'observation dud. édit, le priant vouloir considérer toutes ces raisons et s'en contenter à quoi elle ne le put aucunement persuader, insistant toujours que led. édit eût lieu et que lesd. srs ne pussent retourner en la cour qu'après la majorité du roi.

« Les choses ainsi déplorées, quinze ou vingt des principaux srs de la compagnie dud. monsr le prince envoyèrent un écrit à la reine et au roi de Navarre, signé de leurs mains, contenant que, se retirans lesd. 8 sieurs avant tou-

(1) Allusion aux entrevues de St-Simon, vers le 22 juin. — Les négociations rapportées dans la suite du docuracnt se retrouvent sous une forme plus succinte dans une pièce qui a été publiée avec la date du 11 juilL, mais qui est, comme nous avons dit, du 2 de ce mois (La Ferr., 351). On signale aussi, pour les mêmes événements, une autre relation ms. dont nous ignorons le contenu (Ibid., 340).

tes choses, ils obéiraient à ce qui leur serait commandé par lad. dame et led. roi de Nav., et pour sûreté de leurs promesses, priaient mond. sr le prince se venir consigner et constituer caution es mains de lad. dame et dud. roi de Nav„ ce qui fut reçu d'eux et approuvé aussi de mr le prince (l). Et sur cette ouverture s'accomodèrent lesd. 3 sieurs à se retirer chez eux, s'étant mis en chemin et laissé le camp, où le lendemain mr le prince se vint rendre (2), par où on estimait être au bon chemin de toute paciflcation, et là dessus se commencèrent à mettre en avant entre lad. dame, led. roi de Nav. et mond. sr le prince les moyens d*y parvenir. Pour lesquels faciliter il supplia lad. dame vouloir tant faire d'honneur et de faveur auxd. srs, qui avaient signé led. écrit, et à quelques autres de sad. compagnie les vouloir ouïr et qu'ils eussent ce bien de lui baiser la main, afin de leur faire connaître qu'ils n'étaient éloignés de sa bonne grâce, «'assurant qu'ils obéiraient plus volontiers aux commandements qu'elle leur ferait de bouche. Et, encores que suivant leur écrit il leur dût suffire d*obéir, néanmoins, avecques la bénignité dont elle est pleine, ayant toujours désiré de contenter lesd. sujets par douceur et bonté, persuadée de la requête de mond. sr le prince qui montra n'y procéder moins sincèrement que lad. dame, s'accommoda de les aller ouïr à 2 grandes lieues du camp, accompagnée de mond. sr le prince, qui, avant que en partir, lui promit et jura et aussi au roi de Navarre, son frère, que retournerait avecques elle aud. camp. Etant au lieu de cette vue (3), dedans une grange, lad. dame, accompagnée seulement de 10 ou 12 chevaliers de rOrdre et gentilshommes sans armes, y arrivèrent les srs amiral de Chatillon, Andelot, La Rochefoucauld, Grantmont, Soubize, Genliz et autres des principaux qui firent à lad. dame plusieurs remontrances des choses pas- Ci) D'après Th. de Bùze, cet écrit fut envoyé à la reine le 2i juin.

(2) Cond«*8C rendit à Beaugency et àTalcy le 28 juin.

(3) Cet abouchement, qui date du 20 juin, eut lieu près de Beaugency. Voir pièce placée plus loin, vers le 11 juillet; et de Ruble, Ant. de Bourbon, IV, 2G1 et suiv.

sées, detnandans Tobservation dud. édit à Paris. Et elle aussi leur fit réponse telle qui lui sembla convenable et admonesta de leur devoir et de l'obligation qu'ils avaient tous au feu roi, son sgr, et à ce royaume, avec toutes les honnêtes persuasions dont elle se put aviser ; et finalement leur fit entendre le partement desd. 3 seigrs et ce qu'ils avaient promis pour l'obéissance, les priant doncques et commandant de laisser les armes et de se retirer chez eux où ils pourraient vivre en liberté de leurs consciences, dont elle ferait bailler toute sûreté et si ample qu'ils n'en seraient point en peine, et que le passé serait oublié, se contentans de céder quelque chose de leurs intentions et s'aocomoder un peu au temps qui ne permettait pas tout ce qu'ils demandaient, qu'ils savaient ce qui leur avait été otfert et voyaient les catholiques tant irrités et si fort armés, même à Paris, qu'il ne fallait pas penser que sans plus grand tumulte led. édit y fût observé. Ils remontrèrent qu'ils ne pouvaient vivre sans cela, et que Paris était la ville capitale de ce royaume où toutes choses ont à passer une fois l'an par la justice, et que leurs vies ni leurs biens n'y seraient en sûreté, et mieux aimaient-ils se retirer hors du royaume jusques à ce que le roi fut majeur de 14 ans, afin de laisser ce royaume en repos, ce qu'ils feraient de bon cœur, suppliant lad. dame de le trouver bon et leur en donner le congé, avec permission de jouir de leurs biens, par où ils feraient connaître combien ils sont bons sujets ; (ce) qui fut une ouverture trouvée fort étrange de lad. dame, laquelle leur répondit qu'elle ne le permettrait jamais et ne voulait faire de tort à ce royaume d'en laisser sortir tant de grands personnages ne qui (c.-à-d. qu'il) lui fût reproché que cela fut advenu de son consentement durant la minorité du roi son fils, les priant changer cette opinion et se contenter de ce qu'elle leur avait dit, vivant doucement en leurs maisons, attendant ce que le temps ferait de mieux pour leur contentement, ce qu elle ne put impétrer d'eux, persistant toujours à s'en aller, comme ils avaient délibéré, chose qui lui fut fort désagréable, et, pour leur rompre lé coup, usa de toutes les plus honnêtes persuasions

et remontrances qu'elle pensa y pouvoir servir. Mais en somme, eux obstinés et opiniâtres en cette délibération de s'en aller ou voir Tédit avoir lieu partout, même à Paris, ce qu*elle jugeait et connaissait impossible, avec très grand regret répondit qu'elle ne consentirait jamais à leur parlement, mais qu'ils avisassent lequel leur serait plus à propos de demeurer pour vivre en liberté en leurs maisons ou de se retirer de ce royaume et retourner quand ils voudraient. Sur quoi ils résolurent absolument qu'ils s'en iraient, au grand regret de lad. dame.

« Sur cette occasion, ils mirent en avant que mond. sr le prince avait satisfait pour eux à leur otfre et à sa promesse et qu'il se devait retirer avec eux ; et de fait, s'étant les dessusd. fait suivre d'une troupe de huit cents ou mille harquebusiers et cinq ou six cents chevaux, qu'ils avaient à cachette fait approcher du lieu de lad. conférence, emmenèrent quand eux mond. sr le prince contre sa volonté, qui par ce moyen ne put satisfaire à la promesse par lui faite à lad. dame et aud. roi de Navarre, son frère, de retourner au camp. En quoi ils montrèrent leur mauvaise volonté et le peu de fiance que l'on y doit prendre, joint aussi que, au lieu de partir, comme ils disaient vouloir faire, la nuit suivant ils remuèrent leur camp contre la volonté de mond. sr le prince, qui depuis avertit la reine qu'ils l'avaient voulu tuer, et marchèrent vers l'armée du roi, ayant fait semer parmi le camp que lad. dame les voulait chasser hors du royaume contre vérité, étant certain qu'elle n'y avait aucunement consenti, mais remis cela a eux, estimant que c'était un moyen de les faire désarmer et éviter que plus grand inconvénient n'advint, les deux armées si prochaines, et non à autre intention, avecques espérance que le temps y apporterait meilleur remède. Encore désire elle que chacun entende que Tintention du roi son fils et d'elle est «lue'tous ceux <[ui voudront demeurer puissent être en leurs maisons et y vivre sûrement et librement pour le regard de leurs consciences, moyennant <iue ce soit sans scandale, sans danger d'être recherchés du passé ne de l'avenir pour le fait de leur religion, dont leur seront gêné-

ralement et particulièrement expédiées toutes lettres de sûreté qu'ils demanderont, passées es cours de parlements, en manière qu'ils seront tous hors de tout inconvénient, n'ayant rien plus en recommandation que le contentement et le repos de tous les sujets de ce royaume. »

8 juillet 1562. /. de St-Sulp. aux prisonniers français détenus sur les galères d'Espagne. Min. par sec. la M.

L'ambassadeur s'adressant à eux les appelle mes bons amis. Il leur annonce que, sur ses réclamations, Philippe II a ordonné leur mise en liberté, conformément au traité de paix signé entre les deux pays (1) ; depuis longtemps lé roi de France a délivré les prisonniers espagnols. Madrid (2).

(Vers le il juill. 1562). Discours ou récit des opérations des deux armées catholique et protestante dans les pre?niers jours de juillet. Copie de Tépoque (8K

Après l'insuccès de l'entrevue de Talcy ou mieux de Beaugency, les chefs protestants voulurent profiter de l'absence des triumvirs pour donner une camisade à l'armée cathol., commandée par le roi de Navarre ; mais leurs troupes, s'étant égarées pendant leur marche nocturne, ils durent renvoyer au lendemain, 2 juill., l'exécution de l'en-

(1) C'est-à-dire le traité de Cateau-Cambrésis, dont on trouve dans les papiers de St-Sulp. un extrait relatif à la délivrance desd. prisonniers.

(2) Le 12 juill. St-Sulp. écrivit à don Garcia de Tolède, vice-roi de Catalogne, et à don Juan de Mendoza, capitaine général des galères d'Espagne, en les priant de se conformer aux ordres de Philippe, et de laisser partir les Français qui étaient fon^ats sur ses navires. Malheureusement on sait que les démarches de St-Sulp. et les ordres du roi devaient rester durant plusieurs années sans effet. Voir Forneron, Hi9t. de Phll. //, tome 1, 373 à 375.

(3) Ce mémoire dut être rédigé entre le 5 ou 6 juill. et le 18 du même mois, car c'est seulement sous ce der;iier quantième que Catherine envoya à St-Sulp. le résultat de ses négociations et aussi celui des premières hostilités. (Voir plus loin, la dépêche dud. jour). Nous le plaçons vers le 11, comme date moyenne.

JuîLLEt 1562 53

treprise. Il paraît d'ailleurs que les triumvirs étaient déjà retournés au camp dès la matinée du 2 juillet (1) ; ils purent aider ainsi le roi de Navarre à préparer la défense, et le récit fait un long détail de Tordre de bataille qui fut alors adopté dans Tarmée cathol. L'ennemi, qui s'était arrêté à une lieue et demie plus loin, à Crevant (Gravant, cant. de Beaugency, Loiret), voyant ses plans déjoués, jugea prudent de se retirer vers Beaugency. L'armée royale décampa à son tour le 4 juill. et alla s'emparer de Blois; mais Beaugency tomba vers le même temps aux mains des protestants (2).

(Du 13 au 20 juill. 1562.) /. de St-Sulp. à Burie, lient, du roi en Guyenne. Brouill. par sec. la M.

Il lui a déjà écrit ce qui a été décidé au sujet des troupes destinées à secourir la France, et il était inutile de s'adresser de nouveau au roi cathol. pour avancer leur départ. « Ayant traité avec le duc d'Alva sur les lettres que vous et mr de Noailles lui écriviez, il m'a dit être marri que le sr de Limoges vous eût fait ce secours plus pressant (c'està-dire prompt) qu'il ne pouvait être, et que les gens de guerre ne s'assemblent pas comme chanoines en chapitre, qu'il y alloit de temps beaucoup à trouver deniers, à envoyer quérir les capitaines, à lever les soldats, à faire le chemin qui est long. » Le duc lui a répété qu'une des trois premières compagnies, toutes de bons arquebusiers, est déjà à Fontarabie, et que les deux autres y arriveront le

(1) De Bèze dit même dès le 30 juin, p. 539.

(2) Sur tous ces faits de guerre, conf. les Mémoire$ do La Noue (édit. du Panthéon littér., 284) et Th. de Bèze, I, 540, 541, H, 126. D'après ce dernier la marche nocturne des protestants aurait eu lieu un jour plus tard, c'est-àdire dans la nuit du 2 au 3. — La pièce que nous venons d*analyser a été publiée par A. de Ruble, dans Ant. de Bourbon et Jeanne d'Albret, I\. 414. Voici quelques variantes de notre copie : p. 414, 1. 8, tant démise d'aller ; p. 415, 1. 11, envoyé le sr de Le^bays soub lieutenant de mr ; p. 418, l. 6, qui attachèrent Tescarmouche ; 1. 17, nommés Oy$eile et Taeers, tirant vers Baugency ; p. 419, 1. 4 et 5 (en remontant), perdre des leur» par le marché^ etc.

54 AMBÂdâÂDE EN ESPAGNE

20 du présent ; on pourra les faire entrer aussitôt en France, en s'adressant au gouverneur de cette ville (1). Les autres enseignes s'avancent aussi vers la frontière ; quant aux 1,500 nouveaux soldats que Ton pourrait lever immédiatement en Navarre, le duc convient qu'ils ne sauraient tenir la campagne et approuve Burie de leur préférer les autres troupes. — St-Sulp. le félicite d'avoir déjoué, avec Vaillac, l'entreprise des rebelles qui voulaient s'emparer de Bordeaux (2). « Votre courrier est arrivé ici le 13 de ce mois. Envoyez-moi souvent des nouvelles de notre pauvre France. »

(Du 13 au 20 juin. 1562). /. de St-Sulp, au vie. dCOrihe. Br. par secr. la M.

Il a reçu sa lettre du 10 du présent. Mêmes renseignements que dans la pièce précédente au sujet de l'arrivée du secours à Fontarabie. Il lui envoie la dépêche pour le marchand la Clau, obtenue non sans peine (Conf. ci-dessus, 21 juin, note).

Du 13 au 20 juill. 1562). /. de St-Sulp. à M. de Noailles (3). Br. par secr. la M.

« Mr mon cousin, j'ai reçu vos lettres du 6, en compagnie de celles que M. de Burie m'écrivait, et ai communiqué avec le duc d'Alva touchant le secours qui s'attend de deçà, dont aussi tous deux lui en faisiez instance. » Mêmes

(1) Sur renvoi de ces renforts, voir de Ruble, Jeanne d'Albret, 220. Voir aussi plus bas, à la date du 12 août.

(2) Sur cet événement, voir de Ruble, Jeanne d'Albret, 177 et suiv. On trouvera de plus dans le même ouvrage de fréquentes mentions de Vaillac. Ce sgr, qui était gouverneur du Château-Trompette de Bordeaux, appartenait à la famille Ricard de Gourdon de Genouillac et avait ses domaines dans le diocèse de Cahors {Hi»t. gén. de Quercy^ par Lacoste, IV, passimj. Vaillac était un cousin de St-Sulp. Conf. plus loin, la lettre du 16 oct. 1563.

(3) Ant. de Noailles, lieut. du roi en Guyenne et gouverneur de Bordeaux; il avait été ambassadeur en Angleterre. Sa biographie a été écrite par M. Tamizey de Larroque : Ant. de Noailles à Bordeaux^ 1878,

détails que dans la réponse à Burie sur les dates de Tarrivée du secours. Quant aux craintes que Noailles lui exprime sur la conduite de la reine d'Angleterre, St-Sulp. répond que, il y a trois semaines, ayant eu quelque avis à ce sujet, il en parla à Philippe II. Celui-ci a fait avertir lad. reine « qu'elle ne se devait entremettre de ee fait, » et il assure que « bien qu'elle prenne à dépit de voir que les catholiques soient secourus de deçà, elle est persuadée que son meilleur est de se contenir et regarder de loin ce qui adviendra. » Néanmoins il sera bon d'avoir l'œil ouvert de ce côté. En terminant St-Sulp. se recommande à la bonne grâce de Mad. de Noailles (1), et de Mr de Tlsle (2), t comme aussi mon cousin Mr de la Mothe vous salue bien humblement tous trois, priant Dieu etc. »

18 juill. 1562. Catherine à J. de St-Sulp.. Or. par secret.

« Mr de St-Sulpice, si vous avez été longuement sans avoir de nos nouvelles, l'occasion est que j'ai été 15 ou 20 jours empêchée au camp, où j'ai pour la seconde fois pris la peine d'aller, cuidant trouver moyen de pacifier ces troubles, et éviter le mal que j'en prévoi advenir en ce royaume, ce qu'il n a pas plu à Dieu faire sortir etïet, encore que je y aye employé tous offices et fait plus que je ne devais ni pouvais; estimant que, comme mère d'un roi pupille, je ne pouvais faire autre chose plus utile à lui et décente à ma qualité et à mon inclination, ayant tant reçu d'honneur en ce royaume qu'après la gloire de Dieu, le bien et conservation de mes enfans, je n'ai rien si à cœur que de le voir en repos. Mais j'ai trouvé tant de dureté de l'autre côté et je ne sais quoi de si étrange en ceux à qui j'ai eu affaire que j'en suis revenue fort mal édifiée, ne pouvant croire qu'il n'y aye quehjue chose cachée de très pernicieuse conseil) Jeanne de Gontaut. C'est sans doute par cette dame que St-Sulp., marié lui-même avec une Gontaut, se trouvait allié aux Noailles.

(2) C'est-à-dire Gilles de Noailles, frère d'Antoine, et qui fut abbé de ruie, en Médoc, évèque de Dax, et ambassadeur en Angleterre et à Constantinople.

56 AMBASSADE ËK ESPAGNE

quence ; (ce) qui m'a fait résoudre, avec Tavis de mon frère le roi de Navarre, lequel y a aussi fait tous offices, dignes de sa vertu, et des autres sgrs qui l'accompagnaient, à attendre ce qu'il plaira à N. Sgr en ordonner, et y employer les forces qu'il a mises en notre puissance, avec lesquelles le roi de Navarre a donné si bon commencement à recouvrer l'obéissance par toutes les villes au dessous d'Orléans, que je n'en puis espérer qu'une très bonne fin. Et croi que ceux qui sont dans Orléans ne sont pas à se repentir d'avoir refusé les honnêtes conditions avec lesquelles nous les voulions rappeler, telles que vous les saurez par deux écrits que je vous envoie (1), qui est la pure vérité de toute la négociation. » — De retour ici, elle a reçu ses lettres du 27 juin ; elle le prie de remercier bien affectueusement le roi cath. d'avoir ordonné à 10,000 hommes de pied, 2,000 chevaux de Flandre et 1,000 pistoliers de se tenir prêts à venir à l'aide du roi son fils. Qu'il lui dise que Ton accepte ce secours avec une extrême reconnaissance et qu'on peut faire entrer en France sans délai les 3,000 hommes réunis sur la frontière espagnole ; ils se joindront au duc de Montpensier qui a été envoyé de ce côté avec grandes forces pour nettoyer le pays et remettre sous Tobéissance du roi les deux ou trois villes qui résistent encore. Il priera Phil. II d'écrire en Flandre pour faire avancer les pistoljers et aussi pour la levée des 4,000 lansquenets, à laquelle les princes de la Germanie ne voudraient, dit-on, consentir que pour la défense des Pays-Bas ; il le priera encore d'écrire en Italie pour les 3,000 italiens qui ont été promis et dont on n'a pas moins de besoin. — Elle va envoyer sous peu de jours le sr d'Escars (2) pour remercier Phil. II et lui

(1) L*un de ces écrits répondait évidemment à la pièce déjà rapportée sous la date des premiers jours de juillet. Une seconde copie du inème document fut envoyée le 9 août (Voir à cette date).

(2) Fr. de Peyrusse, sgr d'Escars (aujourd'hui des Cars, H*e-Vienne), lieuten. du roi en Guyenne, fréquemment cité par M. de Ruble, Jeanne d'Albret, 45 à 47, 131. 310, 315 à 319, etc. Voir aussi : La Ferr., 1, 145; Larrondo, HUt. de Mercllle, Ht«-Garonne, 162 et suiv.; abbé Galabert, Ballet, archéol. de Tarn-et-Garonne, XXVI, 45. D^Escars était un cousiti de St-Sulp. et de la Mothe (Voir aux dates du 26 oct. 1563, des 10 mars et 30 avril 1564, etc.)

AOUT 156a 57

rendre compte de toutes choses ; en attendant, elle charge St-Sulp. de lui exprimer le plaisir qu'elle a eu en apprenant qu'il veut bien satisfaire le roi de Navarre ; par la loyauté et le zèle avec lesquels il sert journellement la cause catholique, ce prince a rendu les plus grands services à la reine et à son fils, et personne ne mérite plus que lui d'être aimé^ et récompensé. Il faudrait aussi que Philippe ordonnât à la duchesse de Parme de laisser sortir de ses états les deniers dont le pape veut bien aider la France, et qu'il « n'a autre moyen de nous faire fournir que de Flandres. » Du Bois de Vincennes. — CATERINE. De l'Aubespine.

20 juillet (1568). Fizes (1) à /. de Si-Sulp. Or. aut.

Ce porteur s'en revient vers lui avec la dépêche du roi et de la reine-mère. Bois de Vincennes.

4 août (1562). Anl, Ebrard à son fils /. de St-Sulp. ambassadeur. Or. aut.

11 a reçu ses lettres lui annonçant le bon accueil que lui a fait Philippe II, et souhaite qu'il s'acquitte de sa charge au contentement du roi. Il voudrait qu'il lui envoyât deux lévriers galgos (2), un mâle et une femelle, « pour en avoir de la race ». St-Sulpice (Quercy).

7 août 1562. Le roi de Navarre à J. de St-Sulp. Orig. par sec. (Copie Maz.)

Renvoyant le sr d'Almeyda en Espagne pour achever de poursuivre ce qui dépend de sa récompense, il le prie de rassister de toute sa faveur, en attendant l'arrivée de Mr

(l) D'abord secrétaire de la reine, puis secrétaire d'état, baron de Sauve, en Languedoc. Voir La Ferr. \. 118.

Vt) Sur cette race de chiens, voyez Le Tour du Monde, 1868, 2* semestre, 298 (Voyage en Espagne, par G. Doré et C. Davillier).

d'Escars qu'il envoie aussi vers le roi cathol. St-Léger. — « Vostre bon amy : ANTOINE » (1).

7 août 1562. Charles IX à J. de St-Sulp, Or. par secr.

Ne fait qu'annoncer la lettre suivante de sa mère. St- Léger.

7 août 1562.' Catherine à J. de Sl-Sulp. Or. par sec.

Les soupçons qu'elle avait contre les Anglais, et dont elle l'a déjà averti, viennent d'être confirmés par le rappel de leur ambassadeur. Elle espère qu'il en a déjà parlé au roi, mais le prie de réclamer de nouveau son intervention, et de faire instance pour le secours des 2,000 chevaux de Flandres. — Ce texte a été publié par La Ferr., I, 370, sous la date du 6 août. L'original porte la date du 7 ; on y lit reytres et non restans (dernière 1. de la p. 371 de l'imprimé); la lettre est contresignée : Robe7*ieL

7 août 1562. Archambault (2) àJ. de St-Sulp, Or. aut.

Il a reçu de l'épargne 3,640 liV. pour son état d'ambassadeur, depuis le 4 juill. jusqu'au 31 déc. Lui parle des moyens pour lui faire parvenir une partie de cette somme, et dit que d'Escars ira bientôt en Espagne. « Le roi, la reine et cette compagnie vont trouver le camp à Blois. » Maintenon, près Chartres.

7 août 1562. F. de la Mothe-Fénelon à son cousin J, de St'Sulp, Or. aut.

Il a reçu ses lettres du 27 juin. « Je suis très aise, comme tous ceux de la maison de céans, que receviez de mr de

(1) Conf. de Ruble, Antoine de Bourbon, IV, 426 ; même lettre avec la date du 6 août.

(2) Maître de la Chambre aux deniers du roi.

Boysset, notre frère (1), partie des services qu'espériez, que m'assurez que vous sont agréables. Dieu lui doint la grâce de continuer, et à vous, mr, si heureux succès en votre négociation que le commencement a été bien fortuné. * Il termine en lui donnant des nouvelles des enfants et autres parents de St-Sulp. Fénelon (en Périgord). — Signé : F. de Saugnac.

9 août 1562. Catherine à J. de St-Sulp. Or. par secr.

Ayant appris que le porteur de ses dernières dépèches (18 juillet) aurait été arrêté près d' Angoulème et ses paquets retenus, elle lui renvoie une autre copie du Discours des négociations avec ceux d'Orléans, afm qu'il s'assure que leurs desseins cachés ont « autre racine que celle de la religion, encores qu'ils se veuillent couvrir de ce manteau. » En voyant d'ailleurs leurs intelligences avec les Anglais, les Princes protestants et les Suisses « pour avoir secours de gens et d'argent », il comprendra mieux l'esprit qui les anime. Pour les réprimer le roi a besoin de l'assistance des princes cathol., et il faut que Phil. II fasse sentir surtout à la reine d'Angleterre « la faute qu'elle fait. » Catherine ajoute que, puisqu'il n'y a d'autre moyen pour apaiser les troubles, elle va recourir aux armes, et qu'elle s'achemine vers le camp avec le roi son fils. Alméda est déjà parti et lui portera d'autres nouvelles. Chartres. — CATERINE. L'Au-

BESPINE.

(1) Il s'agit ici de Bertr. de Saligoac, sgr de la Mothe et de Fénélon, que St-Sulp. avait amené avec lui en Espagne et qui lui servait à la fois de secrétaire et de conseiller. Il était allié aux Gontaut-Biron, et se trouvait ainsi le cousin de J. de St-Sulp., marié, comme Ton sait, avec une Gontaut. Bertrand, ayant assisté au siège de Metz, en avait publié une Relation. Il devint ambassadeur en Angleterre en 1568, et mourut en 1599, au moment où il venait d'être nommé ambassadeur en Espagne. Sa biographie a été écrite par J. Tarde (Chroniques de J, Tarde, 330), par Buchon, éditeur du Siège de MeU (Panthéon littér.), par Teulet Correspondance diplom. de B. de Snlignae, mtrod.), etc.

(12 août 1562). /. de Sl-Sulp, à Charles IX. Br. par sec. la M.

Son homme (Rolleau), qu'il avait envoyé en France sur la fin de juin, est revenu le 4 du présent avec les dépèches du roi et de la reine du 18 juill. 11 en a aussitôt entretenu le roi cathol. qui est toujours bien disposé, et qui doit lui faire une plus complète réponse dans quelques jours.

[Même lettre dans ms. 3,161 ; envoyée par Castel.]

(12 août 1562). /. de St-Sulp, à Catherine. Br. par sec. la M.

Il répond à sa lettre du 18 juill. Il a lu à Philippe le récit des négociations qu'elle lui a envoyé, et ce prince approuve ce qu'elle a fait pour arriver à la pacification du royaume. Il a déjà répondu à quelques uns des points de lad. dépêche et doit examiner les autres avec son conseil. St-Sulp. dit que d'Escars sera bien accueilli, et quMl serait bon que la reine et son fils le chargeassent « de se conjouir de leur part sur la convalescence du prince d'Espagne, ainsi que les autres princes chrétiens y ont pour cet effet envoyé ». Le roi cathol., la reine et le prince d'Espagne vont bien ; « la princesse a été malade le mois passé de quelque tierce, qu'il a convenu saigner 3 fois ; à présent elle se trouve mieux. Tous s'en vont prendre l'air pour ung mois au Bosc de Ségovia qui est une maison seule, dans les bois, à 11 lieues d'icy, où il faict frez, et il y a belle chasse à Tentour (1). Le roy m'a convyé d'y aller, ce que je feray mesmement s'il me survenoit quelque occasion de négocier avecques luy. Les conseilhs et le surplus de la cour ne bougent de ce lieu. »

[Même lettre dans le ms. 3,161.]

(12 août 1562). /. de Sl-Sulp. au roi de Navaivre. Br. par secr. la M.

Il a reçu ses lettres du 26 juill. et le discours de ce qu'il a

(1) Le roi dut partir le 14 août. (Voir la pièce du 26 août.)

fait contre ceux d'Orléans. Dès le 28 juin, il avait déjà parlé à Phil. II des desseins de la reine d'Angleterre, mais, sur Tordre du roi de Navarre, il lui en a fait « une nouvelle recharge », à laquelle led. prince a répondu qu'il aviserait au danger et y mettrait les remèdes convenables. ■^Mème lettre dans le ms. 3,161.1

12 août 1562. /. de St-Sulp. au vie, d'Orthe. Br. par sec. la M.

Selon la lettre qu'il a reçue du roi, il a fait si bonne instance auprès de Philippe II que ce prince a ordonné aussitôt aux capitaines de gagner la frontière afin d'entrer immédiatement en France avec leurs troupes. Le vicomte n'a donc qu'à s'informer de leur arrivée avec le lieutenant de don Diego de Carvajal, à Fontarabie, et à préparer leur réception (1). Madrid.

12 août 1562. /. de St-Sulp. à Burie, Cop. avec add. de la M.

Mêmes informations que dans la lettre précéd.

13 août 1562, Noailles^ lient, du roi en Guyenne^ à son cousin J. de St-Sulp, Or. par sec.

Le 11 de ce mois « les 3 enseignes d'Espaignols arrivarent en nostre camp à La RéoUe, desquels Dieu et le monde demeurent contans, tant ils vivent saigement » (2). Etc. Bordeaux.

14 août 1562. Archanibault à J, de Sl-Sulp. Or. aut.

Lui a écrit depuis 4 ou 5 jours par le gentilhomme portu-

(1) Conf. de Kuble. Jeanne (VAlbret. 221.

(2) Conf. de Ruble, Jeanne d'Albret, 222.

gais (Alméda). M. de St-Ternon se rend en Espagne, en suivant MM. d'Escars et St-Martin, de la maison du roi de Navarre. « Nous acheminons aujourd'hui d'ici au camp, vers Bourges et Orléans. » Blois.

15 août 1563. /. de St-Sulp. au roU à Catherine et auroi de Navarre, Br. par sec la M.

Au roi. — Il lui a déjà écrit il y a 3 jours. Avant le départ de Philippe II pour le Bosc de Ségovie, ses ministres lui ont donné les réponses demandées, et qu'il lui envoie par son cousin, le sr de La Mothe.

A la reine, — Par sa lettre du 10 (corr, 12) août, il lui a rendu compte de la communication qu'il a faite, en son nom au roi d'Espagne, lequel l'a reçue avec tant d'attention et de bonté qu'il faut reconnaître qu'il devient chaque jour mieux disposé à l'égard des affaires de France et plus affectionné à la conservation de l'autorité de la reine-mère. Avant de partir pour le Bosc de Ségovia, où la reine doit le rejoindre dans 2 ou 3 jours, il a fait répondre aux propositions de la dépêche de Catherine, et ses réponses sont telles qu'elle en sera certainement satisfaite. Le sr de la Mothe est envoyé auprès d'elle pour les lui rapporter et en même temps pour la renseigner sur divers autres sujets, € car, ajoute St-Sulp., je l'ai instruit de la cognoissance et vérité des choses que j'ay aprinses despuis mon arrivée en ce lieu et desquelles il importe grandement que rien ne vous en soit dissimulé. Dont m'assurant qu'il n'en obmettra ung seul point je n'adjouxteray icy que l'accoustumée prière que je fays à Dieu, après me estre humblement recommandé à vostre bonne grâce, qu'il vous doinct. Madame, en bien parfaite santé toute prospérité et très longue vie. » — Il lui recommande la Mothe, qui a fait plusieurs voyages en Angleterre pour le roi et n'a encore reçu qu'une rémunération insuffisante.

I^Ces lettres sont aussi dans le ms. 3,161.]

(Vers le 15 août 1562). /. de Sl-Sulp. (au connétable de Montmorency f). Br. aut.

Je serai heureux, dit St-Sulp., si cette lettre, la 3« que je vous écris d'Espagne, peut servir à « me remantevoir et tenir en mon ancienne affection et la servitude qui depuis ma jeunesse vous a esté dédiée. » Il le prie de favoriser ses affaires, ainsi qu'il le lui promit à son départ et ajoute que la Mothe lui donnera de plus amples nouvelles. « Ce roi est parti pour aller jouir un mois quelque frescheur, qui est au bois de Cégobia, à 12 lieues d'ici, où la reine, le prince et princesse le suivront. »

24 août 1562. Noailles à J, de St-StUp, Or. aut.

Il lui envoie un paquet. M. de Boysset est déjà. passé ici et doit être arrivé au camp et à la Cour, qui sont à Bourges. Etc. Bordeaux.

(25-28 août 1562.) /. de St-Sulp. à M, de Limoges, Min. aut.

St-Sulp. a reçu deux de ses lettres par Alméda(l). Au sujet du secours d'Espagne, qui est attendu avec impatience, il rappelle que led. Limoges n'en avait emporté que la promesse, et que, pour passer à l'effet, il a fallu user de beaucoup de démarches, ceux de deçà agissant selon leur coutume avec beaucoup de lenteur et alléguant l'espérance d'une pacification pour en retarder l'envoi. Il aura été sans doute renseigné sur toutes choses par M. de la Mothe, qui était chargé de le voir. St-Sulp. ayant reçu la dépêche de Charles IX, est venu réitérer ses propos à Ségovie où le roi et la reine se sont rendus pour prendre la fraîcheur. « Au demeurant, Mr, je vous remercie de la démonstration qu'avez fait à la reine touchant mon état ordinaire, mais je vous prie vouloir parler de l'extraordinaire, car autrement je n'y sarais demeurer. »

^l)(;elui-ci était reparti pour l*£spagne vers le 7 août. (Voir à cette date et aussi au 9 août.)

26 août 1568. J.de St Sulp. à M. de Lansac^ ambass. au Concile, Min. par secr.

A reçu la lettre dud. Lansac du 10 du passé, et le remercie des détails qu'il lui donne sur le Concile, ajoutant que beaucoup commencent à penser que • de cette assemblée n'en réussira le fruit que l'on en espérait, s'ébahissant de la grande longueur, en chose si pressée, dont usent les prélats et évèques de France pour s'acheminer aud. Concile. » Le roi et la reine d'Espagne ont été fort marris d'entendre les peines et grands travaux auxquels Catherine s'est soumise pour arriver à pacifier les troubles, sans pouvoir cependant amollir la dureté de ceux qui sont cause de tous les maux qui affligent la France. « Je trouve ce roi de bien en mieux disposé en tout ce que je lui propose être du désir et service du roi notre maître, le secourant de 10,000 hom. et de 3,000 chev., et en défaut d'iceux lui fournira argent pour soudoyer jusques aud. nombre. Je prie Dieu qu'il nous veuille garder de l'incertain événement que nous peuvent causer les secours des étrangers, combien que ce roi va ouvertement et de bonne affection en ce qu'il connaît toucher les affaires de notre roi et de son royaume, usant envers moi d'autant de privante que prince fit jamais à ambassadeur, etc. Au demeurant, il ne perd aucun moment pour amasser de tous côtés grand nombre de deniers, venant à cette heure la flotte des Indes bien pourvue, fait forger à Bourgues (Burgos?) grand argent, acquitte ses dettes, etc. Ce roi est parti, il y a 12 jours (1), pour aller jouir un mois durant quelque frescheur, qui est un lieu nommé le Bosc de Ségovia, à 12 lieues d'ici, et la reine partit avec le prince pour l'aller trouver lundi dernier (2), étant demeuré en ced. lieu MM. du conseil et le reste de la court ».

!<"■ sept. 1562. /. de St-Sulp. à Catherine. Br. par secr.

Il a reçu le 25 août ses 2 dépèches, du 7 par Alméda, et

(1) Ainsi le départ du roi aurait eu lieu le 14 août

(2) 24 août. •

du 14 par le courrier Ghaune (1), et s'est rendu aussitôt auprès du roi, au Bois de Ségovie, à 15 lieues de Madrid. Ayant eu audience le 3« jour après son arrivée, il a remontré à Philippe II, ainsi qu'il l'a déjà fait en juin de lui-môme et une 2* fois sur l'ordre du roi de Navarre, les craintes qu'inspirait la reine d'Angleterre, et combien il serait préjudiciable au repos de la France qu'elle favorisât ceux qui, sous prétexte de religion, se sont soulevés contre l'autorité royale. « Sur quoi, sa majesté m'a fait réponse qu'il en avoit écrit à son ambassadeur devers lad. dame, et à ce qu'elle ne se voulsit mesler des affaires qui passaient en France, duquel sa majesté avait eu réponse que, combien qu'elle ne désistât du tout de ses entreprises, on cognaissait qu'elle s'estoit refroidie, ayant présentement sa majesté commandé au duc d'Alve d'écrire une seconde recharge à lad. dame qui sera de telle sorte que enbrief vous congnaistrez qu'elle apportera le fruit que pouvez désirer. » Philippe a aussi accordé les 4,000 lansquenets ou hommes de pied, c'est-à-dire leur payement pendant 3 mois, lequel s'élève à 20,000 écus par mois ; en conséquence la duchesse de Parme a du envoyer déjà au roi, de France 50,000 écus. Quant aux 3,000 chevaux, qu'il avait d'abord promis à M. de Limoges, il ne peut les fournir, étant obligé de laisser sa gendarmerie en Flandres, à cause des menaces des Allemands ; mais il offre seulement le choix entre 1,500 ou 2,000 chevaux italiens, qui iraient servir du côté du Lyonnais, ou la solde de 1,000 pistoliers pour 3 mois. Et n par là, Madame, je laisse a juger si l'on se doit appuyer sur les promesses et secours des estrangiers, combien que je ne congnoisse en ce roy que bonne affection de vous ayder à ce besoin et satisfaire a votre désir. » Led. roi a répondu aussi qu'il écrirait aux princes et villes confédérées d'Allemagne, pour leur déclarer de nouveau qu'en secourant le roi de France, il n'avait nulle intention de les troubler en leur religion et qu'il ne se proposait que d'aider ce roi à rétablir son autorité sur ses propres sujets. — « Je ne veux oublier, Madame,

(Z) Elles ont été publiées par La Ferr., qui, par erreur, a donné à la première la date du 6.

que les 2,000 Espagnols, qui suivent les autres, commencent à s'acheminer, lesquels ayant envoyé voir en quel équipage ils étaient, vous puis assurer qu'ils sont mal armés ; de quoi m'étant plaint au duc d'Alve, m'a répondu que les armes étaient à Barcelonne, mais qu'ils n*arresteroient pour cela à faire le service que leur sera commandé. » Mr de Savoie a envoyé le comte d'Arignan vers ce roi pour savoir s'il serait satisfait de la restitution des places de Savillan et de Pignerol. • Qu'est tout ce que je puis connaître digne de vous escrire, si n'est que le roi et reine ne firent cet honneur de me vouloir retenir pour aller à la chasse en ce bois de Ségovia, pour veoir la façon de leur chasse. » [Môme pièce dans le ms. 3,161.]

1«' sept. 1562. J, de Sf-Sulp. à Charles IX, Br. par sec.

Il aura entendu par la Mothe comment vont les choses depuis son arrivée en Espagne, et il trouvera dans la lettre à sa mère les réponses qu'il a eues de Philippe II. Ce prince est au Bois de Ségovie, où « la reine vostre sœur lui tient bonne compagnie à aller à la chasse, et tuent force cerfs, à la façon du pays à l'arbalète, et seront encores là 12 ou 15 jours pour s'en retourner quand les frescheurs commenceront à venir. »

[Même lettre dans le ms. 3,161.]

1«^ sept. 1563. /. de St-Sulp. au roi de Navarre, Br. par sec.

Il a présenté Alméda à Philippe II, au Bois de Ségovia, et a recommandé l'objet de sa mission à la reine qui lui a assuré qu'elle prierait.le roi de vider cette affaire « et qu'elle ne l'entretiendrait de tout ce soir d'autre propos. »

[Même lettre dans 3,161.J

8 sept. 1562. /. de St-Sulp. à Catherine, à Charles IX et au roi de Navarre, Min. par secr.

A CatJier. — Depuis son départ de Ségovia, le 28 août, jour où le roi lui répondit au sujet du secours, il s'est plaint à la reine de ce qu'on ne tenait plus la promesse de$ 3,000 chevaux ; sur quoi Phil. II a décidé de mettre au service de la France 1,000 à 2,000 chevaux italiens, en outre des 1,000 pistoliers (reitres) pour 3 mois (1). Le clergé d'Espagne fait grande difficulté de fournir l'argent que le roi veut lever sur ses biens pour l'équipage des galères. Le prince de Florence doit arriver dans peu de jours.

Au roi de Nav. — Le prince d'Evoly doit se rendre au Bosc, afin de ne pas retarder la réponse qui doit être donnée à Alméda.

[Mômes lettres dans 3,161.]

3 sept. (1562). Caylics à son cousin J. de St-Sulp. (2). Orig. aut.

Il est bien aise d'avoir l'occasion de se rappeler à sa bonne souvenance et d'assurer led. ambassadeur qu'il n'a ni parent ni ami plus disposé que lui à le servir. Le porteur lui racontera les incidents de ce siège. De Bourges. — Cay-