DEUXIÈME PARTIE

Sous radministralion de Sarrazin et soùs celle de Gaverel , le monastère de St-Vaast était arrivé à Tapogée de sa gloire et de sa puissance. Cette ère brillante avait été préparée par la paternelle administration de Roger de Montmorency, dont Sarrazin , alors grand prévôt du monastère, prononça Toraison funèbre, et par Thomas Parenty, dont la bonté et la douceur ne le cédaient qu'à une piéié aussi vive qu'éclairée. Malgré les troubles religieux , les finances étaient dans un état prospère; les fermes détruites pendant la perre avaient été reconstruites; quelques censiers avaient été changés , beaucoup d'autres s'étaient relevés grâce aux secours du monastère ; des échanges avantageux avaient augmenté le nombre des prieurés et des prévôtés. La discipline n'avait jamais été négligée à St-Vaast, et les abbés dont nous venons de citer les noms avaient ap-

porté tous leurs soins à la faire obsenrer plus strictement en* Cdre. Le nombre des reli^x était considérable; on verni des d)bayes voisines y réclamer des dipitaires qui pussent réchauffer le zèle religieux, rendre la foi plus ardente, faire strietenaeBt observer la règle. Les auteurs étaient nombreux; il suffit lie parcourir le catalogue des manuscrits de la ffibliotbèque poitr voir quelle activité intellectuelle régnait dans cette pieuse maison. Robert Obriee préparait ses poésies latines que les presses arrageoises nous ont conservées; Guillaame Gazet, curé de la Madeleine, recueillait les nu^âriaux qu'il devait mettre en œuvre dans son Histoire ecclésiastique. Partout régnait une louable émulation ; dans le monastère, on revoyait avec soin les anciens manuscrits , et par la rdiure on assurait leur conservation* Quelquefois on les complétait par des annotations précieuses; c'est ainsi que dom Antmne de la Taverne ajoutait, au réi^t fidèle du congrès d'Arras, de 1435, des explications historiques, témoignage d'une érudition sérieuse, solide et éclairée. Entré à Tâge de douze ans dans le monastère, Gaverel prit bientôt ce goût de Tétude qui y ét«t général ; nous avons déjà dit que dès sa jeunesse il composait des sermons et se préparait ainsi à la prédication. Le Codeiv qui porte le n^ 462 , est un recueil de discours prononcés ^tre les années 1600 et 1606; il serait peut-être téméraire d'établir d'une manière positive que tous* ces sermons ont été prêches par l'abbé, même d'indiquer la part qu'il aurait prise à leur rédaction. Le premier, prononcé le 28 décembre 1600, a pour texte : Cras egmHemitii et Domnus erit vobiscum; le manuscrit est entiè* rement de son écriture. Tout porte à croire qu'il nous a été conservé complet; ce discours ne contient pas moins de sq^t feuillets d'une écriture très-fine et très serrée ; on y voit

un très-|[ran(l nombre de surcharges , de notes marginales et des ratures assez fréqu^tes. Le second a été prononcé dans b Cathédnde d*Ârras , le 23 octobre 1603. En tête de diaqae sermon, se trouve une note de Philippe de Gaverel indiquant Tendroit où il a âé prêché ; dans le corps du discours on re^ marquei de la même main , des annotations ainsi que des corrections. De ces d)servations, on peut conclure ou que Philip de Gaverel est Tauteur de ces sermons, ce qui me paraît Topn nion la plus vrabemblable , ou qu*il dcmnait à de jeunes reli« gieux un sujet à traiter et revoyait soit le discours , soit te canevas.

I%ilippe de Gaverel avut une grande connaissance des auteurs latins ; il aime à les citer , même dans ses discours rdigieux : Pline et Lucrèce se retrouvent dans des citations peut-être [dus fréquemment que les livres saints. Cet usage était général au XVI* siècle , mais on ne verm aucmie de ces vio* lences si fréquentes dans les orateurs sacrés du temps de la ligue ; ce qui domine dans les discours de IHûlippe de Gaverel, c'est une grande mansuétude et un profond esprit de charité.

Le numéro. 404 est intitulé AnnàUs Vedastini; tout le manuscrit est autographe. Philippe de Gaverel, sur le titre, déclare qu*il a entrepris cet ouvrage par les conseils de Philippe II, roi d'Espagne, et de Sarrazin, abbé de I^Yaast; c*est à ce dernier qu'il le dédie et son hommage est très-dévdoppé ; il porte la date des calendes de septembre 1583 et il est signé d'Ârras. Ges cahiers n'étaient pas autrefois reliés ; plusieurs ont été égarés; une note mise à la tête de l'ouvrage nous annonce que ce manuscrit a été porté au collège de St-Yaast , à Douai, en 1640, époque de la prise d'Arras. Les religieux se divisèrent alors en deux partis ; ceux qui étaient Français par le coeur

et piff la naiçsance , restèrent à Arras ; les autres se retirèrent à Demi, sous la direction de dom Haccart, que le roi d'Espi^^ne amt mis à la tête du m(mastère. Les Annales VedaHines comprennent deux parties : la première s'arrête à la fin du YII^ riècle ; les corrections et les surcbai^s sont si nombreuses » que la lecture en est très difficile, sinon impossible; nous n'oserions affirmer que dans le manuscrit il y ait dix lignes consécutives sans modifications. Philippe de Gaverel suivait le précepte du poète latin ; ses manuscrits le prouvent. La seconde partie reprend Tlûstorique du monastère et se poursuit jusqn*»! milieu du XV* siècle; la dernière date est celle de 1445. Ici les corrections sont moins nombreuses ; ce n*est qu'une première inspiration qu'a suivie une lecture attentive. Je crois inutile de constater que la première partie n'est point complète et que la seconde ne forme pas un ouvrage séparé, seul^nent les cahiers intermédiaires ont été enlevés. Ce travail peut- il être d'une grande utilité? Nous ne saurions nous prononcer affirmativement. L'histoire au XVI* siècle ne s'écrivait pas de la même manière qu'on le fait maintenant ; nous en avons pour témoins les Pasquier et les de Thou. A une époque où la Renaissance des lettres donnait aux auteurs latins tout l'attrait de la nouveauté , l'écrivain préférait une savante citation de Tacite ovb d'H(M*ace, à la découverte d'un document historique. Philippe de Gaverel ne pouvait échapper à cet usage général : ses études classiques avaient été trop profondes et trqp sérieuses; sadionslui gré toutefois d'avoir inscrit dans son ouvrage quelques chartes, non point que nous ne puissions les retrouver ailleurs, mais parce qu'elles donnent, si on nous permet cette expression, un caractère plus prononcé d'érudition à ses Annales , qui seraient mieux intitulées : Dissertations historiques sur le monastère de St-Vaast.

XLÏÏ

Le Nécroioge de Ttèbaye, qui conliefit des reaseigoeounts ai précieux sur les actes^ les faits et les écrits des re%ieax, relate que Gaverel a recueilli de nombreux documeids sur son prédécesseur à la dignité abbatiale, dom Smrazin, nommé ard^e- ^ue de Cambrai. On a publié une vie de ce prâat , (^es GûiUauB^ de la Rivière, imprimeur à Ârras, en 1596. Sarrazia n'était pas encore mort; il venait d*étre élevé à Tarc^véché de Cambrai. L'ouvrage dont nous parlons avait sans doute le doiibte but de faire connaître à un diocèse votsin, le mérite de Tabbé de St'-VitBst, et en rappelant les services qu'il avait rendus, de b maintenir à la tête de cet important monastère. L'auteur ne s'est pas fait conndlre; peut^on atlrftiier ce livre à PUlippe de Caverd ? La vie de Sarratin est écrite avec élégance, le latin en est correct , il n'y a point, ce qu'on remarque souvent dans les oeuvres (te l'abbé de St-Vaast , de citations des auteurs c^issiqaes , si nomkeuses qu'elles fatiguent le lecteur. Dans les ouvrages de Caverel on trouve de fréquentes mentions de son dé^ vouement à Sarraaân : dans le livre dont nous rediercfaons Tautrar, (m n'y remarque aucune aU«aon. Celte anèassade ea Es* pag»e dans laqueite Sarraân joua un rôle si grand et si beim, est résumée dans une période élégufkte quoique simple et coq- Oise, mais il n'y a aucune menticm des personnes qui ont accompagné l'd^bé de St-Yaast. On peut se demander si Philippe de Gaverri, qui attachait une grande importance m travail que publie aujourd'hui l'Académie, et qui nous en a laissé quatre exem-* plaires cffrant tous des variantes écrites par lui ou ayant des annotations de sa main, n'aurait pomt fait allusion à ce travail ? Cependant dans le Nécrologe si exact, on ne trouve point d'autre iieiàio& relative à la vie de Sarrazin, que celles citées plus haut. Né piHirrait^on admettre que Pbi%e de Caverel aurait réuni

XLIfl

tous les matériaux nécessaires à la oonfectiob de cet ouvrage et qu'il en aurait Jaissé la rédaction à m jeune feii(îeiix ; il ee se* rait cofitenté de le relire et de floéaie qœ le i&attre se fecitanilt daua le tableau de ses élèves far nue reteudie ou un coup de {wceaui il aurait exercé son influence par des cooseiU et (piel^ ^ues acyoDctions.

. Parmi les manuscrits de la Bibliothèque d'Arras ipii sent attribués à Gaverai» on remarque encore le û^ 467, qui est presqu'eutièrement de récriture du pieux abbé; ce Codex niontre quel soin Gaverel apportait à Tadministration de son monastère : un feuillet est consacré à chaque religieux ; Tabbé y consignait quelques renseignements sur la famille» marquait les fonctions remplies , les services rendus au monastère et notait les dignités au fur et à mesure qu'elles étaient confiées. Sur le premier feuillet se trouve un extrait de la règle de St-Benoît , indiquant les charges de Pabbé , de manière à n'en ouUier au* cune prescription.

Nous avons déjà dit que quatre exemplaires de l'Ambassade nous avaient été conservés par les soins de Philippe de Gaverel; notre honorable collègue M. Garon, qui a bien voulu surveiller Timpression de la publication faite sous les auspices de TAca* demie, résumera le mérite de chaque codex et dira dans quelle proportion ils lui ont été utiles (1).

G'est le 12 octobre 1588, dans ce Prieuré de la Beuvrière dont les constructions grandioses étaient alors en exécution (2),

(1) Voyez à la fin de celle préface la note de M. Caron.

(3) Le Prieuré de Labéuvrière, qui i^parUent à ML Brawe» ancien maire de la commune, est eneore irès comi^et; Fume des façades qui porte la date exacte de 1589, est un des beaux restes de rarehiteeture

XLW

que HiKppe de Gaverai termkiaU la relation de son Ambiis- ^e en Espape et ta dédiait à Tabbé de St-Yaast. Après avoir puisé dans Thistoire ancienne et dans les livres saints les exem'^ pies qui lui paraissent justifier son livre, Gaverel s*excus6 de la franchise avec laquelle il a écrit : c En quoy , dit-il , si vostre Seigneurie, rencontre quelque chose légère, ridicule ou mal séante à nostre profession , la pourra librement retrancher , ou trouvant convenir le passer , donner à juger voire aux censeurs les plus sévères, que, comme les longs et fiascheux chemins sont adoucis par divers plaisans incidens, qu^il convenait la narration et liistoire en estre telle, afin de ressembler mieux à la chose et d'amoindrir son travail au liseur de bonnes entrailles ; pour quelle raison je confesse avoir traité les choses fort librement et rondement. * Dans son avertissement au lecteur, notre religieux déclare que Torthographe française est très diverse, « les autheurs, dit-il, en ayant usé » quasi à leur appétit. » C'est en efiet une grande préoccupation pour Gaverel de se montrer homme érudit , de prouver qu'il a fait de fortes études littéraires; dans sa relation, on trouve maintes longues citations de Strabon, Pomponius Mêla, Gicéron, Pline, Tite-Live, citations souvent hors de propos; toutefois nous n'avons pas cru devoir les supprimer , car , outre l'intérêt géographique que présente cet ouvrage, il nous montre

de la Renaissance dans nos contrées. Près de la tour romane que Gaverel conserva, se trouvaient un chœur et une nef construits par ce Prieur. Il a placé sur le porche la date de 1580, avec Técusson bien connu de Sarrazin.

M. de Linas est chargé de dessiner ce monument , sur le<iuel on peut lire un article dans le Cmrrùr du Pm-de-Coiaii du 23 novembre iseo.

XLY

ua savant dû XVP siècle, et à ce titre il a son imp(»i«[ice littéraire. D'ailleurs , plusieurs de ses remarques sont judici^ises et il importé peu que telle maxime soit justifiée par Xénophon ou par Pline, dès qu'elle se distingue par sa justesse.

Après avoir rappelé s(Mnmairement les trotd)les religieux, celte décision des Etats d'Artois de défendre, par tous les moyens possibles, la religion, résolutions qui firent évai^r les projets des hérétiques, c comme le lierre s'eslève, panche et tombe avec Tarbre qui le soubstient, » Gaverel dit que le choix du gouverneur gâiéral se fixa sur dom Jean Sarrazin, soit à cause de son talent reconnu , soit par la dignité qu'il occupait dans le monastère de St-Yaast. Sarrazin accepta les fonctions qui lui étaient confiées et il partit le 15 février 1582, accompagné comme nous l'ayons dit < d'aulcuns de ses plus familiers parens et amis. » Ce prélat passa par Douai ; il avait droit à une escorte, mais souvent elle lui âtisait défaut et alors il fallait se contenter de quelques hommes de bonne volonté fournis par les communes. Sarrazin arriva à Tournai par Orchies, et Philippe de Cavwel m profite pour faire l'historique de la ville de Tournai ; il nous donne également les noms des huit personnes dont se composait l'ambassade : Chrétien Sarrazin (1) seigneur de

(1) Philippe-Chrétien Sarrazin, seigneur d'ÀUenues , était, dit-on , taUIeur à Arras; par là faveur de son frère , fl obtint des lettres de cheTalerie en 1582. ( Chron. de HoUande, par Le Petit); et devint bailli de Lille en 1606 ; il récréanta sa bourgeoisie à Arras , paroisse St-Nicolas, en 1570.— Pîiilippe-Chrétlea épousa Antoinette-Eléonore Le Vasseur du Yalhuon, veuve de Robert L'Ecuyer, vicomte de Doulleas, et fille de Guillaume , annobU en 1547, et de Jeanne Quarré, sa première femme.

Ses armoiries sont d'hermine à la bande lozangée d'azur de cinq pièces.

Lamb^rsart et de Altenaes, frère de Ydbhé de St-Vaast , Paris Payen (1), seigneur d*Écoivres, élu d'Artois, Clovis Levasseur, seigneur d'Antaing (S), un provendier (3), un ehambelian , un interprète espagnol et Philippe de Gaverel qui, modestement se n^t au dernier rang ; mais on avait fmt à peine quelques lieues qu'un accident retint Tune des personnes de la suite de l'Abbé et en dkninua le nombre.

Vh^ n'avons pas l'intention de suivre Philippe de Gaverel dms son excursion en Bel^ue; cependant ce n'est pas la partie la moins curieuse de cette narration. Il nous représente les habitants du Hainaut tellement fiers que leurs anciens comtes pré-

(1) Paris Payen était fils de Pierre Payen , avocat fiscal m Conseil d'Artois ; il obtint, le 19 mai 1583 , des lettres de notification de no- Messe sans finance. ( Extrait de la Chambre des Comptes de Lille , fol. 144). S«r Pierre Payen, voyez TouTrage anonyme de M. Plouirak, notes historiques relatives a«x offices et aix Officiers du Copaeil provincial d'Artoisi» page 97.

(2) Le Yasseur , seigneur de Yalhuon et de Yerquigneul , portait pour armoiries d'avgent à trois fôees ondées de gueules surmontées d'nnJion d'argeni couronné d'or, armé et lampasaé de méine.

Cetlto famille qui aVait des épilaphes dans les églises de Gosaay et d'Avesnes-le-Comte, ne date que du XY^ siècle.

Florent Le Yasseur , Alias Floris , fils de Guillaume Le Yasseur, clfsrc de Procureur, né à Yerquin-rlez-Béthune, annobli le 7 déceiid)re IWJ , seigneur du Yalhuon , député du pripce de Parma , ^ 1579 , m^rt i Arras, ei| Ïh9^ épousa ^n deuxièmps noces, Isabeàu de Yer-* n^bourg. Florent , fil^ ^né de ce 2« mariage , récréapta sa bourgeoisie en 1590. Créé chevalier par lettres de 1598 , il épousa, 1* eo 1590, Isabeau Fleury , dame d'Aussimont, la Qyte , etc. ; ^ en 1613, Marie de Bertoul, veuve de Jean de Blondel de Bes(«regard; il eut de son premier mariage sept enfans.

(3) Nous croyons inutile d'expliquer les fonctions dn provendier , chargé de fournir aux besoins de la table.

xh\n

teBdaieot ne tenir ieur fief que de Dlieu et du soleil; les seei* gnecirs ae livrant à la c^se, tandis que le commerce est en soulV franco, et il rappelle à cette occasion ce proverbe : U ftmt avoir du bien en Arlhois pour k dépenser en HaynaulL II parle aussi de la houille, et cette citation doit être remarquée, car dans les auteurs de cette qpoque, on trouve raraaent la mention de ce riche produit.

> La houille et la Trouille (1)

» Et r fontaine qui si bien mouille,

> Sainte- Waudru et ï Chasteau,

» Ne sont -ce pas cinq beaux joyaux? »

Ce n'était pas chose facile à cette époque que de parcourir sans entraves un long espace de terram; sous le prétexte d'agitations religieuses, un grand nombre d'aventuriers s'étaiwit fedts chefs de parti et rançonnaientl^voyageurs quand ils ne les mettaient pas à mort. Sarrazin avait avec lui une escorte de gens d'armes, mais on voit, d'après certaines expressions du journal, qu'il ne comptait pas beaucoup sur leur courage et que d'autres fois la tenue de ces hommes lui inspirait des inquiétudes.

A Namur, Sarrazin vit la duchesse de Parme ; il l'entretint du but de son ambassade , et Philippe de Caverel , contrairement à son habitude, nous donne le résumé des instructions de Sarrazin ; au point de vue historique , .ce document est de la

(i) La TrouUle est ub^ rivière du Hainaut qui conserve encore S0o nom ; elle sert à l'alimentation des nombreux canaux qui facilitent lef débouchés du Ikinaut. Quant à la beUe égUse de Ste^Waudru, eHe est trop connue des archéologues i^r que nous rappelioas les travail^ qu'elle a inspirés.

plus haute importance. Philippe de Gaverel fait ensuite une description de la ville et notamment du mausolée, élevé an vainqueur de Lépante (1).

De Namur, Tanibassadeur pénétra dans le Luxembourg. Philippe de Gaverel se plaint de la malpropreté des habitants da pays, des femmes, véritables remèdes d'amour, des lits infects, mais il déclare que plus tard, en Espagne, il eut- davantage ^ souffrir. C'est à Arion qu'on leur sert la dernière fois de la cervoise; pardonnons ce souvenir d'un habitant de l'Artois qui sans doute aurait sacrifié les vins les plus généreux à cette boisson locale. Dès-lors le voyage va plus rapidement ; Sarrazin monte à cheval et son exemple est suivi par le reste de la troupe. Il franchit là Moselle à Pont-à-Mousson , et à cette occasion le narrateur plaisante agréablement les habitants qui, négligeant les eaux claires de leurs fontaines, vont chercher leurs inspirations dans les produits vinicoles que leur apporte la Moselle au doua gazouillis. Il parle également du tombeau élevé, à Nancy» à ce dernier duc de Bourgogne, Charles-le-Hardi, dont les restes furent plus tard transférés à Bruges, en 1550; il a recueilli à cette occasion de précieux documents dont plusieurs sont peu connus (2).

Nous ne suivrons pas l'ambassadeur à travers la Bourgogne; du reste le récit en est rapide , il contient cependant des no-

(i) Don Juan d'Autriche, ftls naturel de Charles-Quint, gouverneur des Pays-Bas, mort en 1578. La bataiUe de Lépante eut Ueu le 7 octobre 1571 ; les Turcs y perdirent , dit-on^ 200 galères et 30,000 hommes.

(2) Voyez sur ce sujet une publication de M. de Linas : Translation des restes de Gharles-le-Hardi> par Antoine de Beaulaincourt ; elle est éditée par la Société scientifique de Nancy.

lions géogpafphiques et descriptives qui sont de nature à fixer

rattention du lecteur. La Grande-Chartreuse de Grenoble est

sévèrement jugée. Un religieux se présente à l'Abbé de Saint-

Vaast, se dit le lecteQr du couvent. Le doute entre dans Tes-

prit de Sarrazin; il demande Texplication d'un texte de St-Paul

et le religieux est obligé d'avouer qu'il était bien liseur du

couvent et non pour faire la leçon; c'est avec de pareilles

anecdotes que Gaverel interesse en même temps qu'il feit con-

neutre les moeurs de l'époque. Le Piémont et la Savoie offrent

peu d'intérêt ; ce prélat y est arrêté tant qu'il ait justifié s'il ne

vient pas d'un pays atteint de la maladie contagieuse. Au XVI*

siècle cette contrée ne se distinguait point par ses sentiments,

religieux ni par sa piété. Philippe de Gaverel rapporte qu'à leur

arrivée, l'hôtesse pluma poulets et perdrix comme si le bon-

himme quaresme n^eust encoire gaigné les montagnes,

L'Abbé se plaint, et l'hôtesse allègue pour excuse qu'elle est

dans rhabitude de traiter le mieux possible les passagers et

^'il faut lui pardonner puisqu'elle habite la montagne. Mais si

la piété est faible, la passion de l'ivrognerie est plus développée.

Philippe de Gaverel admire les grandes futailles dont les portes

sont assez grandes pour donner passage à un homme, et à cette

occasion il se rappelle l'entrevue de Diogène et d'Alexandre-

le-Grand. Quant aux habitants des montagnes, ils sont pauvres

f^irissonnù et grossiers , « plusieurs d'iceux portant la gorge

* grosse et enflée leur pendant sur la poitrine , et rendant le

> menton, le col et la face monstrueux. » Leurs bestiaux sont

^tes maigres et déshalées. Gaverel les compare aux Styriens

et il entre dans des détails effrayants sur le développement des

goitres.Les chemins tracés sur les bords des précipices l'effraient;

il préfère marcher dans la neige que d'affronter les périls de la

route! A Novalesa, on ne leur présente que des œu&, dont plu. sieurs doivent s'abstenir à cause du carême, et des caracoles ; tel est le n<»n qu'il donne à ces limaces de mer appdés vignots dans les ports de la Manche , criquei à Ostende et comiUoU à Marseille. A Turin, un poète du pays devance l'aurore et remet à Sarrazin qui partait une pièce de vers, < gmtil moyen Sattrapper argent. > Milan est une ville contemporaine de Noé , (f après les traditions de cette ^^oque; Gavefel n'accepte pas une origine aussi ancienne et il se borne i raj^er que cette ville a été attaquée par AnnibaL Sarrazin dtne diez l'ambassadeur d'Espagne; il y reçoit une réception honorable; tout est en abondance par cette raison même que chacun ne prend de vin et de liquide que selon ses besoins ; il parait qu'il n'en était pas de même à cette époque en Artois. Gaverel s'en plaint et regrette que cet exemple, qu'il regarde comme bon , vienne de l'étranger. Cependant il est obligé d'avouer , à la ps^ suivante , au moment oh on le faisait attendre jusqu'à minuit pour entrer dans une ville fortifiée, que tous étaient de mauvaise humeur ; les uns parce qu'ils souffiraient du fifoid, les aittrès aussi parce qu'ils désiraient prendre autre chose que Teau du ciel, qu'il appelle la liqueur de Hipparchus (1).

(1) U est difficile de eomj^endre ceOe aiention ; elle ne peut avoir rapport au fils de Pisistrate ; noas ne pensons point qu'on ait Tonla faire allusion à Hipparque, le célèbre astronome et mathématicien de Rhodes, dans le second siècle avant J.-G. n est plus probable qne darerel veut parler de Hipparchia , cette bdie tfaradame qui œnsentit à partage la couche du sévère pbUosepbe cynique Cratès, dans le IV« siècle avant J.-G.

Ëofio, on est à Gènes ; dom Mendoza (1), ambassadeur espagnol I ofire l'hospitalité à Sarrazin et à sa suite; l'accord fut sympathique malgré la difficulté de s'entendre : Sarrazin ne parlait que le latin et le français, Mendoza qu'italien ou espagnol. Il importait à l'abbé de St-Yaast de connaître le moyen le plus rapide d'arriver en Espagne ; on lui conseilla de fréter des b^iments légersr que Gaverel appdie des fâuques. La mer MédHerrannée n'était point sûre à cette époque » et à l'aide de bateaux rapides , on espérait pouvoir plus facilement éviter les poursuites des infidèles* Le détail des soins que l'on prit pour l'embarquement des vaisselles, matelas, etc*, est un chapitre à lire ; les soldats de la marine savaient bien, comme le dit Gaverel, qu'il n'y a chaque jour à fourrager et à picorer. Cependant il paraît résulter de la narration que tous les soirs on prenait gîte dans une de ces îles ou de ces ports si nombreux sur ces côtes.

Le retard nécessité par ces soms n'avait point été perdu pour Philippe de Gaverel ; il en avait profité pour visiter Gênes t à meilleur droit par advanture dite la Superbe, que Rome la Sainte, Ifoples la Jolye et Florence la Belle. > La traversée se fit sur trois barques; le vent fut &vorable; toutefois, le mal de mer exerça ses violences et aucun de nos voyageurs n'en fut

(1) Plusieurs mioistres d'Espagne se sont distingués sous le nom de Mendoza ; d'abord, le cardinal d'Etpagne , ainsi nommé à cause des hautes fonctions qu'il occupa ; Diego de Mendoza , guerrier , poète, historien et géographe qui dut à ses talents plusieurs missions. Ce Mendoza est sans doute un de leurs parents^ puisque le premier mourut en 1495 et le second en 1475.

LU

exempt. Les bateaux suivirent ainsi tout le littoral de la Méditerranée , évitant les ports principaux , notamment celui de Marseille, et le^ villes oii avaient pénétré Thérésie calviniste. Lorsque le temps était mauvais, la ifier houleuse on restait à. terre, on s'amusait à voir déferler les 'vagues, à sauter de rocher eh rocher; quelquefois même on allait dans une chapelle voisine réclamer de la Vierge quelques grâces spéciales. Caverel attaque le gouvernement français avec beaucoup de violence ; il lui reproche d*êlre faible ; il cite notamment le gouverneur du Languedoc, M. de Montmorency, qui se bornait à prévenir le roi des faits importants qui s6 passaient dans la province et se réservait le soin non-seulement de traiter les attires civiles, mais de pourvoir aux évéchés et aux bénéfices vacants. Enfin, le 6 avril Caverel arrive en Espagne ; aussitôt le nonce du pape et le comte Olivarez (i),s'éîîîpressentd'inviterSarrazin; il 8*excuse sur la fatigue du voyage ; tçs cadeaux lui arrivent, notamment du poisson macéré au vinaigre. Caverel n*aime pas beaucoup la population espagnole; il lui reproche son peu de courtoisie. Sous le prétexte de voir Tambassadeur, les habitants entrent dans rhôtellerie où il est descendu; si ce n'est pas une impolitesse de ne leur rien offrir, ils ne se gênent pas pour prendre sur la table les mets et les boissons qui leur conviennent, se bornant à ces seuls mots : Con gratta.

(1) Il ne peut être ici question du célèbre Guzman Olivarez, ministre de Philippe IV, si connu par la conspiration de Cinq-mars ; sa naissance ne date en effet que de i587, et il dut à son talent la confiance que lui montra le roi. On sait du reste qu'il y a en Espagne plusieurs bourgs et villages de ce nom.