François P^ à Jean du Bellay. Saint-Gerraain-en-Laye

2 février [i528].

(Orig. : Brit. Mus., Calig., D. x, fol. 3o5. — Impr. : Brewer, Op. cit., vol. IV, part. II, n° 38ji.)

Le Roi a reçu la lettre de J. du Bellay du 20 janvier avec le mémoire qui y était joint et il a pu voir par là, comme par ce que lui a dit l'ambassadeur anglais, « la bonne et aflectionnée voulonté » que continuent de montrer pour lui Henry VIII et Wolsey. Après les remerciements accoutumés et bien qu'on n'ait plus rien reçu d'Espagne, il prie l'évêque de Bayqnne d'obtenir du légat la lettre dont il avait été question précédemment « pour procéder promptement et sans autre retardement à [l'intimation] de la guerre ou cas de délay ou de reffuz », puisque c'est le seul moyen de « faire venyr et condescendre à la raison » les Impériaux. Ils ne tendent qu'à gagner du temps pour ensuite prendre les alliés à l'improviste et leur infliger de grosses pertes avant que ceux-ci aient pu unir leurs forces. En conséquence, pour n'être pas surpris, il donne l'ordre de lever 10,000 lansquenets,

[Février i528

6,000 OU 7,000 Suisses et 20,000 hommes en France même; avec cette armée et le secours promis par Henry VIII, il espère pouvoir, non-seulement défendre ses Etats, mais encore « endommaiger et mectre les syens (de l'Empereur) en telle [sorte qu'il] aura regrect de n'avoir voulu entendre aux honne[stes et plus] que raisonnables offres que luy avons faic[t proposer] et mectre en avant, nonseuUement pour la liber[té de noz] enffans, mais pour le bien général et repoz de toute [la clirestienté].... » Il revient sur la nécessité qu'il y aurait à envoyer des ambassadeurs en Allemagne pour empêcher l'élection de Ferdinand. Le sien sera Marigny, bailli de Senlis (i), et il adressera à Jean du Bellay, par la première poste, un double des instructions dont le bailli sera porteur. « Et si celluy, [que ledict] roy, mon bon frère, dépeschera, ne veult passer par c[este court, ilz] pourront se rencontrer à Basle avant ce premier jo[ur du] Garesme et là communicquer leurs charges pour les [ensuivre con]joinctement et d'ung commun accord, alïin qu'on congno[isse bien] qu'ainsy voulons procéder en toutes choses »•

« Au demeurant, je vous envoyé ung double du deschiffrement qui m'est dernièrement venu par les lettres de mon co[usin le] sieur deLautrech escriptes à Arymini(^). » L'évêque de Bayonne le communiquera à Henry VIII et à Wolsey. « Par là ilz pourront congnoistre, quelque chose qu'on ait [peu] dire ou escripre, en quelle délibération est nostre Sainct-[Père] de se ressentyr envers ses ennemys des injures qu'il [a] d'eulx souffertes et endurées, et quelle démonsti'ation i[l est] délibéré d'en faire, estant secouru et aydé de tous s[es bon]s amys, alliez et confédérez, comme il désire d'estre.... )) En conséquence, Jean du Bellay fera auprès de Henry VIII et auprès de Wolsey toutes les instances possibles pour obtenir le payement des deux mois de contribution (3).

(i) Jean de Sains, seigneur de Marigny, conseiller du roi et bailli de Senlis ; il avait été déjà chargé de missions en Allemagne et en Angleterre.

(2) Lautrec écrivit le 2a janvier. Le double du déchiffrement, dont il est ici question, est probablement celui dont on trouve le résumé daté d'Orvieto, ai janvier, dans Breweu, Op. cit., vol. IV, part. II, n° 3824.

(3) Cf. pour compléter ce que dit le roi, la lettre de Taylor à Wolsey du 3 février, dans Brbwer, Op. cit., vol. IV, part. II, n° 3833,

Février i528]

48. — Fr. Rohertet (i) à Jean du Bellay. Saint-Germain-en-Laye,

2 février [i528].

(Orig. : Record Office, Letters andpapei-s, Henry 17//, vol. 46, iv, n» 38;2, fol. 2i3. — Analyse : Brewer, Op. cit., vol. IV, part, ii, n* 38-a.)

Monsieur, je vous envoyé ce qui est venu en chiffre d'Itallye avec les lettres du Roy, qui sont sy amples qu'il me semble ne vous devoyr riens dyre davantage, sy n'est vous adviser que ce fut fait bonne chose, car j'ay eu hier nouvelles comme ilz ont pris toute la Sardaigne où ilz ont fait bon et gros butin, de sorte qu'ilz en ont payé tous leurs gens et ont gagné une bataille <2) où ilz ont detl'ait de troys à quatre mille hommes de pyé et mille cinq cens chevaulx et n'y est demeuré de nom personnage dont il soit fait compte, à ce que j'ay veupar lettre, que vostre jeune frère, qui estoit avecques monsieur de Langey, lequel on dit avoyr esté tué, que le Roy a bien plainct, encores qu'il ne le cognust guères ; bien aussy ont [fait] beaucoup d'autres. Je n usei'ay en cella de parolles de réconfort à présent que sy bien les fairoit donner à ung aultre et que le mieux s'y résolve en la voulonté de Dieu, lequel, Monsieur, je suplye vous donner bonne vye et longue, après m'cstre très humblement recommandé à vostre bonne grâce.

De Sainct-Germain-en-Laye, ce jour de Chandelleur.

Vostre humble et bon serviteur,

Rob[ertet].

(i) François Robertet, fils de Florimond Robertet, mort au mois de novembre précédent, conseiller du roi, secrétaire de ses finances (la avril lôaC), greffier de son ordre et bailli du Palais ; il avait épousé Jacqueline Hurault et mourut en novembre i53'3.

(a) La bataille eut lieu sous les murs de Sassari. Le jeune frère de Jean du Bellay et de Guillaume, s' de Langey, qui y périt, s'appelait Jacques du Bellay et il était « colonnel de deux mille hommes de pied ». (Mémoires de Martin et Guillaume du Bellay, éd. Michaud et Poujoulat, p. aiS-aïQ.) Cf. un avis venant d'Italie, résumé dans Bhkwek, Op. cit., vol. IV, part. II, a° 3854-

[Février i52ft