IV. — SYSTEME DE FRANCISCUS MONACHUS ET D'ORONCE FINE
Le moine belge Franciscus Monachus, dont le véritable nom était peut-être François Lemovne, paraît en effet, avoir été le premier a imaginer que la terre entière ne formait qu'une seule masse continentale, dont l'Afrique et l'Amérique du Sud étaient
que plus tard. Les passages cités se trouvent dans le De Orbe Novo^ décade IV, chap. v et vu, pp. Sôg et 38o édition Gaffarel.
(32o) Harrisse a exposé cette thèse dans sa Discovery (p. 519-528 ex. passim), a propos des fuseaux anonymes d'un globe que l'on dit être ceux du globe perdu de Schôner de i523. Comme ces fuseaux ne montrent pas TAmérique attachée a l'Asie, et comme c'est dans une lettre datée de i522 {De nuper sub Castillse.... Timiripae i523, n" 7 du Schôner de Stevens Londres 188), que ce cosmographe parle du récit de Maximilien, l'éminent Américaniste a conclu que l'idée de la Jonction des deux Mondes que Schôner a plus tard exprimée dans son globe de i333, l'avait d'abord été dans celui de i523 et qu'il est ainsi le père de cette bizarre conception. Il faut remarquer que dans sa lettre de i522, Schôner dit que que son nouveau globe, tout en montrant les nouvelles découvertes, ne diffère pas essentiellement du précédent qu'il ne désavoue pas. Or, si ce nouveau globe montrait, comme le croit Harrisse, l'Amérique attachée à l'Asie, il différait considérablement du précédent, celui de 1 520 que nous possédons et où l'on voit tout le contraire. C'est dans ses Opiiscidum, publié en i533, et écrit expressément pour accompagner son globe de i533, que Schôner a attribué à la lecture de la lettre de Maximilien le changement de ses idées.
290 l'aMÉRIQUF. hU NORD ATTACHl-F. A L ASIE
deux appendices méridionaux. C'est pour faire connaître cette idée, que, sous prétexte de corriger Ruysch, qui, selon lui, n'était pas allé assez loin, il publia, vers i526, son traité De Orbis situ... au titre duquel figurent deux petits hémisphères ne portant que quelques noms, mais qui suffisent pour faire comprendre son système ,32i). Dans le texte on lit que l'Asie, l'Afrique, l'Europe, et nommément la Suède la Russie, la Tartarie, Baccalaos et la Floride, quoique séparées par de grandes distances, ne forment qu'un seul continent. La région découverte par Cortez n"est autre que la province où réside l'Empereur d'Orient, c'est Cathay, dont le nom moderne est Témistitam (322), c'était anciennement Quinsay (323).
Bien qu'inspirées par la carte de Ruysch, qui, pour l'époque, avait une grande valeur, et qui, cependant, paraît n'avoir exercé aucune influence sur la cartographie du temps, ces rêveries iirent école. Elles trouvèrent dans un mathématicien de talent, le dauphinois Oronce Fine, un disciple ardent, qui contribua plus que tout autre à les faire agréer. C'est lui incontestablement, et non Maximilicn de Transylvanie, qui entraîna Schôner. On connaît une vingtaine de cartes ou de globes du xvi<: siècle dont les auteurs se sont plu à exécuter des variations sur le thème de Franciscus, sans cependant beaucoup s'éloigner du type original. Il est inutile, pour l'objet qu'on se propose ici, de s'arrêter sur chacune des productions issues de cette source. En voici toutefois une liste qu'il peut être utile de consulter ; il y en eut bien d'autres qui ont disparu.
m. — CARTES ET GLOBES OU L'ON VOIT L'AMERIQUE UNIE A L'ASIE
1528. GLOBE DORÉ dit de BURE. Bibliothèque nationale de Paris. Sans date. 1328, selon Harrisse, Marcel,
(32 1) De Orbis situ... Anvers, in- 12°, s. d. [i526]. C'est le n° i 3 i de la B. A. V. On connaît trois éditions de ce petit traité, toutes fort rares. Mais le professeur Gallois le reproduit intégralement dans sa thèse De Orontio Finœo, Paris 1890, in-8°. Sur les idées de cet auteur, voir la Discovery de Harrisse, pp. 282-284 et les n°s 170, 171 et 172 de la cartographie dans le même ouvrage. Chaque hémisphère de la carte de Franciscus ne mesure que 66 mm. On la trouve dans la thèse de M. Gallois, p. 43, dans le Periplus, p. 98, et dans TAtlas de Kretschmer, pi. XVIIL
(322) Ce nom, que les premiers auteurs espagnols écrivent de différentes façons, était le nom indigène de Mexico, dont on trouve la première mention dans les lettres de Cortez. Voir dans Hubert Bancroft, Hist of Mexico Vol. I, pp. 12-14 une longue note a ce sujet.
(323) De Orbis situ, édition Gallois, pp. 90 et 97.