NAS

s'en faut sur cette question. Cornil et Ranvier, dans leur deuxième édition, ne font que répéter ce que nous avons vu dans la première.

Les spécialistes à l'heure actuelle sont toujours peu documentés sur ce sujet. SÉE dans une thèse très complète, semble-t-il, sur le pus blennorrhagique ne signale pas ces mouvements. Cependant en Allemagne ils étaient étudiés, et en 1896, avait lieu à la Société médicale des hôpitaux de Berlin, une discussion où KIEFER parla de ces mouvements « susceptibles de se dévelop- « per sur la platine chauffante ».

Les histologistes eux aussi ont délaissé la question et cependant ils peuvent trouver là un matériel excellent pour l'étude des mouvements amiboïdes (DüvER- NAy). Aucun des grands Traités n’en fait mention : Traité de RanNviEr, Traité d’Histologie pratique de RENAUT; Cytologie de PRENANT. VIALLETON dans son manuel de technique n'indique pas ce moyen; JoLLy dans ses nombreux travaux sur les mouvements amiboïdes, étudia toujours le sang, jamais le pus, et d’une façon générale dans les laboratoires on n'emploie pas ce moyen pour se procurer des globules blancs, parce qu'on le connaît insuffisamment. Les auteurs eux-mêmes qui ont étudié les colorants vitaux et leur action sur le pus blennorrhagique, HimMEL et PLaTo entre autres, signalent ces mouvements, sans insister sur les particularités pourtant intéressantes qu'ils présentent, et paraissent avoir méconnu la plus crande de ces particularités : leur apparition à la température du laboratoire.

En somme, de ce long exposé historique nous pouvons conclure que, si quelques auteurs ont signalé en leur

donnant des interprétations diverses, les mouvements amiboïdes des globules du pus, très peu par contre ont étudié à ce point de vue le pus de la blennorrhagie.

Cette étude a éié commencée par Duvernay puis continuée concomitamment avec nous : ce sont nos résultats que nous allons maintenant exposer et qui font l’objet du chapitre suivant.

CHA PIRRE ON

FAITS D'OBSERVALION