‹ Anak SerraChapitre 110 sur 131 · FIG. 1§4. — EGLISE DE SAINT-MARC, A VENISE · texte numérisé non relu

FIG. 1§4. — EGLISE DE SAINT-MARC, A VENISE

(Coupe longitudinale.)

Justinien 4 Constantinople et décrit par Phistorien — grec Procope. — De edificiis Justiniani, Wapris Quicherat, ia

L’église des Saints-Apdotres figurait une croix grecque a “ composée de deux nefs égales, de trois travées cha- és cune, se coupant a angle droit et formant par consé- | quent cing travées semblables, couronnées chacune par

une coupole hémisphérique soutenue par quatre pen-

érieure

— EGLISE DE SAINT-MARC, A VENISE,. (Vue perspective int

‘tion de l’église de Saint-Marc et de celle de Saint- — Front que nous étudierons dans le chapitre suivant. =

Saint-Marc ne fut donc pas construit sur le plan deus Sainte-Sophie de Constantinople, 4 moins qu’il ne s’agisse de l’église primitive 1, détruite par un incendie en 976 — ce qui indiquerait qu’elle était couverte par une charpente comme les basiliques antiques. ~ Sy

chéologues dignes de foi, en 1043 et couverte, en 1071, sinon achevée, car on continua pendant ‘des siécles a Vagrandir et a la décorer. Elle a Ja forme exacte de Péglise des Saints-Ap6tres, si bien décrite par Procope. —

L’origine orientale de Saint-Marc est done absolu-— ment démontrée; elle s’explique aisément d’ailleurs par —

nople, le Levant et Venise qui monopolisa, jusqu’au x® siécle, le commerce de l’Orient et celui d’une partie de ’Occident.

La construction de Saint-Marc indique un ar avancé. Les nefs croisées sont formées par des arcsdoubleaux réunis au sommet par des pendentifs — formant une assise solide aux coupoles hémisphériques. Les piles recevant les retombées des arcs-doubleaux sont évidées par des arcades étagées et forment des bas cétés qui établissent les communications faciles — latéralement aux nefs croisées *. a

1. Félix de Verneilh, Architecture byzantine, I** partie. 2. L’Art byzantin. I¥* partie, chap. xu.

Mais si le plan et le parti architectural en élévation sont franchement byzantins, le mode de construction est resté romain; l’ossature de l’édifice a été revétue aprés coup d’une décoration qui dissimule les détails de x sa construction. A

Les détails darchitecture sont également romains;

Page 1