PRÉFACE VII

il est resté fort incomplet et est beaucoup moins piquant qu'il n'eut pu l'être, il demanderait à être remanié.

L'exemple de M. Bu Roure a été suivi avec succès par plusieurs bibliophiles, et nous nous contenterons de citer ici Girault de Saint-Fargeau (Revue des romans. Recueil d'analyses raisonnées, 2 vol. in-8, en 1839), Viollet-Le-Buc (Bibliothèque poétique j avec le Supplément, 1845-1847), et quelques catalogues raisonnes et bien connus des amateurs.

M. D*** nous écrivait récemment à ce sujet : « L'examen de ce volume (du Procès des raretés) m'a confirmé dans une idée que j'avais déjà depuis longtemps, et que d'ailleurs vous aviez peut-être déjà comme moi ; c'est que l'on pourrait faire des volumes trèsintéressants , utiles et amusants, en réunissant toutes les critiques vraiment piquantes^ les bonnes plaisanteries et les gaillardises spirituelles qui se trouvent éparses dans toutes sortes d'ouvrages rares ou de recueils volumineux et diffus que l'on ne possède pas, ou que, les posséderait-on , on n'a pas le temps d'analyser soigneusement. Vous feriez ainsi des volumes charmants, dans le genre du Bibliophile fantaisiste, et pour lesquels