SÉANCE DU 11 MAI

ce fait essentiel que la radicule, au lieu d’êire dirigée vers le micropyle, lui est complètement opposée; toutes les tuniques à partir de la secondine étant insérées selon le meme axe, et présentant la même direction.

Je signalerai, en terminant l’exposé de cette observation, un fait d’une certaine importance physiologique : des bulbillesdLl//iwm multiflonnn que j’ai recueillis en 1848 et que j’ai maintenus à l’abri de l’humidité, ont conservé leurs facultés végétatives jusqu’à ce jour, et sont dans le même état, après une période de six ans, qu’à la fin de la première année. Le bourgeon charnu, renfermé hermétiquement dans ses deux tuniques crustacées, est dans la même situation qu’un embryon renfermé dans un testa crustacé, et n’attend pour germer que l'influence de l’humidité.

31. Dueharlre fait remarquer qu’il importe de 11 e pas confondre un ovule (e’est-à-dire une graine non encore fécondée) avec une graine (c’est-à-dire'un ovule fécondé contenant un embryon). C’est à tort que 31. Germain de Saint-Pierre compare un bulbille avec un ovule. Le bulbille, pour lequel il 11 e se passe rien d’analogue à la fécondation, ne saurait être assimilé qu’à une graine, et cette assimilation même est inadmissible à cause de la direction de la radicule qui, dans la graine, est en sens inverse de celle des racines du bulbille.

31. Germain de Saint-Pierre rappelle que dans la communication qu’il vient de faire il a parlé, non d’une similitude complète, mais d’une analogie de forme très remarquable. Il eroit être bien fondé à comparer le bulbille avec l’ovule avant la fécondation, en raison de la ressemblance de la forme et de la disposition des parties. Il a signalé lui-même que la direction de la radicule, contraire dans les deux cas, ne permet pas de poursuivre la comparaison jusqu’à l’embryon. Le bulbille est un bourgeon indéfini, et ses racines se dirigent comme les racines des bourgeons. L’ovule est un bourgeon dont le centre paraît subir un arrêt de développement et qui n’émet point de racine. L’embryon paraît être le résultat d’un acte tout spécial (la fécondation ). C’est un bourgeon nouveau, qui semble indépendant du bourgeon constitué par l’ovule lui-même. L’embrvon et la direction de sa radicule sont donc en dehors de la question.

31. Duehartre maintient qu’on ne saurait comparer des bu 1 billes à des ovules ou à des graines. Dans les ovules les enveloppes sont des parties accessoires. La partie essentielle c’est le nucelle. Quelque temps avant la fécondation une cellule de ee nucelle prend un plus grand développement que les autres et devient le sac embryonnaire, t. 11 25