‹ Analyse raisonnée de l'histoire de FranceChapitre 20 sur 70 · PHILIPPE V · texte numérisé non relu

PHILIPPE V

Lonis X avait eu, de sa première femme adultère , une fille iioiiunée Jeanne, laquelle, héritant du rovaume de Navarre, ' Je porta dans la maison d Évreux, dont elle épousa le chef. La seconde femme de Louis, Clémence de Hongrie, était enceinte lorsqu'il rooumt ; il y eut une sorte d'interrègne pendant lequel Philippe , second frère de Louis , eut la régence. Les douze pairs décidèrent que , si l'enfanl à naître était femelle , la couronne passerait à Philippe : c'est la première lois (ju il est parlé dans notre histoire de la ioi salique , et de Tapplication de cette loi. Clém^dce accoucha d'un fils , lean 1^ ; il ne vécnt que cinq jours* (an ISIS) : plusieurs historiens Tont onns dans le catalogue des rois ^ tant il passa vite ; on ne retrouve que dans des chartes ouhliées les dates rapprochées de sa naissance et de sa mort : heureux si un autre orphelin royal eût de même caché sa courte vie dans le trésor poudreux de nos chartes s'il

• SpieiLt toin, lir, pag 72; Trésor des Chartres,

ANALYSE RAISONNKE

n'edt jamiDS senti le poids de la oouxoime , qu'il n^a cependant

pas portée !

Philippe V , dit le Long , fut proclamé roi ; il y eut contestation ; plusieurs princes , et entre autres le frère du roi , qui fut depuis Charles le Bel , youlaient qu*on examinât les droits que Jeanne, fille de Xiouis X, pouvait avoir aux couronnes de France et de Navarre. Le sacre se fit à huis clos. Une assemblée d'évêques , de seigneurs et de bourgeois de Paris, déclara qu'au royaume de France la femme ne succède pas ' , et cela contre la maxime du droit féodal t par qui presque tous les grands fiefs tombaient de lance en quenouUle, Un traité con* da en 1316 entre Philippe Y, alors régent, et le due de Bourgogne , avait stipulé que si la veuve de Louis X accouchait d'une lille, cette princesse, et Jeanne sa sœur, du premier lit, ou Tune des deux en cas que l'autre mourût, auraient le royaume de Navarre avec les comtés de Champagne et de Brie , et qu'eiies danneroieni quittance du reste du royaume de France >. Ne croirait-on pas voir d'obscurs héritiers se partageant une ferme en &mîlle?Ces anciennes monarchies chrétiennes étaient singulières , tant pour le droit que pour les mœurs; elles avaient à la fois quelque chose de nistique et de violent , d'équitable et d'injuste , comme la vieille république romaine : deux femmes donnaient quittance de cette mâle patrie, qui , portant sa gloire en tous lieux , donnait souvent eUeméme , en se retirant , quittance de ses conquêtes.

Jeanne épousa Philippe , fils aîné du comte d'Kvreux , auquel elle porta eu dot le royaume de INavarre. Elle fut mère de Charles le Mauvais; Philippe le Bel avait marié sa fille Isabelle à Édouard II , roi d'Angleterre; elle fut mère d'Édouard III , autre fléau de la Itance. Le royaume de Navarre, entré , par le mariage de Philippe le Bel , dans la maison de France , en sortit sous le règne de ses fils , pour y rentrer quatre siècles après par une autre prmcesse du nom de Jeanne, mère de iienri lY ;

1 Coniin, Chtw.; CuilL de Nangit; SpicH., t m, p« 73*

* Très, des CharU iVav., layette Ul, pièce vu ; Di piiis, Traité de la maison

(h"^ mis: LciRMTZ, incod* diplom», pag. 70; liiém» del'Ac* des BeL^LelLf

tom. XVII, |)ag. 295.

DE L'uiSTOliiE DK FBANCE.

époqae à laquelle nos monarques lepiirenl ce titre, et ne le quittèrent plus qu'en perdant les deux couronnes. Disons donc

aussi tout d'un coup que Charles le Bel , érigeant la baronnîe de Bourbon en duché-pairie en faveur de Louis I®*", fils aîné de Robert, sixième iils de saint Louis , obligea celui-ci à renoncer.au nom de Clennont, et à reprendre celui de la mère de sa femme , Agnès de Bourbon : de là vint ce nom de Bourbon , auquel il n'a manqué, pendant tant de siècles , que cette gloire de l'adversité, qu'O a enOn masnifiquemont obtenue. Ainsi se montrent à peu près à la même époque, dans notre histoire, ces Bourbons et ces Navarrais, lesquels, accablés sous la même couronne, devaient voir leur premier roi tomber sous le poignard du fanatique, et le dernier sous la hache de Pathée.

Philippe V, dt! nième (jue ses prédécesseurs, ét«ùt toujours en querelle nvec les pruioes flamands ; il finit né;nun(»ins par mettre un tenue à une guerre qui avait duré vingt-cinq années « en donnant sa fille Marguerite en mariage au comte de Nevers, à condition qu'A succéderait au comté de Flandre. L'Allemagne était divisée «itre les deux prétendants à l'empire, Frédéric d'Autriche et Louis de Bavière. L'Italie prenait part à cette division dans les deux partis guelie et gibelin ; ie$ Visconti s'élevèrent dans ces troubles. Le pape publia contre eux une croisade, comme autrefois contre les comtes de Toulouse.

Reparurent sous Philippe le Long ces bandes de payîsans armés qui, sous le nom de Pastoureaux^ avaient déjà désolé la France pendant la captivité de saint Louis, et qui, sous prétexte d'aller délivrer la terre sainte, ravagèrent leur propre pays et massacrèrent les juifs. Le mouvement qui pendant plusieurs siècles avait poussé les (rermains vers le Midi , et les Arabes vers le INord , conserva son principe dans les races qui ravalent opéré. L'hunu iir vagabonde et inquiète des» barbares continua de s'agiter, tant que ia société demeura privée de ses droits : c'était l'indépendance naturelle de l'individu qui seinontrait, à défaut de la liberté politique de l'espèce.

Quelques ordonnances sur la justice font honneur à Philippe Y. 11 est défendu aux juges de débiter nouvelles ou esbah

86 ANALYSE BAISONNÉB

tments peodant les audiences, de recevoir paroles privées Il est défeDdo de passer ou conseitter au roî aucune lettre contraire aux anciens règlements Messire Dieu, qui tient som sa main tous les rois , ne les a estah/is en terre qu'afin qu*îls gouvernent ensuite duenient^ . On fixe au règne de Philippe V i'époque du droit qui rend le domaine de la couronne inaliénable 4 (1331). Les lois générales prenaient la place des lois privées. Le roi ne pouvait plus acquérir ni vendre, comme les autres possesseurs de grands liefs; il sortait du [)éra£re : mis à part de Taristocratie et de la démocratie, il commençait ce pouvoir inviolable que la liberté lui reconnaît aujourd'hui, pour sa propre garantie et pour le maintien de Tordre. Mais ia nation renaissante , en même temps qu'elle élevait la royauté à une hauteur inaccessible, régularisait le mouvement de cette royauté ; et il y avait une loi supérieure a la volonté de la couronne, Tinaliénabilité.

Philippe le Long s'occupa de Tadmintstration ; il r^la la dépense de sa maison. Il faut prendre garde de confondre les idées

par la ressemblance des mots. Les anciens rois n'avaient point dt liste civile ; ils vivaient des revenus de leurs domaines : quand ils administraient leur maison, ils administraient de fait les revenus delacouronne; l'impôt, qui avait toujours une destination spéciale, était applicable aux lieux où il était levé, et ne tombait dans les coffres du roi que par abus. Toutes ces grandes charges, aujourd'luii antiquailles de la royauté, qui n'ont plus de place dans la constitution de l'État, qui coûtent beaucoup et ne sont bonnes à rien , étaient , dans l'origine , des places administratives. Le maître de Téeurie du roi devint, aous Philippe V, premier écuyer du corps; il se changea en grand écuver sous Louis XL Philippe établit des capitaines généraux dans les grandes vilies ; le svstnne d'élection prévalait toujours , . et ces capitaines étaient élus par le conseil des prud'hommes. Enfin , Philippe avait songé à établir l'égalé des poid» ^ me-

< Orâoim des Roiê, tout, f» pag; 675» 7%9l » Ibid., pag 672, 67$.

3 Ibid., pas. fi69.

* lbid*y pag. 765.

Page 1