PA MS

seule fois constaté l’absence d’une racine rachidienne postérieure. Bien entendu, il n’est pas question ici de la racine postérieure du premier nerf cervical, racine qui est souvent absente [dans 8 % des cas, d’après KazzANDER (95)] et qui est toujours fort réduite, probablement même, comme l’avance Tesrur (157), en voie de disparition.

ZiEHEN (166) indique en un court chapitre l’état de la racine postérieure du premier nerf cervical dans la série animale, et rappelle la description que les anciens auteurs en donnaient chez l’homme.