FONCTIONS DR FA GLANDE PITUITAIRE, ETC

partie de cette opinion, dit qu’il « serait possible que l’entonnoir servît à transmettre dans les ventricules cérébraux un fluide sécrété par l’hypophyse. »

Le corps pituitaire, aux yeux de Willis (1) et de Vieussens (2), est à la fois une glande et un organe propre à recevoir l’excès des humeurs exhalées du cerveau ; mais ces deux auteurs tracent au liquide des voies d’excrétion toutes différentes de celles qu’avaient admises Galien, Vésale et Diemerbroeck. La glande pituitaire communiquerait directement avec les sinus veineux qui l’entourent, et la pituite ou lymphe cérébrale serait versée d’abord dans ces sinus, puis dans la veine jugulaire, la veine-cave supérieure, et enfin dans les cavités droites du coeur. « Lympha cerebri, dit Vieussens, in duo sellœ turcicœ laterihus apposiia receptacula illabitui' : ac subinde una cura sanguine^ quocum inibi miscetur, sellœ eidem turcicœ adjacenHum quatuor sinuum cavitaies subit , ut internœ utriusque venœ jugularis , vel utriusque vertebralis , et cavœ descendentis trunci inter ~ ventu , ad dextrmn cor dis ventriculum descendat. » Murray (3), croyant avoir démontré l’existence de deux canaux excréteurs, partant de chaque côté de la glande pituitaire pour aboutir aux sinus caverneux , partage le sentiment de Vieussens.

Malgré les assertions des auteurs précédents, il est encore permis de croire que les usages du corps pituitaire restent indéterminés. Dire que les liquides exhalés du cerveau sont absorbés par cet organe, qu’ils le traversent pour se répandre exclusivement dans les sinus caverneux et coronaire , c’est leur assigner gratuitement une voie unique d'élimination ; tandis qu’il est rationnel de penser que l’humeur

(1) Anal, cerebri, etc., cap. 12, p. 86 cl seq. Atnsterdain, 1683, in-12.

(2) Nevrograpliia universalis, lil). i, cap. 9, p. 53. Lyon, 1685.

(3) 01)»erv. anat. de inlundibulo cerebri, etc. Dans Scnpl . nevrol. de Ludwig, t. ir, p. 2i5 .

l-'AITS PATHOLOGIQUES.

excréinentitielle du cerveau, selon l’expression des anciens, est, au contraire, absorbée par toutes les veines encéphaliques. Assurément on ne voit pas en quoi l’absorption , elFectuée par de tels agents , pourrait réclamer le concours du corps pituitaire.

Rappellerai-je encore la bizarre hypothèse de Tiedemann (1), qui regarde l’hypophyse (glande pituitaire) comme un ganglion du grand sympathique? Se fondant sur des connexions réelles ou supposées de cet organe avec le ganglion cervical supérieur et avec le ganglion ophthalmique , l’anatomiste allemand s'énonce ainsi : « En conséquence , l’hypophyse se montre évidemment l’intermédiaire ou le lien entre les nerfs grands sympathiques des deux moitiés du corps, et par suite aussi entre les nerfs ciliaires des deux yeux. C’est donc par la glande pituitaire que les phénomènes sympathiques des deux yeux paraissent être entretenus . »*

Plus tard (voy. t. ii, p. 587 et suiv.), en parlant du système nerveux ganglionaire considéré comme agent d’irradiations sympathiques, nous aurons occasion d’examiner la valeur des idées émises à ce sujet par Tiedemann.

§ IV. Glande pituitaire. — Faits pathologiques.

Les maladies de la glande pituitaire n’ont encore pu rien nous apprendre sur ses fonctions, l’existence simultanée d'une ou de plusieurs autres lésions du cerveau ayant presque toujours donné lieu à des symptômes très-complexes. En effet, le plus souvent la glande pituitaire a été non- seulement altérée dans sa structure, mais encore augmentée de volume ; d’où la compression plus ou moins forte des lobes cérébraux, et, en particulier, des nerfs optiques, compression

(P liée, cil , t, xxui , p. 113.