ANATOMIE COMPARÉE DES LOBES CEREBRAUX

clevra-t-elle pas déposer après le cinquième mois, avant que les hémisphères aient acquis leur entier accroissement; et dèslors que deviendrait la couche corticale? Enfouie sous ces dépôts successifs, d’extérieure elle deviendrait donc centrale.

Au contraire, nous sommes porté à admettre, avecM. Baillarg-er, que l’accroissement des lobes cérébraux ne se fait pas par dépôt de couches successives de dehors en dedans, mais par intus-susception, et que la couche corticale reste extérieure pendant toute la durée ultérieure du dévelojipement. En effet, il ne faut pas perdre de vue que les vaisseaux plongent de tous côtés dans la masse cérébrale , qu’ils s’y divisent à l’infini , et que le cerveau du fœtus en particulier est extrêmement vasculaire ; pourquoi donc vouloir que ce soit à la surface seulement que ces vaisseaux déposent la matière cérébrale? A quoi serviraient-ils donc dans l’épaisseur de l’organe, si ce n’est à sa nutrition et à son accroissement? D’ailleurs, dans les lobes cérébraux du fœtus, chose remarquable, les vaisseaux sont beaucoup plus nombreux au centre qu’à la circonférence , et la substance médullaire ^ généralement rougeâtre ^ est plus vascidaire que la couche corticale qui est très-pâle, autre preuve que les lobes cérébraux doivent s’accroître de dedans en dehors et par intus-susception.

§ II. Anatomie comparée des lobes cérébraux.

Poissons. Tout à fait rudimentaires dans cette classe de vertébrés, les lobes cérébraux ont été l’objet de discussions relatives à leur détermination ou même à leur existence ; et encore aujourd’hui, les anatomistes sont loin d être d accord sur la partie de l’encépbale des poissons qu’on doit désigner sous le nom de lobes cérébraux ou cerveau proprement dit.

D’après Tiedemann (1) , les éminences pleines et solides que l’on rencontre immédiatement au-devant des lobes optiques

(l) Ouv. cilig j). 2 iO.

ANATOMIE COMPARÉE

(tubercules quadrijumeaux des mammifères), chez les poissons osseux, sont composées d’une substance d’un blanc rougeâtre, et unies ensemble par la commissure médullaire antérieure; plusieurs fibres des pédoncules cérébraux s’enfoncent dans leur intérieur et se confondent avec les nerfs olfactifs. Cet anatomiste se croit autorisé à regarder ces éminences comme les analogues des corps striés, du bord externe desquels les membranes des hémisphères n’ont point encore commencé à s’élever. << L’analogie, dit-il, qui existe entre les précédentes éminences et les corps striés du fœtus, aux premières époques de son développement , parle en faveur de cette opinion , aussi bien que la présence de la commissure antérieure, et cette autre circonstance que ce sont elles qui donnent naissance aux nerfs olfactifs. » Selon Tiedemann , le cerveau proprement dit n’existerait point chez les poissons osseux, et son premier rudiment se trouverait chez les poissons cartilagineux (raies, squales, etc.).

Arsaky (1) veut, au contraire, que les éminences désignées plus haut soient les analogues du cerveau proprement dit des mammifères : son opinion est partagée par M. Serres (2) , et par Carus(3)qui appelle ces éminences première masse cérébrale.

Selon d’autres anatomistes , on devrait appeler lobes ou hémisphères cérébraux , chez les poissons, les renflements ganglionaires situés au-devant du cervelet, renflements que l’on a désignés depuis sous le nom de lobes optiques.

Pour des raisons déjà suffisamment développées ailleurs, nous croyons devoir adopter la détermination d’ Arsaky, et assimiler aux lobes cérébraux des animaux plus élevés , les renflements ou ganglions situés immédiatement au-devant des lobes dits optiques, en faisant d’ailleurs abstraction des

(1) De pisciuui ccvtbro et mcdulla spiiiaii. Halle, 1813.

(2) Ouv. cité, t. Il , J), 51G et suiv.

(3) Anat. comp. Tend, jranr., t. i, p. G7 . — - CariKS ran."c ies luîtes olfactifs dans la jvemd’re masse ( érehrate.

lobes olfactifs qui sont placés à la partie tout à fait antérieure de la masse encéphalique.

Les lobes cérébraux des poissons , divdsés quelquefois en deux paires de ganglions (par exemple dans le brochet), ont, en général, une forme ovale; tantôt ils sont lisses, et tantôt leur surface est parsemée de quelques sillons très-superficiels êt de petites proéminences. Camper a observé ces légères anfractuosités et ces faibles saillies chez le cabeliau [Gaclus morrliua] , et Vicq-d’Azyr (1) les a rencontrées chez plusieurs poissons. Elles se sont offertes à Tiedemann, dans la raie pécheresse, rhirondelle de mer, Turanoscope, le saluth, la lotte, la truite, etc. Un fait plus important, que Meckel et Arsaky [loco cit.] ont découvert dans quelques espèces de squales [Squahis catulus et carcliarias], c’est que ces animaux offrent déjà une cavité correspondant aux deux ventricules atéraux réunis du cerveau de l’homme, et prolongée dans les nerfs olfactifs. Carus (2) a fait la même observation dans les lobes cérébraux des squalus galeus et mnslelus. Au-devant de ces lobes, et implantées sur le prolongement antérieur de la moelle épinière, se trouvent évidemment les masses olfactives qui ont avec eux les rapports les plus intimes, comme chez les mammifères. Du reste, on verra que les raies et les Sipuales se rapprochent de cette classe non-seulement parla complication de leurs hémisphères cérébraux , mais encore par celle de leur cervelet qui offre déjà des sillons transverses très -apparents.

Reptiles. Dans tous les reptiles, les lobes cérébraux l’emportent déjà en volume sur les autres ganglions encéphaliques. Situés au-devant des deux renflements (analogues des

(1) Mém. derAcad. des sciences , année 1783, p. 473.— OEuv. conipl. Édit, citée , t. VI , p. 21G.

(2) Ouv cité, t. I , p. 08.

ANATOMIE COMPARÉE

tubercules quadrijumeaux) qui produisent les nerfs optiques, ils présentent des formes un peu variables, quoique, en général, ils soient allongés et piriformes. Leur grosse extrémité, dirigée en arrière, se prolonge dans presque tous les reptiles jusqu’aux lobes optiques; leur extrémité antérieure est effilée, et se continue avec les lobes olfactifs. Si l’on écarte le lobe cérébral du côté droit de celui du côté gauche, on les trouve distincts et bien isolés dans les trois quarts antérieurs ; dans le quart postérieur, ils sont réunis au moyen d’une commissure qui rappelle la commissure molle des couches optiques du cerveau humain. Ces lobes paraissent formés d’une substance assez uniformément grisâtre dans laquelle M. Baillarger n’a pu découvrir aucune stratification. Ils sont lisses à leur surface, quoique déjà, dans la tortue , on commence à apercevoir un faible rudiment de la scissure de Sylvius : Carus (1) les a trouvés partagés en deux lobules, l’un antérieur, l’autre postérieur , dans une jeune tortue franche. Leur volume proportionnel est plus considérable chez les sauriens et les chéloniens, que chez les ophidiens et les batraciens. Leur intérieur est pourvu d’une cavité dans laquelle existe un renflement fort analogue à ce qu’on nomme strié dans le

cerveau de l’homme.

Si l’on voulait, comme l’a fait Tiedemann , comparer les différents degrés de développement des lobes cérébraux, dans la série animale, avec leurs périodes d’évolution dans l’embryon humain, les lobes cérébraux d’un reptile devraient être assimilés à ceux d’un fœtus de trois mois environ , et les mêmes lobes d’un poisson devraient être comparés à ceux d’un fœdus humain âgé de deux mois,.

Oiseaux. M. de Blainville (2) regarde les lobes cérébraux des oiseaux comme constitués par les corps striés, et de plus

(1) Oiiv. cité, t. I , p. 79.

(‘2) Leçons orales.

par une partie correspondant aux circonvolutions qu’on découvre, chez quelques mammifères, au fond de la scissure de Sylvius, et qu’on désigne sous le nom d'insula deReil. Pour M. de Blainville, ces lobes ne seraient point les analogues des grandes masses hémisphériques de l’homme ou des mammifères supérieurs .

Les lobes cérébraux des oiseaux sont, en général , pyriformes, réunis l’un à l’autre par leur partie inférieure et interne , mais libres dans tout le reste de leur étendue , convexes à leur face supérieure, et entièrement dépourvus de circonvolutions. Leurs commissures sont au nombre de deux : l’une, située en avant du troisième ventricule, est l’analogue de la commissure antérieure; l’autre, placée au-dessus de la précédente, et décrite par Meokel (1), est considérée par cet anatomiste comme le rudiment du corps calleux. Carus (2), qui adopte cette détermination, dit que cette seconde commissure lui semble, d’après ses propres observations, correspondre spécialement à ce qu’on appelle chez l’homme, le genou du corps calleux, partie qui acquiert plus d’importance chez les rongeurs (mammifères).

Quand on incise les lobes cérébraux des oiseaux , on les trouve formés par une substance d’un gris rougeâtre, sans distinction bien apparente de substance blanche et de substance grise. On remarque seulement à la base et au centre de légères stries de substance médullaire contiguës aux fibres médullaires de la moelle. A l’extérieur, point découché corticale , point de stratification , comme s’en est assuré

M. Baillarger [mèm, cit.) (3). Leurs cavités ventriculaires,

(1) Meckel’s Arcliiv. fur die pliysiol., t. ii , calî. i , p. 73.

Oiiv. cité, l. I , p. 86.

(3) Au contraire, chez les oiseaux, d’après la remarque de M. Serres ( Jnnt. comp. (tu ceru.,t. ii, ]).277), les lol)es optiques (analo^pics des luberctdes quadrijumeaux ) présentent une surface stratiliéc trè,s-évidcnte. « Les parois des Inhes opti(pies, dit cet anatomiste, sont formées de quatre couches : l’une, interne , est

ANATOMIE COMPARÉE

qui ont beaucoup d’ampleur , sont situées en dessous , c’està-dire qu’elles résultent de l’application des lobes sur les pédoncules cérébraux. On trouve dans leur intérieur deux gros renflements qui correspondent aux corps striés des ventricules latéraux du cerveau humain.

Les lobes cérébraux varient de forme suivant les ordres. Dans les passereaux ils sont ordinairement longs et larges, et couvrent presque complètement les lobes optiques; dans les rapaces, au contraire, ces derniers renflements font une forte saillie à côté et en arrière des lobes cérébraux , qui sont plus courts mais qui, en revanche, sont remarquables par leur largeur. Chez plusieurs palmipèdes, par exemple chez le canard, ils sont un peu oblongs, etc.

Dans l’opinion de Tiedemann , les lobes cérébraux des oiseaux correspondraient, pour le développement, à ceux d’un fœtus humain parvenu à peu près au cinquième mois.

Mammifères. Les lobes cérébraux des mammifères inférieurs [rongeurs) se rapprochent beaucoup, pour leur conformation, de ceux des oiseaux ; tandis que ces mêmes lobes, pris dans les ordres les plus élevés des mammifères, tendent t à se rapprocher de ceux de l’homme , quoiqu’ils en diffèrent sous plusieurs rapports.

Dans les diverses espèces de mammifères, les lobes céré- braux varient : 1® par leur proportion avec le reste du corps; 2" parleur proportion avec le cervelet et la moelle allongée ; 3" par leur forme; D enfin, par l’absence ou la présence des h circonvolutions. Celles-ci offrent elles -mêmes des différences ; importantes à étudier.

1° Rapport du poids de T encéphale au poids du corps.

Beaucoup d’anatomistes se sont occupés de déterminer,

fjrisc ; la seconde, biniiche , envoie qncRjiics faisceaux sur les pédoncules cérébraux ; la ü'üisicine couche est griiC, plus épaisse (juc la première ; la rpiatrièiiie ou la plus cxtci'icuie est blanche, n

DES LOBES CEREBRAUX.

chez les marntnifères , le poids de Y encèjjJtale entier, relativement à celui du corps , au lieu de déterminer le poids relatif des seuls lobes cérébraux. Or , si l’on veut admettre que ces parties de l’encéphale sont spécialement en rapport avec l’exercice de l’intelligence , c’est ce qu’il aurait fallu faire, ayant en vue d’arriver, par une semblable voie, a quelques données sur le développement intellectuel des animaux ; car l’encéphale, pris en masse, est un organe à fonctions multiples, en rapport avec les sensations, l’intelligence, les mouvements volontaires, et certaines fonctions organiques. Mais, même en ne prenant que les lobes cérébraux, il faudrait, pour rester dans les termes d’une comparaison rigoureuse, ne choisir de ces lobes que les parties exclusivement affectées aux fonctions intellectuelles , ce qui assurément n’est guère praticable dans l’état actuel de la science. Dans les évaluations suivantes, d’ailleurs si variables selon les auteurs, qui n’ont pas toujours tenu compte des différences d’âge et d’embonpoint, on ne s’étonnera donc pas de voir les résultats de pareilles pondérations comparatives de l’encéphale n’être pas toujours à l’avantage de l’homme ou des animaux réputés les plus intelligents.

Ainsi, d’après Cuvier (1), le poids de tout l’encéphale chez y homme adulte étant au poids du corps :: 1 ; 30 ou : : 1 : 35, il est chez le saïmiri :: 1 : 22 ; chez le saï :: 1 : 25 ; chez le ouistiti :: 1 : 28; chez le dauphin :: 1 : 36 (2), etc. Si nous voulons adjoindre ici une autre table de proportion, prise dans la classe des oiseaux, nous trouvons queh^ues rtqjports encore moins avantageux pour l’homme. Le poids de tout l’encéphale

(1) Leçons d’aiiat. comp. , t. ii, p. liO et suiv. Paris, an viii .

(2) Il est inij);)rtam de remarquer que le rapport dont il s’agit est plus grand dans le jeune âge fju’aux autres époques de la vie , ce qui ex[)!ique eouinienl on a pu assigner à ce rapport , pour l’eucépliale du dauphin, des évaluations si dil'r(''rentc, sl/25 , 1/36, 1/hG, 1/ 102 ( UuvtLiU , oui», cilé) , évaluations qui corresjioiident a des poids du corps de 35 , 200, 380 livres.

ANATOMIE COMPAREE

est à celui du corps chez la mésang-e :: 1 : 12; chez le serin :: 1 : 14; chez le tarin :: 1 : 23 ; chez le moineau 1 : 25chez le pinçon :: 1 : 27; chez le rouge-gorge :: 1 : 32, etc.

Nous renvoyons le lecteur aux tables étendues de la proportion de l’encéphale au reste du corps qui ont été dressées surtout par Cuvier (1) et M. Leuret(2), non-seulement pour beaucoup d’espèces de mammifères ; mais aussi pour un assez grand nombre d’oiseaux, de reptiles et de poissons. M. Leuret , en recueillant toutes les observations qu’il connaissait , et en y joignant les siennes propres, est arrivé au résultat suivant : chez les poissons, le rapport de l’encéphale au corps est :: 1 : 5668; chez les reptiles :: 1 : 1321 ; chez les oiseaux :: 1 : 212; chez les mammifères : : 1 : 186. « Donc, ajoute le même auteur , il est vrai de dire que l’encéphale devient de plus en plus considérable au fur et à mesure que l’on s’élève dans la série animale. Mais on aurait tort d’in- .duire de là que , dans une même classe , les individus sont d’autant plus intelligents qu’ils ont l'encéphale plus développé, car ce serait là une assertion démentie par les faits. » En effet, dans la classe des mammifères, la table de proportion donne au rat, à la souris, au lapin, à la taupe, au hérisson, etc., l’avantage sur le renard, le chien et l’éléphant.

Ainsi il n’est pas permis d’établir un rapport nécessaire entre le degré d’intelligence des animaux et le volume de leur encéphale pris en totalité, et comparé au poids de leur corps. Toutefois, il existe un rapport de ce genre; mais on le trouve seulement entre les classes et non pas entre les individus d’une même classe.

2° Rapport du poids du cerveau au poids du cervelet et à celui de la moelle allongée.

Remarquant, avec juste raison, qu’il est très-difficile.

(1) üuv. cilé, t. Il, p. 149 et suiv.

(2) Anat. conip. du syst. ncrv., etc., t. i, p. 153, 234 , 284, 420.

1 parative, la proportion de la masse encéphalique avec le reste I du corps , parce que le poids de l’encéphale reste le même : penlant que celui du corps varie considérablement, et quelj quefois du simple au double selon qu’il est plus maigre ou : plus gras, on a cherché à établir le rapport du poids du cer- , velet au poids du cerveau. Mais on peut voir, d’après les j résultats obtenus par Cuvier et par M. Leuretj/ococz/.), que I ce rapport ne donne pas , en général , une mesure réelle du ; degré de l’intelligence, puisque, suivant cette méthode d’ap- : préciation , l’homme se trouve placé à côté du bœuf et au- ; dessous d’un sapajou.

Quant à la proportion du cerveau avec la moelle allongée,

1 estimée par la mesure de leurs diamètres : Sœmmerring et ; Ebel , dit Cuvier (1), ont lait voir que cette proportion est ; plus à l’avantage du cerveau dans l’homme que dans les I autres animaux, et qu’elle est un très-bon indicateur de la ; perfection de rintelligence ; parce que c’est le meilleur indice ' de la prééminence que l’organe de la réflexion conserve sur I ceux des sens extérieurs. Cependant, Cuvier avoue qu’il y a ; quelques exceptions à cette règle : puisque le dauphin se ; trouverait placé au premier rang, et l’homme seulement au j second .

i 3° Formes variées des lobes cérébraux chez les mammi- ** Jeres. — Développement relatif de la j'^artie antérieure et de ' la partie postérieure de ces lobes.

\ Les frères Wenzel (2) , Tiedemann (3), MM. Serres (4),

(] ) Ouv. cite , t. Il , p. 153.

(2) Ouv. cité.

(3) Icônes cerebri simiariim , etc. Heidelberg , 1821 , § xiii, p. 48.

(4) Ouv. cité, t. Il, p. 439, 551.

ANATOMIE COMPARÉE

Lclut (1) , Laiargue (2) et Leuret (3) ont cherché à déterminer le rapport qui existe, chez les mammifères, entre le diamètre antéro-postérieur et le diamètre transverse des lohes cérébraux. M. Lélut s’est spécialement occupé de cette détermination, dans le but de juger la théorie phr énologique relativement au siège de la destructiviiè. Dans le tableau comparatif de M. Leuret, dressé d’après des mesures prises sur un grand nombre de mammifères très-différents par leurs instincts et leurs mœurs, le chien et le coati se trouvent avoir relativement le plus petit diamètre transverse ; l’éléphant et le marsouin ont au contraire le plus grand. Les cerveaux les plus allongés sont en tête du tableau et les plus élargis à la fin. Les singes sont compris dans le premier tiers, et presque tous les rongeurs dans le dernier. Le phoque et la baleine sont au même rang que les rongeurs, et deux lapins sont placés entre une louve et un singe macaque. Un loup et une jument sont au même degré, ainsi qu’un cougouar et une gazelle.

M. Leuret fait observer que la longueur relative du cerveau n’indique point , chez les mammifères , que cet organe recouvre plus ou moins les tubercules quadrijumeaux et le cervelet : il y a des cerveaux très-allongés qui recouvrent peu le cervelet , celui des pachydermes et des ruminaifts se trouve dans ce cas ; il y en a d’autres qui sont larges et courts , et qui , en grande partie , reposent sur le cervelet , c’est ce Cjui a lieu chez la loutre , le phoque , la baleine , le marsouin.

Le diamètre transverse est, en général, moins étendu que le diamètre antéro-postérieur. Cependant, on peut reconnaître

(1) De l’organe phrénologiquc de la deslrnclioa chez les animaux, eic. Pans, ÎS38, in-8.

("2) Appréciation de la doct. plirénol. ou des localisai ions des facultés intellect, et morales, au moyen de l’aiiat. comp. ; daiis Arch, génér, de inéd, , 1838, l l et II , 3® série.

(3) Ouv. cité , t. I, p. 435 et suiv.

trj- t