PROPREMENT DIT

Nous avons démontré ( p. 567) que les cavités ventriculaires latérales étaient , jusqu’à un certain point, indépendantes des lobes cérébraux , et circonscrites dans la plus grande partie de leur étendue par le corps calleux , ce qui nous a déterminé à les décrire après cette remarquable commissure : quant au ventricule moyen, situé entre les deux couches optiques , il est évidemment étranger au cerveau jiroprement dit. Il ne reste, par conséquent, à faire connaître, sous cette dénomination, que les deux énormes renflements solides qui, recouvrant et enveloppant la plupart des autres organes encéphaliques, occupent la plus grande partie de la cavité crânienne.

Ce qui frappe de prime abord, dans l’étude des lobes cérébraux de l’homme, c’est leur développement énorme relativement à celui des autres ganglions de l’encéphale (corps striés, couches optiques, tubercules quadrijumeaux, etc.) : ce développement est tel que , sous ce point de vue , peu d’espèces animales approchent de la nôtre (1). Le cerveau proprement dit est comme le couronnement principal et dominateur du reste de l’axe cérébro-spinal ; il est le siège ou l’organe des facultés supérieures qui placent l’homme à un rang si élevé dans la création, et qui le distinguent si noblement des autres animaux.

(I) plus loin, § U. Anatomie comparée des lobes cérébraux.

DESCIUPTION

^oids et volume des lobes céïèbraux.

Pour déterminer le poids' absolu des lobes cérébraux, on a coutume de séparer ces lobes, encore revêtus de leurs membranes, des autres parties de l’encéphale, à l’aide d’une section faite au niveau du bord supérieur de la protubérance annulaire. La pesanteur moyenne, obtenue ainsi par M. Par-' chappe (1), chez 29 hommes sains, a été de 1,155; celle de tout l’encéphale ( le bulbe rachidien compris) étant de 1,326, et celle du cervelet de 179.

Nous avons voulu évaluer le poids des lobes cérébraux proprement dits, c’est-à-dire abstraction faite des pédoncules, des couches optiques , des corps striés, du corps calleux, et même des enveloppes membraneuses : pour cela, nous avons d’abord exécuté le mode de préparation déjà décrit (p. 522). Sur 22 encéphales provenant d’adultes [hommes], nous avons obtenu, pour les lobes cérébraux exclusivement, une moyenne de 1,050; celle de toute la masse encéphalique étant de 1 ,318.

Influence du sexe . — Aristote (2) a avancé que, proportionnellement à son corps, l’homme a plus de cerveau que la femme. Au contraire, J. -F. Meckel (3) prétend que, eu égard aux nerfs et au corps entier, le cerveau est plus volumineux chez cette dernière. Sœmmerring (4) dit qu’eu général le cerveau de l’homme paraît plus gros et partant plus lourd que celui de la femme : “ Cerebnmi virile in universum majus, et ideo eiiam ponderosius videtur femineo ; )) mais il ajoute que cette différence disparaît, attendu que, relativement à la face, la cavité qui renferme le cerveau est

(1) Recherches sur l’cncciihale, sa structure, etc. , mem., 183G, p.G9.

(2) Ue paniljits aniinaliiini. Venise, 1513, iii-fol.

(3) Dans Méiu. de l’Acad. de Rcrliu, année 17G-i..

(i) De curporis humaiii l'ahrica, t. tv, § .xxv, p. 39. Tiajecti ud Mœnmn.

DES LOBES CEKEBRAUX.

plus grande chez la femme. Selon M Cruveilhier (1), “ le volume du cerveau est indépendant du sexe. » jM. Parchappe (2) a été conduit par ses recherches à émettre une opinion opposée : cet auteur conclut « que \' encéphale , absolument plus petit, chez la femme, n'est pas sensiblement plus grand proportionnellement à la masse du corps, et qu’ainsi il ne compense pas son infériorité absolue par une supériorité relative. «

Les pondérations faites par M. Parchappe sur 18 encéphales de femmes saines lui ont donné les moyennes suivantes ; tout l’encéphale , 1,210 ; Iphes cérébraux , 1055 ; cervelet, 147. Si l’on compare ces chiffres à ceux qu’a obtenus le même auteur en pesant des encéphales d’hommes, on trouve que, dans le sexe féminin, les lobes cérébraux sont d’un onzième plus légers que dans l’autre. L’évaluation n’a pas été faite, chez les deux sexes, en tenant compte du poids total des individus. On a pris en considération la taille, qu’on a regardée comme l’élément de la masse le plus constant ; mais cette dernière évaluation ne semble pas avoir été prise sur une assez grande échelle.

2“ Influence de l'âye. — Chez le fœtus à terme et ch'>z l’enfant, les lobes cérébraux sont proportionnellement plus volumineux que chez l’adulte. Les auteuis qui prétendeiit que ces lobes ont atteint leur maximum de poids et de volume dès la sixième ou la septième année, ont émis une assertion dépourvue de tout fondement.

Selon le docteur Sims (3), le poids du cerveau s’accroîtrait de 1 à 20 ans ; tandis que , d’après M. Parchappe , l’accroissement s’effectuerait au delà de ce terme, et arriverait à son maximum entre 30 et 40 ans. (J/m. cité, p. 74.)

(1) Allât ileciipt., t. iv, p. (343.

(2) Loco cit.

(3) l.ouJuu’s uicJ. Gazette ( cil, de M. P.uchappe)

DKSCRU'TION

Cl'iez !c vicilh’.rd, les lobes céréliraux diminuent d'une manière sensible, et l’espace qu’ils occupaient se remplit d’un liquide dont la quantité augmente proportionnellement à leur atrophie. Ce n’est guère qu’au delà de 70 ans que cette atrophie devient appréciable.

3° Influence de la taille. — Pour Bichat (1), le volume du cerveau est fresque indépendant de la stature ; il semble petit, relativement, dans un sujet de haute taille, et considérable ou même disproportionné au reste du corps chez les nains. M. Cruveilhier (2) nie l’influence de la taille sur le volume du cerveau; opinion que nous sommes porté à admettre , d'une manière generale, d’après nos propres observations , malgré le sentiment opposé de M. Parchappo. (Mém, cit. , p. 76.)

4° Influence du. développement de l’intelligence. — Quoique la question de savoir s’il existe un rapport physiologique nécessaire, entre le développement de l'intelligence et le volume des lobes cérébraux, doive être examinée plus loin (3), nous pouvons dire, par anticipation, que l’existence d’un semblable rapport a paru, sinon démontrée, au moins probable à quelques auteurs.

M. Lélut (4), ayant pesé comparativement un nombre égal de cerveaux provenant d’idiots et d’hommes plus ou moins intelligents , est arrivé aux conclusions suivantes ; “ I" L’encéphale est, en général, plus pesant ( ce qui, en général aussi, équivaut à plus gj-os] chez les hommes intelligents que chez les autres. 2“ Cette proportion plus grande de poids ou de volume est, en général, plus marquée dans

(1) Anat. (Icscript., t. iii, p. 65. Paris, 1819.

(‘2) Anat. Jescript.. t. iv, p. 643. Paris, 1836.

(3) f'qy, Fo^XT10NS DES LOBES CÉBÉBBAU.X.

(4) Du poids du cerveau dans se? rapports avec le développement de l’inteU llpence. Dans Journ. des conn. niéd.-cliirurf;., t. v, p. 21 1. Mai 1837.

DES LOBES CÉRÉBRAUX

les lohcs ccrébrai'X que clans le cervelet. « Mais M. Lélut ajoute que ces deux jiropositions admettent beaucoup d’exceptions.

On cite plusieurs hommes, remarquables par la puissance de leur intelligence, comme ayant offert des cerveaux énormes.

Baldinger (1) assure que le cerveau de Cromwell pesait six livres et un cjuart : ce poids réduit, en prenant la valeur la plus faible de la livre anglaise, équivaudrait à 2k. 231. Sœmmerring (2) regarde cette évaluation comme exagérée :

Cranium eniin ejus, dit-il, qiiod Oxonii vicU, non est insignis magnitudinis . » On lit, dans le Journal de phrénologie d’Edimbourg, que lecerveau cleByron pesait environ 2 k. 238. En rejetant, pour ces deux grands hommes, les évaluations précédentes comme exagérées , il est peut-être permis néanmoins de croire que leur encéphale dépassait les proportions ordinaires. Ce dernier fait est incontestable pour Cuvier et Dupuytren : le poids de l’encéphale du premier a été trouvé égal à 1 k. 829, celui du second à 1 k. 436.

IMais, assurément, c’est à peine si l’on peut considérer ces derniers exemples, d’ailleurs trop peu nombreux, comme des probabilités en faveur de l’opinion qui voudrait mesurer, chez l’homme, la puissance intellectuelle d’après le volume et le poids de l’encéphale ; car il s’agit, dans ces quatre cas, de pondérations faites sur l’encéphale tout entier, organe complexe, à fonctions multiples, et non exclusivement sur les parties encéphaliques regardées comme plus spécialement en rapport avec l’intelligence, c’est-à-dire sur les lobes cérébraux.

Galien (3) mettait , avec raison, la qualité de la substance cérébrale bien au-dessus de la quantité.

(1) Bal(lin."ei’s Magaziii, l. iv, p. 570. Cit. cie Sœmmcniiig.

(2'i De corpoi'is limiiani falirica, t. iv, p. 38. Ttaj. cid Manum, 1798. (3) De iisii parlieni, lili. vlll, c.np. 13.

DESCRIPTION

Toutefois, 071 vprrn, ailleurs, en s’aidant de l’anatoniie et delà physiologie comparée, que, si l’on tient compte de ces deux conditions , volume et complexité de structure avec augmentation de superficie, on pourra, en général, établir un parallèle dequehiue valeur entre la prééminence des facultés intellectuelles et la pn^pondérance des lobes cérébi’aux.

Densité des lobes cérébraux.

Muschenbroek (1) a déterminé leur pesanteur spécifique chez l’adulte. D’après cet auteur, elle est, en général, à celle de l’eau :: 1,031 : 1,000.

Sœmmerring (2) prétend qu’elle diminue dans la vieillesse. 11 soupçonne qu’elle varie suivant les maladies, et suivant la constitution individuelle.

Les recherches de Desmoulins (3) confirment l’asseiiion de Sœmmerring relativemiuit à là diminution de la densité du cerveau dans la vieillesse : *• On trouve , dit-il , par la balance hydrostatique, que cette densité, dans les vicillai’ds au delà de soixante-dix ans , est d’un vingtième à un quinzième moindre que dans les adultes. Sous un volume égal, il y a donc moins de molécules; par conséquent la nutrition n’y est plus la même. ” Le même physiologiste a également reconnu, comme Sœmmerring l’avait déjà supposé, (jue la pesanteur spécifique du cerveau reste la même malgré les modifications de la nutrition qui déterminent le marasme ou l’excessif embonpoint. Il ajoute, enfin, que chez un idiot il l’a vue varier de cinq à six centièmes d’un hémisphère à l’autre.

D’après des expériences comparatives sur des cerveaux d’a-

(1) îiiiro(l. ad philosopliiniii nainralem. Bat., 1702. Cit. de Stemmer-

rii){*. {')[). IV, J). iO.

(2) Logo cit.

(3) Ail!'., de sysi. iiert'., 2*’ part.,]). GI8, tl2Ü.

DES LOBES CÉRÉBRAUX

liénés et d'individus qui avaient conservé leur intelligence jusqu’à la mort, J. -F. Meckel (1) a émis l’opinion que la densité de la substance cérébrale est moindre chez les aliénés. Mais les recherches de MM. Leuret et Mitivié (2) ont infirmé cette opinion. Elles ont en même temps révélé une différence assez notable dans la pesanteur spécifique des divers cerveaux d’aliénés soumis à l’examon de ces auteurs.

Conformation extérieure des lobes cérébraux.

Faisant abstraction des circonvolutions, qui seront étudiées plus tard d’une manière spéciale, nous allons décrire extérieurement les lobes cérébraux maintenus dans leurs rapports , et toutefois dépouillés de leurs enveloppes membraneuses (3;. Notre description sera assez brève ; car un grand nombre de parties déjà connues devront se représenter à notre observation.

Le cerveau jyroprement dit (lobes cérébraux réunis) représente un segment d’ovoïde irrégulier, alternativement déprimé ou saillant en bas, uniformément convexe en haut et en dehors, et dont la portion la plus renflée correspondrait à peu près au milieu de la longueur de l’organe.

On distingue au cerveau une région supérieure et externe , une région inférieitre ou hase; et, comme ce viscère est divisé, dans la direction de la ligne médiane, en deux moitiés, on distingue encore celles-ci sous le nom impropre ^hémisphères ou mieux de lohes cérébraux : nous verrons ces lobes eux-mêmes se subdiviser en divers lobules.

Région supérieure et externe.

Convexe, elle est recouverte par les pariétaux, une partie

(1) Uecli. anat.-pliysiol. sur les causes de la folie. Da is Mém. do l’.Vc.ididcs sciences de Berlin, 17G4.

(e) Cités dans le 1“'' Mcm. de M. Parchappe sur la structure de l’encéplialc, ]i. G6.

(3) Ces enveloppes ont clé déa ilcs p. 1 18 et suiv.

DESCRirTtON

(lu frontal, des temporaux et de l'occipital, dont la séparent les enveloppes nienibrancuses.

Elle présente une smsare médiane, profonde, verticale et antéro-postérieure qui sépare complètement , en avant et en arrière, les deux lobes cérébraux l’un de l’autre, et qui, écartée vers sa partie moyenne, laisse apercevoir une portion de la face supérieure du corps calleux. Cette scissure , occupée par le repli de la dure-mère , appelé faux ou rejoU faïciforme , a pour limite inférieure et moyenne , le corps calleux 5 pour limites latérales, la face interne, plane et verticale de chaque lobe cérébral. D’après la remarque de Sœmmerring (1) , l’une et l’autre face adhèrent entre elles, quand il y a absence de la faux : quelquefois , ajoute le même anatomiste , celle-ci étant éraillée ou percée de trous à sa partie inférieure , elles se touchent d’une manière immédiate.

On peut, comme le fait encore observer Sœmmerring [loc. cil.), trouver la scissure précédente placée plus ou moins à droite ou à gauche de la ligne médiane , et oblique au lieu d’être verticale ; d’où il résulte une prépondérance quelquefois assez marquée d’un lobe sur un autre. Bichat (2), qui semble avoir également rencontré ce défaut de symétrie, pensait que cette anomalie devait avoir une influence fâcheuse sur l’exercice des fonctions intellectuelles. Mais il ne se doutait pas que son cerveau mal symétrique dût donner un démenti formel à sa doctrine : en effet, l’un de ses lobes cérébraux était notablement plus volumineux que l’autre; de sorte que, si son opinion eût été juste, Bichat aurait dû être tout autre qu’il ne fut, c’est-à-dire rien moins qu’un des plus grands anatomistes et des plus grands physiologistes des temps modernes.

Comme il est constant , néanmoins , que , chez plusieurs

(1) Oav. ciir, t. IV, |i. -i î .

(2) Hccli . [iliysiol. sur la vie ci la mon, ciiii. P(iri>. 1S29. p Sâ.

DES LOBES CEUEBRAUX.

idiots, l'imparité des deux lobes cérébraux a été signalée, il est possible, selon M. Cruveilhier (1), que, poussée jusqu’à certaines limites, elle influe sur l’intelligence. Mais, pour démontrer avec quelle réserve on doit admettre cette dernière opinion (si toutefois elle est admissible), je rapporterai des observations curieuses d’atrophie de l’un des lobes cérébraux [hémisphères] avec conservation entière de l’intelligence, du moins au dire des observateurs , et, surtout, je rappellerai ce que M. Cruveilhier lui-même (2) dit ailleurs ; « J’ai vu plusieurs individus hémiplégiques dont tout un hémisphère était atrophié , et qui cependant étaient doués de facultés intellectuelles ordinaires. » Des faits bien authentiques de cette nature seront très - importaijts à invoquer quand il s’agira de la question de savoir si un seul des lobes cérébraux entre en exercice lorsque nous usons de notre intelligence et de nos sens -externes , ou bien si le concours des deux lobes est alors nécessaire.

Région inférieure des lobes cérébraux.

Généralement désignée sous le nom de base du certeau, cette région est en rapport avec les parties basilaires de l’encéphale, avec le cervelet, dont la sépare le repli de la duremère appelé tente, et enfin avec la plus grande portion de la base du crâne; elle est excavée dans certains points, fortement bombée dans d’autres.

Quand on l’a dépouillée de ses membranes, la base du cerveau présente, d’avant en arrière et sur la ligne médiane , des objets fort nombreux, dont la plupart ne lui appartiennent pas réellement :

1® On y aperçoit la partie antérieure de la grande scissure verticale, où se trouvent logés le sommet de la faux de la dure-mère et l’apophyse crista-galli.

(1) Anal, des ci-ipt., t. IV, p. G 46.

(•2) Ibid., t. IV, p.'G4.i).

DESCRIPTION

'!<> Si l’mi écarte ks deux lobules frontaux qui forment les côtés de la précédente scissure on trouve l’extrémité antérieure ou le genou du corps calleux , qui , dans sa partie moyenne, se continue avec la lame sus-optique. Cette lame , contiguë au bord supérieur du chiasma, ferme en avant et en bas le troisième ventricule.

3“ Le chiasma des nerfs optiques vient ensuite avec les portions de ces nerfs c^ui le forment , et avec celles qui en émanent pour se rendre dans l’orbite.

4° Derrière le chiasma ou la commissure des nerfs optiques se présente un amas de substance grise (/i/ie?’ cinereum) d’où part Vinfundibulurn, petite tige grisâtre et conique qui aboutit à la glande pituitaire logée dans la selle turcique.

5“ En arrière du inber cinereum on découvre deux petites éminences blanches à leur surface, et appelées tubercules mamillaires . Elles sont embrassées en avant par le tuber cinereum : on sait que les piliers antérieurs de la voûte y aboutissent,

6° On trouve ensuite une excavation tria7igxilaire à base tournée en avant , et correspondant aux tubercules mamillaires : ses côtés sont formés par les bords internes des pédoncules cérébraux ; le sommet est constitué par une trèspetite partie du bord antérieur de la protubérance, qui présente en ce point une légère échancrure. Le fond de cette excavation est formé par une lame médullaire, criblée de trous vasculaires [espace perfore motjeji). Il forme, avec le chiasma des nerfs optiques , le tuber cinereum et les tubercules mamillaires , la paroi inférieure du troisième ventricule.

1° Le cervelet et la protubérance annulaire étant enlevés, on aperçoit enfin, en arrière et sur la ligne médiane, le bour-. relet postérieur du corps calleux, puis la partie la plus reculée de la grande scissure verticale, ipii ri.Çiiit la base de la faux

DES LUBES CÉRÉBRAUX. 595

de la (lure-inère , et sépare complètement les deux lobuks occipitaux.

Sur les côtes de la ligne médiane , la base du cerveau offre , d’avant en arrière , d’autres particularités que nous passerons rapidement en revue :

1° A un centimètre environ en dehors de la grande scissure verticale existent deux anfractuosités ou sillons profonds, et longitudinaux, qui, un peu convergents en avant, ne parviennent point jusqu’à l’extrémité antérieure des lobules frontaux , et logent les nerfs olfactifs.

2“ En dehors de ces sillons, apparaissent deux surfaces excavées et inégales, appartenant à la face inférieure des lobules frontaux ou antérieurs , et reposant sur les voûtes orbitaires.

3” En arrière des surfaces précédentes, se voient les saillies volumineuses que forment les deux lobules moyens situés dans les fosses latérales et moyennes de Li base du crâne. Ceux-ci sont séparés des lobules frontaux par une scissure profonde , dans laquelle s’enfonce l’artèz’e cérébrale moyenne, et qui, d’abord transversalement dirigée à la base du cerveau, se porte en dehors, en haut et en arrière vers la face externe des lobes cérébraux, tandis qu en dedans elle se continue avec la grande fente cérébrale de Bichat. Cette scissure remarquable porte le nom de scissure de Sylvnis.

4“ Quand on a écarté les bords de la scissure de Sylvius, on aperçoit, en dehors, un lobule de figure triangulaire, dont la base est en haut, le sommet en bas, et qui est parcouru à sa surface par de petites circonvolutions qui vont en rayonnant du sommet vers la base ; c’est Vinstda de Reil ; ou mieux le lobule du corps strié, puisque le noyau extra-ventriculaire de ce dernier y C0Yvei\)0\\ù.. En dedans, à l’union do la scissure de Sylvius avec la grande fente cérébrale, se distingucun espace qui, revêtu d’une lame blancb.e, est situé

DESCKIPTION

entre la racine externe du nerf olfactif et la portion postérieure du nerf optiijue. Cet espace, criblé d’un grand nombre de trous vasculaires , a été signalé par Vicq-d’Azyr (1), qui l’a décrit sous le nom àe substance Manche jyerforèe ; nous le nommows espace jierforê latéral , par opposition à celui qui existe, sur la ligne médiane, entre les deux pédoncules cérébraux , en arrière du tuher cinereum et des tubercules mamillaires, et que nous avons appelé espace perforé moijen (2).

5“ Derrière la saillie considérable que forme le lobule moyen , existe une excavation fort étendue , qui dépend en partie du lobule moyen , en partie du lobule postérieur appuyé sur la tente du cervelet. Entre ces deux lobules il n’y a pas de séparation bien distincte; mais seulement , dans le point où le premier se continue avec le second , on voit la convexité de celui-là disparaître , et être remplacée par la concavité de la face inférieure de celui-ci . De plus on remarque ordinairement, sur cette dernière, une anfractuosité assez profonde , dirigée de dedans en dehors et d’avant en arrière, qui correspond à peu près au bord antérieur du cervelet, au bord supérieur du rocher, et qui est propre à établir une certaine délimitation.

6“ Je ne fais que rappeler ici la grande fente cérébrale déjà décrite (p. 577).

Circonvolutions et anfractuosités des lobes cérébraux.

Ce qui frappe tout d’abord, quand on étudie la surface des lobes cérébraux, ce sont de nombreuses saillies oblongues et ondulées que séparent des sillons plus ou moins profonds.

(1) OKuv. compl. Édit, de J. Moicaii, t. vi, ]). 102, jil. xv, lijj. ]. Paris, 1S05.

(2) I.a sulistaiice hlauchc j crfun'r de Vlcq-d’Azyr a etc surtout liien décrite jiar M. Foville [Mrm. de l'.kad. de med . , i. ix , p. 671-, IS-il ) sous le nom de f/iiadi ilalci c j'cijbié.

DES LOBES CÉRÉBRAUX. 597

On nomme les premières, circonvolutions [gyri, meandri, processus enfcroïclei)^ et les seconds, anfractuosités .

Chaque circonvolution présente deux faces, et deux bords dont l'un, adhérent, est confondu avec la masse du lobe cérébral ; dont l’autre, libre, est, en général, visible au dehors.

Les faces des circonvolutions correspondantes semblent moulées l’une sur l’autre. Elles sont revêtues par un tissu cellulo-vasculaire très-fin qui constitue la pie-mére cérébrale : l'arachnoïde ne fait que passer d’une circonvolution à celle qui l'avoisine , sans pénétrer dans les anfractuosités isolantes.

Le bord libre est légèrement arrondi , en sorte qu’à son niveau deux circonvolutions contiguës interceptent entre elles un petit espace déprimé. Indépendamment des dépressions qui résultent de cette rencontre, on trouve encore sur le bord libre de petits enfoncements dont l’existence est variable comme la forme : quelquefois ils sont anguleux, rayonnés à trois ou quatre branches ; d’autres fois ils forment une simple rainure plus ou moins prononcée. Leur présence midtipliée donne à certains cerveaux un aspect qui , de prime abord , ferait croire à l’augmentation réelle du nombre des circonvolutions principales.

Quant au bord adhérent, nous avons dit qu’il se confondait avec le noyau médullaire des lobes cérébraux.

La hauteur des circonvolutions, ou ce qui revient à peu près au même, la profondeur des anfractuosités, est infiniment variable chez les différents individus. C’est un fait que j’ai vérifié sur bien des cerveaux en choisissant toujours, pour établir mes mesures, des anfractuosités qui étaient constantes, et qui d’ailleurs se correspondaient. Il en résulte qu’à volume égal deux cerveaux peuvent présenter des surfaces bien différentes en étendue , circonstance importante sur laquelle j’aurai occasion de revenir.

DESCRIPTION

En général, les auteurs ont appelé drconvoluUons, tous les contours , toutes les sinuosités que l’on observe à la surface du cerveau humain. Or, ces contours, ces ondulations qui se répètent assez rarement avec régularité d’un lobe à l’autre, et d’un cerveau à un autre, ne sont pas susceptibles d'une description exacte. Mais les ondulations dont il s’agit ne sont (|ue des parties secondaires, et en quelque sorte des accidents do ce qu’il faut appeler circonvolutions. D’après celte vue, qui n’a point échappé àRolando et àM. Leuret (1), il n’est point impossible, comme on le reconnaîtra, de décrire les véritables cii'convolutions , en en formant de grands groupes qui auront des directions données. Pour ce qui concerne la parité de ces circonvolutions, dans les deux lobes cérébraux , elle est , selon la remarque de M. Leuret, aussi constante que la régularité des artères ou des veines d’un côté du corps, comparées à celles du côté opposé. 11 s’y rencontre des différences , des anomalies, mais il n’en est pas moins vrai que la description des artères du bras droit , par exemple, convient à celle du bras gauche. Le même degré de ressemblance existe entre les circonvolutions des deux lobes cérébraux.

Une chose digne de remarque , c’est que Galien (2) mentionne à peine les circonvolutions ( eAixe; ). Il n’en parle guère qu’en attaquant Erasistrate qui avait avancé que les circonvolutions cérébrales sont plus compli(juées chez riiomme que chez les animaux, parce que l’homme l’emporte sur les animaux par l’esprit et par le raisonnement. Voici ce (lUC Galien répondait ; » Non amplius midi videdur recte sentire, quimi ipsi cerle efiani asini cerebrurn habeant admodum mullisnexibns imjdicUum ; quos oportebat,si înoruni species

(1) Allât, coiiip. lin syst. iierv, consii!. ilans scs rajiports avec l’intclllgeiicc, p. :m, I. 1. Pmit, 1839.

{‘2) De usu paitliim, lili. viii, rap. xiii, citil. gr.-ial. ilc Kiihii, t. iii, p. 073.

DES LOBES CÉRÉBRAUX

rudiiatem ac stuporern, cerebrum hahere simplex omnino et sine ullo plexu ac varietate. » Quoi qu’il en soit de cette dernière conclusion et de son peu de rigueur , toujours est-il que rien ne prouve que Galien ait même songé à décrire les circonvolutions du cerveau. Ni Vésale (1), ni Willis (2), in Vieussens (3), etc., n’ont entrepris de le faire, quoique d’ailleurs ils aient apporté un si grand soin à l’étude du reste de l’encéphale. Malgré les recherches de Perrault (4), deEdw. Tyson (5), de Vicq-d’Azyr (6), Tiedemann (7), Rolando (8), M. Cruveilhier (9), etc., recherches faites sur les circonvolutions cérébrales de l’homme ou des animaux , on n’avait point encore rapporté ces organes à quelque type particulier. En s’attachant à bien faire connaître les circonvolutions du cerveau des animaux, à les individualiser, pour ainsi dire, afin de les comparer entre elles, chez les espèces de mammifères où elles existent, et afin de déterminer en c[uoi elles ressemblent aux circonvolutions cérébrales de l'homme, en quoi elles en diffèrent, M. Leuret (10) est, au contraire, parvenu à les ramener à un type spécial. Enfin , plus récemment ,

(1) De humani corporls fabrica , lib. vu, cap. iv.

(2) Allât, cerebri, etc., cap. x, p. 74 et saiv. Amsterdam, 1683-

(3) Nevrographia iiniversalis, cap. xi, p. 57 ctiuiv. Lyon, 1683.

(4) Méin. pour servir àl’hist. riat. des aniuiaux. Paris, 1672 et 1767, in-folio, avec figures.

(5) Orang-outang, sen horao sylvcstris , or the anatoniy of a pygmie, compared witb tliat of a monkey, an ape and a mau. Londres , 1099 , in-8«.

(6) Encyclop. méthod. , Syst. anat. quadrup., t. ii.

(7) Icônes cerebri simiarum et quorumdam mammalium rariorum. Htidclhenj , 1821. In-fol. avec fig.

(8) Je n’ai pu me procurer le travail de Rolando sur les circouvoluiions. M. Leuret [Anat. comp. du syst. nerv., l. i , p. 363) le cite sans en donner le titre. J’ai lieu de croire rpie ce travail est celui qui porte le titre suivant : Liclla struttura dcgli emisferi cerchrali. Tarin, 1830. E.xt. dans Ribliotb. italienne, mars 1831.

(9) Anal, descript., t. iv, p. 662 et suiV.

(10) Ouv. rit., t . I , p. 373 et siiiv.