GIG
FONCTIONS
1° crinilueiicer la contraction involontaire du corps de la vessie ; 2° de tenir sous sa dépendance la sécrétion de sa membrane muqueuse ; tandis que les filets vésicaux cérébro- rachidiens sont seulement en rapport avec la sensation du besoin d’uriner , et la contraction volontaire du col vésical.
B. Sur les vésicules séminales.
Lorsqu’on irrite, selon Valentin (1), le ganglion lombaire inférieur de l’un ou l’autre côté, ou encore le premier ganglion sacré, on aperçoit, irès-souveni chez les lapins et les cabiais, plus rarement chez le cbeval , des contractions dans le canal déférent.
Après l’irritation des portions lombaire inférieure et sacrée supérieure du grand sympathique , on observe chez les cabiais des contractions très-distinctes dans les vésicules séminales. Ces contractions, qui sont réellement péristaltiques, partent de l’extrémité postérieure des organes, et elles sont tellement fortes que le liquide qui y est contenu s’en échappe bientôt par l’orifice de l’urètre. On provoque, ajoute le même auteur, très-facilement ces contractions du canal déférent et des vésicules séminales, quand on prend l’animal au moment du rut. A d’autres époques , elles sont faibles ou même milles. N’ayant répété aucune de ces expériences, je ne saurais irie prononcer sur leur valeur; néanmoins , je me plais à reconnaître que leurs résultats sont annoncés par un observateur aussi exact r^ue consciencieux.
I\I. Ségalas (2), au sujet d’une observation sur une fracture do la colonne vertébrale , fit remarquer l’influence de la moelle épinière sur les vésicules séminales , et , ayant tenté des expériences sur des cabiais, il constata que, » si l’on agit avec un stylet , de haut en bas , sur la moelle de l’épine , V rjaculation a lieu. - M. Brachet (3) dit que , n’ayant pu se
( I) 0|i. cil., ji. Gî, 5 eu.
(‘2) .loiii ii. (lo cxiiciim., t. iv, |i, 203, 1824.
(.3) 0|i. cil , 2' c Ut., [>. 202.
ÜU GRAND SYMPATHIQUE.
procurer des cabiais mâles, il répéta cette expérience sur un lapin , mais sans succès. Cet expérimentateur pense que M. Ségalas a tiré une conclusion prématurée , en faisant dépendre de l’irritation directe de la moelle une éjaculation qui sans doute a reconnu une tout autre cause. « Ainsi nous persistons, dit-il, à regarder l’éjaculation en elle-même comme soustraite à l’influence directe du système nerveux cérébral , et comme dépendant du système nerveux ganglionaire. » Pour nous, nous ne voyons pas ce qu’il y a d’inconciliable entre le résultat observé par M. Ségalas et l’opinion de M. Brachet. La stimulation de la moelle, par l’alcool ou par le galvanisme, chez un animal décapité, réveille bien les contractions du cœur et celles du canal intestinal , quoique soumises au grand sympathique ; pourquoi des effets analogues ne pourraient-ils point s’observer dans les vésicules séminales, dépendantes aussi de ce nerf, à la suite d’irritations dirigées sur la moelle épinière? 11 est vrai que M. Brachet a le tort de vouloir considérer, avec l’école de Bichat, le grand sympathique comme un système nerveux tout à fait isolé , et indépendant du système cérébro-spinal. L’opinion opposée doit , ce nous semble , surgir dans l’esprit du lecteur, d’après tout ce que nous avons écrit jusqu’à présent sur les fonctions du système nerveux ganglionaire.