GIE
nous rendant Indifférens pour la propriété, vous ôtez un des motifs les plus puissans de nos actions; les arts et les talens seront bientôt sacrifiés à la paresse et à l’insouciance.
S’il n’existoit pas d’organe qui assigne à chaque espèce d’animal le lieu qu’il lui convient d’babiter, quelle confusion il y auroit! C’est cet organe qui établit l’équilibre dans la distribution du règne animal, qui peuple et les plaines et les montagnes, les champs et les forêts, l’air et les eaux.
Si l’homme est pénétré du prix qu’il met à lui-même; s’il s’élève au-dessus de ses semblables; s’il secoue les chaînes de l’esclavage, s’il s’arroge l’autorité suprême, et si c’est ainsi que naissent les gouvernemens , ne croyez point que ce soit là l’œuvre de l’homme. Cest l’auteur de toutes choses qui, moyennant un organe particulier, a soumis à un pareil ordre l’espèce humaine.
Le plaisir que vous trouvez à vos prétendues distinctions, les douces chimères dont vous bercent les honneurs, ce ressort si grand d’une activité infatigable, c’est encore à une partie cérébrale que vous le devez. Quelle somme de jouissances et d’inquiétudes de moins; quelle source abondante de folies et de hauts faits tarie où cet organe a cessé ses fonctions !
Sans l’organe de la circonspection , ni l’homme, ni les animaux ne sauroient se garantir contre les dangers de l’inconsidération et de la précipitation ; jamais ils ne porteroient leurs regards dans l’avenir; jamais ils n’apercevroient les obstacles ou les périls d’une entreprise.
Quelle force rend l’homme et l’animal attentifs aux événemens qui se passent autour d’eux? Quelle force leur apprend à tirer parti de leurs penchans et de leurs facultés selon les circonstances? Otez l’organe de l’éducabilité , et les animaux cesseront d’être utiles aux hommes ; l’agriculture et la civilisation deviendront impossibles ; toutes nos facultés et tous nos penchans seront resserrés dans une sphère étroite et déterminée d’action , et l’homme sera , ainsi que la brute , esclave de ses penchans et de ses talens.
L’organe du sens des localités préserve , tous les ans , moyennant l’émigration , la moitié du genre animal d’une mort inévitable. L’homme, poussé par l’action de cet organe, parcourt les terres, les mers et l’espace infini des mondes. Sans cet organe quelles eonnoissances, quelle resourees, quels objets d’admiration de moins?
Faites abstraetion pour un moment des organes de la peinture, de la musique, de l’architecture, du dessin, delà sculpture, et ils n’existent plus ces chefs-d’œuvres de Raphaël , de Mozart, de Michel-Ange, de Canova , d’Homère, etc.
L’homme superficiel ne s’est jamais douté qu’il doit aussi la faculté de communiquer se'i sentimens, de transmettre ses idées par un langage articulé à un organe particulier du cerveau.
Vous vous félicitez d être partisan de la justice ; votre sens moral vous inspire une haute conception de vous-même; votre bienveillance vous charme. Eh bien! sans un organe particulier toute votre gloire, toutes ces belles émotions de votre ame seroient absolument impossibles.
Voulez-vous savoir pourquoi 1 animal ne s’élève point au-dessus des choses terrestres; pourquoi il ne saisit point la liaison de cause et d’effet; pourquoi il n’adore point, pourquoi il ne connoît point l’intelligence suprême? Apprenez comment Dieu forma l’homme. Suivez pas à pas les lois éternelles de la gradation de la nature. Point de force sans organe. Nouveaux organes, nouvelles forces. Maintenant placez-vous en face de l’homme, contemplez son front élevé et saillant; comparez ce front majestueux avec le front déprimé des autres créatures, et il vous sera dit, pourquoi l’homme est l’homme. C’est contre ce front que sont placés^les organes qui lui impriment le caractère de l’humanité, au moyen desquels lui est départie la faculté de pénétrer les rapports des causes et des effets, au moyen desquels il est capable de volonté et de raison. Posez votre main sur le devant du haut de la tête, et vous y trouverez le signe de l’alliance que son Créateur a conclue avec lui. C’est là l’organe auquel il a été commandé de révéler à toutes les nations l’intelligence suprême; l’organe qui, du trône de l’organisation la plus noble de la terre, a de tout temps exercé et exercera éternellement la suprématie sur tous les autres intérêts humains.
Le monde de chaque espèce d’animal et celui de l’homme est donc la somme de leurs organes cérébraux; c’est la somme des rapports, des points de contact établis entre les choses extérieures et les organes intérieures. Il ne peut plus y avoir de rapport , de révélation où il n’y a plus d’organe. Jamais la tortue ne pourra s’élever aux instincts de l’éléphant; jamais l’éléphant ne pourra concevoir l’intelligence de l’homme; et l’homme n’ayant pas plus reçu d’organe pour concevoir le fini et l’infini des mondes, la durée éternelle ou le commencement des choses, que pour approfondir l’essence de Dieu, est condamné à fignorance absolue de ces mystères.
Et ces hommes qui ont la présomption de s’assimiler, pour ainsi dire, à la Divinité, de saisir et d’expliquer les lois qui gouvernent l’univers ; et ces hommes qui, avec une glorieuse jactance, croient pouvoir se dispenser d’admettre la nécessité d’une intelligence suprême et indépendante : que ces hommes se rappellent que toutes les conditions matérielles de leurs connoissances sont resserrées dans une circonférence de tout au plus vingtdeux
pouces.
physiologie
D’un autre côté, qu’on récapitule les aptitudes industrielles, les instincts , les penchans, les sentimenset les facultés qui , depuis l’insecte jusqu’à l’homme, caractérisent et diversifient l’immense multitude des êtres sensibles , et l’on se prosternera, pénétré d’adoration , devant le Créateur qui a su transformer si peu d’étoffe en instrumens de puissances si nombreuses et si sublimes. Faudra-t-il alors jeter la pierre au physiologiste qui, dans son étonnement, s’écrie: Dieu et cerveau, rien que Dieu et cerveau!
Précepte moral résultant de la physiologie du cerveau.
Le monde , autant que la connoissance en est acquise par les sens extérieurs, doit nécessairement être modifié de manières aussi nombreuses que sont modifiés les sens eux-mêmes. Le loup flaire autrement que le mouton ; les yeux du hibou sont autrement frappés de la lumière que les yeux de l’aigle. Que le loup , le mouton , le hibou et l’aigle portent un jugement sur la nature des émanations et de la lumière, leurs jugemens, quoique trèsdifférens, seront également vrais puisqu’ils seront tous conformes à la sensation produite dans chacun par la lumière et par les émanations.
Mais les sens et leurs fonctions non-seulement sont autrement modifiés dans une espèce que dans l’autre ; dans la même espèce, ils sont autrement modifiés dans un individu que dans l’autre. Le mets qui est une friandise pour vous , répugne à mon palais. Votre potpourri est une horreur pour moi. Cependant personne ne se croit autorisé de blâmer l’un ou l’autre pour cause de différence de nos goûts.
Il y a bien plus de raisons de nous pardonner la diversité et souvent l’opposition de nos penchans, de nos sentimens et de nos facultés. Quelle immense variété dans le développement, dans l’excitabilité, dans les proportions réciproques de nos organes cérébraux? Chaque individu considéré en lui-même , c’est-à-dire indépendamment des influences extérieures, est dorifc empreint d’un caractère propre, moral et intellectuel; et mis en contact avec le monde extérieur, il en reçoit des impressions, des sensations propres. Par conséquent les penchans de chaque individu , ses sentimens , ses jugemens et les actions qui en résultent, doivent différer des penchans, des sentimens, des jugemens et des actions d’un autre individu. C’est pourquoi tout le monde trouve , avec raison , la critique des autres injuste; et l’on exerce une violence contre le droit naturel, en exigeant que les penchans, les facultés, les jugemens et les actions des autres s’accordent avec notre manière de voir. Chacun a le droit de son moi ; et une tolérance illimitée, pour tout ce qui ne trouble point l’ordre de la société , etc. , etc. , est le premier devoir , le plus sacré , le plus philosophique.
Voilà donc encore une preuve , que celui qui découvre et professe de nouvelles vérités physiques , ne doit pas craindre de tomber en contradiction avec les vérités morales.
Conclusion et Revue sommaire.
Il est donc enfin terminé cet ouvrage que , depuis quinze ans , le public savant attendoit avec impatience. J’aurois voulu différer encore plus long-temps pour donner pl us de maturité aux fruits de mes recherches; mais le dernier terme approche, et il falloit bien me résigner à laisser ce premier essai d une physiologie du cerveau beaucoup moins parfait qu’il pourra l’être cinquante ans plus tard. Déjà, dans plusieurs endroits, j’ai indiqué de combien de moyens j ai ete prive jusqu a présent pour démontrer d’une manière péremptoire les résultats de mes travaux. Il faut infiniment plus de matériaux pour entraîner la conviction des autres, presque toujours peu familiarisés avec l’observation de la nature, qu’il n’en faut pour sa propre conviction.
Pour mettre mes successeurs sur la voie du perfectionnement de ma doctrine) j’avois formé une longue liste de questions qui restent à résoudre, et j’avois l’intention de consacrer un chapitre particulier sur des choses indispensables à savoir , que cependant on ignore. Mais je crains d’effrayer les jeunes naturalistes. On aborde avec courage et on lève successivement un obstacle après l’autre; on recule au contraire devant une masse trop imposante de difficultés.
Un regret qui m’a toujours poursuivi et qui me poursuit encore , c’est celui que je n’ose pas me flatter, que jamais mon entreprise soit continuée dans tous ses détails , que jamais mes peines soient appréciées. Quiconque n’est pas poussé par un instinct inné d’observations; quiconque trouve trop difficile l’abnégation de ses opinions et de son savoir puisé dans l’instruction antérieure; quiconque tient plus à la confection de sa fortune qu’à l’exploitation des trésors de la nature; quiconque n’est pas muni d’une patience inébranlable contre les interprétations de l’envie, de la jalousie, de l’hypocrisie, de l’ignorance, de l’apathie et de l’indifférence ; quiconque a une trop haute idée de la force et de la juste^e de ses raisonnemens pour se croire obligé de les soumettre à une expérience mille et mille fois répétée, ne perfectionnera jamais la physiologie du cerveau. Cependant ce sont les seuls moyens de vérifier mes découvertes , et les seuls propres à les rectifier ou à les réfuter. Le lecteur me pardonnera si, indépendamment des preuves que j’ai fournies pour l’organologie, en traitant les forces fondamentales particulières, je m’appuie encore sur des expériences faites en présence d’un grand nombre de personnes qui nous accompagnèrent dans les prisons, etc. Je ne voudrois rien négliger de ce qui peut encourager les savans à étudier les fonctions des différentes parties cérébrales.
Voici la traduction d’une notice authentique de ma visite des prisons de Berlin et de Spandau, telle quelle a été insérée au mois de mai i8o5, dans les n”’. 97 et 98 du
physiologie
FreymütUge. M. Demangeon l’avoit déjà rapportée dans sa Physiologie intellectuelle. Paris , 1806.
„ Le docteur Gall avoit manifesté le désir de visiter les prisons de Berlin, tant pour prendre connoissance de leur intérieur , que pour ajouter à ses expériences par des observations sur les têtes des prisonniers. On lui proposa en conséquence de lui faire voir les prisons de Berlin, la maison de correction et la forteresse de Spandau.
« C’est par les prisons de Berlin que l’on commença, le 17 avril i8o5, en présence des commissaires-directeurs et des employés supérieurs de cet établissement, des inquisiteurs de la députation criminelle, des conseillers de Thürnagel et Schmidt, des assesseurs Mühlberg et Wunder, du conseiller supérieur de l’inspection médicale, Welper, du docteur Flemming, du professeur Wildenow et de plusieurs autres.
« Lorsque le docteur Gall fut instruit des dispositions et des règlemens de cet établissement, on se rendit aux prisons criminelles et aux salles de travail où il trouva environ . deux cents prisonniers qu’on lui laissa examiner , sans rien lui dire de leurs crimes ni de leur caractère.
« Il faut observer , en général , que la plupart des détenus dans les prisons criminelles sont des voleurs , et qu’ainsl il étoit à présumer , d’après la doctrine de Gall , que l’organe du vol prédomineroit chez ces individus , et c’est ce qui arriva en effet. Les têtes de tous ces voleurs se ressembloient plus ou moins quant à la forme, s’élargissant, un peu plus haut que les sourcils, sur les côtés de la partie chevelue en tirant en arrière; on y observoit un enforcement au-dessus des sourcils ( manque de générosité ou avarice ' ) le front étoit peu saillant et le crâne aplati supérieurement (manque d’organes pour les facultés sublimes de l’esprit.) Cela s’apercevoit au premier coup-d’œll; mais le toucher rendoit encore bien plus frappante la différence entre la forme du crâne des voleurs et celle du crâne de ceux qui étoient détenus pour d’autres causes. La forme qu’affecte en général la tête des voleurs étonna encore davantage les assistans , lorsqu’on en eut rangé plusieurs de file; mais elle ne fut jamais d’une évidence plus frappante que lorsqu’à la demande de Gall , l’on eut
' L’organe de la générosité seroit placé au-dessus de celui de la chromatique , vis-à vis le milieu de l’arcade sourcilière , entre les organes de la cosmognose en dedans , et de la musique au-dehors. Quoique Gall n’en parle plus en public dans ses cours actuels, je sais qu’en particulier il y tient encore, et que ce seroit lui prêter des idées qu’il n’a pas, que de le lui faire rejeter absolument, comme font quelques personnes, qui faute de meilleurs argumens, lui reprochent l’admission antérieure de cet organe comme une erreur, dont il seroit revenu luimême. Si cela étoit ce seroit au moins une preuve de sa bonne foi.
Il paroît qu’il suspend ou qu’il tait seulement son jugement à eet égard, comme à l’égard de plusieurs autres régions du cerveau dont il croit ne devoir pas encore parler, faute de données suffisantes.
uu CERVEAU.
rassemblé tous les enfans de douze à quinze ans, arrêtés pour vol; leurs têtes rentroient tellement dans la même forme, qu’on eût pu les prendre tous pour les descendans d’une même souche.
« C’étoit avec beaucoup de facilité que Gall distinguoit les voleurs décidés de ceux qui etoient moins dangereux, et il se trouvoit chaque fois exactement d’accord avec ce qu’avoit produit l’interrogatoire. Les têtes où l’organe du vol se trouva le plus prononcé, furent celle de Colombus, et, parmi les enfans, celle du petit H., que Gall conseilla de tenir enfermé toute sa vie, comme un garnement incorrigible. D’après l’interrogatoire ils ont aussi tous deux un penchant extraordinaire au vol.
« En entrant dans une prison où il ne se trouvoit que des femmes qui avoient toutes l’organe du vol , excepté l’inspectrice des travaux, occupée alors à tricoter comme les autres et habillée absolument de la même manière, Gall demanda, dès qu’il pouvoit à peine l’avoir aperçue , pourquoi cette personne se trouvoit là , vu que sa tête avoit une forme qui ne laissoitpas présumer qu’elle fût voleuse. C’est de la même manière qu'il distingua , dans plusieurs autres cas, les criminels arrêtés pour toute autre cause que le vol.
a II se présenta plusieurs occasions de voir l’organe du vol réuni à d’autres organes. Chez un prisonnier, il se trouvoit réuni à celui de la douceur et de la théosophle avec prédominance de ce dernier. Le prisonnier fut mis à l’épreuve, et montra dans tous ses discours de l’horreur pour les vols accompagnés de violence , et du penchant pour la religion ; on lui demanda ce qu’il croyoit le plus mal, de faire le malheur d’un pauvre ouvrier, en lui prenant tout ce qu’il possédoit , ou de voler une église, action qui ne faisoit tort à personne? il répondit qu’il étoit trop révoltant de voler une église, et que jamais il nepourroit s’y résoudre.
On recommanda particulièrement à l’examen de Gall les têtes des prisonniers impliqués dans le meurtre d’une juive, arrivé l’année dernière. Il trouva chez le principal meurtrier, Marcus-Hirsch, un crâne qui en annonçant un esprit dépravé, ne présentoit rien de remarquable que l’organe de la persévérance qui s’y trouvoit très-développé. Sa complice, Jeannette-Marcus, avoit une conformation de crâne extrêmement vicieuse, l’organe du vol très-développé et celui du meurtre très-sensible. Il trouva chez les servantes Benkendorf et Babette, la plus grande légèreté, et chez la femme Marcus-Hirsch, une forme de tête insignifiante. Tout cela s’accordoit parfaitement avec les pièces du procès sur le caractère de ces détenus.
« On lui présenta le prisonnier Frltze, soupçonné d’avoir tué sa femme, et vraisemblablement coupable de ce crime , quoiqu’il persiste dans la dénégation de tous les indices;
physiologie
Gall lui trouva de la ruse et de la fermeté, qualité que son interrogateur lui avoit reconnues
au plus haut degré.
„ Dans le tailleur Maschke, arrêté pour avoir fabriqué de la fausse-monnoie , et dont le génie pour les arts mécaniques s’est dévoilé dans l’exécution de son crime, Gall trouva, sans savoir de quoi il étoit coupable, l’organe de l’industrie très-développé , et une tête si bien organisée, qu’il déplora plusieurs fois le sort de cet homme. La vérité est que ce Maschke a été reconnu pour être en effet très-adroit et avoir en même temps beaucoup de bonhomie. Dès les premiers pas que Gall fit dans une autre prison, il reconnut également l’organe de l’industrie chez un prisonnier nommé Troppe; c’est un cordonnier qui, sans apprentissage, s’est mis à faire des montres et d’autres objets industrieux qui le font vivre; en le regardant de plus près, il lui trouva aussi l’organe de la pantomime, propre aux comédiens, assez développé : observation juste, puisque le crime de Troppe est d’avoir extorqué une somme considérable d’argent, en jouant le rôle d’un officier de police. Gall lui observa qu’il avoit sûrement aimé à plaisanter dans sa jeunesse , ce dont il convint ; comme Gall disoit aux assistans ; Si cet homme s’étoit trouve' en relation avec des comédiens, il se seroitfait acteur, Troppe, tout étonné de l’exactitude avec laquelle Gall démêloit ses penchans, dit qu’en effet il avoit été quelque temps (six mois) comédien dans une troupe ambulante, circonstance de sa vie , qui avoit échappé à l’interrogatoire.
« Gall trouva la tête du malheureux Heisig , qui dans l’ivresse poignarda son ami , bien conformée , n’y remarquant que l’absence de l’organe de la circonspection , c’est-à-dire , une grande légèreté, il remarqua chez plusieurs autres prisonniers les organes de la glossomathie, de la chromatique, des mathématiques, ce qui se trouva conforme à la vérité; car, dans le premier cas, les prisonniers parloient plusieurs langues; dans le second, ils recherchoient les habits de couleurs, les fleurs, les tableaux; et dans le troisième, ils calculoient de mémoire.
« Le samedi , 20 avril, on se rendit à Spandau avec le docteur Gall. Il y avoit dans la société qui l’accompagnolt , le conseiller Intime Hufeland , le conseiller de la chambre de justice, Albrecht, le conseiller intime, Kols, le professeur Reich, le docteur Meyer, et plusieurs autres. Les observations se firent à la maison de correction , sur deux cent soixantedix têtes, et à la forteresse, sur deux cents. Le plus grand nombre de ces détenus étoit ausssi des voleurs chez qui l’on retrouva plus ou moins exactement la même forme de tête dont les prisons de Berlin avoient offert le modèle. Tout compté, les prisons, tant de Berlin que de Spandau , avoient donc offert aux recherches de Gall une somme d’environ cinq cents voleurs , la plupart coupables de récidives; et on put vérifier chez tous la forme de crâne indiquée par Gall , comme indice de ce malheureux penchant ; l’on se convainquit également par les discours de la plus grande partie d’entre eux, qu’ils n’avoient aucun remords de leurs crimes et qu’ils en parloient, au contraire , avec une sorte de satisfaction intérieure.
DU ceua'eau. 265
« La matinée se passa à examiner la maison de correction et les détenus, dont les plus inarquans furent soumis, dans la chambre de conférence, à l’observation particulière de Gall, tantôt seuls et tantôt réunis en un certain nombre. On eut aussi occasion ici de trouver d’autres organes réunis à celui du vol.
« Chez Kunisch, voleur insigne, qui s’étoit établi maître menuisier à Berlin, et qui, de concert avec plusieurs complices, avolt commis un grand nombre de vols avec effraction pour lesquels il se trouvoit renfermé jusqu’à ce qu’on lui fit grâce, bail trouva au premier coup-d’œll l’organe des mathématiques très-prononcé, conjointement avec celui de l’industrie, et une forme de tête avantageuse, en remarquant cependant que l’organe du vol y étoit fortement exprimé ; il dit , en l’apercevant ; Voici un artiste, un mathématicien et une bonne tete, c est dommage que ce sujet soit ici : observation de la plus grande justesse, car Kunisch est réellement tres-habile dans tous les ouvrages mécaniques , au point qu’on l’a nommé Inspecteur des machines à filer et qu’on lui en a confié la réparation. Gall demanda à Kunisch s’il savoit le calcul, à quoi celui-ci répondit en souriant : Est-ce que je pourvois monter et dresser un ouvrage, sans en avoir bien calculé auparavant tous les détails'?
« La tête d’une vieille voleuse, en détention pour la seconde fois , présenta à l’examen les organes du vol, de la théosophie et de la philogénésie, ce dernier très-développé. Lorsqu’on lui demanda quel étoit le sujet de sa détention , elle dit qu’elle avoit volé, mais que tous les jours elle se mettoit à genoux pour remercier le Créateur de lui avoir fait la grâce d’entrer dans cette maison; qu’en ceci on voyoit clairement combien les voies delà Providence sont miraculeuses, car elle n’avoit rien tant à cœur que ses enfans, qu’il lui avoit été impossible d’élever convenablement ; que depuis son emprisonnement ils étoient entrés à la maison des Orphelins où ils recevoient une bonne éducation , qu’elle n’avoit pas eu les moyens de leur donner.
« La légèreté se trouvoit fréquemment réunie à l’organe du vol. Ce fut principalement le cas chez la femme Müller, née Sulzberg , dont le crâne présentoit aussi d’une manière très-marquée l’organe de l’ambition qui , selon Gall , dégénère en vanité chez les individus dont les facultés sont bornées. Elle ne voulut point convenir, sûr les questions qu’on lui fit, quelle almolt à se parer, pensant que cela ne convenoit pas à sa position actuelle; mais sa compagne attesta hautement quelle avoit beaucoup de vanité, et qu’elle n’étoit occupée que de ses ajustemens.
« Chez le prisonnier Albert, l’organe de la hauteur, source de l’orgueil, se trouva réuni à celui du vol. N’est-ce pas, lui dit Gall , tu veux toujours être le premier et te distinguer , comme tu faisois déjà lorsque tu nétois encore qu un petit garçon? Je suis sûr qu alors tu te mettois à la tête de tous les jeux? Albert en convint , et ce qu d y a de vrai , c’est qu’il se distingue encore par l’empire qu’il affecte sur les autres prisonniers et
OGIE
par son insubordination, au point qu’étant militaire il ne pouvoit être contenu que par des châtimens sévères, et qu’aujourd’hui encore il n’évite ordinairement une punition que pour tomber dans une autre.
„ Ici, comme à Berlin, Gall distinguoit au premier coup-d’œil les prisonniers qui n’étoient pas voleurs. On lui présenta entre autres Régine Doering, infanticide, enfermée pour le reste de ses jours; cette femme, différente des autres infanticides, ne témoigne aucun repentir de so\i crime, sur lequel elle paroît être sans remords; aussi entra-t-elle dans la chambre d’un air tranquille et serein. Gall appela aussitôt l’attention du docteur Spurzheim sur cette personne, en lui demandant si elle n’avoit pas exactement la même forme de tête et la même disposition au meurtre que sa jardinière de Vienne, la brave Mariandel dont le plaisir étoit de tuer des animaux et dont le crâne lui sert aujourd’hui de modèle dans ses leçons pour l’organe du meurtre. Ce dernier organe se trouve également très-fortement exprimé chez Régine Doering , et la partie postérieure de la tête où se prononce ordinairement celui de la philogénésie , est absolument aplatie chez elle; cela s’accorde encore exactement avec le caractère de cette criminelle, au moins autant que son interrogatoire l’a mis en évidence; car, non-seulement elle a eu plusieurs enfans dont elle s’est toujours débarrassée secrètement, mais elle a encore, en dernier lieu, exposé et tué uri de ses enfans déjà âgé de quatre ans ; ce qui l’auroit conduite à l’échafaud , si des preuves de conviction Incomplètes et sans précision assez déterminée, n’avoient porté les juges à opiner pour un emprisonnement à vie.
« Un homme de la société, présent à toutes ses observations, étoit un musicien distingué , sur lequel Gall avoit fait remarquer incidemment une des manières dont l’organe de la musique se trouve indiqué et qui consiste en une saillie à l’angle externe de l’œil. Dès que Kunow parut devant lui : Tenez , dit Gall , voilà l’autre manière dont s’annonce l’organe de la musique; c’est ici , comme dans la tête de Mozart , une élévation pyramidale qui se dirige vers le haut du crâne. Kunow convint aussitôt qu’il étoit passionné pour la musique, qu’il l’avoit apprise avec facilité, et la lecture de l’écrou constata que c’étolt comme amateur qu’il avoit dépensé sa fortune, et qu’en dernier Heu il avoit eu le projet de donner des leçons de musique à 'Berlin. Gall demanda quel étoit donc le crime de cet homme? On ne voulut pas dire , en présence de tant de personnes , qu’après une jeunesse passée dans la débauche, Kunow avoit été condamné pour crime de pédérastie, à être enfermé dans une maison de force. Cependant Gall tâta la tête de Kunow, et y ayant trouvé l’organe de l’énergie générative dans un développement monstrueux, il s’écria aussitôt : C’est sa nuque qui l’a perdu; puis en portant la main vers l’organe de la circonspection, qui manquoit absolument, maudite légèreté, ajouta-t-il!
« Ce fut après dîner qu’on se rendit à la . forteresse. Le major de Benkendorf , qui en est commandant, eut la complaisance de faire mettre tous les prisonniers en rang sur la
place pour les présenter au docteur Gall. Ici prédominoit encore les organes de la ruse et du vol; ils se trouvoient quelquefois exprimés d’une manière si frappante, qu’au premier coup-dœil le voleur se distinguoit très-facilement des autres criminels. Raps, chez qui l’organe du vol s aperçoit d’abord , fixa entre autres un des premiers l’attention de Gall , qui lui trouva en même temps ceux du meurtre et de la bonhomie. Ce qui rend la justesse de ces observations frappante, c’est que Raps avoit étranglé une femme pour la voler, et qu’en sortant de chez elle , il desserra la corde par compassion , ce qui sauva la vie à la malheureuse dont il emportoit le bien. Il examina^ ensuite le jeune Brunnert, à qui il trouva les organes du vol, de la cosmognose, de findustrie et de la hauteur, ce qui se trouva encore très-caractéristique; car Brunnert avoit commis plusieurs vols, avoit été renfermé dans plusieurs prisons comme coupable, s’étoit ensuite échappé; ne s’étoit jamais fixe nulle part , avoit déserté comme soldat, s’étoit fait châtier plusieurs fois par insubordination , et s étant, enfin révolté contre ses supérieurs , il attendoit de nouveau sa sentence : du reste il est adroit pour tous les arts mécaniques, et montra des ouvrages en carton du travail le plus exquis, quoiqu’il les eût exécutés dans une prison très-défavorable à son industrie.
« L’organe des mathématiques se présenta aussi chez quelques individus , et l’on vérifia chaque fois qu’il s’accompagnoit d’une facilité pour le calcul de mémoire.
« Deux paysans, le père et le fils, confondus parmi les voleurs, se firent rema.rquer par une forme de tête toute différente. Gall toucha leur crâne, et y ayant trouvé l’organe de la hauteur éminemment prononcé, dit : Ceux-ci nont pas voulu être gouverne's, mais gouverner eux-mêmes ou se soustraire à la subordination. On apprit , en s’informant de la cause de leur détention, qu’en effet ils avoient manqué à leurs supérieurs.
« Un ancien soldat qui se trouvoit parmi les prisonniers, avoit l’organe du vol trèsprononcé; c’étoit cependant pour cause d’insubordination et non pour cause de vol qu’il se trouvoit dans la forteresse; mais prenant des renseignemens sur son compte, on apprit qu’il avoit été puni bien des fois au régiment pour avoir volé. ”
Ces faits n’étonneront plus le lecteur qui connoît à présent les moyens qui en expliquent la possibilité.
Peut-être aurois-je dû ajouter un supplément pour répondre à divers écrits contenant des assertions contraires aux nôtres, surtout à l’égard de l’anatomie du cerveau. L’ouvrage de M. Rosentbal ne mérite aucune attention. Ceux de MM. Tiedemann et Carus sont dignes de toute ma reconnoissance, étant remplis de précieuses recherches sur l’anatomie comparée du cerveau de l’homme et des animaux. Presque partout mes découvertes se trouvent confirniées. C’est particulièrement la structure des circonvolutions et leur déplissement que ces
PHÏSIOLOGIE
observateurs nient avec opiniâtreté. Comme cette structure favorise nécessairement U doctrine de la pluralité des organes, qu’il leur plaît d’appeler une chimère, ils prétendent que c’est là le seul motif de mon invention.
Certes, si javois cru que l’anatomie et la physiologie du cerveau fussent susceptibles d’être apprises par la seule lecture d’un ouvrage, même orné de gravures, mes voyages auroient été sans but. L’expérience prouve encore tous les jours que les naturalistes les plus habiles ont besoin de démonstrations. Depuis quinze ans que M. Spurzheim et moi faisons ces démonstrations à un grand nombre d’hommes de toutes conditions , nous n’avons jamais manqué de produire la conviction la plus satisfaisante. Jamais, à moins qu’il s’instruise dans des hydrocéphales , l’anatomiste le plus exercé ne déroulera les circonvolutions. Mais soutenir que ce qu’on n’a pas pu trouver, n’a pas été trouvé par un autre, c’est une présomptueuse inconséquence. J’ai répété et j’ai fait répéter des centaines de fois les recherches sur le cerveau. Quelquefois nous avons cru a voit- découvert quelque chose de nouveau; mais à force de réitérer les dissections , il nous a fallu revenir à nos anciennes idées. Ainsi je n’ai encore aucune raison de soumettrè à aucune modification ce que j’ai dit dans le premier volume de cet ouvrage. J’engage ceux qui cherchent de bonne foi la vérité, à assister à nos démonstrations , ou à se les faire faire par des anatomistes qui , après nous les avoir vu faire , s’y sont exercés eux-mêmes.
Qu’il me soit permis de relever une tendance singulière que manifestent tous ces messieurs , d’attribuer nos découvertes à d’autres , par exemple à Rell, etc. M. Spurzheim a déjà, dans plusieurs endroits, revendiqué notre propriété. J’en ai fait autant à l’égard de M. Ev. Home , etc. Les passages suivans , également conservés dans l’ouvrage de M. Demangeon , pourront redresser les idées de ceux qui n’ont pas pu suivre l’ordre chronologique des découvertes successives de la structure du cerveau.
« Le digne Rell , dit le professeur BlschofF, qui , comme anatomiste profond et physiologiste judicieux , n’a pas besoin de mes éloges , a déclaré en s’élevant au-dessus de toutes les petitesses de l’égoïsme , „ qu’il avoit plus trouvé dans les dissections du cerveau , faites par rt Gall , qu’il n’auroit cru qu’un homme pût jamais y découvrir de toute sa vie. ® Loder, continue M. Bischoff, qui ne le cède sans contredit à aucun des anatomistes vivans, a jugé les découvertes de Gall de la manière suivante, dans une lettre amicale écrite à mon respectable ami et professeur Hufeland :
« Maintenant que Gall a été à Halle, et que j’ai eu occasion, non-seulement d’assister « à ses cours , mais encore de disséquer avec lui , tantôt seul , tantôt en présence de Reil et « de plusieurs autres de mes connoissances , neuf cerveaux humains et quatorze cerveaux « d’animaux , je crois être en état et en droit de prononcer sur sa doctrine.
DU CERVEAU. 26g
g Je vous dirai, puisqu il s agit de m expliquer, que je suis en très-grande partie d’accord avec vous pour ce qui concerne l’organologie, sans cependant croire qu’elle ait rien de contradictoire avec l’anatomie, étant au contraire persuadé qu’elle est vraie quant au fond et aux principes. Il y a encore des détails à rectifier et l’ensemble de sa doctrine est encore trop dans l’enfance pour qu’on puisse l’expliquer, comme le font plusieurs personnes par abus. Il est évident néanmoins que les facultés de l’ame et de l’esprit, qui sont très-prononcées, peuvent se découvrir par des indices sur le crâne. Ackermann de Heidelberg, m’a prêté les crânes de Schinderliannes et de six autres de ses complices; ils offrent une harmonie frappante avec les indications craniologiques deGall. Ce dernier fit en présence de S., chez lequel demeuroit la petite H. de Jéna, laquelle se noya dans la Saale, après avoir volé plusieurs fois, une description si exacte du caractère de cette fille, en voyant son crâne (que je m’étois secrètement procuré, et que personiie ne présumoit chez moi), que S. en fut réellement interdit, lorsque j’eus dévoilé le secret. Ce ne sont point ici et dans plusieurs autres cas des effets du hasard.
« Les decouvertes que Gall a faites sur le cerveau , sont de la plus haute importance, et plusieurs d’entre elles ont un tel degré d’évidence, que je ne conçois pas comment on peut , avec de bons yeux , les méconnoître. Je veux parler du grand ganglion du cerveau , du passage des pyramides dans les bras du cerveâu, et les hémisphères, des faisceaux de la moelle épinière, de l’entrecroisement des fibres sous les pyramides et les éminences olivaires , de la substance récurrente du cervelet, des commissures des nerfs, de l’origine des nerfs moteurs des yeux, des nerfs trijumeaux, de ceux de la sixième paire, etc. Je passe sur d’autres choses qui , quoique très-croyables , ne me paroissent pas encore assez démontrées. Ces découvertes suffiroient seules pour rendre le nom de Gall immortel ; ce sont les plus importantes qui aient été faites en anatomie depuis celle du système des vaisseaux absorbans. Le déploiement du cerveau est une excellente chose. Que n’a-t-on pas droit d’en attendre, ainsi que des progrès ultérieurs dont le chemin est ouvert! Je suis honteux et indigné contre moi-même, d’avoir comme les autres, depuis près de trente ans, découpé des centaines de cerveaux comme on tranche dans un fromage, et de n avoir pas aperçu la forêt, par le trop d’ arbres (juil y avoit. Mais à quoi bon se fâcher et rougir? Le meilleur parti est dé prêter l’oreille à la vérité, et d’apprendre ce que l’on ne sait pas. Je dis, comme Reil, que j’ai trouvé plus que je ne crois qu’un homme pût faire dans le cours de. sa vie.
« Je ne veux encore rien publier sur tout cela , parce que je veux y mettre le plus haut degré d’évidence, indiquer les procédés convenables à suivre et peut-être meme ajouter des planches qui éclaircissent les faits. C’est dans ce dessein que j al déjà examiné dix cerveaux humains , et que j’en examinerai autant que je pourrai en avoir. Je veux, en outre, comparer plusieurs échantillons de cerveaux d’animaux sauvages et domestiques, d’oiseaux et de poissons; injecter délicatement les veines et les arteres des cerveaux, en
physiologie
2yo
traiter plusieurs par Falcohol, les acides, la solution de sublimé, la macération, etc.,
« et coucher par écrit mes difTérentes observations. J’espère donc mettre bientôt au jour « un ouvrage tel que vous l’attendez de moi. ”
« C’est ainsi que pense et écrit l’estimable Coder. C’est ainsi que juge un homme qui se livre à l’anatomie depuis près de trente ans. Sa conduite prouve que la vraie grandeur ne consiste qu’à reconnoître le mérite des autres , et à faire de bonne grâce abnégation de nousmêmes pour la vérité. ”
Voici comment s’exprime M. Hufeland, à la page i45 du même ouvrage, avant de commencer ses remarques critiques :
« C’est avec un grand plaisir et beaucoup d’intérêt , que j’ai entendu cet homme estimable exposer lui-même sa nouvelle doctrine. Je me suis pleinement convaincu qu’il doit être regardé comme un des phénomènes les plus remarquables du dix-huitième siècle, et que sa doctrine doit être comptée parmi les progrès les plus importans et les plus hardis que pussent faire nos connoissances dans l’étude du règne de la nature. ”
(c II faut le voir et l’entendre, pour apprendre à connoître l’homme tout-à-fait exempt de préj ugés , de charlatanisme , de fausseté et de rêverie métaphysique. Doué d’un esprit d’observation rare, de beaucoup de pénétration et d’un raisonnement juste, identifié pour ainsi dire avec la nature, devenu son confident par un commerce constant avec elle, il a rassemblé, dans le règne des êtres organisés, une multitude d’indices, de phénomènes qu’on n’avoit point remarqués j usqu’à présent , ou qu’on n’avoit observés que superficiellement. Il les a rapprochés d’une manière ingénieuse , a trouvé les rapports qui établlssolent entre eux de l’analogie, a appris ce qu’ils slgnifioient, a tiré des conséquences et a établi des vérités d’autant plus précieuses qu’étant uniquement basées sur l’expérience, elles émanent de la nature elle-même. C’est à ce travail qu’est due sa manière d’envisager la nature, les rapports et les fonctions du système nerveux. Lui-même n’attribue ses découvertes qu’à ce qu’il s’est abandonné ingénûment et sans réserve à la nature , la suivant toujours dans toutes ses gradations, depuis les résultats les plus simples de sa vertu formatrice jusqu’aux plus parfaits. C’est donc à tort qu’on donne à cette doctrine le nom de système, et qu on la juge comme telle. Les vrais naturalistes nesontguères propres à former des systèmes. Leur coup-d’œil ne seroit pas aussi juste, s’ils partoient d’une théorie systématique, et la réalité ne cadreroit pas toujours dans un cercle aussi étroit. De là vient que la doctrine de Gall n’est et ne peut être , d’après l’opinion qu’il en a émise lui-même , autre chose qu’un rapprochement de phénomènes naturels, instructifs, dont une partie ne consiste encore qu’en fragmens , et dont il fait connoître les conséquences immédiates. ”
C’est là le jugement que les hommes les plus respectables ont porté sur l’anatomie et
uu CERVEAU. 271
U physiologie du cerveau, telles que je les professois Immédiatement après mon départ de Vienne, l’an i8o5. Il me suffit à présent de donner au lecteur une revue sommaire de mes travaux, tels qu’ils ont été perfectionnés depuis et exposés dans les quatre volumes de cet ouvrage.
Revue sommaire.
Dans toutes mes recherches, je me suis proposé le but de trouver les lois de l’organisation et les fonctions du système nerveux en général et du cerveau en particulier.
L’exposition des systèmes nerveux de la poitrine et du bas-ventre, de la colonne vertébrale ou des mouvemens volontaires et de celui des sens extérieurs, nous a fait voir les mêmes lois et dans leur organisation et dans leur destination. Partout origine des fibrilles nerveuses de la substance grise nourricière; partout des appareils de renfort de la masse nerveuse par la même substance grise; partout épanouissement final ; et partout une organisation nerveuse particulière ou système nerveux particulier , indépendant des autres , toutes les fois qu’une fonction essentiellement différente doit avoir lieu.
J’ai démontré les mêmes lois dans l’organisation du cerveau. Origine de toutes les fibrilles nerveuses cérébrales de la substance grise; leur renfort successif par de nouvelles masses de substances grises , des ganglions ; existence de plusieurs départemens ou faisceaux nerveux indépendans les uns des autres ; épanouissement final de toutes les diverses parties constituantes de la masse nerveuse cérébrale en une membrane nerveuse, soit étendue, soit roulée en forme de circonvolution.
Cette uniformité des lois de l’organisation de tous les systèmes nerveux ne laisse plus aucun doute sur l’exactitude des découvertes anatomiques du système nerveux en général et du cerveau en particulier.
Après avoir déterminé les fonctions des systèmes nerveux de la poitrine et du bas-ventre , de la colonne vertébrale et de cinq sens , il restoit encore la grande difficulté de déterminer les fonctions du cerveau et de ses diverses parties. Avant d’aborder ce point essentiel de ma doctrine, il étoit indispensable de rectifier les idées sur l’origine des Instincts, des aptitudes industrielles , des penchans et des facultés. De là une section toute entière consacrée aux preuves que toutes nos dispositions morales et intellectuelles sont innées, et que toute manifestation d’une qualité morale ou d’une faculté intellectuelle quelconque dépend de l’organisation.
Maintenant je pouvois demander, quelle est cette organisation , Instrument de toutes
physiologie
les fonctions morales et intellectuelles? Est-ce le corps tout entier? est-ce le tempérament? est-ce une seule partie, et quelle est cette partie du corps de l’homme et de l’animal ? J’ai établi par un grand nombre de preuves, tant négatives que positives, et par la réfutation des objections les plus importantes, que le cerveau seul a été gratifié de l’immense avantage d’être l’organe de l’ame. Des recherches ultérieures sur la mesure de l’intelligence de l’homme et des animaux ont amené les résultats , que les cervaux des animaux sont d’autant plus simples ou plus composés , selon que leurs instincts, leurs penchans et leurs facultés sont plus simples ou plus composés; que les diverses régions du cerveau sont affectées à des catégories différentes de fonctions ; qu’enfin le cerveau de chaque espèce d’animal , et par conséquent aussi celui de l’homme constitue une réunion d’autant d’organes partieuliers qu’il y a dans l’homme ou dans l’animal de qualités morales et de facultés intellectuelles essentiellement différentes.
Les dispositions morales et intellectuelles sont innées; leur manifestation dépend de l’organisation; le cerveau est exclusivement l’organe de l’ame; le cerveau est composé d’autant d’organes particuliers et indépendans qu’il y a de forces fondamentales de l’ame : voilà quatre principes incontestables qui forment la base de toute la physiologie du cerveau.
Après la démonstration rigoureuse de ces principes, il falloit examiner jusqu’à quel point l’inspection de la forme de la tête ou du crâne offre un moyen de connoître l’existence ou l’absence, le plus ou moins grand développement de certaines parties cérébrales, et par conséquent l’existence ou l’absence, la foiblesse ou l’énergie de certaines fonctions; il falloit indiquer les moyens de connoître les fonctions des parties cérébrales déterminées ou le siège des organes; enfin, il étoit Indispensable de distinguer les qualités et les facultés fondamentales, primitives, d’avec leurs attributs généraux.
Dès-lors, je pouvois introduire mes lecteurs dans le sanctuaire de l’ame et du cerveau, et donner, de chaque force primitive morale ou intellectuelle, l’historique de la découverte, l’histoire naturelle dans l’état de santé, ainsi que dans l’état de maladie, et des observations nombreuses à l’appui du siège de son organe..
Un examen des formes de têtes de diverses nations, une démonstration de la nullité de la physiognomonie, une théorie du langage d’action ou de la pathognomique , ajoutent un nouveau poids aux vérités précédentes.
Le développement détaillé de la physiologie du cerveau a dévoilé les défectuosités des hypothèses des philosophes sur les forces morales et intellectuelles de l’homme , et a fait éclore spontanément une philosophie de l’homme, fondée sur son organisation, par conséquent la seule en harmonie avec la nature.
DU CERVEAU. 2y5
En dernier lieu , j ai discuté quatre dispositions également intéressantes prour l’histoire et pour la philosophie, concernant les motifs de nos actions , l’origine des arts et des sciences, la perfectibilité de l’espèce humaine et l’étendue du monde de chaque être vivant, et j’ai fait voir que la solution de toutes ces questions , restées jusqu’à présent problématiques, découle immédiatement de la physiologie du cerveau.
Plusieurs personnes, même tres-ins truites, mais ne connoissant l’organologie que par ouï-dire, me demandent avec une naïveté singulièrement confiante, si je crois moi-même de bonne foi à ma doctrine. On a 1 air de supposer que je dois être le premier convaincu de sa fausseté, mais que je voulois ou jouir de la réputation de fondateur d’un système ingénieux, ou soutenir des opinions émises d’abord avec précipitation.
Si j’étois homme à me repaître de fumée, il y a plus de vingt ans que j’aurois cédé à la démangeaison de publier les premiers aperçus d’une physiologie du cerveau. Je suis plus glorieux de la découverte de la plus mince vérité que de l’invention du plus brillatit système.
Toute la physiologie du cerveau est fondée sur des observations, des expériences, des recherches mille et mille fois répétées sur l’homme et sur les animaux. Le raisonnement n’a fait que saisir les résultats et fixer les principes qui découlent des faits. C’est pour cette raison que les nombreuses propositions, quoique si souvent subversives de propositions reçues , ne sont nulle part opposées entre elles. Tout s’accorde , tout s’enchaîne, tout s’éclaicit, tout se confirme réciproquement; l’explication des phénomènes les plus abstrus de la vie morale et intellectuelle de l’homme et des animaux n’est plus un jeu de suppositions gratuites; les causes les plus cachées de la différence du caractère des espèces , des nations, des sexes, des âges, depuis la naissance jusqu’à la décrépitude, sont mises en évidence; les aliénations des fonctions de l’ame ne sont plus subordonnées à un spiritualisme que rien ne sauroit atteindre; l’homme enfin, cet être inextricable est connu; l’organologie compose et décompose ses penchans et ses talens de fragment en fragment ; elle a fixé nos idées sur sa destination et sur la sphère de son activité; elle est devenue une source féconde d’applications des plus Importantes à la médecine , à la philosophie, à la jurisprudence, a la morale, à l’éducation, à l’histoire, etc.; certes, ce sont autant de garanties de la vérité de la physiologie du cerveau, autant de titres de reconnoissance envers celui qui me la fait connoître !