SUR XAV. BICHAT. ÏY

et clair ; de l'autre , Fana to mie pathologique encore isolée de la physiolo.-ie, la thérapeutique encore abandonnée à l'em pirisme . Il avoit conçu le projet de lier par un enchaînement régulier toutes les parties de l'art de guérir, d'élever un système complet de médecine fondé sur l'anatoniie , sur l'élude des fonctions dans l'état de santé et dans celui de maladie , sur la distinction des tissus , la sympathie qui les lie les uns aux autres , l'observation des effets locaux et généraux des ruédicamens , elles résultats des ouvertures cadavériques. 11 auroit sans doute exécuté ce plan aussi vaste que méthodique, qui, malgré les prétentions de certains médecins de nos jours, n'est encore qu'un projet.

Telle est en effet l'heureuse influence qu'ont sur leur siècle les grands hommes qui apparoissent de loin en loin , que de leurs travaux , comme d'une source inépuisable, semblent découler de nouvelles sciences. Ceux qui n'ont rien à dire répètent sans cesse que tout a été dit ; mais devant l'homme de génie le champ des découvertes semble s'agrandir de jour en jour. Combien de recherches à faire en anatomie pathologique , science phvsique qui ne considère les symptômes des maladies que comme des si-gnes que l'on doit rappoiter à l'altération des- tissus, qui recherche dans ces tissus les diverses lésions produites par les différons degrés des maladies , et qui ne s'occupe qu'à remonter des altérations vers les symptômes! Combien est peu avancée la phvsiologie pathologique, la connoissance des fonctions des organes parles diverses modifications que les altérations apportent dans ces fonctions , qui pourra seule résoudre une infinité de problèmes énigmatiques de notre organisation, et surtout faire connoître par l'analyse pathologique les propriétés diverses du système nerveux ï Combien a été négligée jusqu'à ce jour la chimie anatomique , la recherche de la composition des tissus, qui pourra seule établir l'ideiiuté ou la différence des systèmes