DU SYSTÈME CAPILLAIRE GENERAL

Ce système existe dans tous les organes : tous sont composés en effet d’une infinité de capillaires qui se croisent , s’unissent, se séparent et se réunissent ensuite, en communiquant de mille manières les uns avec les autres. Les vaisseaux un peu considérables, ceux, parmi les artères, où le sang circule par l’influence du cœur, et ceux, parmi les veines , qui correspondent aux premiers, sont vraiment étrangers à la structure des organes : ils serpentent dans leurs intervalles, sont logés dans le tissu cellulaire qui sépare leurs lobes *, mais les capillaires seuls font essentiellement partie de ces organes , sont tellement combinés avec eux, qu’ils entrent vraiment dans la composition de leur tissu. C’est sous ce rapport qu’on peut considérer avec vérité le corps animal comme un assemblage de vaisseaux vasculaires.

D’après ce premier aperçu, il est évident que l’étendue du système capillaire général est immense, qu’elle embrasse tontes les plus petites divisions de nos parties, qu’à peine peut-on concevoir quelques molécules organiques réunies sans des capillaires. Il suit de là que ce système n’est pas

capillaires. ÿ

seulement un intermédiaire aux artères et aux veines. C'est de lui que partent tous les exhalans, tous les excréteurs, etc. C’est lui qui fournit tous les vaisseaux qui portent à nos organes la matière nutritive : on doit se le représenter existant dans les parties oùles artères ne pénètrent point, comme dans celles où elles arrivent.

§ Ier. Division générale des Capillaires.

Puisque ce système n’est pas uniquement destiné à unir les artères aux veines, à changer en rouge le sang noir, il est évident que d’autres fluides que le sang doivent y circuler : c’est en effet ce que l’observation nous prouve. Il est une foule de parties , dans l’économie animale , où des fluides blancs circulent exclusivement. On connaît les opinions l^pothétiques de Boerhaave sur les artères blanches ,

sur les vaisseaux décroissans , etc. On trouvera dans tous

les livres ces opinions : je ne dirai ici que ce que la stricte observation nous montre. Qu’il y ait dans le système capillaire général, des parties où le sang se meut spéciale^ nient , d’autres parcourues seulement par des fluides blancs , grisâtres, etc. , c’est une chose qui est d’inspection, et qui n’a pas besoin de preuves. Mais quelle est la proportion de ces fluides dans les divers organes? c’est ce qu’il faut rechercher : or il est des parties où le sang domine presque exclusivement dans le système capillaire, d’autres où il existe en partie, et où il y a en partie des fluides différens, d’au,» très enfin où ces fluides se trouvent seuls.

Des oi'ganes où les Capillaires ne contiennent que

du sang.

Il paraît que dans le système musculaire, dans la rate, dans certaines parties des surfaces muqueuses, comme dans la pituitaire, etc., le sang prédomine tellement dans les conduits capillaires, que tout autre fluide y est presque étranger: aussi les injections fines démontrent peu d’autres, vaisseaux -, les artères et les veines s’y voient en très-grande* abondance. Le sang, on au moins sa substance colorante, y est, comme je le dirai, dans deux états différens : il stagna

d’une part, et sert alors à la coloration de l’organe; il circule d’autre part, et concourt à sa nutrition, à son excitation , etc.

Des Organes où les Capillaires contiennent du sang et des

fluides differens de lui .

Ces organes sont les plus nombreux de l’économie animale. Les os, le tissu cellulaire, les membranes séreuses, une partie du système fibreux, la peau, les parois vasculaires, les glandes, etc. , etc. , présentent cette disposition d'une manière très-remarquable.

Pour donner une idée du système capillaire de ces sortes d’organes , prenons-en un où il soit facile de l’examiner, les membranes séreuses, par exemple. Lorsqu’on les met à découvert sur un animal vivant, leur transparence permet de voir d’une manière manifeste, qu’elles contiennent trèspeu de sang dans leur système capillaire : il y a beaucoup de rameaux sous elles, mais ces rameaux paraissent ne leur être que contigus : par exemple, enlevez sur un petit cochon-d’Inde vivant la tunique péritonéale de l’estomac; les artères rouges, qui au premier coup-d’œil vous avaient parti inhérentes à cette tunique, restent iutactes. Ces sortes de membranes doivent certainement leur blancheur ou leur couleur grisâtre au peu de sang qu’elles reçoivent de leurs petits vaisseaux, auxquels les troncs subséquens donnent naissance. Après avoir ainsi mis une membrane séreuse à découvert, pour voir la quantité de sang qui s’y trouve dans l’état naturel, irritez la par un stimulant quelconque : au bout d’un temps plus ou moins considérable, elle se recouvrira d’une infinité de stries rougeâtres , qui seront même si multipliées, qu’elles changeront sa blancheur en la rougeur des surfaces muqueuses.

Poussez des injections fines dans un cadavre, elles rempliront tellement le système capillaire des surfaces séreuses, de celles du péritoine, par exemple, que ces surfaces seront toutes noires, et qu’elles ne paraîtront formées que par un lacis de vaisseaux, tandis que très-peu sont apparens sur le vivant, parce que ce n’est pas le sang qui les

CAPILLAIRES. 9

remplit. Quand nous n’aurions pas l’ouverture des animaux pour nous en assurer, les opérations chirurgicales oùles intestins sont mis à découvert, le péritoine étant intact,, les plaies du bas-ventre, l’opération césarienne, etc. , prou-, veraient incontestablement que dans l’état naturel, le sang remplit dix et même vingt fois moins de vaisseaux sur les surfaces séreuses , que les injections ne nous en montrent dans leur tissu.

Examinez ces surfaces dans les inflammations chroniques et aiguës dont elles sont le siège, dans les premières surtout ; elles présentent un entrelacement vasculaire si plein dè sang, que leur rouge est souvent plus foncé que celui des muscles.

Tous les organes dont j’ai parlé plus haut offrent le même phénomène. Voyez ce qui arrive à la peau ; les injections fines y montrent infiniment plus de vaisseaux, que le sang n’en remplit dans l’état naturel : la face d’un enfant, bien injectée, est toute noire. Qui ne sait que souvent , par l’effet des passions, le sang remplit avec une extrême rapidité, dans la peau des joues, une foule de vaisseaux que le calme de l’âme ne rendait point appareils?

Examinez la conjonctive, si souvent prise pour exemple dans les inflammations : souvent en peu de temps elle change son blanc en un rouge vif, parce que le sang remplit des vaisseaux où auparavant il ne passait pas ; vous distinguez trés-bieu ces vaisseaux à l’œil nu-, vous voyez que le sang accumulé dans cette membrane n’est point infiltré, mais qu’il est contenu dans des vaisseaux réels.

Je prends pour exemple les organes qui ont une de leurs surfaces libre d’adhérence, parce que l’état du système capillaire y est plus facile à distinguer; mais les autres nous offriraient le même phénomène : nous verrions le tissu cellulaire, certains orgaues fibreux, etc., etc., examinés comparativement, d’une part, sur les animaux qu’on dissèque vivans , de l’autre part dans l’état inflammatoire ou après des injections fines, présenter un nombre beaucoup moindre de vaisseaux , dans le premier que dans les seconds cas.

On peu donc établir connue un fait incontestable, que.

dans 1111e foule d'organes de l’écouomie animale, le système capillaire général est, dans l’état ordinaire, parcouru eu partie par le sang, en partie par d’autres fluides différens , gui paraissent être blancs.

Les proportions varient singulièrement : ainsi le système capillaire des membranes séreuses ne contient presque pas de sang, comme je l’ai dit*, celui de la peau en a davantage; les surfaces muqueuses en ont encore plus , etc. Mais quel gue soit ce rapport , la différence n’en est pas moins réelle dans le système capillaire.

Peut être aussi y a-t-il habituellement dans ce système des vaisseaux vides, et qui sont destinés à recevoir lesfluides en certaines circonstances : ainsi l’urètre , les conduits excréteurs dans certains cas, les orifices lactés dans les intervalles de la digestion, ne contiennent-ils rien. Ou conçoit même difficilement la rapidité du passage du sang dans les capillaires de la face , et dans ceux de différentes parties de la peau , si ces vaisseaux contenaient un fluide qui dût être déplacé pour céder sa place au sang. Au reste , rien de fondé sur l’expérience ne peut servir à décider cette question.

Des Organes où les Capillaires ne contiennent point ch

sang.

Ces organes sont moins nombreux que les préccdens. Ce sont les tendons , les cartillages , les cheveux, certains ligamens , etc. Disséqués sur un animal vivant, ces organes ne laissent échapper aucune gontelette sanguine, et cependant il est hors de doute que des capillaires y existent ; souvent les injections très- fines les y démontrent. Les inflammations remplissent aussi fréquemment de sang ces capillaires. Dans les cheveux, ce fluide y pénétre par l’etfet d© la plique polonaise, etc. L’apparence non vasculaire de ces organes est donc illusoire sur le vivant : c’est parce que leurs fluides sont divisés en filets trop ténus, que leur circulation y est plus lente, que leur couleur eat différente du sang,, gnou ne les aperçoit pas.

CAPILLAIRES

§ II. Différences des Organes relativement au nombre de leurs Capillaires.

Quoique les capillaires existent partout , cependant ils sont plus ou moins nombreux suivant les divers organes : pour peu qu’on ait fait d’injections fines, on s’en est facilement assuré. Quel anatomiste n’a été frappé du nombre prodigieux de vaisseaux que ce moyen développe sur la peau, sur les surfaces séreuses, dans le tissu cellulaire, etc., eu comparaison de ceux qu’il nous montre dans les organes fibreux, dans les muscles mêmes, etc. ?

J’ai recherché quelle est la causes de cette différence; il ne m’a pas été difficile de la trouver , eu remarquant que là où les injections développent peu de capillaires , il ne se fait que le travail nutritif, comme les os, les muscles, les cartillages, les corps fibreux, etc. , en sont une preuve constante; qu’au contraire, dans tous ceux où beaucoup de fluides pénètrent, il se fait, outre la nutrition, d’autres fonctions , telles que l’exhalation et la sécrétion. Voilà pourquoi une surface séreuse, presque aussi blanche qu’un cartilage sur le vivant, devient dix fois plus noire que lui parla mémo injection fine ; pourquoi la peau , comparée aux organes fibreux , présente le même phénomène ; pourquoi, à proportion des artères qui entrent dans un muscle et dans une glande, celle-ci admet bien plus d’injections que le premier.

Ces observations qui sont constantes et invariables, prouvent que le système capillaire est d’autant plus développé dans une partie, qu’il a à y entretenir plus de fonctions. Remarquez en effet qu’il otfre une espèce de dépôt où les fluides séjournent eu oscillant pendant un certain temps , avant de servir à la nutrition , à l’exhalation et à la sécrétion. Là où ces trois fonctions sont réunies , il faut donc qu’il y ait plus de fluides que là où mie seule se trouve; d© là plus de vaisseaux capillaires.

Le système capillaire n’est donc point dans les organes en proportion de leur niasse ; une portion étroite de plèvre contient plus de vaisseaux qu’un tendon qui lui est dix fois supérieur sous le rapport du volume. C’est la substance nu-

tritfve qui remplit la place que ces vaisseaux n’occupent pas.'

On pourrait , d’après ce que je viens de dire , diviser les systèmes en deux classes , sous le rapport du développement de leurs capillaires; placer d’un côté le séreux, le muqueux, le glanduleux, le dermoïde, le synovial, le cellulaire, etc. ; de l’autre , l’osseux , le cartilagineux , le fibreux, l’artériel, le veineux, le fibro-cartilagineux , etc. La première classe l’emporte de beaucoup sur la seconde par le nombre de ses petits vaisseaux. Remarquez aussi que l’inflammation , les éruptions diverses, toutes les affections où il y a , comme on dit , afflux d’humeurs sur une partie, sont infiniment plus fréquentes dans la première que dans la seconde classe, parce que toutes ses affections siègent essentiellement dans le système capillaire qui y est plus développé.

Les asphyxies, l’apoplexie et toutes les affections qui font stagner le sang noir dans le système capillaire général , prou-, vent la meme chose : en effet, examinez la tête livide duiï asphyxié , d’un apoplectique, vous verrez que c’est spécialement dans la peau et le tissu cellulaire que le sang s’est arrêté; que les muscles, les aponévroses ne présentent , outre le sang qui s’y trouve habituellement, qu’une petite quantité de ce fluide surabondant , en comparaison de celle qu’il y a dans les premiers organes.

Remarques sur les Injections.

D’après ce que nous avons dit jusqu’ici , il est évident que les injections fines , qui sont un moyen avantageux pour connaître le système capillaire d’un organe, ne peuvent nullement servir à déterminer quels vaisseaux de ce système admettent le sang rouge, quels sont ceux où des fluides blancs circulent uniquement. En effet, la matière injectée passe également dans les uns et dans les autres, et on ne peut plus distinguer ce qui sur le vivant était très-distinct.

Il est indispensable, pour se former une idée précise et rigoureuse de la quantité de sang qui aborde à chacun des systèmes organiques pendant la vie , de disséquer ces systèmes sur des animaux vivans. J’aurai fréquemment occa-

CAPILLAIRES

sion , dans cet ouvrage , de faire senlir cette vérité qui nie paraît de beaucoup d’importance sous plusieurs rapports. Quelque peu quait réussi une injection fine, elle montre presque toujours des vaisseaux qui existaient réellement , mais qui n’étaient pas sanguins pendant la vie. Les injections même grossières de nos amphithéâtres présentent fréquemment ces phénomènes, surtout à la face, au cou, etc. ; à plus forte raison si la matière injectée est très-délicate, et si elle est poussée avec adresse. Je ne puis concevoir comment les physiologistes ont toujours pris pour indice des vaisseaux sanguins, l’état des organes injectés : en ouvrant une partie quelconque d’uu animal vivant , ils auraient vu

manifestement combien ce moven est illusoire.

Les injections 11e sont avantageuses que pour les gros vaisseaux , où le sang circule en masse sous l’influence du cœur; dans les capillaires, jamais elles ne sauraient atteindre le point précis qui existe dans la nature.

Je voudrais que dans les amphithéâtres , après avoir fait disséquer aux élèves l’artériologie et la veinologie , on terminât leur travail sur les vaisseaux par la dissection d’un animal vivant, afin de voir la quantité de sang que chaque système a dans ses capillaires *, c’est une connaissance essentielle à l’étude des inflammations, des tumeurs fongueuses , etc. Les cabinets d’anatomie où l’on garde des pièces préparées , ne servent de rien sous ce rapport ; ces pièces sont meme d’autant plus susceptibles de nous tromper, que leur préparation a mieux réussi.

g III. Des proportions qui existent , dans les Capillaires , entre le sang et les jluides diffcrens de lui .

Dans les organes que le sang ou les fluides blancs différens de lui pénètrent isolément , il 11e peut pas y avoir des variétés de proportions ; mais ces variétés sont fréquentes dans ceux où les fluides se rencontrent en même temps. Dans le séreux, le dermoïde, le muqueux, etc. , il y a tantôt plus, tantôt moins de petits vaisseaux pleins de sang : les joues dont je parlais tout à l’heure en sont un exemple remar-

j 4 SYSTEMES

quabîe. La moindre émotion , la moindre agitation , 1<$ moindre mouvement un peu violent, y accumulent, y diminuent , y font varier de mille manières la quantité du sang. Tout l’extérieur de la peau offre le même phénomène, quoique moins fréquemment. Oue cet organe soit agacé , excité dans un point quelconque, il rougit aussitôt : il blanchit s’il est comprimé. Le froid et le chaud déterminent constamment , quand le passage de l’un à l’autre est brusque, des variétés analogues. Toutes les surfaces muqueuses présentent la même disposition : voyez le gland dans l’éréthisme du coït?, ou dans la flaccidité qui succède à cet éréthisme -, la différence dans la quantité de sang que sa membrane extérieure contient , est extrêmement sensible. Mettez à découvert une surface séreuse; blanche d’abord, elle offrira bientôt une foule de stries. Si on pouvait voir les capillaires de glandes, je présume qu’on découvrirait des quantités variables de sang dans ses petits vaisseaux , et qu@ pendant le temps où les fluides sécrétés s’en échappent en abondance , leur sj^stème est plus abondamment pénétré que dans tout autre temps de celui qui en fournit les matériaux. Pourquoi les reins , le foie , ne seraient-ils pas sujets aux mêmes variétés dans la quantité de leur sang , que la surface de la peau ? Est-ce que quand , par un mouvement violent, la sueur coule en abondance, l’habitude extérieure du corps plus rouge n’indique pas que le sang y est en plus grande proportion.

Cependant il faut distinguer deux choses à Cet égard : ce n’est que lorsque l’abondance des sécrétions dérive d’une augmentation de vie, qu’elle suppose l’afflux de plus de sang dans le système glanduleux. Lorsque cette sécrétion augmentée provient d’un défaut d’énergie vitale, le sang n’est pas en plus grande quantité dans la glande. Même observation pour l’exhalation: ainsi, dans le cas ci-dessus, dans les accès de fièvre, etc. , il aborde plus de sang dans la peau ; mais lorsque la sueur dépend delà faiblesse, comme dans la phthisie , etc. , il n’y a point cette accumulation de sang dans le système capillaire. Mais ceci mérite une explication plus détaillée.

CAPILLAIRES

Proportions diverses de Sang dans les Capillaires , suivant que les sécrétions et les exhalations sont actives ou passives.

J’appelle exhalations et sécrétions actives , celles qüisont précédées et accompagnées d’an déploiement marqué des forces vitales ; exhalations et sécrétions passives, celles qui présente un phénomène opposé. Pour peu que vous examiniez les phénomènes de l’économie animale, il vous sera facile de saisir cette distinction, qui me paraît essentielle pour les maladies : or quel que soit l’organe où vous l’étudiez, vous verrez toujours toute exhalation ou sécrétion active être précédée d’un afflux plus abondant de sang dans la partie , toute exhalation et sécrétion passives présenter un phénomène contraire. Commençons parles exhalations.

i°. L’exhalation cutanée est active à la suite d’une courss violente ou d’un accès de fièvre, comme je l’ai dit, à la suite de faction du calorique sur le corps, d’un travail forcé, etc.: or la peau est alors plus épanouie et plus colorée; plus de sang y aborde, etc. Cette excitation de la peau la rend plus propre à être influencée par les agens extérieurs , à influencer à son tour les autres organes. C’est la suppression de ces sortes de transpirations qui cause tant d’accidens dans l’économie animale. Au contraire voyez l’habitude du corps dans les sueurs des phthisiques, dans celles produites par les suppurations intérieures, dans celles qui sont l’effet de la crainte, dans toutes celles qu’on nomme colliquatives, etc. ; cette habitude est plus pâle que dans l’état naturel ; elle n’est point susceptible d’être influencée, parce que son activité vitale est alors peu prononcée, et que ses forces languissent.

2°. Dans les exhalations des surfaces séreuses, il y en a d’essentiellement actives : telle est celle du pus; car nous verrons que la formation de ce fluide sur ces membranes est sans aucune espèce d’érosion, qu’il coule évidemment des exhalans, à la place de la sérosité; très-souvent même il coule en même temps qu’elle. Rien n’est plus fréquent en effet que les sérosités lactescentes ou purulentes qu’on trouve

ï6 systèmes

dans le péritoine , îa plèvre , etc. , soit que l’un et l’autre fluide soient exactement mêlés , soit que le pus nage en flocons dans la sérosité. Or cette exhalation active de sérosité ou de pus qui paraît être ici principalement de l’albumine coagulée, cette exhalation , dis-je, est évidemment précédée d’un amas considérable de sang dans le système capillaire, amas qui a constitué l’inflammation, et sans lequel l’exhalation n’aurait pu se faire. Voyez au contraire l’exhalation séreuse augmentée par l’affaiblissement qu’imprime aux membranes séreuses un vice organique quelconque ; jamais pour fournir le fluide, le sang ne s’y amasse en plus grande quantité. Ouvrez les poches membraneuses à la fin des maladies du cœur, de la matrice, du poumon, du foie , de la rate, etc., vous les trouverez pleines d’eau , mais plus diaphanes encore qu’à l’ordinaire, parce qu’elles ont reçues moins de sang.

3°. Ce que j’ai dit des exhalations séreuses , il faut le dire des celluleuses : il en est d’actives ; ce sont celles du pus et de la sérosité qui l’accompagne quelquefois : d’autres sont passives -, telle est la leucophlegmatie de la fin des maladies organiques. Eh bien ! même observation que précédemment-, amas de sang dans le système capillaire pour la première espèce, diminution de ce fluide pour la seconde. Y oyez l’exhalation graisseuse : l’homme en santé qui est très-gras , a dans toute l’habitude extérieure une coloration rosée qui ressort sur ses téguiuens tendus par la graisse, et qui indique l’abondance du sang dans le système capillaire. Au contraire dans certains cas d’embonpoint subit à la suite des maladies, dans ce qu’on appelle fausse graisse et qu’accompagne la faiblese , une pâleur générale coïncidant avec la bouffissure graisseuse , indique l’absence du fluide sanguin.

4°. Les exhalations muqueuses offrent encore un phénomène analogue. Je prouverai bientôt que les hémorragies des surfaces muqueuses sont une véritable exhalation : or il y en a d’évidemment actives, nom que M. Pinel a même consacré dans sa Nosographie : telles sont les hémorragies nasales, pulmonaires, gastriques, utérines, etc., des jeunes

CAPILLAIRES. jj

gens et même des adultes. Or toutes ces hémorragies sont accompagnées d’une augmentation locale d’action, d’une chaleur plus grande, dune coloration plus manifeste de la membrane muqueuse, par l’abondance plus grande de sain* qui pénétre le système capillaire. Qui ne sait que Galien prédit une hémorragie, par la rougeur qu’il voyait sur le nez et sur l’œil du malade? D’un autre côté, voyez les hémorragies des surfaces muqueuses, qui surviennent à la suite des maladies longues, l’hemoptysie qui termine les maladies du cœur, l’hématémése, effet désaffections organiques du foie, les hémorragies du canal intestinal, si fréquentes à la fin de toutes les longues maladies organiques du bas-ventre , etc. , les hémorragies nasales clans certaines fievres essentiellement adynamiques , celles qui surviennent dans le scorbut sur diverses surfaces muqueuses, sur les gencives surtout, etc. ; toutes ces hémorragies qui sont véritablement passives ne sont point accompagnées de cette congestion sanguine préliminaire dans les capillaires, de cette activité d’action vitale accrue : on dirait que c’est le s mg qui transsude comme sui le cadavre, a travers les pores qui n’ont plus assez de force pour le retenir. Cette distinction est si vraie * que sans la faire en théorie, les médecins s’v conforment dans leur pratique. On saigne pour arrêter une hémoptysie active, mais irez vous saigner pour arrêter celle qui arrive dans les maladies chroniques de la poitrine? Même observation dans toutes les hémorragies : elles exigent des moyens absolument opposés, suivant quelles sont^actives ou passives; remarque applicable du reste à toutes les maladies qui présentent ou des exhalations, quel que soit leur siège, ou des sécrétions augmentées. Ce n’est pas le phénomène qu’on combat, c’est la cause qui l’a produit. On diminue les forces , quand la sérosité s’amasse dans la poitrine, à la suite d’une pleurésie; on les augmente, quand elle s’y accumule par suite d’une maladie du cœur, du poumon, etc.

Ce que je viens de dire des exhalations s’applique aux sécrétions. Les glandes muqueuses versent une plus grande

quantité de fluides de deux manières, tantôt par irritation,

îr.

l8 SYSTÈMES

tantôt par défaut de force. Quand cela arrive aux intestins, il en résulte dans le premier cas le dévoiement par irritation, dans le second, le colliquatif. Or il paraît que le sang aborde en plus grande abondance à la glande, dans l’un que dans l’autre cas. Son augmentation est hors de doute dans la plupart des catarrhes aigus, où il y a sécrétion active de mucus ; sa diminution ou du moins sa non augmentation n’est pas moins sensible dans mie foule fie catarrhes chroniques, où on peut considérer la sécrétion comme passive. On sait que l’abondance des urines, de la bile , suppose tantôt une action augmentée , tantôt une action diminuée du rein et du foie. Est-ce qu’il n’y a pas une surabondance de semence par excès de vie, et un écoulement contre nature par atonie? Tous les fluides sécrétés présentent la même disposition r or suivant ces deux causes opposées de la surabondance des fluides sécrétés, le système capillaire des glandes est certainement pénétré d’une quantité différente de sang. Quoique le phénomène soit le même, le traitement dans les maladies où il se manifeste, est, comme dans les cas précédens , absolument opposé, suivant que l’accroissement ou la diminution locale de la vie, concourt à le produire.

Conséquences des Remarques précédentes.

D’après tout ce que je viens de dire, il est évident que dans les organes où le système capillaire contient en partie du sang, et en partie des fluides différens , la proportion du premierxavec les autres est infiniment variable *, que mille causes dans l’état de santé, comme dans celui de maladie, en appelant dans l’organe une quantité plus ou moins considérable de fluide , peuvent remplir plus ou moins son système capillaire.

Les troncs et branches qui vont se rendre à un organe, sont-ils plus ou moins dilatés , suivant que le système capillaire de cette organe est plus ou moins rempli de sang; par exemple, quand les glandes muqueuses versent leur fluide en plus grande quantité , les branches voisiues sont-elles plus pleines ? Quelques expériences que j’indiquerai dans la suite ne semblent pas le prouver.

CAPILLAIRES

CAPILLAIRES. ig