LÉSIONS DANS LIRIDO-GTGUTE ET LE GLAUCOME
enfin la sclérose des vaisseaux, les altérations du corps ciliaire et les couches internes de la choroïde. L'iris est fréquemment infiltré dans l'irido-cyclite et dans le glaucome (Michel). Autant que nous avons pu en juger, les lésions de la rétine dans rirido-cyclite et le glaucome paraissent identiques. Brailet a observé dans le glaucome des lésions inflammatoires du nerf optique et Sattler du corps vitré.
Les vaisseaux et les lymphatiques offrent des altérations analogues.
Un certain nombre d'autres altérations, que Ton considérait jadis et encore aujourd'hui comme caractéristiques du glaucome, se retrouvent aussi dans l'irido-cyclite.
Ni l'infiltration du pourtour du canal de Schlemm, suivie de son obstruction (obstruction également constatée dans la buphthalmie), ni l'infiltration du ligament pectine de l'iris, ni l'oblitération de la partie périphérique de la chambre antérieure,ni l'infiltration desgaînes lymphatiques des veines vortiqueuses ne sont des altérations appartenant en propre au glaucome ; on les retrouve aussi dans l'irido-cyclite et selon totUe probabilité dans toutes les affections inflammatoires chroniques du tractus uvéaL
Stilung ^ a trouvé dans le glaucome la gaîne durale du nerf optique gonflée et fendue en plusieurs lamelles ; et il a constaté les mêmes lésions dans les parties voisines de la sclérotique. En comparant les altérations mises en lumière par nos recherches sur l'irido-cyclite aux altérations que divers auteurs considèrent comme caractéristiques du glaucome, nous en arrivons à admettre Tidentité des lésions anatomo-pathologiques dans ces deux affections si différentes au point de vue clinique. Stilung lui-môme a reconnu que les altérations qu'il a constatées dans des yeux glaucomateux ne sont quede nature secondaire et n'appartiennent nullement au processus primitif du glaucome.
* Stillino, Archiv fQr Augenheilkunde, t. XVI, p. 312.
Il est donc certain que les lésions cyclitiques que Ton rencontre dans le glaucome ne sont que secondaires, et il se dégage de tout ce qui précède la conclusion suivante : c'est que désormais ces altérations no doivent plus être considérées comme caractéristiques du glaucome, dont les causes premières sont encore à déterminer.
EXPUCÀTION DES PLA.NCHES
