INTRODUCTION

l'occasion du plan de Paris dessiné par Truschet et Hoyau, édité par Gilles Corrozet et retrouvé à Bâle en 1874, M. Cousin, notre savant confrère, a très bien établi les règles de la cartographie parisienne. Nous allons les rappeler sommairement pour l'intelligence de ce qui suit.

Gilles Corrozet nous a conservé la mention d'un édit de Henri II, du 8 septembre 1550, ordonnant • de faire le portrait et dessin de la closture et fortification de tout Paris, compris les fauxbourgs,.tant de l'Université que de la Ville, avec permission de bastir et édifier dedans cette closture. • Ce plan officiel manuscrit, dont on ne connaît pas autrement

h INTRODUCTION.

l'existence, a été le type de tous les plans de Paris du XV e siècle, y compris les plans antérieurs, qui peuvent se ramener à trois principaux :

i° Le plan de Braun, donnant l'état de Paris vers

2° Le plan de Tapisserie, représentant Paris vers

^37; 3° Le plan officiel que l'on suppose avoir été dressé

en 1550, représenté parles plans de Bàle,deDu Cerceau et de Belleforest.

Le plan officiel, levé sous Henri II, fut sacrifié sans doute pour les études du grand plan nouveau, dressé par Quesnel, en 1609, alors que l'état de Paris fut métamorphosé par Henri IV ; il ne fut plus copié et reproduit à partir de cette époque, à moins que ce ne soit à l'étranger.

Nous citerons maintenant l'ouvrage de M. A. Bonnardot, les Etudes archéologiques sur les anciens plans de Paris, moins pour le critiquer que pour le compléter en certains points.

t Le plus ancien plan gravé de Paris que je connaisse représente cette ville vers 1530, quoique le texte annonce Tannée 1548. C'est une horrible estampe sur bois, qui n'offre d'autre intérêt que sa date. Elle se trouve insérée dans plusieurs éditions de la Cosmographie de Sébastien Munster. La première édition de cette géographie est, selon Brunet, de 1541. On

INTRODUCTION. ni

voit à la Bibliothèque nationale celle de 1544. Toutes deux sont en allemand, éditées à Bile et ne contiennent aucun plan de Paris. Mais dans l'édition latine de 1550 se trouve le plan en question. Il existe peutêtre une édition de 1548, qui déjà le renferme, puisqu'au revers de la planche on lit (en diverses langues) que ce plan représente : Le portrait de la ville de Pafis en 1548.

« C'est donc dans la Cosmographie de Sébastien Munster, édition de 1550 et suivantes, que se trouve inséré le premier plan gravé de Paris (du moins à ma connaissance), plan dont les détails annoncent la date que je lui attribue. Il existe même des édicions publiées à Bâle ou ailleurs au commencement du xvii* siècle, avec tirage ou copie de la même planche. Celles de 1550 et 1554 sont des traductions latines dues, selon Brunet, à Sébastien Munster lui-même; celles de 1552 et 1556* sont des traductions françaises. Au reste r peu nous importe que le texte de cet ouvrage, qui est presque partout un tissu d'absurdités, soit en telle ou telle langue; le point essentiel pour nous, c'est de constater la date de la première apparition du plan de Paris. Quant aux quelques lignes de texte qui concernent cette ville, elles n'ont pour nous aucune valeur.

t Je décrirai ce plan à vol d'oiseau, d'après l'édition française de 1552, publiée à Bâle par Henry Pierre. Cette planche m 9 a paru être identiquement la

ir INTRODUCTION.

même dans toutes les éditions de Munster : cependant on remarque quelques dissemblances. Si, dans les diverses éditions que j'ai vues, sans pouvoir les comparer, l'estampe n'est pas tirée de la même planche, c'en est au moins le calque fidèle, puisque la dimension en est identique. Il eût été difficile de tracer une image plus grossière de notre capitale. Le nom du graveur de ce plan informe nous est inconnu. C'est au reste un renseignement asse\ inutile. Les Parisiens durent se contenter pendant longtemps, en fait de plan de Paris gravé, de la monstrueuse estampe de Munster et de ses copies.

« Il existe, outre les nombreuses éditions en plusieurs langues de la Cosmographie de Munster, des ouvrages de plusieurs titres, où figurent en plus petit des images de Paris, copiées sur celles-ci, ou du moins tracées d'après le même modèle. Ces reproductions m'ont paru offrir si peu d'intérêt, que j'ai dédaigné de réchercher les ouvrages qui les renferment. Je me bornerai à citer Pin-folio intitulé Flant\ } Pourtraits et Descriptions de plusieurs villes d'Europe, par Antoine Du Pinet, Lyon, 1564, où Ton voit un plan de Paris gravé sur bois, ou du moins dessiné par Jean d'Ogerolles. Il est encadré de riches enroulements, de mascarons, cariatides et animaux fantastiques. Cette petite estampe a beaucoup de ressemblance avec celle de Munster, et dérive assurément de la même source.

INTRODUCTION. v

Les tailles' en sont plus délicates, mais le dessin en est aussi grossier, aussi défectueux. On y remarque les armes de France et de Paris, et, au bas, sept renvois. •

Les passages soulignés sont ceux où nous ne sommes pas d'accord avec M. Bonnardot, et sur lesquels nous reviendrons plus loin. On voudra bien observer également que Fauteur n'a pas connu directement le plan dont il nous reste à parler, mais qu'il Fa connu indirectement par l'ouvrage de Du Pinet, où il se trouve reproduit avec adjonction d'un cadre, ce qui a fait illusion aux contemporains et à M. Bonnardot lui-même. Que ne Fa-t-il comparé attentivement avec celui de Sébastien Munster ? La vérité fût sortie de cet examen. A distance on peut s'y tromper, de près ce n'est pas possible ; et puis il faut faire la part du préjugé que nous avons subi nous-môme avant l'étude attentive des deux représentations : Le plan de Munster est le plus ancien plan gravé de Paris que je connaisse.

Au nombre des documents précieux rassemblés pour être utilisés par le service historique de la ville de Paris et qui périrent dans l'incendie de mai 1871 se trouvait un volume peu connu qui renfermait un plan de Paris sur lequel l'attention n'avait pas encore été appelée. L'ouvrage avait pour titre : Le premier (et le second) livre des Chroniques et Gestes admirables des Empereurs avec les effigies dOceulx, Lyon } Balthasar

vi INTRODUCTION.

Arnoullet, MDLII, in-4 , a tomes en un volume. On rencontre dans ce livre trois plans qui n'ont aucun rapport avec l'ouvrage : ceux de Rome, de Constantinople ec de Paris ; ils ne sont qu'une addition du libraire pour enjoliver ses exemplaires. Les plans de Rome et de Constantinople, au xvi fl siècle, n'ont pas leurs analogues dans l'ouvrage de Munster, quoique très intéressants par eux-mêmes, celui de Paris passait pour une copie empruntée à la Cosmographie 3 dont il est l'original, comme on pourra s'en convaincre.

Il y a quelques mois déjà nous avions fait reproduire, d'après un double de la Bibliothèque de l'Arsenal (H. 2552, Cat. Nyon, 20654), cet ancien portrait de Paris pour la Collection des anciennes Descriptions de Paris. M. Paul Lacroix nous avait signalé ce plan comme peu connu et intéressant par lui-même ; il avait un autre avantage à nos yeux : il n'avait pas besoin d'être réduit pour s'adapter au format de la collection; il suffisait de le monter sur onglet. On le trouvera dans le présent volume, où il figurera avec celui de Munster, ce qui permettra d'en faire plus facilement la comparaison.

La Bibliothèque nationale possède un exemplaire de ce plan que l'on n'irait pas chercher dans Le premier livre des Chroniques et Gestes admirables des Empereurs (J. 1 151*) ; un troisième exemplaire se trouvait dans l'admirable bibliothèque de M. A. Firmin-Didot;

INTRODUCTION. vu

c'est d'après cet exemplaire que M. Rothschild, Péditeur bien connu des Promenades de Paris, pour ne citer que l'ouvrage parisien de M. Alphand, a fait faire une .réduction destinée à un grand ouvrage illustré sur le Paris moderne; il a mis gracieusement à la disposition de la Société de l'Histoire de Paris et de l'Ile-de- France le cliché de ce plan, pour illustrer une note du Bulletin de la Société où nous avions signalé son importance (t. IX, p. 45-56). Ses proportions réduites, o m ,i7 de largeur sur o m ,n de hauteur, le présentent sous un jour charmant.

Enfin un bibliophile de Lyon, M. le président Baudrier, possède ce même plan dans deux ouvrages dont nous allons nous occuper sur l'heure.

Désireux de joindre un texte d'un auteur contemporain à ce plan tombé dans l'oubli, nous avions, après quelques recherches, trouvé l'indication suivante dans la Bibliothèque de Du Verdier, à l'article Guillaume Guéroult : les Figures et Portraits des villes les plus célèbres d'Europe, Lyon, Balthasar Arnoullet, MDLII, sans pouvoir mettre la main sur cet ouvrage qui semblait devoir remplir notre but; et plus loin, sous la même rubrique, nous avions rencontré la mention d'un ouvrage non moins rare intitulé Epitomé de la Corographie d'Europe, illustré de portraits des villes les plus renommées oVicelle, mis en françoys par Guillaume Guéroult, Lyon, Balthasar

tiii INTRODUCTION.

Arnoullet, MDLII, in-folio, planches gravées sur bois. Aucun des grands dépôts littéraires de Paris ne possède un exemplaire de la Corographie. Elle se trouve cependant citée dans Brunet et dans le cata- logue de la vente Yémeniz, en 1867 (H. 2679), avec cette note : t Ce volume très rare contient des vues d'une exactitude parfaite des principales villes. Dans quelques-unes on reconnaît le dessin de Bernard Salomon. • Constatons en passant que les trois plans qui figurent dans les Chroniques des Empereurs s'y retrouvent. Cet exemplaire, adjugé 90 francs à la salle Silvestre, a dû, d'après nos recherches, être acquis pour le compte du British Muséum.

Convaincu qu'il n'y avait rien à espérer au département des imprimés de la Bibliothèque nationale, je résolus de poursuivre mes recherches dans le département des cartes et plans; ce fut sans plus de succès et j'allais me retirer lorsqu'une heureuse coïncidence me mit en présence d'un savant bibliophile lyonnais, M. Vingtrinier, aujourd'hui bibliothécaire de la ville de Lyon (ancien secrétaire de feu M. Coste, lui-même bibliophile distingué), en ce moment en visite auprès de M. Cortambert, qui nous mit en rapport. Je communiquai à M. Vingtrinier l'objet de mes recherches et je m'efforçai de l'intéresser à mon sujet en faisant appel à ses souvenirs, à son érudition, à son amour patriotique pour la ville natale, dont il connaît si