Les faits sont empruntés a Casoni, liv. V
2. Cf. Atti délia società ligure de storia patria : Documento cxi, vol. VIII, p. 170. Tenore délie rivelazioni di Verrina.
tisme portées par les partisans de Doria contre Jean- Louis Fiesque, allié supposé des étrangers.
Il est vrai que don Ferrant Gonzague, gouverneur du Milanais, dans presque toutes les lettres qu'il adresse à Charles-Quint pour le tenir au courant des événements, appuie sur la participation du Pape, du Duc et du Roi '. Il est vrai encore que Figueroa, l'ambassadeur de Charles- Quint près la République de Gênes, ne cesse de répéter, dans sa correspondance avec l'Empereur, que le duc de Plaisance et que le roi de France sont les complices de Fiesque*. Il est vrai enfin qu'André Doria, dans les lettres qu'il envoie à son maître, soutient que les Français ont trempé dans la conspiration. Mais Gonzague, Figue rota, André Doria, avaient tout intérêt à enfler l'importance du coup de main tonte par Fiesque. Ils devaient être d'autant plus aimés de l'Empereur qu'ils avaient conjuré un danger plus redoutable. De plus ils 3 écrivaient ce que bon
l.Attietc... id. Voir notamment le doc. XLII. p. 67,19 gennaio 1547 « ... Questo dico accio queila possa ritrarne quello che ne rittrago io, ciô che francesi ne siano stato partecipi...» . .. « Sono persuaso delli medesimi auusi a credere che il duua di Piacenza vi tenesse mano. »
2 Voir notamment : Doc GIX p. 107, Figueroa parle des révélations de Verrina et de Saçco : «... Verrina diza ctn el conde hauia platicado este negocio macho con el Rey de Francia, il quale le prometlia de dalle sico mille ducados de prouision cadaano, y cinquenta lanças, y la orda de Sanl-Miguel... De la del Papa no dice ninguna cosa. .. quel el hauia platicado con el duque de Plasencia, el quai le hauia affrescido de ajud aile y seccorelle. »
3. Pour Doria, voir notamment Doc. XXII, p. 39; 9 gennaio 1547...
leur semblait : juges et parties dans leur propre cause, ils ne trouvaient point de contradicteurs, puisque leurs ennemis avaient pris la fuite ou bien étaient morts. Cependant, malgré l'absence de preuves authentiques, Ton ne peut s'empêcher de conjecturer que le Pape, le Duc et le Roi ont pu et ont dû connaître les intentions de Fiesque, l'encourager, l'aider, quand on songe combien les intérêts du conspirateur et de ses alliés concordaient, quelle communauté de haine les unissait, quand on sait aussi que Jean- Louis effectua de nombreux voyages soit à Florence, soit à Rome. Il est donc permis de suivre en partie le récit des Annalistes génois sans être certain d'y trouver toute la vérité et à condition de révoquer en doute certaines de leurs affirmations ; il faudra aussi puiser, mais avec la même réserve, dans les documents que l'on a trouvés aux Archives de Simancas.
Selon Bonfadio, Fiesque se rendit à Rome au mois de mars de 1546. Il y était mandé par le Pape qui avait peu auparavant fait excellent accueil à Hector Fiesque, parent de Jean-Louis 1 . D'après les révélations de Raphaël Sacco * et le récit de Casoni 3 , le pape reçut avec joie
« Repllco encora a V. M. ch'ogni volta piu si va conoscendo che con inteligencia dé francesi si è fatto questo tractât o. »
