Doria gia di molti di faceva mala guardia

Belgrano ne se tiennent pas pour ^battus. Ils prétendent, mais sans étayer cependant leurs prétentions de solides preuves, que le décret de François I er n'était qu'une ruse pour ramener Doria, pour le rattacher aux intérêts français, mais que Savone n'en demeura pas moins séparée de Gênes et que l'amiral eut raison de ne pas se laisser prendre aux pièges d'une Cour d'où la bonne foi était bannie 1 . Mais d'où vient alors, si Gênes n'exerçait aucun droit sur la ville qui lui était rendue, que l'on trouve dans Molini une lettre datée du 6 août 1528, écrite par le cardinal Augustin Spinola à son frère François, pour le prier d'employer son influence en faveurde François Lomellini, noble Génois, qui voulait être nommé gouverneur de Savone *? François I er n'avait donc pas trompé les Génois ? Il les avait vraiment rétablis dans leurs prérogatives, puisqu'il leur laissait choisir le gouverneur de Savone ? Son décret ne restait donc pas lettre morte ?

Qu'on ne vienne donc pas soutenir que le roi avait voulu faire d'André sa dupe et que, le coup manqué, il avait gardé Savone. Sans doute, dans une lettre datée du 27 août 1528, Trivulce, gouverneur de Gênes, demandera à François I er quelle résolution il adopte au sujet de Gênes, mais de ce qu'il demande des instructions précises à son souverain, on n'en saurait inférer que Savone ne