CHAPITRE DEUXIÈME

CHÉIROPTÈRES PHYLLOSTOM1DÉS.

Les Phyllostomidés se distinguent, au premier abord, des autres Chéiroptères parce que leurs narines sont ouvertes dans une sorte d’écusson membraneux ayant habituellement la forme d’un fer à cheval, et surmonté, dans la majorité des cas, par un appendice foliacé nommé la feuille , qui ressemble à un fer de lance. C est à cause de cet appendice nasal que l’on a donné à certains Phyllostomidés le nom de fer de lance, et la dénomination sous laquelle nous en parlons ici rappelle elle-même que leur orifice buccal est surmonté d’une feuille. Le Desmode seul a cette seconde partie de la caroncule olfactive surbaissée et réduite a une sorte de verrue; mais son oreillon est de petite dimension, comme celui des autres Phyllostomidés et un peu denticulé sur son bord externe. Les Chauves-Souris de cette famille sont exclusivement américaines. Elles peuvent être distinguées, aussi bien par la forme de leur feuille ou par celle de leur oreillon que par la disposition de leurs dents incisives, des espèces propres à l’ancien continent et à 1 Australie, qui ont aussi le nez entouré d’une expansion foliacée. Ce sont des animaux moins gros que les Roussettes, mais assez souvent supérieurs aux Vespertilionidés

benton, Hist. nat. — Pallas, Spicilegia zoologica. — • E, Geoffroy, Mémoire de l'Institut d Égypte et Annales du Muséum de Paris. — Leach, Linn. Trans., t. XIII. — Spix, Simiarum et Vespertilionum Brasiliensium species novœ. Monach., 1823, in-f°. — F. Cuvier, Mém. du Muséum et Dents des Mammifères. Is. Geoffroy, Ann. sc. nat., 1 re série, et Magas. de zoologie. — Maximilien de Wied Neuwied, Abildungen zur natur-gescliichle Brasiliens. — Temminck, Monographies de mammalogie, t. I et II. — J.-E. Gray, Mag. ofzool. and bot.; Pioceedings of lhe soological Society of London ; — Voyageoflhe Sulphur, Zoology, etc.

(2) Dans les publications suivantes : Histoire de Cuba, par M. R. do la Sagra. — Histoire du Chili, par M. Cl. Gay (*). — Zool. du voyage de la Bonite , par MM. Eidoux et Souleyet. — Voyage en Amérique , par M. A. d’Orbignv, Mammifères.

(*) J’ai fourni à M. Gay la description et la synonymie de la plupart des Mammifères dont il parle, et j ai dirige le dessin des planches de son Atlas qui ont trait aux Chéiroptères, aux Rongeurs, aux Ruminants et aux \ertébrés fossiles. >e c par le e ma collaboration à l’ouvrage de M. Gay, quoique incomplètement indiquée par l’éditeur, est rappelée par M. Md ne edwards dans le rapport qu’il fait à l’Académie des sciences sur la Zoologie du Chili (Comptes rendus hebdomadaii es, . >, p. o ,

par leurs dimensions, et qui présentent dans leur régime , ainsi que dans leur système dentaire, des différences assez considérables. Leurs incisives sont le plus habituellement au nombre de deux paires à chaque mâchoire; leurs canines sont fortes, et leurs molaires sont tantôt assez semblables à celles des Vespertilionidés et des Rhinolophidés par l’apparence générale, tantôt, au contraire, tout autrement conformées que chez ces animaux, et meme que chez les Roussettes. C'est ce que nous verrons chez les Sténodermins, dont les molaires sont tantôt tranchantes, à la manière de celles des carnivores, tantôt, au contraire, émoussées à leur couronne, et entièrement comparables à celles des animaux frugivores. Le Desmode, qui constitue à lui seul une tribu particulière, s’éloigne aussi des autres Phyllostomidés non-seulement par la forme de sa feuille, mais aussi par la disposition tout à fait particulière de ses dents, et quelques zoologistes en ont fait le type d’une famille à part. Nous croyons néanmoins qu’il ne doit pas être séparé du reste des Phyllostomidés, et qu’il suffît d’en faire une tribu dans cette famille, aussi bien que des Sténodermins et des Glossophagins, qui, de leur côté, ne diffèrent pas moins des espèces rentrant dans la division des Yampyrins. Dans l’état actuel de la science, ce mode de classification nous a paru préférable à celui qui ferait de nos quatre tribus autant de familles à part.

Daubenton et Pallas n’ont décrit qu’un petit nombre de Phyllostomidés, et Buffon nous a fait connaître, d’après les auteurs qui l’avaient précédé, les habitudes sanguisugues de ces Chauves-Souris. Des observations analogues ont été faites depuis lors parles naturalistes qui ont visité l’Amérique méridionale: d’Azara, M. de Neuwied, M. Tschudi et d’autres encore.

Les quatre tribus des Phyllostomidés peuvent être appelées Desmodins, Sténodermins , Glossophagins et Yampyrins. Les observations que nous avons faites, au sujet de chacune d’elles, vont maintenant nous occuper.

TRIBU DES DESMODINS (1).

La première tribu des Phyllostomidés ne comprend que le seul genre des Desmodes, qui est si remarquable par la singulière disposition de son système dentaire. En effet, ses dents ne se laissent que difficilement comparer à celles des autres Phyllostomidés, et elles sont surtout rendues bizarres par le grand développement et par la forme carnassière de l’unique paire des incisives supérieures. Il y a, au contraire, deux paires d’incisives inférieures chez les Desmodes; elles sont séparées sur la ligne médiane par un espace vide, l’une et l’autre assez petites, si on les compare aux incisives supérieures, et bidenticulées à leur couronne. La canine supérieure est assez peu différente, par sa forme, de l’incisive de la même

0) Desmodina. Famille des Desmodidés, Is. Geoffr.

mâchoire; l’inférieure est moins forte et plus régulièrement caniniforme; enfin les molaires dont il y a seulement deux paires supérieurement et trois paires inférieurement, sont petites, comprimées et tranchantes (pi. 8, fig. 6 et 6 a). La feuille nasale des animaux de ce genre a la forme ordinaire; leurs narines sont percées dans un double renflement , en arrière duquel est une grosse caroncule surbaissée, et il n’y a pas autour d’elles d’espace en fer à cheval bien nettement circonscrit. La peau y a cependant un autre aspect que sur le reste de la tête, et elle laisse apercevoir, sur sa surface qui est nue, quelques cryptes sécréteurs. On ne voit extérieurement aucune trace de queue; la membrane interfémorale est très courte et simplement marginale, quoique cependant continue d’un côté à l’autre. Le squelette des Desmodes se fait surtout remarquer par le développement considérable du péroné, qui est aplati, ainsi que le tibia.

Genre DESMODUS (1).

On ne connaît encore avec certitude qu’une seule espèce dans ce genre.

DESMODE ROUX [Desmodus rufus).

(PLANCHE VIII, fig. 6; IX, fig. 1.)

Desm. rufus , Max. de Neuwied, Abildungen, c.fig. — • D’Orb. et P. Gerv., loc. cit., p. 11, pl. 8.

— Blainv. , Ostéogr. des Chéiropt., passim. — Desmodus Dorbignyi, Waterhouse, Voy. ofthe

Beagle, Mamm., p. 1, pl. 35, fig. 1.

Le Desmode a été observé dans plusieurs parties de l’Amérique méridionale : au Chili, au Brésil (dans plusieurs provinces), en Bolivie et dans la Guyane française.

J’en ai fait représenter la physionomie dans l’Atlas de cet ouvrage (pl. 8, fig. fi et 6 a), et la dentition d’après un jeune sujet (pl. 9, fig. 1). On remarquera sur celte dernière figure non-seulement les dents de la seconde dentition, dont l’artiste a foncé la teinte, mais aussi quelques-unes de celles de la dentition de lait: deux incisives supérieures grêles et en crochet, et une canine également grêle et recourbée. Pendant la première dentition, les incisives supérieures du Desmode sont donc au nombre de deux paires, comme c’est le cas pour la seconde dentition, et sans doute aussi pour la première , chez la plupart des animaux de la même famille, et leur forme est alors très differente de celle que prendra la paire unique de la seconde dentition. Il est probable que celle-ci représente la paire interne, toujours plus forte que l’externe chez les animaux de la famille des Phyllostomidés.

(1) Desmodus, Maximilien de Neuwied, Beitrage, II, p. 233 . — Edostoma d’Orb., Voy. en Am., Mamm., pl. 8.

TRtBU DES STÉN0DERM1NS (1).

Un certain nombre de Phyllostomidés diffèrent des autres Chéiroptères de cette famille par quelques caractères assez tranchés pour qu’on les place dans une tribu particulière : leur tète est grosse, raccourcie dans sa partie faciale et comme hémisphérique dans sa portion cérébrale; leur membrane interfémorale est en général moins étendue que celle des Phyllostomes, et quelquefois elle reste tellement rudimentaire, quelle ne forme plus qu’une très faible bordure placée à la face interne des cuisses. Elle est alors si courte, qu’elle ne se continue pas sur la partie postérieure du tronc, et qu’elle s’interrompt en approchant de celui-ci. La queue est rudimentaire, ou même tout à fait nulle à l’extérieur. Les dents ne sont jamais en nombre supérieur à trente-deux, du moins dans les espèces actuellement connues, et il n’y en a que trente ou même vingt-huit dans certains de ces animaux. Il y a, du reste, deux paires d’incisives à chaque mâchoire, une paire de canines supérieures et une paire inférieure, et toujours deux avant-molaires, suivies de trois arrière-molaires de chaque cêté, ou seulement de deux à chaque mâchoire. Ces arrière-molaires ont une forme très différente de celles des Phyllostomes , n’ayant point supérieurement les pyramides et inférieurement les doubles collines en forme de v qui caractérisant les arrière-molaires de ces derniers. La troisième arrière-molaire, qui manque souvent, n’est jamais disposée transversalement en bande étroite, comme celle des Phyllostomes et autres genres de la même tribu; elle est, au contraire, fort petite et subarrondie. La première et la seconde arrière-molaire ont leur couronne émoussée ou bien oblique, et très relevée par le bord externe, qui est plus ou moins tranchant.

C’est à cette division qu’appartiennent les Phyllostomidés qui mangent des fruits; leurs dents molaires sont, en effet, toujours plus ou moins appropriées à ce régime. Le nom de Sténodermins, par lequel nous les désignons, est tiré de celui du genre Sténoderme, qui est le plus anciennement établi parmi ceux du même groupe; il a en même temps l’avantage de rappeler l’un des principaux caractères des animaux auxquels nous l’appliquons : le peu d’étendue de la membrane interfémorale. D’autres genres de Sténodermins ont été établis depuis lors, et il faut rapprocher du Sténoderme roux d’E. Geoffroy une partie des Chéiroptères qui ont été décrits sous le nom de Phyllostomes. De Blainville et moi avons quelquefois réuni ces espèces au Sténoderme véritable, sous le nom générique de Stenoderma (2). Toutes ont, en effet, beaucoup d’affinités entre elles et avec le Sténoderme roux, et, si l’on tient à ne pas multiplier les divisions génériques, on doit incontestablement

(1) Stenodermina.

(2) De Blainville, Comptes rendus de ï Académie des sciences, t. V, et Ostéogr. des Chéiroptères, p. 16 et 36. — P. Gerv., Hist. des Mamm., t. I, p. 197.

( as )

les laisser dans une même division linnéenne. Mais, dans un travail d’analyse, comme celui-ci, il était convenable de distinguer ces animaux les uns des autres, tout en les laissant dans une même tribu, de manière à tenir compte des affinités qu’ils ont entre eux. En effet, si l’on apporte une plus grande attention dans l’étude de leurs caractères secondaires, on ne tarde pas a constater quils sont parfaitement susceptibles d’être partagés en plusieurs petits groupes analogues à ceux que les naturalistes actuels nomment des genres. Nous indiqueions meme parmi eux deux coupes nouvelles, ce qui portera à six le nombre de celles que nous avons pu étudier en nature.

Voici les noms sous lesquels ces divers petits genres seront décrits dans les pages qui vont suivre :

Brachyphylla, Pteroderma, Artibœus , Dermanura, Stenoderma et Sturnira.

C’est sans doute à la même tribu que doivent également être associés trois autres genres de Phyllostomidés.

\ ° Diphylla (Spix loc cit.), que j’aurais réuni aux Sténodermes, s’il était plus complètement décrit., et s il n’avait, dit-on, pour’ caractère d’être pourvu d’une double feuille nasale. 11 a | molaires comme les Sténodermes.

Diphylla ecaudata, Spix (du Brésil). . .

2» Nyctiplands, Gray ( Proceed . zool. Soc. London, 1 848). Très voisin du précédent et des Stenodermes, ainsi

que des Sturnires, mais n’ayant qu'une paire d’incisives supérieures. L’espèce unique est le Xyctiplanus rolun-

datus, Gray. Elle vit au Brésil. ,,

3° Trachops, Gray ( Proceed . zool. Soc. London, 1847). La membrane interfômorale y est tendue. Je 1 aurais

réuni au genre que je nomme Ptéroderme, mais M. Gray n’y rapporte pas l’espèce type de ce dernier, c’est-a-dire le Phyllostome à lunettes des anciens auteurs, quoiqu'il y place le Vampyrus ctrrhosus de Spix , que 1 on a quel quefois considéré comme un double emploi du Phyllostome à lunettes. Toutefois M. Gray attribue une queue de longueur médiocre à ses Trachops, tandis que le Phyllostome à lunettes ne présente aucune trace de cet organe.

Genre BRACHYPHYLLA (1).

La feuille nasale est petite; le devant de la lèvre supérieure présente un espace lisse triangulaire, entouré de poils. La queue est très courte. La membrane interfémorale s’étend d’une cuisse à l’autre; elle est écbancrée. Le crâne est plus allonge que dans les genres suivants. Les dents sont au nombre de trente-deux, savoir . f i., i c, ! m, pour chaque côté. La première molaire supérieure est courte et petite; la dernière de la même mâchoire et sa correspondante inferieure sont bien plus grosses que dans les différents Sténodermins chez lesquels elles existent.

STÉNODERME DES CAVERNES ( Stenoderma cavernarum ). (PLANCHE IX, (ig. 7, les dents. )

Stenoderma cavernarum , Gray, loc. cit. — Blainville, Ostéogr. des Chéiiopt ., pb

De l’île Saint-Vincent (aux Antilles), et de la Caroline du Sud.

(1) Gray, Proceed. zool. Soc., II, p. 123, tt Mag. of Zool. and Bot., t. Il, P- 1 49 - Mammifères.

Genre PTERODERMA (I).

Les caractères des Artibées, c’est-à-dire la brièveté et l’élargissement du crâne, joints à une obliquité considérable de la couronne des arrière-molaires supérieures, se trouvent chez les Ptérodermes, mais avec un peu plus d’ampleur dans la membrane interfémorale et une paire de molaires de moins à la mâchoire supérieure. Cette espèce de Phyllostomidés frugivores est celle qu’on a nommée autrefois Phyllostoma perspicillatum. Elle manque complètement de prolongement caudal. Ses lèvres sont frangées à leur bord interne, et son menton est verruqueux. Pour plus de précision, nous en faisons aussi un genre à part, que nous proposons d’appeler Ptéroderme. Cette espèce est encore la seule qui nous ait montré trente-deux dents établies sur la même forme que celles des Artibées, des Dermanoures et des Sténodermes, c’est-à-dire que les canines et les fausses molaires y sont aiguës, et que les deux premières paires de vraies molaires ont leur bord externe bien plus relevé que l’interne et tranchant, surtout en avant. La formule dentaire doit être ainsi exprimée : f i., { c., f m.

PTÉRODERME A LUNETTES ( Pteroderma perspicillatum) .

(PLANCHE VIII, fig. 7; X, fig. 1. )

Grand fer-de-lance, Ruffon, Hist. nat., Suppl., t. VII, pl. 74. — Vcspertilio perspicillatus, Linn., Mus. Ad. Frid., p. 7. — Phyllostoma perspicillatum, E. Geoffr., Ann. du Mus., t. XV, p. 176, pl. 11. — Desm., Marnm . , p. 120. — Stenoderma persp., Blainv., Ostéogr. des Chéiroptères, pl. 13 (les dents).

Pelage brun fuligineux, quelquefois plus clair; assez souvent une ligne blanche au-dessus et au-dessous de chaque œil. Membrane interfémorale fortement échancrée. L’envergure atteint 0,50 et 0,55.

Cette espèce est répandue au Pérou, au Brésil et à la Guyane. Sa cinquième molaire inférieure ne pousse qu’après les autres.

Genre ARTIBÆUS (2).

Les Artibées ont la feuille nasale de forme ordinaire, c’est-à-dire hastée, et pourvue à sa base d’un fer à cheval bien distinct; leur face est courte, comme celle des autres Sténodermins, mais elles ont la membrane interfémorale étendue

(4) nrtpov, aile, Sép/xa, peau.

(2) Artibœus, Leach, Linn. Transact., t. XIII, p. 4 8.

J’ignore si ce genre diffère de celui que le mémo auteur appelle Madatœus, et dans lequel il place une espèce de la Jamaïque ( Madatœus Lewisii ). Les descriptions qu’en donne Leach ne permettent de saisir aucun caractère de quelque importance ; il faudrait voir quelle est la forme des dents molaires.

d’une cuisse à l’autre, et bordant largement la partie postérieure du corps. Toutefois cette membrane est toujours plus ou moins échancrée. La queue est nulle ou rudimentaire et plus courte que la membrane elle-même, et elle y est entièrement engagée. Le crâne de, ces animaux est raccourci et subarrondi, par conséquent beaucoup moins allongé que celui des Phyllostomes, dont la membrane interfémorale est en même temps plus ample. Le système dentaire est établi sur une autre forme et approprié à un autre régime. Ici les dents sont au nombre de trentequatre, comme chez les Sturnires, mais plus semblables à celles des Ptérodermes et des Dermanoures. Elles sont à peu près rangées en arc de cercle, plus ou moins tranchantes par leur couixmne, et surtout par le bord externe de celle-ci, les troisième et quatrième molaires supérieures étant plus larges que longues, et suivies, aussi bien que leurs correspondantes d’en bas, par une cinquième molaire, qui est petite et subarrondie, à peu près comme celle des Sturnires.

Plusieurs des espèces qu’on a d’abord décrites sous le nom générique de Phyllostomes appartiennent à cette division. J’en ai observé trois :

ARTIBÉE I)E LA JAMAÏQUE (Artibœus jamaicensis).

(PLANCHE IX , fig. 2, les dents.)

Artibœus jamaicensis, Leaeli, loc. cit. — Stenoderma jamaicense, Blainv., Osléogr. des Cliéiiopt,,

pl. 7 (le crâne).

De la Jamaïque, de la Guadeloupe et de Cuba.

ARTIBÉE RAYÉE ( Artibœus lineatus).

(PLANCHE X, fig. 2, les dents.)

Chauve-Souris seconde ou Chauve-Souris brune et rayée d’Azara, Mamm. du Paraguay, t. II,

p. 271. — Phyllostoma lineatum, E. Geoflr.

Membrane interfémorale très échancrée, presque marginale; elle n a que 0,003 à son milieu, tandis que, dans l’espèce précédente, elle y mesure 0,012. Pelage gris-brun; une paire de lignes blanches de chaque cote delà lace, et habituellement une ligne médio-dorsale blanchâtre. Envergure, 0,30; longueur du corps, 0,080; de l’avant-bras, 0,040; de la jambe, 0,021; queue nulle.

Du Paraguay et du Brésil. MM. de Castelnau et Deville l’ont rapportée de Capella-Nova, et M.Westphall-Castelnau m’en a remis un exemplaire qu’il a reçu de Bahia.

ARTIBËE ONDÉE ( Artibœus undatus).

(PLANCHE IX, fig. 3, les dents.)

Stenoderma undatum, Blainv., Coll. anal, du Mus.

Espèce bien distincte, que j’ai autrelois étudiée avec M. de Blainville, d après un exemplaire conservé dans l’esprit-de-vin, et qui lait paitie de la collection ana

tomique du Muséum. Sa feuille est plus compliquée que dans la jamaicensis; sa face est plus courte; son crâne a son chanfrein excavé, et son incisive supérieure externe est bilobée.

Genre DERMANURA (1).

Nous proposons de nommer Dermanoure une petite division des Sténodermins dont la feuille et l’apparence extérieure sont les mêmes que dans les autres animaux de cette tribu , mais qui , tout en ayant la membrane interfémorale continue d’une cuisse à l’autre et échancrée à la manière de celle du Ptéroderme à lunettes, manque néanmoins de queue, et n’a que quatre paires de dents molaires à l’une et à l’autre mâchoire. Celles-ci sont relevées et tranchantes à leur bord externe, et ressemblent beaucoup plus à celles des Artibées qu’à celles des Sturnires. Les fausses molaires sont aiguës et élevées, surtout celles de la seconde paire. Les canines sont cultrilormes. Comme on en peut juger par la figure qui en a été dessinée sous les yeux d’E. Geoffroy, les dents du Sténoderme ont, au contraire, une très grande analogie de forme avec celles du Dermanure, et leur formule est aussi la même. Cependant celui-ci a une membrane interfémorale, tandis que le Sténoderme n'en a réellement pas, et c’est là un caractère d’une valeur incontestable.

DERMANURE CENDRÉ ( D ermanura cinereum).

(PLANCHE XI, fig. 3; VIII, lig. 4; IX, fig. 4 et 4a.)

Stenoderma cinereum , Rlainv., Coll. anat. du Muséum.

Nous rapportons au Sténodermin nommé Stenoderma cinereum par de Blainville le Chéiroptère du Brésil que nous avons fait représenter sur notre planche 11 (fig. 3), et dont la figure 4 de notre planche 9 donne les dents grossies vues par la couronne. Cette espèce était restée sans description. Sa couleur est cendree, une grosse verrue, entourée de verrues plus petites disposées angulairement, se voit sur son menton. La feuille est en partie marginée; sa partie médiane, qui est relevée en côte, dépasse supérieurement la bordure. Le fer a cheval basilaire est arrondi en avant et entouré d’un bourrelet, sur lequel on voit quelques pores sécréteurs. L’oreillon est denté au bord externe. Voici quelles sont les principales dimensions: longueur du corps, 0,050; de l’avant-bras, 0,035; de la jambe, 0,016; envergure, 0,28.

(I ) Genre nouveau. De Skfxa, peau ou membrane ; a privatif, et obpà, queue ; par allusion à la présence d’une membrane interfémorale et à 1 absence de la queue.

Genre STENODERMA (1).

Le genre établi sous ce nom par E. Geoffroy ne saurait être placé autre part qu’avec les Phyllostomidés frugivores, si l’on tient compte non-seu ement e sa formule dentaire :?!.,} c., i ni., mais aussi de la forme de ses dents, dont le naturaliste que nous venons de citer a laissé une figure dans la collection des ve ins du Muséum (2). La forme des oreillons, 1 absence presque complété ce a J brane interfémorale et le manque de queue sont aussi des caractères qui, joints à ceux des dents, semblent ne pas autoriser un autre mode de classification. Toutefois l’espèce unique de ce genre, le Sténoderme roux (Stenoderma lufum, E. Geoffr.), dont un seul exemplaire est jusqu’ici parvenu à la connaissance des naturalistes, a été considéré comme dépourvu de feuille nasale, et place dans la . des Chéiroptères à nez simple, entre les Nyctinomes et les Noet, lions, fort loin par conséquent, des Phyllostomidés. Quelques naturalistes ! ont neanmoins e usse, avec ces derniers : tels sont, entre autres, MM. Gray. Is. Geoffroy et de l ia nville. De Blainville lui réunit même, comme congénères, tous les autres 1 hylloslomidés frugivores. M. Gray en fait une espèce de la série des C^uves-Souns a feuilles; mais il dit que sa feuille nasale est petite et a peine saillante. L .examen que j’ai fait de l'exemplaire type de cette espèce me lait supposer que 1 abse de ce caractère propre à tous les autres animaux de la même fam.l e » est .c. qu le résultat d’une mutilation. Il est probable, en effet, que la feuille du Sténoderm conservé au Muséum a été détruite après la mort, et j’ai cru retrouver des

Le Ilermamra cimreum a la même formule dentaire, et autant qu on peut juger par la ligure due à Geoffroy Saint-Hilaire, la même forme de dents , Stenoderma rufum; mais il a une membrane interfemorale aussi gr *“ ° q “ e des Ptérodermes, ce qui permet de le séparer comme sous genre u véritable. Au contraire, le PkylM oma lilium, E. Geoffr ou Ph cumul , »

qui rentre dans le genre SU, mira de M. Gray, ressemble an Stenoderme par 1 * sence également complète de la membrane .nterfémorale, .1 dents molaires ont une autre forme, et quil en a vingt au îeu

STÉNODEUME HOUX (Stenoderma rufum).

Stenoderma rufum, E. Geoffr., Mfm. de VIMitul d'ÊgypU, l. «■

On ignore la patrie de l’exemplaire type du genre Sténoderm. Ce que ^ nous venons°de dire au sujet de ses affinités „e pe^e, ^ere de

(1) Stenoderma, E. Geoffroy, Mém. de l'Institut d’Egypte , H,st. nat., t. • *

diffère que très peu, si même il en diffère. moi {HisL nat . des Mamtn.,

(2) Elle a été reproduite par de Blainville dans ses importantes publications sur les

t. I, p. 197). Je ne crois pas que Geoffroy Saint Hua

Chéiroptères.

rapporte de 1 Amérique, comme l’ont été tous les autres Sténodermins observés jusqu’à ce jour.

C’est évidemment par erreur que M. Lesson, dans son Nouveau tableau du règne animal , publié en 1842, a reuni le Sténoderme roux au Molossus rufus, avec lequel il n’a peut-être de commun que d’être américain. M. Gray (1) attribue cette synonymie à M. Temminck. Il était lui-même dans l’erreur lorsqu’il regardait le Sténoderme comme étant probablement le même animal que le Desmode du prince de Neuwied.

Genre STURNIRA (2).

M. Gray a désigné par ce nom un genre de Sténodermes dont il ne décrit qu’une espèce : son Sturmra spectrum. Sauf quelques différences dans les nuances du pelage, cette Chauve-Souris a tous les caractères extérieurs du Phyllostoma lilium , E. Geoffroy, dont le Phyllostoma canicula de M. Natterer ne paraît pas devoir être distingué. Elle ressemble aussi beaucoup, du moins par ses caractères génériques, à notre Stenoderma chilense, dont, à son tour, le Phyllostoma erythromos de AI. Tschudi n’est sans doute qu’un double emploi. Les caractères principaux de ces différents animaux consistent dans la présence d’une feuille nasale analogue à celle de la plupart des autres Phyllostomidés, dans le peu d’allongement de leur face, dans l’absence presque complète de la membrane interfémorale, qui est réduite à une simple bordure crurale, enfin dans l’absence totale de la queue. L absence de queue et de membrane interfémorale rapproche du Sténoderme roux le Sturnira et les espèces que je viens de citer; mais on ne saurait laisser celles-ci dans la même division que le Sténoderme véritable, car leur dentition est tout à lait différente de la sienne, non-seulement par la formule, mais encore par la forme des dents. Le Phyllostoma lilium et le Stenoderma chilense ont, en effet, trente-deux dents au lieu de vingt-huit, savoir: f i., { c., § m. pour chaque coté, et les molaires ont leur couronne plus aplatie, presque aussi élevée au bord interne qu’à l’externe, pour les vraies molaires du moins, et assez comparable par la forme à celles de certains Singes, et en même temps des Kinkajous. La cinquième molaire, qui manque d’ailleurs aux Sténodermes et aux Dermanoures, est plus petite que la quatrième, et, comme c’est aussi le cas pour

(1 ) Le même auteur disait en 1 841, dans la partie zoologique du Voyage du Sulphur, qu'il ne savait pas comment les genres Desmode, Edostome et Diphylle diffèrent de celui des Sténodermes. Nous avons montré depuis lors que les genres Desmode et Edostome sont , en effet, identiques, mais qu'ils ne peuvent être confondus avec celui des Sténodermes, si l’on en examine la dentition. Quant à celui des Diphylles, de nouvelles observations pourront seules nous apprendre s'il ressemble plus aux Sténodermes ou au contraire aux Sturnires. Cependant Spix donne aux Diphylles \ molaires, ce qui indiquerait une plus grande affinité avec les Sténodermes.

(2) Sturnira , Gray, Ann. and Mag. ofnat. hisl ., 1842, p. SS7.

ces derniers, la quatrième est elle-même moins forte que la troisième, qui est la plus grosse de toutes, aussi bien à la mâchoire supérieure qu’à l’inférieure.

Voilà des caractères bien tranchés, et qui justifient suffisamment la coupe générique que nous venons de définir. Malheureusement nous ne connaissons pas en nature le Sturnire de M. Gray, et, comme ce savant naturaliste n’en a pas décrit le système dentaire, le rapprochement que nous faisons ici entre le Sturnira spectrum et le Phijllostoma lilium aura besoin d’être vérifié. Toutefois la description que M. Gray a donnée des caractères extérieurs de la Chauve-Souris observée par lui ne laisse guère de doute à cet égard, car c’est à peine s’ils sont suffisants pour la faire distinguer comme variété du Phyllostoma lilium ou canicula.

STURNIRE FLEUR-DE-LIS (. Sturnira lilium ).

(PLANCHE VIII, fig. S ; IX, fig. 6.)

Phyllostoma lilium , E. Geoffr., Ann. du Muséum, t. XV, p. 181. — ? Chauve-Souris quatrième d’Azara, Mamm. du Paraguay , t. II, p. 277. — Phyllostomus spiculatus, Illiger, in Liclit., Verzeichn. der Doubl., p. 3. — Phyllostoma canicula, Natterer, Coll, du Muséum. — ? Sturnira spectrum , Gray, Zool. of the Voy. of Sulphur, Mamm., p. 22, pi. 6, fig. 1. — ? Phyllostoma oporophilum, Tschudi, Fauna peruana, p. 6/ï, pi. 2.

Nous en figurons la face, le crâne vu de profil (pl. 9, fig. 6 a) et les dents vues par la couronne (pl. 9, fig. (>). Nous en avons comparé la dentition à celle de l’exemplaire type dont le crâne, moins toutefois la mâchoire inférieure, est conservé dans la collection anatomique du Muséum. Il est un peu moins court que celui du Dermanoure et des Artibées. Nos figures donnent les proportions des dents de manière à nous dispenser de les décrire ici. Le pelage est brun, tantôt varié de fauve, comme dans le Sturnira spectrum, tantôt tirant un peu sur la couleur cannelle; les poils des épaules sont disposés en fraise, et plus vivement teintés. Les jeunes sont d’un brun plus cendré.

Le corps est long de 0,080 ; l’avant-bras a 0,045 ; la jambe 0,022 et l’envergure 0,22.

M. de Castelnau a rapporté cette espèce de Bahia.

STUHNIRE CHILIEN ( Sturnira chilensis ).

(PLANCHE IX, fig. 5, les dents.)

Stenoderma chilensis, P. Gerv., in Gay, Hist. de Chile, Mamm., p. 30, pl. 1, fig. 1 . — Phyllostoma erylhromos, Tschucli, Fauna peruana, p. 61, pl. 1.

Les bouquets des épaules sont plus forts et plus vivement colorés en roux-cannelle. Les dents sont très peu différentes; cependant l’incisive supérieure interne m’a paru un peu plus forte.

Espèce répandue au Chili et au Pérou.