Saki

1 0. Brachyure.

De ces dix genres, il n’est qu’un seul, le genre Eriode, qui ne soit pas représenté dans les collections recueillies par M. de Castelnau et par son compagnon, M. Émile Deville, préparateur de zoologie au Muséum d’histoire naturelle, spécialement chargé, durant l’expédition, de la recherche et de la conservation des Mammifères et des Oiseaux.

C’est l’importance de ces collections qui m’a décidé, à une époque où la publication du Voyage de M. de Castelnau était fort incertaine, a faire connaître à l’avance une partie des richesses que venait de recevoir le Muséum d’histoire naturelle. Tel a été l’objet d’une publication que j’ai faite avec M. Deville (1) peu de temps avant son départ pour un nouveau voyage en Amérique, interrompu presque aussitôt que commencé, par la mort si regrettable et si prématurée de ce jeune naturaliste. C’est avec lui, et en commun, que j’ai dénommé les nouvelles espèces dont la découverte était en si grande partie son ouvrage, et j’ai pu mettre encore à profit les indications que j’avais reçues de lui et de M. de Castelnau, lorsque je suis revenu avec plus de développement sur ces mêmes espèces, dans un supplément à mes mémoires sur les Singes, publié en 1852, dans les Archives du Muséum (2).

Le passage suivant, que je me plais à reproduire ici, est extrait de ce dernier travail :

« Depuis 1845, date de mon dernier Mémoire (sur les Singes), il ne s’est pas » écoulé une année sans que le Muséum se procurât, par voie d’échange ou » d’achat, une ou plusieurs espèces encore inconnues; et n’en eût-il pas été ainsi, » l’Expédition de M. de Castelnau nous a valu, à elle seule, en 1847, plus de » richesses nouvelles que nous n’eussions osé en espérer en dix ans, des efforts » réunis de tous nos voyageurs et de toutes les ressources du commerce. Les résul- » tats obtenus en ce qui concerne les Primates, par M. de Castelnau et son compa- » gnon de voyage, M. Émile Deville, ont dépassé, la justice me fait un devoir de » le dire, les résultats de toutes les explorations antérieurement faites en Ame- », rique par leurs devanciers, sans excepter même MM. Auguste de Saint-Hilaire et » Alcide d’Orbigny dont les collections ont été tant et si justement admirées lors » de leur arrivée en France. »

Pour faire complètement connaître les riches collections de MM. de Castelnau et Deville, je passerai en revue, non-seulement les espèces nouvelles ou très imparfaitement déterminées dont ils nous ont enrichis, mais aussi, parmi les individus qui se rapportent à des especes déjà connues, ceux que leur oiigine ou d’autres circonstances rendent particulièrement dignes d interet.

(I ) Comptes rendus de l'Académie des sciences, t. XX\ II, p. , 184 (î) Archives du Muséum d liistoire naturelle, t. V, p. 529 ; 1852.