CLASSIFICATION DES BATRACIENS D

PELOBATIDÉS . . . . . . Pelobates, Wugl. ; Pelodytes, Fitz ; Leptobatrachium, Tsch.

DiscoGLossiIDéÉs . . . . . Discoglossus, Oth. : Bombinator, Merr. : Alytes, Wagl ; Ascaphus, Stjn.

AMPHIGNATHODONTIDÉS. . . Amphignathodon, Blgr.

HéMiPHRAGTIDÉS . . . . . Hemiphractus, Wagl. ; Ceratohyla, Espada :

Amphodus, Peters.

Tous les Batraciens possédant au moins une catégorie de glandes cutanées, et le plus souvent deux, sont susceptibles d’être venimeux ; c’est à ce titre que nous donnons la liste des genres, des familles et des ordres actuellement représentés.

GLANDES CUTANEES VENIMEUSES

Historique. — Les premières recherches relatives aux glandes cutanées des Batraciens se rapportent pour la plupart à la Salamandre terrestre, au Triton, au Crapaud et à la Grenouille. Quelques-unes cependant ont trait aux Batraciens Apodes.

En 1830, J. Müzzer décrit les grosses glandes dorsales de la Sal4mandre, et représente une coupe de la région parotidienne de cet animal En 1840, Ascnerson observe la contraction spontanée de la palmure inter digitale de la Grenouille, et signale l'intérêt que pourrait en présenter une étude minutieuse pour élucider le mécanisme de la sécrétion.

En 1855, Rarney étudie les grosses glandes à sécrétion laiteuse du Crapaud commun, et compare le « follicule de venin » à un sac vasculaire, au corpuscule de Malpighi grossi. Il signale la nature musculaire de la membrane d’enveloppe de la glande, et attire l’attention sur la sécrétion par le noyau des granulations du venin : « le noyau contient de petites granulations que l’on peut voir augmenter de taille et devenir plus distinctes au fur et à mesure que les cellules dégénèrent et fondent ; enfin elles se transforment en ces petites granulations semblables à des gouttelettes de graisse dont la sécrétion est surtout constituée ». Mais, comme les auteurs précédents, Raiey pense qu'il n’existe qu'une seule catégorie de glandes cutanées à divers degrés de leur développement.

Cependant Henscne signale bientôt l'existence de deux sortes de glandes cutanées chez les Cœcilies, comme chez la Grenouille rousse, fait que Leynie confirme, en signalant en outre chez la Cœæcilia annulata l’épaississement glandulaire de la région terminale du corps.

C’est ENGELMANN qui, le premier, précise les caractères principaux différentiels des deux sortes de glandes cutanées, voit la dissémination des plus petites, qu’il appelle glandes muqueuses, la répartition fixe des autres, qu'il appelle glandes granuleuses. 11 confirme la nature musculaire de leur membrane d’enveloppe. Enfin, il étudie physiologiquement

les contractions spontanées et provoquées des premières; mais ne se préoccupe ni de l’action de leur produit ni de celui des glandes granuleuses.

Vers la même époque, LaNGERHANS, PriTzNer et LeyniG étudient surtout la structure de la peau des larves de la Salamandre terrestre. W1eE- DERSHEIM, dans son mémoire sur l’anatomie des Apodes, montre d'autre part la disposition relative des glandes et des écailles chez les Ichthyophis, mais sans donner de détails sur la structure glandulaire.

Il faut arriver jusqu’en 1883 pour trouver avec celui de CALMELS un travail d'ensemble sur les glandes et leur sécrétion. Dans cette étude, où les glandes du Crapaud sont représentées en figures schématiques, l’auteur admet comme Rainey, qu'il n'existe qu'une seule catégorie de glandes avec quatre formes principales d’épithélium qui donneraient, suivant les circonstances, du mucus ou du venin.

Il remarque toutefois que les glandes dorsales seules sont capables de devenir vénénifères. Cette multiplicité de types épithéliaux tient vraisemblablement à ce que CaLMELs a confondu l’épithélium avec les fibres de la membrane musculaire. Il admet que les premières granulations apparaissent dans le protoplasme périphérique, qui se comble peu à peu. confirme que la propriété venimeuse est corrélative de la présence des granulations dans la sécrétion. Il décrit aussi la mort du noyau « qui éclaterait en mettant un gros nucléole en liberté » !

Mais déniant toute contractilité à la membrane, qu'il confond avec un type épithélial, il admet que c'est par la contraction des muscles peauciers, s’exerçant sur la membrane propre, que le venin peut sortir de la glande.

Il étudie également les modifications qui surviennent dans l’épithélium glandulaire sous l'influence de l'excitation électrique, et constate que les granulations ne se régénèrent pas immédiatement sous cette influence seule. Dans un second travail, il reconnaît les principaux caractères de la sécrétion, et en fait une analyse chimique sur laquelle nous reviendrons à propos de l'étude physiologique du venin de Crapaud.

A la même époque CARRIÈRE et Pauziext étudient le développement des glandes cutanées chez l’Axolotl.

Puis vient (1887) l'étude très complète de F. et P. SarasiN sur l'Ichthyophis glulinosus, montrant que cet Apode possède les deux catégories de glandes distinguées par Hensone chez les Cœcilies.

A partir de cette époque l’individualité des deux sortes de glandes n’est plus contestée ; mais les glandes granuleuses seules sont considérées comme sécrétant un venin, ce qui explique que la plupart des travaux histologiques des auteurs, et en particulier ceux de Scauzrz et de Drascen, portent principalement sur les glandes granuleuses.

P. Scnurrz (1889), ne se préoccupe en aucune façon des glandes muqueuses ; mais il précise les données acquises sur la structure des glandes granuleuses et de leur épithélium. Il admet comme Raney la