ACTION DU VENIN EN NATURE

a) Venin introduit dans l'estomac.

Si on introduit dans l’estomac d’un chien de taille moyenne du poids de 5 kilogrammes environ, une boulette formée de farine mélangée à la sécrétion venimeuse exprimée de 4 Salamandres, on voit qu’au bout ue 2 minutes, le chien est agité, il tremble pendant quelque temps, met sa queue entre ses jambes et devient triste.

Il se tient assis sur ses pattes de derrière, puis se couche complètement, et reste ainsi.

Cette expérience confirme une expérience analogue de MAUPERTUIS, qui prétend avoir nourri un chien et un coq indien avec une Salamandre entière coupée en morceaux et sans inconvénient pour ces animaux. Zaresky dément ce fait, mais sans apporter d'expérience à l’appui de sa critique. Il se peut fort bien que dans ce genre d’expérimentation, interviennent dans l’estomac des réactions moins favorables à la mise en liberté des alcaloïdes, ou peut-être ceux-ci sont-ils en partie annihilés ou détruits dans l'intestin et le foie.

Une expérience de C. Paisarix tendrait à montrer que cette dernière hypothèse est la plus probable :

Si on introduit dans l’estomac d’un petit chien, du poids de 1 kg. 540, $8 milligrammes de chlorhydrate de salamandridine : l'animal pousse aussitôt de petits cris plaintifs, a de la salivation très abondante. Bientôt après, il est pris de nausées, de vomissements et va à la selle sans nouveaux efforts de vomissements, sans résultats.

Le symptômes se bornent là, et l’animal se remet peu à peu.

Une expérience faite avec 10 milligrammes pour une souris donne des résultats analogues : la souris éprouve un malaise manifeste, a des nausées et des hoquets ; mais le lendemain, est tout à fait remise.

20 milligrammes introduits pareillement dans l’estomac d'un cobaye ne produisent pas plus d'effet.

Pour tuer les animaux dans ces conditions, il faut des doses beaucoup plus fortes qu’en injection hypodermique.

b) Venin en nature déposé sur la langue. — Les résultats de l’expérience changent, si, au lieu d'introduire le venin dans l'estomac, on le projette directement, en pressant les glandes à venin, sur la langue des animaux. Encore est-il des animaux, comme le cobaye, même nouveauné, insensibles à ce genre d’envenimation ; mais la grenouille et le chien réagissent vivement, comme on peut le voir par les expériences suivantes :

Aussitôt que le venin est déposé, la grenouille salive, sa muqueuse buccale rougit fortement, elle est prise de nausées très vives, et passe les pattes antérieures sur sa langue pour la débarrasser de la substance amère. |

Bientôt après, le saut provoqué devient paresseux, l’animal a de l’asthénie ; puis tout à coup il fait des bonds dans le sens vertical et retombe.

Il est aussitôt pris d’une attaque tonico-clonique ; il reste en opisthotonos, puis des secousses cloniques se produisent en même temps que reviennent les nausées. L’animal laisse échapper le contenu du rectum ; la sécrétion cutanée est exagérée.

Les secousses cloniques continuent dans les membres moins d’une demi-heure après le début de l’expérience, la grenouille, complètement flasque, est sur le dos, et ne peut se retourner ; elle est encore agitée de secousses cloniques intermittentes. Ces secousses diminuent et sont suivies de résolution complète, dans laquelle la grenouille est restée trois jours. Elle est restée depuis, malade et étique, bien qu'elle ait été nourrie et soignée.

Le chien est plus sensible encore que la grenouille à l'influence du venin ; il en meurt plus rapidement ; en 35 minutes pour 1/10 de centi mètre cube de venin, et pour un chien de 1 kilogramme, d’après une expérience de C. Pmisaurx ; en 8 heures d’après notre observation personnelle, portant sur un jeune chien encore à la mamelle.

À l’autopsie, on notait une vive congestion de la muqueuse buccale, de larges taches hémorrhagiques sur la muqueuse de l’estomac et de l'intestin, une infiltration hémorrhagique des parois du rectum et de l’appendice cœæcal ; de l’infiltration hémorrhagique du myocarde, de la substance médullaire des reins, ainsi que de la congestion des poumons.

c) Venin en nature introduit sous la peau. — Le venin introduit sous la peau d’une souris y produit les mêmes symptômes que s'il était déposé sur la langue, et donne lieu aux mêmes attaques tonico-cloniques, se terminant par la mort.

Mais le cobaye est plus résistant, car la même expérience répétée sur un jeune cobaye de 3 mois, produit bien les mêmes symptômes, mais n’aboutit pas à la mort. Sur un cobaye adulte, il ne se produit que des effets insignifiants, ce qu'on doit attribuer à la coagulation immédiate du venin, et à une absorption lente qui ne s’exerce qu’à la surface du coagulum.

d) Action du venin frais sur la cornée. — Lorsqu'on presse les glandes granuleuses de la Salamandre, ou qu’on enlève la peau de l’animal, pour en retirer les alcaloïdes, il arrive souvent que l’on reçoit du venin dans les yeux, ce qui permet d’en analyser exactement les premiers effets.

Sur les paupières, l’irritation est immédiate et provoque une rougeur et une cuisson un peu plus intenses que celles que provoque le mucus de grenouille. Mais ces phénomènes sont passagers ; ils durent à peine une heure pour la cuisson, deux heures au plus pour la rougeur.

Lorsque le venin est tombé directement sur la cornée, il produit une vive irritation, d’abord mécanique, due à sa coagulation rapide. Il en résulte un larmoiement immédiat, et l'impossibilité de maintenir les paupières ouvertes. Les vaisseaux de la conjonctive, du globe oculaire et de la caroncule lacrymale sont très injectés ; l’œil est douloureux dans son ensemble, comme après l'introduction sous les paupières d’un corps étranger résistant. Puis la sensation douloureuse s’atténue, d'’autant mieux qu’en pareil cas, on s’empresse de retirer le ccagulum irritant.

Sur les animaux (cobaye, lapin), le contact un peu plus prolongé du venin, détermine les mêmes symptômes ; mais il s'ajoute une irritation chimique due, soit au venin en nature dont on connaît la réaction fortement acide, soit aux produits qui se forment à la surface du coagulum, par contact avec la sécrétion lacrymale. La cornée se dépolit, et perd sa limpidité, mais la kératite est légère, sans doute parce que l’entraînement des corps irritants se fait assez rapidement sous l'influence de l’hypersécrétion lacrymale.

C’est probablement aussi pour cette dernière raison que le venin déposé en nature sur la cornée, ne produit pas d’effets généraux d’intoxication.