B. canadensis pursh^ FL bor. Septentr. I

Frutex erectus, ramis patentibus, griseo-ochraceis, ramulis anguloso-sulcatis , cinereo-rubescentibus; folia oblongo-spathulata , in petiolum manifestum attenuata, magis remote sed praeclarius serrata; serris setigeris; petala apice emarginata; stigma sessile , latum.

Cette espèce, originaire des Etats du centre et du midi de l'Amérique boréale, est généralement plus petite que notre épine- vinelte ordinaire. Même chose à observer pour les feuilles, qui se développent en outre plus dans la longueur; au contraire, aux branches stériles les feuilles sont plus rondes, et pourvues à leur bord de dents qui forment des incisions plus profondes, mais qui aussi sont plus distantes les unes des autres; et il n'est pas rare d'y trouver des feuilles tout entières; il est encore à distinguer qu'en mai et juin les jeunes ramules, de même que les feuilles, ont une odeur particulière. Les branches dressées, stériles, sont toujours plus ou moins rougeâtres, ce qu'on ne voit pas dans l'épinevinette commune. Le principal caratère cependant, c'est que les fleurs sont beaucoup plus petites et ont des pétales émarginés. Les fruits aussi sont pins petits et plus courts, et les racèmes, ordinairement plus pâles, ont un pédoncule plus court.

Je doute que le B. canadensis du dernier siècle soit le même que la plante que nous connaissons comme telle, avec pursh et les auteurs

d*UDe Flore de l'Amérique, torrby et gray. D'après philipp miller {Dietionn. sous Berberis) les feuilles de son B canadensis seraient très-larges, plus larges encore que celles de l'épine-vinelte commune, et les fruits seraient noirs. Déjà vers son temps (vers le milieu du dernier siècle), cette plante aurait été rare dans les Jardins de l'Angleterre. Linné ne considère cette espèce de millbr que comme une variété du B. vulgaris; mais la courte description que le botaniste américain humphry marshal a donnée en 178S du B. canadensis ne peut guère avoir rapport qu'à l'espèce de ce nom de miller. Le premier auteur de l'Amérique qui a décrit l'espèce que nous adoptons aujourd'hui comme B. canadensis, et dont il se trouve aussi encore des exemplaires originaires dans l'herbier de la Société philosophique Américaine, c'est le botaniste pursh i).

Dans l'herbier royal de Berlin il se trouve un exemplaire d'une plante récollée par kinneir, sous le nom de B. montana, qui peut-être sera le B. canadensis de plus tôt. Les feuilles sont beaucoup plus grandes, les bords sont serrés, écartés (non sétacés), elliptiques et, à ce qu'il parait, d'une consistance coriace; les fruits forment un corymbe à pédoncule court et sont de couleur noire et luisante. Si cette plante est la même que le Prof, sghaubr a observée dans les planlalions de Breslau et qu'il a décrite, dans l'Annuaire de la Société Silésique pour la culture patriarchale (pag. 180), comme B, melanocarpa, ce n'est pas un fait à constater avec certitude; toutefois, c'est très- probable, vu que cette plante parait y avoir disparu; la courte diagnose ne nous donne pas de lumière à ce sujet.

La nUie h un prochain numéro.