DÉPOSITION DE M. RAOUL DUVAL

le président. Monsieur Raoul Diival, les Tnements que vous allez donner à la com- Q portent, je crois, sur la délégation do et de Bordeaux?

EUuml Duval. Oui, monsieur le présiur les rolotioris quo j'ai eues avec la di3k^de province. A deux reprises différentes, envoyé en mission par la ville de Rouen ^parlement de la Seine-Inférieure; je me nsi trouvé en relations avec la délectation TS et de Bordeaux.

ai gartié cette conviction qu'il y avait i délégation deux éléments bien distincts : >t4, Tamiral Fourichon et l'élément admiif du gouvernement; de Tautro, tout un nel qui gravitait autour du ministre de 3ur et de la guerre, et qui, s'il était déeî- 'organiser la défense du pays, en pour- : la chimère <!es succès militaires, Tétait lus d'organis»^r une république dans le .dical.

miatement après la rin'olution de septemisprit de la Normandie était celui qui L l'immense majorité d«^ la France : il n'y lus de question politiqn<^, plus de partis. » monde était tl accord pour laire le poslans l'intérêt d'^ notre pays. Le désarroi ind, qui avait suivi nos désastres, avait la disparition d>) toutes los autorités ad- •atives et l^ur remplacement dans des ons qu'il n'ost pas sans intérêt de faire tre & la commission.

î eûmes la bouii-^ for tu no d'avoir pour un homme d'un*.' parfaite honorabilité et extrême délicatosso on matière d'argent, seaux, député au Corps législatif. Malheulent, il avait par derrière lui la queue do rti, notamment pour secrétaire généi*ai un sans consistance, lequel est mort depuis, ? un ancien fonctionnaire de l'Université, w: de l'école normale, lerpiel, envoyé en le par l'empereur, on était revenu mét, et dé(;u dans son ambition, faisait du icanisme à outrance. Co dernier avait été § par le préfet comme secrétair»» d'un co- . e défense, et percevait la majeure partie

ÔUV. NAT. — T. XXV.

des sommes versées à titre de souscriptions pour l'équipement de nos armées. Le département a eu grand'peinc à en obtenir un compte à peu près régulier, je ne sais même pas s'il y est parvenu.

Enfln, le personnage inRuent du parti dominant, était un membre du conseil général, contradictoirement condamné depuis par la cour d'assises à deux ans do prison pour adhésion k la Commune. Voilà, messieurs, quelle était la composition et l'esprit de l'administration organisée après le 4 septembre : M. Dosseaux, républicain très-convaincu, je le répète, et profondément honnête, extrêmement désintéressé; puis, à C(^té de lui, tout un personnel dont je viens do vous donner une idée.

Lo 10 du mois de septembre, l'organisation d'un comité central de défense Ait décidée par lo préfet, et un beau matin, le lendemain, 11, en nous réveillant, nous pûmes lire une afllche sur laquelle se trouvaient les noms des membres du comité. Ils appartenaient à des groupes sociaux d'opinions très-différentes. J'étais du nombre, en ma qualité de membre du conseil municipal, sans avoir été consulté. Ce qui m'avait peut-être valu cet honneur, c'est quo j'avais pris l'initiative de faire équiper, aux frais do la ville de Rouen, nos mobiles de la Seine-Inférieure, qui étaient entrés avec armes et bagages, et pour\'us de tout, dans l'intérieur de Paris où ils sont restés durant tout le siège.

La composition do ce comité do défense donnait, il faut le dire, do médiocres garanties sous q\ielques rapports, et nous nous consultâmes, quelques-uns de mes collègues et moi, pour savoir si nous accepterions d'en faire partie; mais nous étions aflichés, il n'y avait plus moyen do se retirer, et, d'un autre côté, il y avait im intérêt général à surveiller certains éléments qui ne d«waient aboutir qu'à organiser l'insurrection, si nous nous étions tenus à l'écart.

Ce comité de défense dennait, dans sa première composition, une largo part & tout co qui pouvait avoir une opinion conservatrice et sensée. Il renfermait aussi des hommes ayant de certain»^s connaissances spéciales ; ce comité

•Hait particuliôremont l'œuvro <lo M. Dossoaux.

Mais, très-ppu d*' temps après, comme sans doute l'éléiiient républicain radical n'était pas • n nombre suffisant i»our donner satisfaction aux défiancLS du parti, représenté à Tbûrs par M. Gambetta et ses amis, un arnHé postérieur, pris par le secrétaire général, fit entrer dans le comité sept personnes nouvelles. Parmi elles, il y avait au moins trois afTiliés à rinlernationale. Ces messieurs étaient membres, soit de l'Internationale, soit do la Fédération rouennaiso ou du comité démocratique d'Ell)euf.

A partir de ce moment, l'union et l'entente qui existaient en Normandie pour la défense do notre pays furent extrêmement compromises. On s'attacha à rendre suspect, à la délégation de Tours, tout ce qui n'appartenait pas à la Ré- [►ubliq\ie radicale ou n'était pas inféodé à l'Internationale.

Les moyens militaires, à la disposition du général qui commandait, au moment de l'organisation de ce comité, étaient, il faut le dire, absolument nuls. C'était le général Gudin. Il n'avait à sa disposition que deux ou trois cents gendarmes, deux cent vingt-sept, je crois un dépôt d'infanterie, et puis des gardes nationiles, c'est-à-dire rien. La position était extrêmement dangereuse et difficile, puisque les Prussiens marchfûent en grandes forces sur Paris, et que la richesse et la proximité de la Normandie devaient le% amener à y chercher des approvisionnements.

Peu de jours après la capitulation de Paris, on conseil de gouvernement, au ministère des afTaires étrangères, où nous étions reçus en mission, un do mes collègues du conseil général et moi, le général Trochu nous fit connaître que, pendant tout le siégo, son intention avait été de sortir du côté de la Normandie et de gagner Rouen et la mer, en s'appiiyanf d'un côté sur la Seine. Cela me frappa beaucoup parce qu'il en est résulté pour moi jusqu'à l'évitlence que, il n'a pu y avoir entenlo entre le ministre de la guerre et le gouverneur de Paris. Le ministre de la délégation, s'il était prévenu de l'intention du gouverneur do Paris, n'a eu certainement aucune volonté de la favoriser, de la rendre possible, attenrlu que toute cette partie du pays a été laissée Jusqu'au 14 novembre sans aucune apparence do direction, sans aucune espèce do force disciplinée. Jusqu'au 14 novembre» la ligne du 'Nord n'a été gardée que par un petit noyau de troupes d'infimterie, par quelques mobiles aussi mal armés que mol équipés et i)ar les volontaires du pays. Si la ligne du Nord n'a pas été coupée dès le commencement do novembre, cela tient uniquement à ce que les Prussiens, occupés du côté de Metz, n'a-

vaient pas de forces disponibles assez grandes ou que, trouvant devant eux des masses d(î gardes nationak)s, ils n'ont pas su se roiidnî exactement compte de la faiblesse de la résistance de ce oôté.

Lo t2 novembre, la situation était devenue tellement grave, <]ue lo comité d»? défense, qui s'en pr-.'ocoupait, quoique dessaisi do toul<.'S attributions, nous envoya à Tours, deux de mes collègues et moi, pour voir le ministre de la guerre. Nous le prévînmes que le jour où cinq mille . Prussiens, i)Ourvus d'artillerie, attaqueraient la ligao du Nord, ils la couperaient immédiatement, qu'il n'y avait pas de forces capables de résister à leur agression, et que, co jourlà, il y aurait un tronçon de France au Nord, dont lo Midi et l'Ouest seraient complètement séparés. Cela avait une importance capftale.

A partir de ce moment jusqu'au 5 décembre, c'est-à-dire jusqu'au moment où les Prussiens coupèrent la ligne du Nord en s'omparant de la ville de Rouen, aucune espèce de mesure effective n'a été prise par la guerre. Les communications de Paris avec la mer, qui étaient l'objectif duf général Trochu, n'ont *été couvortes d'aucune façon. La direction générale de toute la défense de la Normandie était remise entre les mains du général de brigade Briant, ancien colonel de spaliis. Quant à l'intendance, on n'en voit presque aucune trace. Au 20 septembre, un bataillon do mobiles des Landes, fort de quatorze cent trente-neuf hommes et campé dans les plaines du Vexin n'avait pas une seule couverture; je fus obligé d'organiser, avec le concours des journaux de Rouen, une souscription pour leur en donner. Le 12* régiment de chasseurs achevai était dans une situation telle, qu'il fallut demander au maire de Fleury cinq ceni bottes de paille pour coucher les hommes, qui n'en avaient pas eu depuis un mois. Quant aux dépôts, ils étaient remplis de soldats; cl c'est à ce moment que M. Gambetta ordonnait des levées cpii allaient paralyser tout ce qui pouvait rester de travail national. A Tours, j'exposai que si le 12* chasseurs à cheval manquait de tout, ce n'étaient pas les hommes qui faisaient défaut, puisque ce même régiment avait dans son dépôt huit cents cavaliers, presque un régiment. Voici en quels termes lo chef de dé]ittt écrivait : « J'ai ici huit cents hommes sous mes ordres, et pas un effet, pas une arme! » Et cependant on gaspillait nos finances, on imposait dos sommes énormes pour l'armement de la garde nationale mobilisée, qui était hors d'état de rendre un ser\''ice réel. Nous insistâmes auprès du ministre de la guerre pour . qu'avant de lever la garde nationale mobilisée, on utilisât les troupes qu'on avait sous la main:

6ËANGB DU 13 NOYEMBHB 1872

ne fûmes point écoutés. Jo pourrais citer iôt d'un régiment «l'iufanterio, coini'ronant fectif de deux iiiillo sept cent tronto-ncuf les, qui était abscilument dans les mômes tions que lo régiment «1^ chasseurs dont je (>arlai9 tout à i'bi^ure.

es des mesures illusoires do la part do ki itiOD de Toui'5, aj)rès des efforts immenses par les localités, car nous avions fait des sttions nous-mém^s, luisant venir à nos d'Angloterro des canons rayés on acier, arrxTOiis aux premiei*s jours de décombra appelle l'attention de la commission, car is à lui démontrer qii'' co défaut d'organine provenait ]ias «l'un oubli, mais d'un ie adopté par lo (rouvern^mont. Il était nment arrêté qu'on a]»pliquerait h la Norle la systùmo suivi pour toutes les villes oraient tonih»»r au ]iouvoir de l'ennemi. que rimpuissanc*' ou liiioapacité du mido la guonv n apparu l j>as, l'occupation être mise sur l>r conipt«.' de la trahison itorités.

nd les Prussiens attaquèn-nt Amiens, nous

uno trentaine de mille hommes. Si une

de ces troupes, appuyées de notro arlille-

ait été dirigtV sur l»» ch»^f-lieu do la Som-

mme plus tard l'ont fjiil l^^s Allemands

1p général Faidh'^rho, j.i bataille d'A-

n'aurait pontH»ire pas «'*té pnrdue; mais

éral qui conimanlait ne i^^ crut pas auto-

. défaut fl'onlros sp«'ciaux, qui ne lui ont

6 envoyés, à sortir des limites dr» son com-

)inent territorial.

ens est occupé. I^ft 3 décembre, les Prusirrivent au nombre de soixante àsoixante* iUe à huit lieues de Rouon, et le 3 décem- 18 un seul individu, pas m •*• m '> les autorités ;ipales ne sont ]^r«' venues clo la sltimtion. se passe ontro 1-^ ministre «le la guerre, 1»» itndant militni ^ ot pout-«'tre la préfecture; ce qu'il y a <l»^ c^rtniu, c\^?A que lo mairo ville n'a pa«* «'•(«'• avorti dn rr? qtii arrivait, îssait croir»' ù la ]M>>f:ihilit»' d'une défense, était le désir d«^ la vill«> «'t tîe la municipae ne pas laisser occuper une cité do cent âmes sans coup férir.

% décembre, nous no savions donc rien, et Qte-^ix mille hommes arrivaient sur nous. Mlécidai à fain> scII't un cheval, pour aller ?e qui s»* pa^-.iiî, «l-' uianiôre à n'être j)as is, et j'allai à sept lieues do Rouen. Il fut nt pour nini qu" ••' que nous avions de es était i^-u^i^aut. En efT-'t, !•.' leii<l «main, russi«ms oo'-u|i;tient la ligu<î du ch Muiu <le '^oulez-voiL^ savoir dans quel étal «'tait notre i expéditionnaire? Lorsfjue j'allai l».- voir, à heures du soir, pas un soldat n'avait mangé

un morceau do pain <lo la journée, pas un cheval n'avait mangé d'avoine. Il est impossible de comprendre l'incurie ot l'incapacité do l'adminislration jwusséo à ct^s limites, et pourtant telle est l'exacte vérité. Averti dans la soiréo, lo maire de Houen fit T»arvenir aux troupes 4,482 kilogrammes de pain et 2,500 kilogrammes de viande ; c'est la seulo distribution do vivres qui ce jour-là fut faite aux troupes françaises.

in membre. Le général no s'occupait donc pas de l'administration do ses troupes?

M. Raoul Duval. Il était en ville. Il y avait bien deux intendants, mais ils n'ont jamais rien organisé de sérieux.

Le lendomain matin, les troupes françaises furent attaquées, et dès le premier choc ce fui ime débandade, une déroute générale. II ne pouvait en étro autrement : des hommes ainsi soi gnés ne pouvaient tenir longtemps. Il s'agissait de savoir ce qu'on ferait le lendemain 5 décembre. Le conseil municipal appela lo général, et lui demanda ce qu'il croyait pouvoir être fait pour ta défense do la ville. Il n«pondit qu'il s<; ferait .tuer plutôt que do l'abandonner sans coup férir. Nous comptâmes sur son dévouement, et le lendemain 5, nous apprîmes que les troupes françaises évacuaient la ville, passaient sur la rive gauche de la Seine et laissaient les Prussiens complètement maîtres d'occuper Rouon. Il importe de signaler & l'attention de la commission la éonduito de l'administration préfectorale avant son départ. Cette administration se composait, je l'ai dit, de doux éléments : le préfet est venu s'associer au conseil municip^ • le secrétaire général, au contraire, s'est uni -à des gens de sac et <le corde pour jet» t sur nous l'accnsotion de trahison. Ce fonctionnaire est malheureusement décédé ; il échappe à son châtiment. Mais on lui a entendu dire ces mots : « Le conseil municipal est vendu ; si ce sont «les traîtres, qu'on les fusille. » Après avoir jeté cette accusation, il se sauvait vers Le lïnvre, après avoir eu la précaution de se si.L'ner A lui-même un mandat de huit cents francs pour ses firais de voyajre. La ville do Rouen /ut évacuée par les troupes françaises et abandonnée h ellemême, (îortains individus qu'on avait armés, grâce à l'activité des asrents de l'Internationale, voyant les tro\ipe3 i)artir, tournèrent leurs armes contre J'IIôtel de Ville, et répétèrent cette accusation que nous avions vendu la ville dixsept millions. Le r.n dirigé contre nous no cessa que par l'arrivée des troupes prussiennes, et quand elles parurent, les braves qui avaient t»ré sur nous disparur(?ut immédiatement. Pendant qu'on laissait circuler toutes ces calomnies dans la ville, quo l'on désignait nos personnes à l'assassinat, nos maisons h l'incendie, l'arlministra-

tion de la guerre publiait une dépêche annonçant que le général abandonnait Rouen et couvrait Le Havre. Ainsi, dans la pensée du minisire, à un moment où les Prussiens n'envahissaient point encore Rouen, la ville ne devait pas être défendue; ce qu'il fallait, c'était couvrir la place du Havre.

Un membre. Quelle date porte la dépêche dont vous parlez?

M. Raoul Duval. Elle est datée du 5 décembre et las Prussiens sont entrés à Rouen le même jour à une heure du soir. Ainsi dès le 5, le ministre de la guerre savait à quoi s'en tenir sur les causes de l'occupation de Rouen, et cependant les calomnies, les invitations aux représailles civiles, tout cela se faisait au Havre dans les bureaux de la sous-préfecture. J'en ai arraché l'aveu d'un gérant que j'ai poursuivi en diffamation devant la police correctionnelle; or, ces articles étaient reproduits avec le plus grand soin par le Journal officiel de la République française sous la pression de la même coterie radicale.

M. Desseaux ftit obligé de quitter le Havre et de se réfugier & Ronfleur pour laisser la place au sous-préfet, au secrétaire-général et à leur entourage. Le président et un membre du conseil général ont. dû aller à Ronfleur pour obtenir la signature de mandats qui nous permirent de toucher, chez le trésorier général, les sommes qui nous étaient nécessaires.

Les sentiments que nous éprouvâmes seront compris de tous ceux qui ont subi l'occupation prussienne; mais notre douletr fut aggravée par les inl&mes calomnies que les radicaux s'efforçaient de propager en France et à l'étranger contre la ville de Rouen et son conseil minicipal. Ce dernier voulut bien me confier la mission de rétablir les faits dans leur intégrité, et d'aller dans ce but à Rordeaux, provoquer une enquête sur l'occupation de la ville de Rouen.

J'acceptai. l\ me fallut traverser les lignes prussiennes et prendre la voie d Angle terre pour gagner Rordeaux.

Je devais en outre demander la levée du blocus qui était déclaré sur toutes nos côtes de la Normandie, si bien qu'une population agglomérée de 80,000 ouvriers mourait littéralement de faim. Il n'y avait plus de charbon, plus de matières premières; il n'y avait aucune possibilité de faire travailler; et au Havre, on nous répondait :

a Eh bien ! tant mieux, si les ouvriers manquent de travail; ils crèveront do faim, ot ils se soulèveront. >

Voilà les doctrines sauvages devant lesquelles nous nous sommes trouvés.

J'avais donc à demander deux choso.^, d'abord

une enquête sérieuse; vous allez voir comment cette enquête se trouva tout de suite écartée. Quand je me suis adressé à M. Crémieux et que je lui eus expliqué l'objet de ma démarche, il la trouva toute naturelle et me donna raison; la légitimité de l'enquête fut parfaitement acceptée par lui comme par M. Laurier.

MM. l'amiral Fourichon et Glais-Rizoin trouvèrent également légitime notre demande d'enquête, et elle Ait décidée ; mais le radicalisme rouennais et havrais se mit immédiatement en rapports avec le ministère de l'intérieur pour empêcher à tout prix cette enquête, qui devait faire le jour sur des faits, qu'il avait intérêt à dénaturer. Un de nos collègues, M. Pascal Duprat, s'était expliqué en termes très-vifs à l'égard de la ville de Rouen ; je demandai, au nom de la ville et» du conseil municipal, que M. Pascal Duprat fût appelé à faire partie de la commission qui devait être présidée par M. Senard; mais, sur l'opposition formelle du ministre de la guerre, l'enquête que je venais réclamer au nom d'une grande ville calomniée, Ait repoussée.

Voici la lettre que j'ai reçue do M. Crémieux, ministre do la justice, à la date du 10 janvier 1871.

tt Rordeaux, le 10 janvier 187!.

a A M, Raoul Duvalj membre du conseil muni" . cipal de Rouen,

tt Monsieur,

tt Le conseil s'est occupé aujourd'hui de la demande que vous avez formée au nom du conseil municipal de Rouen.

tt Après une longue délibération, et malgré le désir que nous avions de faire droit immédiatement à votre demande, le conseil a pensé qu'aucune solution ne pouvait, en ce moment intervenir utilement Rouen est envahi ; la commission qu'il faudrait nécessairement nommer pour procéder à des recherches et à des enquêtes ne pourrait y procéder.

tt En conséquence, la délégation de la défense nationale a prononcé un sursis à statuer. Elle se fera un devoir, dès que Rouen nous sera rendu par la victoire, d'ordonner toutes les mesures qui pourront établir d'une manière incontestable la vérité de la déplorable reddition de Rouen.

tt Recevez, Monsieur, l'assurance de ma considération distinguée.

« Signé : Ad. Crémieux. »

Le mot reddition est barbouillé, surchargé et remplacé par le mot occupation.

Vous comprenez les sentiments que j'éprou*

vai à la lecture de cette lettre. Je mo ren<lis aussitôt près du ministre de la justice, avec M. Benard, et je dt^clarai que je no transmettrais jamais une pareille lettre au conseil municipal de Rouen. Je protestai contre le mot reddition, on disant que Rouen ne s*était jamais rendu, mais que nous avions été occupés par les troupes prussiennes après avoir été abandonnés par les troupes françaises. Sur ces observations, la substitution du mot fut opérée par le ministre.

Quant à la demande de levée du blocus, vous allez voir comment so prenait une mesure de cette importance.

J*allai à cette occasion visiter tous les ministres; à les entendre, il n'y en avait pas un seul qui fût l'auteur de ce blocus. Quand j'eus Thonner de voir M. l'amiral Fourichon, il me dit : u Je ne suis que le gendarme chargé de faire exécuter les ordres du Gouvernement. Adressezvous à la guerre. » Quand j'ai été à la guerre : a Adressez- vous à la marine, » m'a-t-on répondu. Je mo suis successivement rendu de la marine à la guerre, de la guerre à la justice, de la justice à l'intérieur, sans parvenir à savoir quel était le ministre qui avait commandé le blocus. Aucun de ces messieurs n'était l'auteur . de cette mesure, et n'en avait été pas même prévenu.

M. l'amiral Fourichon a fait remarquer que l'état de la mer, en ce moment «le la saison, no permettait pas im blocus sérieusement effectif. Néanmoins, l'état de blocus a été maintenu.

Ce qui ressort de plus important des faits dont j'ai été le témoin, c'est que jamais il n'est entré dans la pensée du ministre de la guerre de défendre la Normandie et de diriger ses elTorts sur 1^ Basse-Seine.

J'ai l'honneur de déposer entre les mains do M. le président des pièces qui viendront pleinement confirmer ce que je vous ai dit.

Un membre. Pouvez-vous préciser les faits relatifs à la Aisillade dont vous nous avez parlé?

Un autre membre. Ils ont été publiés dans les journaux.

M. Raoul Duval. Voici ce qui s'est produit.

Le 5, à cinq heures du matin, on nous annonça que les troupes allaient évacuer la ville. Nous n'avions aucunement le temps de prendre des mesures. La garde nationale était réunie en armes sur la place de l'Hôtel de Ville. Le bruit s'était répandu que les troupes prussiennes se trouvaient à une distance assez rapprochée, et comme toujours, en pareilles circonstances, le bruit do trahison circulait.

Le conseil municipal était présent; il siégeait à l'Hôtel de Ville. On disait de ses membres : Ce sont des traîtres qu'il faut fusiller.

A la suite de l'évacuation des troupes, il ne se trouvait plus un soûl soldat dans la ville. Notre artillerie avait été emmenéo, notre garde mobilisée l'avait été égaloment; nous restions au plus 2,500 gardes nationaux — c'est tout ce qu'il y avait à Rouen, — contre les 70,000 hommes du général Manteuffel.

A huit heures du matin, devant l'impossibilité de résister, tout ce qu'il y avait d'honnêtes gons dans la garde nationale s'était retiré, les uns brisant leurs fusils, les autros les cachant, de. peur qu'ils ne tombassent entre los mains des Prussiens. La ville resta au pouvoir des repris de justice et autres gons sans aveu".

A partir de ce moment, aussitôt que quelqu'un se présentait pour entrer à la mairie, on le maltraitait. La fusillade contre l'Hôtel de Ville n'a pas cessé de sej>t heures à midi.

Les autorités judiciaires sont restées chez elles, laissant les crimes se commettre. On a forcé les magasins d'armes, on les a pillés, on s'est emparé des fusils, des cartouches, et tout cela s'est fait sans qu'intervînt la seule» autorité qui fût à Rouen, à ce moment-là, le procureur de la République. Je dois ajout»^' que plus tard ce magistrat a été remplacé.

Si les grilles de l'Hôtel do Ville avaient cédé, tous les hommes qui se trouvaient dans l'intérieur auraient été tués : le conseil municipal aurait été probablement massacré.

Un peu plus tard, quand les Prussiens sont arrivés, ils ont recueilli los fusils que leur tendaient tous ces gens-là. J'ai wl un hussard de Poméranie prendre ces Aisils sans descendre de cheval et les passer à un fantassin pour les casser sur le pavé.

On a pu dilTamor le conseil municipal de Rouen; on a pu jusqu'à ce jour empêcher la vérité de so faire entendre, et je suis heureiix de pouvoir la faire enfin connaître à la commission d'enquête. .

Un membre. N'avait-an pas voulu remplacer le conseil municipal par ime commission?

M. Raoul DuTal. Le conseil municipal avait été élu à une immense majorité : 8,000 et tant de voix contre 1,200.

En présence des malheurs q\û accablaient la France, nous n'avons pas voulu nous séparer, nous n'avons pas voulu abandonner notre poste.

l\ fat décidé que nous ne nous laisserions pas remplacer par une commission. Nous étions les élus du sulfi-age universi'l, et nous no devions pas abandonner ses intérêts.

Nous étions décidés à faire au besoin appel à la garde nationale, qui était, en grande majorité, animée d'un excellent esprit, et & ne pas nous laisser remplacer par des intrus.

L'esprit conciliant de M. Dessioaux a pu tWitcr no conflit, et il n'a pas 6tô nommô do commission municipale.

Avant de terminer, je présenterai, au point de vue de l'administration militaire, une dernière observation, qui prouve l'état d'abandon dans lequel on nous avait laiss»'.^.

Ne sachant, à un certain moment, à qui nous adresser pour ôlro secourus, nous pensâmes au

général Boarb.aki, commandant supérieur cte notre région. Il nous fut répondu qu'on ignorait où il se trouvait. D'où il résulte que, d'après les instructions que ce général avait reçues, il ne devait opérer que dans le Nord, et que la défense do la Normandie n'entrait nullement dans les plans du ministre de la guerre.

(Séance du 27 juillet 4871.)