DEUXIÈME DÉPOSITION DE' M. CRESSON

SE. la comte Darti, prto'((«nt. Vous avez écrit au président de la commEsslon que vous désiriez être entendu' de nouveau; qu'avez-vouiinousdire?

M. Crosao|i. Jo vous demande la pennisBion, avant tout, de vous exposer ma situation.

J'ai comparu devant vous, il y n trois ans, et je vous ai dit la vérité ; je vous alSrnie que je ne vous ai dit que la vérité. Je l'ai dite sans préoccupât ion d'intérêt personnel, je l'ai dite sans une cause de colère individuelle contre qui qne ce Tùt, et je l'ai dite parce que, devant vous, commission da l'Assemblée, c'était au paya que je répondais. Cette vérité a eu un certain retentissement. Voue l'avez consacrée ; mais vous aviez eu pour la vérifier tous les témoignages; vous aviez en pour la rontrOIer les écrits inSmes da ceux qui m'ont attaqué; ainsi, vous le remarquerez, dans un pamphlet abominable, publié dans ces derniers temps, on raconte que le préfet de police demandait tous les jours à marcher contre les bommes dits de Belleville. C'était vrail — Vous aviez pu vérifier la vérité par des documents officiels, par quelques rapporta du préret, puis par des notes dites procèsverbaux des séances du Gouvernement; enfin vous avez eu la vérité par les récits postérieurs publiés par les lettres contemporaines de tous ceuxavec lesquels j'avais été en relation. 8i même Je ne craignais d'abuser des instants de la commission. Je demanderais la parmiasion d'y ajouter quelques documents nouveaux.

VL 1« priitdtat. Noua tes recevrons tréa-volontiera.

M. Crsaaon. Dana ce pamphlet, dont j'ai fiarlé tont à l'heure, on a dit que j'avais ftii, que J'avais eu peur, que je m'étais saun' eu Analeteri'e. Celui qui a dit cela devrait bien dire au public oii il était le 31 octobre et le IS mars. Quant à mol. Je puis dire flèrement ce qu'il ne dit pas. Le 3t octobre, je n'étais rien dans le Gouvernement, cependant je portais l'ordre de battre la générale, chargé que j'en avala été par la conSance d'un dei membres du Gouvernement, et le 18 mars je n'étais pae caché ; j'élis à la préfecture de police. Ecoutez ce que j'y ai Fait C'est le général Yalenlin, mon successeur, qui parle.

• Très-cher ami, — (c'est ainsi qu'il m'appelle et J'en suis honoré, qnoique Je a'aie eu avec loi que des relationa trop courtes], — souffraot depuis quelque temps et parfois alité, je n'ai pu répondre avant ce jour-ci a votre lettre du 19 et vous me parihnnerez, je l'espère, ce retard

• Je n'ai rien oublié des tristes événements que vous me rappelez, et suis heureux de me remémerer le dévouement de ceux qui, dans oe jour Déraate, sont venus m'oin-ir généreusement ou me prêter tout leur concours.

■ Vous étiez des premiers, vous, mon prMécesseur et ami, et voua étiez prêt ï lïire le sacrifice de votre vie pour la défense de vos int^ réta les plui chers, l'ordre et la société.

■ Je n'ai rien oublié, vous le voyez, ni de votre visite du 18 mars, ni de nos relations de aervice alors que je commandais la garde républicaine et voili pourquoi Je vous garde et voua gardera toujours estime et aOeciion.

■ A vona de cœur.

• Général Valektih. •>

<• Heung, 37 novembre 1874. ■

Voilà où J'étais le 18 mars et ce que J'ai thit— J'ajoute qu'en sortant de la prélecture de police, où mes services n'avaient point été acceptés parce qu'on croyait n'en avoir paa besoin, je suis ailé me mettre aux ordres du ministre de l'Intérieur, M. Picard.

J'en ai fini avec l'injure et la calomnie que J'ai méprisées et dont je ne vous parle qn'i* raisou du fait actuel.

J'ai en communication des réponses, Ikites on 1875 parHH. Didier et Le Blond,à des dépositions de \Sn publiées en 1873(1). J'aurais désiré venir devant vous sans connaître Isa oontestations non* vellea, mus savoir un mot d« ce qu'elles contenaient, pour pouvoir dire la vérité sans préparation. J'ai eu communication de ces docun^Hits.

(l) Voir les réclamations de MM. Leblond et Didier dans hi cinquième volume de l'Enquête (Dépositions. Réclamations et Pièces Justiflea-

rai dfl Ure cai écrits. Je puh répondre d'une hcon complâta & toutes les questions, i toutes les objections. — J'aborde oelle-oi :

H. Le Blond, après deux tns éooulés, Oùt un écrit, en grande partie dirigé contre ma déclaration et contre moi. Je n'ai jamali eu i vec M. Le Blond d'autres difficultés que celles qu'il a créés Ini-mâme. H. Le Blond et aes amis, M. Didier et aes amis, disent que je les ai attaqués! Ur, quand j'ai déposé devant vous, J'ai dit la vérité. J'ai été nécessairement, (étalement amené à vous parler et du procureur général et du procureur de la Hépublique, puisque J'étais préfet de police. En Vous expliquant ma conduite, Je révélai le leur- J'«i été obligé de vous dire mon réle et celui qu'ils avaient rempli. Ont-ils Tait de leur côté autre chose ?

Qu'est-ce qu'ils n'ont pas dit de moi? Je n'en savais rien en déposant, maie ils ont ^arlé absolument comme si ma prétendue jeunesse, mon incapacité, mon ignorance étaient la cause de tous les événements.

Je n'avais jamais eu, je le répète, avec M. Le Blond que.des relations fondées sur l'estime réciproque. H. Le Blood, procureur général, était venu cbes mol, à la date du 30 octobre 1B70, avec une lettre de M. Emnfanuel ârago, me demander, comme une gréce et au nom de la Bépublique, de devenir premier avocat général à la cour de Paris. Peu après, on a supprimé les fonctions de premier avocat gônèral, et le 2 novembre, j'étais nommé préfet de police dans les conditions que vous savez; ce jour-U certsioement, j'avais la parfaite considérstioD de U. Le Blond. — Comment l'ai-Je perdue T

U Le Blond, dans son écrit à la commission relève un mot de 'moi qui a paru asseï extraordinaire à l'un des rapporteurs d'ime des committions d'enquéle. C'est celui-ci : Le 6 ou le 7 novembre, d'sprèe les cabiers de H. Dréo, j'aurais dit : ■ Le Gouveimement eompte autant d'ennemis qu'il y a de gens disposés i faire leur devoir, à la préfectore de police. ■ J'ai dû dire cela, et certes on ne m'accusera pas d'étra un complaisant. Je ne flattais pas le Oouveraement et, en parlant ainsi, je lui disais la vérité.

n r av^tè la préféoture de police deux catégories d'administrateurs. ]l j avait ceux qui s'y étaient introduits avec la déroute de l'Eqipire, et puis il f avait ceux qui avaient conservé leurs firactione paroe qu'ils étaient des pères de familte, fue taurs places étaient le paiii quotidien, qu'ils étaient chargés de l'avenir des leurs. Ils étaient restés à leur poste et ils étaient capablei^ de remplir lenr devoir. Ce n'étaient pas les amis du OouvemeotSDt, m^ je n'avais pas besoin de les rem[dacer,parceqne, étant bommesde devoir, ils ont su s'en acquitter. Par qui d'ailleura les

aurais-je remplacést VollA ce qu'on aurait pn et dû ajouter. On relève mes paroles anjonrd'hmt Elles n'ont jamais eu d'autre sens. Et la preuve que c'était dee bomnes de devoir, c'est que j'ai lait avec eux le nécessaire. Sans eux, quiauralt osé tenter les arrestations du 4novembre f J'avais besoin de vingt-trois commissaires de police; où les ai-Je trouvés? Je les al trouvés presque uniquemeut chez les anciens serviteurs. Je lenr ai communiqué, je vous demande pardon de l'expression, l'énergie patriotique qui m'animait; je leur ai dit : ■ Je serai devant vous, n'ayez pas peur. ■ Et Ils ont agi parce qu'ils se sentaient en face d'une responsabilité acceptée sérieusement.

Ils étaient des ennemis du Gouvernement ! Voulez-vous que Je vous dise pourquoi 7 Parce qu'il y avait à la préfecture de police des hommes qui les insultaient et les menafatenti qui passaient par dessus la tète du préfet ; l'un il est vrai, venait de partir en ballon ; mais l'outre. Raoul Blgault, était un maître. ~ Raoul Rigault commandait , là où Lagrange avait commandé.

Voici, en passant, ce qu'il avait foit et sans doute malgré M. Le Blond et le chef du parquet de première instance, qui protesient aujourd'hui contre la déposition du préfet de police. Le 22 septembre, Raoul ltigault,agissBDl de son autorité privte, avait fait upérer une perquisition chez le couseiller Zaagiacomi, ancien président de la haute cour; une perquisition cbez H- Bernler, juge d'instruction, et enfin une perqoksitionehez M. Dupré La Salle. II avait I^t saisir les papiers de ces magistrats ; des procès-verbaux avaient été transmis à la justice contre eux et contre les agents de l'Empire. Quand Je sois arrivé & la prérecture de police, je me suis hété d'examiuer le dossier de l'affaire, particulier à l'administrai ion. On m'a informé qu'une ordonnance de non-lieu venait d'intervenir. Or, voici mes dépêches: j'avais été nommé à trois heures de l'après-midi, le 2 novembi'e et, déBnittvemenl, à dix heures du sok. La première est adressée à U. Hauréau, à l'Imprimerie natlo-

> 3 novembre 1870, 2 h. 25 matin.

fl Multipliez vos affiches, on nous dit qu'elles sont arrachées. — Nous exer; oos surveillance. — Mais indispMsable de les remplacer. ■

Ha seconde dépêche est ainsi coufue ;

• 3 novembre 1870, 9 h. 33.

■ Le Prifet de police à M. te lecrétaire général nUniitèrede iajuiUce. ■ ■ Envoyez de suite réquisitoire et ordonnance de non-lieu affaire Greco et Ballot. >

SEANGE DU 13 NOVEMfiRE 1812

En voyant le préret de police dans la ranu légale, les chers et les subordonnas ont repris confiance. Baont Rigault avait été révoi^è le jour Qièmâ où j'ai connu son nom et sas actes, et je pus envoyer les dépâches successives annonçant les arrestations. Une seule a été retrouvée, la voici :

> 4 novembre 1870, 8 b. 41 matin.

I Sont déjà arrêtés sans difficultés les sieurs Goupil, Banvier, Félix Pyat, Maurice JoUy, Pitlot. "

Puis, à côté de la dépêche, vous avez la constatation de M. Chaper dans les procés-verbaux des séances du Gouvernement du 4 novembre. Elle est ainsi connue :

n Le préfet de police annonce l'arrestation de quatorze accusés. ■

Vous voyez que j'avais été vite. Mon administration datait do ia veille ! novembre, et c'est manquer de générosité que de me reprocher de n'avoir pu arrêter Plonrens ; on oublie qu'il était resté caché pendant quarante Jours sous l'Empire, au milieu de toute la police Piétri.

Puis, on ne sait pas que j'écrivais dans mon rapport du 6 décembre ■■

* Plourans so montre dans Belleville assez pour qu'où le voie, mais trop rarement et avec trop de compagnons pour qu'on l'arrête, n

J'ai donc pu parler de la préfecture de police comme j'en ai parlé, et le mot recherché et re-^ produit par M. Le Blond n'a aucune importance.

11 y a qualcfue chose de plus sérieux dans une autre réclamation de M. Le Blond à laquelle il attache ce me semble, une certaine valeur ;

cc'CboGe étrange, dit-il, celui qui le premier a mis cette singulière assertion est celui

On di que J'ai déclaré à la commission que la justice aurait pu, à elle seule, sauver la situation. J'ai dit, et je le répète, qu'il était possible.à mon avis, de sauver la situation. Je ne dis pas queM. Le Blond le pouvait àlui tout seul; quand je parle de la justice, je ne parle pas de M. Leblond. Je dis que si la force morale, dont il bit compte, avait été contenue par ce qui fait la force morale, par l'énergie dans le devoir, dans la résolution du devoir. Je dis que tout aurait changé de (ïce. H. I« Blond a écrit : « Il n'est pas douteux que la poursuite n'a pas eu l'énergte qu'elle aurait eue dans d'autres temps. » (Enquête, 18 mars). Or, si la poursuite avai^été sérieusement conduite, si apréa une instruction |

BAPFORTS. — T. U,

sévère ot Juste, on avait demandé au général Vinoy ou au général Dncrot des ofUciers pour composer un conseil de guerre, est-ce que vous croyez qu'on aurait pas trouvé dans l'arnlée de Paris des juges pour flétrir et frapper les hommes qui avait commis en faoe de l'ennemi l'atlenUt du 3t octobre? Il ne fallait pour cela que de la bonne volonté, du courage, le courage de l'impopularité ; Je le répète, et sans m'adresser à H. Le Blond, sang m'adresser à H. Didier, Je soutiens qu'avec de l'énergie, la justice pouvait et devait sauver la situation intérieure. J'ajoute que je ne le dis pas, parce que Je suis en face de ia commission et que les événements sont accomplis ; ce que je dis en 1875, je l'ai dit en 1870 et ep 1811.

Non certes. Je ne l'ai pas dit en 1811 parce que nous étions en 187! ; je l'ai dit pendant les événements et je. le prouve. Car enfin avec des adversaires de cette nature, il faut prouver. Bh bien, voici ce que le préfet de police écrivait, le 38 janvier 1871, A propos de Brunel et de Piazza. — Je rappelle quefirunel et Piazza ont été, pendant la Commune, généraux insurrectionnels. Je les avais fait arrêter dans des conditions si graves que lofDcier de police quia exécuté le mandat a été décoré sur ma proposition ; j'ai fait donner au commissaire de police, M. Mahien, au quel on refusait la croix parce qu'il s'agissait d'un acte de courage civil, un traitement de 10,000 francs.

»28janvicr, 9 h. 35.

« Le préfet au général Vinojf, au maire dt Paris et au giîUrai Trochu.

« Mandats donnés pour arrêter les sieurs Brunel et Piazza, se disant généraux et directeurs du mouvement, le commissaire de police emporta l'ordre de réquérir la caserne du Prince- Eugène si c'est nécessaire ; être prêt à faire appuyer les agents qui se rendent boulevard Voltaire, 218. Démonstration serait peut-être utile de ce cOtê. Quelle solution affaire gare ;du Nord? «

En même temps je rends compte de, la situation.

«28 janvier 187t, fOh 34

« Préfet au minUlre de la guerre. •• « Nuit très-agitée et menaçante; organisation militaire de l'insurrection. Ordre d'arrêter les chelï avec les forces de la caserne du Prince- Eugène. Mouvements mmoncés et probables. Le Gouverjiement doit être prêt A donner des ordres; dites-moi où il est î Toutes les dépêches au général Vlnoy. »

Enfin, messieurs, les chefs de l'insurrection,

PROJETS DE LOIS, PROPOSITIONS ET RAPPORTiâ

Bninel et l'ia^za, sont arrêtés. Est-ce quo je visDsdJre à la commission que j'ai demandé des

choses i^ue je n'ai pas demudées? Ecoutez?

« 12 heures 8 soir.

« pr^et m mtnisln 4e la fturre, smémi Viney. « Piazita et Brunol arrêtas- Convocation immédiate dn cooseil de gnerre qui statuera sur des ordroe écrits donnés par les accusés vous paraftra nécessaire. Réponse. Urgence. "

Voilà ma dépêcha, voilà mon langage, voilà mes actas. Ce n'est pas «iqourd'tmi pour la pramiéra fois que J4 crois à la nécessité de la répression et de l'exemple par l'application des lois. Cett« opinian ne l'avais-je pas le 23jan' vier? J'avais demandé la cour martiate ; oa l'a vaii rerusée à ma requête, on l'avait relusée au général Vinoy, qui m'avait dit • ■ Demandez-la, je vous soutiendrai, a Bt il m'a soutenu. N'avais- Je pas demandé la constitulion de deux nouveaux couseils de guerre? Il n'y avait, pour les instructions et les réquisitions d'audience de la justice militaire, que de vieux olficiers d'administration ou-desBous, disait-on, des devoirs de leur situation; on arBrmait qu'ils ne savaient pas le langage judiciaire. Or, J'avais si hien le même sentiment qu'at^ourd'bui, la conviction de la nécessité des e:!emple3 était telle, je crojais si bien qu'il les fallut, sous peine d'arriver à oe que vous avez vu le 18 mars, que j'avais fait accepter par uo décret la nomination d'avocats distingués qui avaient été attachés aux coasells de guerre de la garde nationale comme commissaire du Gouvernement et qui étaient capables de porter la parole et de Taire cette rude mais nécessaire besogne de l'accusation. Voici ks dépêches 4306, S440, adressées aux commissaires du Gouvernement pour leur demander de se charger de l'affaire devant les conseils de guerre. Ainsi, vous le voyez, je ne tenais pas alors un autre laug'W* 1i'"U''tii''^''"ûi et maintenant je signale ce que je vais lire a toute votre attention ; après l'avoir enlendt), {e vous demande, maatieurs, oomne jugea, de dira s'il était possiblede voir plus complètement, plus exactement, la vérité sur ce que devait produire la théorie de la force morale. '

Le 31 Janvier 1S7I. j'écris au général Vinoy et an ministre de le guerre :

t 13 heures 28.

■ La désorganisation de l'armée et de la garde mobile, leur contact perpétuel avec lapopulalion présentent des dangers de plus en plus sérieux. Je ne puis qu'appeler de nouveau votre attention sur ce point en vous priant de prendre des ne-

sures énergiques pour empêcher des désordres qui ne peuvent manquer de se produire, ai on

• 31 janvier IBTl, nlnait ïï,

1 Les mobiles, colonel ReiUe, qui ont été ins-

lallés à l'abattoir de la Viiletle ont tout brisé

Ce n'est rien, écoutez :

« Au gouverneur, au général Vinoy.

u Je signale de nouveau l'état de l'armée ; il sera impossible d'éviter un désastre si les ofBciers n'exigent pas une rigoureuse discipline de leurs troupes et ne les occupent pas ; elles exercent leur influence Sttr ies troupes chargées de la garde de Paris et le danger tst sans tneaor«. "

Voilà, messieurs, ce que je disais, et ce que je faisais le 31 janvier, et j'ai le droit de le répéter à la oommission : j'ai demandé la sanction .des Lois, j'ai demandé la répression, parce que je croyais que la répression pouvt^t tout sanvar ; je an tiens pas ce langage après coup, je tiens le langage que j'ai tenu vis-à-vis de tous depuis mon entrée en Tonctions. Qn m'a répondu par la force morale sans application des lois. Bh bien, cette (Srce morale a donné las résultais que toqs avez vus. La force morale a produit le tS man; . au lieu de ia bataille de deux }(mn, de quatre jours, de huit jours, vous avei eu un ^ége et r rincendie de Paris. Voilà ma répon^ sur ce point.

Mais il est une autre question qui doit vous frapper peul-âtrp. M. Le Blond affirme un fait, il dit : u H. le préfet de police était d'aocord avec moi pour mettre sn liberté les gens que nous avons mis en liberté. » Messieurs, je snis convaincu que M. Le Blond croit ce qu'il a dit, mais c'est absolument inexact. Je n'ai jamais été d'aocord avec U. Le Blond pour mettre en liberté les accusés que, sur l'ordre dn Gouvernement, J'avais arrêtés sans lui; le procureur général avait le droit de me donner l'ordre de mise en liberté ; s'il m'enjoignait une mise en liberté, Je devais obéir, mais ses ordres permettaient une réel^ tance fla la part du preCat.de police, puisque U. La Blond écrit ceci :

< Je pariai d'eu à H. le préfet de police. Je lui demandai leur misa en liberté, peut-gM fnéme, U. Bachelier, mon isnbslltut, aUa-t-ll pinsimin (Ml à la préfMtnfe ponr sévotr ee qn'on «mt décidé, >

C'est un singulière situation que oeîia qu'on avoue; on ne donnait pas l'ordre de mise es h-

bntt; <m 1& sollicitait du préfet, direclement et ladirMtement; maii il résistait ai bien à ces solfieltatloDa qoe le proenreur général est obligé d'NiToysr son svoctt général poar entretenir la prtHotan de ses réclamstions. Comment, voilà le procureur général qni a Is mission de poor- BBim, ifapp&qaer la loi, et qui vient, en supptiaitt, cbei le préftt de police pour lui demander da mettre en ffiierté. qnl t'Interroge pour savoir s'il n'y voit pas d Inconvénients ?... Os plDs, il vona demie nne lettre de moi ; écontez bien :

1 ijoa cher prowueur gèmônl, ■ Sur les deux lettres cl-joistm, qiiti «rail en hK et d'oeeard avec te miirïstre de l'intérieur, Qtaari M Pillot sont en liberté d'bier sotr avec engagement de se présenter à toute réquisition. Je «its sAf que voua n'en éiei pas fdcbé et Je me IMioltttde TOUS avoir dense satiehetion.

u Mille alTectueux cempliments.

1 Cbbsboh. »

Or, qiieU« était cotte lituAlJos^.Voilà lo préfet d*Doliw es faa^ de son ^mcoMor général, qui a le dnHtd»lDi donner da« ordres; le procareur K#oéi*i IBJ 4esiaiid« ta aùsa tm Hberté; le priht de police lénata, porta la diclMatk» aa mlais- Uo d* llotérieur, et le mwistre 4» rkitéri«nr, MU^Bépar ¥a eeiMimmt gdaéraui, dit an préfet de polies 1 aStt Iwrétiilaa pas pins lesgtemps. * U B^agiaoatt d'un naamA Q«urd ; M. Jules Favra Mitt éÉt sa vioama, «'étaic povr son ccenr vm raison de s'intéresser à lui ; il avait écrit & H. Le Bluk^ et M. Lo Kond me d«iMndait sa mise en li^wté. Je la riliaiii tf abord, nais en présen» du pBocuattT général et du ■Hnlstre dorintériear, i9t'estr«o qne je peoveis laivo?

Uaotù&u l* ftèmàuai, voue met été ntnietre, «Bt-c» qiM vooa avea raMontrA mi préfet de polùo ^ni, plaoé eatr* w proeurear général et nn ninistnAe l'intiriangr.aesottpennisdedire: Je D« TCU paar Bt «opeada» je disais- : Je ne vena pas, car vous vous rappelez ce qufl j'ai fait pour B^MlUM. Le généra Soumain m'a envo^ l'erdre àâ iMétro Dalwctoze en liberté; |'al penné: C'eal écria ea toMae lalteos dans les praeèa-ver< btux (hi Qouiwaemant de la défense nationale, •tenais, jasiai^ hoI le voula«t, mai le demandant, moi seul, laoi obéissant à on intérM perticnliar, je n'ai mis poNonM sq Hberté. Jo l'ai dit, je le répUe, )e VaMrm».

U. Le Blond ajpuOa: ,

f Eudes a été mis en liberté le 26, Si Eudes a été l'objet <rnn rapport médical, U a pu ùtre l'objet (Tmie mesure de cette sorte. Mais qui l'a pro- TOquéeflftii, ou l'autorité judiciaire? ce n'est pas moi; dans tous les cas, l'acte que j'ignorais jus ■ qu'à ce Jour a dû être autorisé par le ministre, i

L'état des prisons avait décidé le Gonvememeot â ces mesures qne la santé publique imposait; vous verrei: mes dépécbes télégraphiques à ce sujet.

H. le président. Vemilez les lire.

M. GresBon. Je vous les donnerai tontes, et je ne vous laisserai ici que celles qui sont nécessaires, in dispensât les pour prouver la façon dont le préfet de police se conduisait.

H. le président. Tons pouvez publier comme annexes celles de ces dépêches qno vons ne nous lirez pas.

M. Ofasboii. Parfaitement, comme pièces jasti- Gc&tives. .T'ai intérêt à ce que tout cela soit>30US vos yeux et sous la. main de tous; mon bistoïre politique n'est pas longue , je n'ai aucune espèce de prétention, mais je veux que ce que j'ai fait soit ce que j'ai fait, je ne veux pas que lo doute se place entre moi et le vérité.

H. Le Blond ajoute que je lui ai Ëcrit à la daté du ?g décembre lETTO :

û "m décembre 1870.

" RonviM* » UA viailé par lo dootour Bottier, 1^ a rawiMii que aothétat alémt pta do aataro i inspinr aucune «^létiensic». *

Je résistai donc à des sollicitations nouvelles, veoues du parquet, pour la mise en liberté de Ranvier, comme aussi pour colla da Blourens. Mais cette bistoirede Rauvier,je vous l'ai contée. Ranvier, qui a été un des cbeb delà eonnmine, un bcndit pofitique de premier ordre, avait été arrêté sur mon mandat dés le premier jour. Je vous ai cité la dépêche qui indique que son arrestation est da t novembre, comme celle de Pélix Pyst

Ranvier avait néanmoins été nommé maire de Btitovilte. Ce maire restait en prison, on disait des démarches pour lui, je les repoussais nett»ment chaque jour, Cepenihnt, voici que le parquet de première instance le met en liberté sur parole. On ne me demande certes pas mon avis, pas plM (pie pesr Oeupit.

Vous savez qn'on avait envoyé chercher Goupil au nom du procureur de^la République et do l'Instruction.

H. de lA B«rderle. Qui, on?

M. Cresson. Quand le procureur de la Repu* blique ou le juge d'instruction fttnt une instruction, ils ont le droit do (kirn «traire l'acensé ou le prévenu. Sur tour ordre le prisonnier est remis aux gardes et sur leurs réquisitions, des agents peuvent et doivent accompagaer le délerit. Cela se hit chaque jour. — Msis s'aglssont de Ooitpil, poursuivi peur un crime énorme, il fallait au moins e'adresier au préfet de police: il fallait qu'il pilt choisir ses agents, si la sortie était nécessaire ; qu'il pût les refaior si l'occasion do la

aorlie. une opération A Taire à un client, était ridicule. Pour Goupil, aucun avertiesemeot ne m'est donné, par suite il trompe tes agents et fuit. — Pour Banvier, on ne lui imposa même pas d'agents, l'élu de Belleville s'en va saal sur son honnSte parole A laquelle chacun doit croire. — Que fait-ii alors? U va tout droit an club et il y dit : « Ils n'ont pas eu le courage de me faire lusiller, mol je les ferai fusiller! » J'appris par le rapport du club sa sortie de prison , son discours et ses menaces. Aussildt je Tais appel su procureur général et je dis à M. Le Blond : a Estce que vous admettez cela? ■ H me répond : u C'est monstrueux ! Je vais m'en plaindre, d H. Le Blond part et se plaint de la conduite de son subordonné. Néanmoins bientôt après il m'envoie une note me disant que Raavler est malade ! Comme la maladie était un moyen commode de faire sortir les gens, je dis -. t II ne sor* tira pas. « Je fais venir le docteur Bebier et j'envoie, le 28, au procureur général, le certificat do ce médecin, arec le reflis que vous venez de lire. Savez-vous ee que le procureur général fait le lendemain 129? il reçoit en personne la visite de la flUe de Ranvier, lui, le procureur général, qui a un avocat général pour entendre ces sortes de demandes, et il remet enles mains do cette fllle la lettre i

f Mon cber préfet,

a Mademoiselle Ranvier est dans mon cabinet. Elle me dit que son pare est gravement malade. Je ne sais pas si cela est exact ni A quel degré cela est exact.

n Je ne àais pas non plus à quel point la mise an liberté de Ranvier peut être dangereuse. Il est certain qu'il a fait un bien détestable osege de la liberté qu'on lui a donnée pour deux jours. Mais c'est A vous de décider...

( Je m'en reniets A vous, etc., etc. h

Ainsi je résistais; ma résistance était combattue. M. Le Blond se décbargeait du péril de hire son devoir, de relUser ce qu'il était impossible, sans la plus Inqualifiable hiblesse, de concéder. La fllle Banvier m'apporte alors celte lettre. Qu'ai-je répondu? Ranvier accusa d'un crime ne doit pas sortir et ne sortira pas. — Messieurs, il n'est pas sorti, et il était encore en prison quand il a été l'objet des sulTrages pour l'Assemblée. Les documents mêmes fournis par H. Le Blond sont une indication . três-précise de mon rûle. Ainsi, par exemple : un Individu qu'il m'aurait adressé lui écrit en substance ;

« J'ai eu l'honneur, etc.

•> J'ai voulu voir Jaclard et Lefranfois, lepré-

Le procureur général avait le droit de donnef les autorisations de visiter les prisonniers. Seulement ces accusés écrivaient des articles de journaux, ces articles sortaient de la prison au moyen des visiteurs. Oui, Ranvier et consorts étaient rédacteurs de Journaux et leurs articles élaient datés delà Conciergerie! Alors j'avais dit ; Personne ne sera reçu dans les prisons, s'il n'est de la famille, s'il ne subit le règlement de la préfecture, et je fais fermer les portes.

J'en ai fini, messieurs, avec M. Le Blond, sr vous avez quelques questions A m'adre8ser,jesuis prêt A répondre h. la commission

H. le président. Ainsi vous contestez absolument cette déclaration de M. Le Blond, pariant de vous ; < Il ouvrait les portes des prisons à la plupart des accusés, d

M. CpSMon. Je le nie, Je le nie absolument! Le fait est faux ! Et je le prouva! Je le prouve avec des doeuments certains.

Maintenant, messieurs, j'arrive A M. Didier.

Je vous assure qu'ici te suis désarmé. En, 1873, je me suis tiché des injures de M. Didier. J'ai au tort, — aujourd'hui je le plains ! M. Didier est un homme qui dit de moi que ie suis un Jeune homme, — il est donc âgé, — 11 a occupé succès sivement certaines situations politiques ; puis il a été procureur de la République. Malgré son expérience, M. Didier vous raconte les choses les plus comiques du monde! Il vous dit par exemple : ■ Oh! voyez-vous, la raison de la conduile de M. Cresson, c'est qu'il est un homme trés-nar-

Mon Dieu, messieurs, je suis nerveux comme vous pouvez l'être ; je sens vivement, j'aime vivement, je méprise certaines gens — mais je n'ai de haine contre personne. M. Didier attribue ma déposition A un sentiment de colère que j'aurais éprouvA Ai-ja donc besoin de vous dire que je D'di jamais éprouvé un sentiment de colère contre' )t. Didier? Je me suis écarté de lui parce que nous n'entendions pas le devoir de la même fiaton. I

Quand j'ai déposé, j'étais animé pour lui des mêmes sentiments qu'il avait pour moi. Bsi-ce que je vous ai raconté tout d'abord ce qui depuis a éclaté à vos yeux, ce que U. Fontaine, le directeur de la Conciergerie, est venu me dire, en levant les bras au ciel, et en détaillant ce qu'il considérait justement comme un scandale : H. Didier se faisant ouvrir la cellule de Félix Pyat ; Félix Pyat se jetant dans ses bras ? Je ne l'avaltpasdit, mois j'ai bien été obligé de vous expliquer, quand il s'est agi de ta sortie de prison de certains détenus, de vous dire, sans m'appesantir sur les détails, que OoupU était sorti de prison, que Félix Pyat. ce chef, était serti de prison malgré moi, malgré la majorité du Qouvw'

yGoogle

nement, et qu'il sa était sorti le IG novctabra, alors qu'il avait été arrêta la 4 ! Une diâmarche avait été faite près ds moi ; une autre démarcho dans le mtmo sens avait été faite d'un autre cûté. Écoutai donc ce que dit M. Le Blond dans sa première déposition :

a 11 y avait eu des relations aocienoes entre FéUt Pybt et l'uii des membres du Gouvernement, — - ce membre est iotervenu et a demandé s'il était possible de montrer quelque bienveillance pour Félix Pyat. Voilà tout. »

Puis ailleurs :

■ Une démarche dans son intérêt a été faite

non pas auprès de moi, mais auprès le préfet de police : j'ai répondu , quand on m'en a parlé, qu'il n'y avait rien à faire, tant que l'inslruction n'aurait pas dit i quel degré Félii-Pyat était coupable. ■

Ainsi on avait donc parlé an procureur général en faveur de Félix Pyat. — Félix Pyat est ^rti de prison pour recommencer. — Si bien que, le :2 Janvier, j'ai lancé un nouveau mandat contre Pyat en même temps que contre Delêscluze. On dit gue j'ai raconté une conversation confidentielle ; le lïit est tïnz •. ce qu'on était venu dira au préfet était su de tous. J'ai répandu à une question posée sur le fkit connu et public. ~ J'étais pourtant bien obligé de vous dire la vérité.

De là, une grande irritation, des aigreurs, des attaques injustes s'adressant à l'bomme plus encore qu'au magistrat. Après deux ans, quand vos publications ont été lues par tout le monde, et surtout p^r les intéressés , voilà M. Le Blond qui vient faire une proleststion ; en même temps, H, Didier recommence aes attaques pour révéler ^n secret plein d'horreurl... Je n'ai plus voulu être préfet de police : cela m'ennuyait, cela m'agaçait ; il y avait une situation préHrable, celle de procureur général, je l'ai désirée, et c'est parce que H. Le filond s'est refusé à me laisser la place de procureur général que mol. Cresson, je me suis exaspéré et m'en snis allé !

C'est du baut comique '. Abt messieura, je vous le dis en vérité, jamais je n'ai voulu être procuretu* général. La situation de préfet de police a ses inconvénients, et de plus d'une sorte; mais enBn elle a aussi ses avantages et son attrait. D'autre part, je suie avocat depuis trente tùaa, j'aime ma profession, mes confrères sont mes amis. Ce n'est pas à moi de vous dire l'indépendance que je dois à mon travail quotidien. Quel Intérêt Burais-je en à être procureur général? Notez que J'aur^ pu l'être, si je l'avais voulu. Le ministre de la justice m'a écrit le S septetUBre une lettre d'appel; ia voi^ Demandez à la cban

cellerie ma réponse. J'étais à ce moment en province. Je me préparais à quitier mon repos nécessaire pour venir remplir mon devoir de citoyen. J'ai répondu que je n'avais pas envia de voir recommencer IB48, qu'on était devant l'ennemi, qu'on avait autre chose à faire qu'à s'occuper de remplacer des magistrats. Quand tl. Le Blond est venu me trouver pour me demander d'être premier avocat général, voici en quels termes m'écrivait M. Emmanuel Arago :

u .31 octobre 1870- <> Mon cher Cresson, *

a Notre ami Le Blond doit te voir pour te demander en mon nom comme au sien, mieux que cela, au nom de boire Républiqiie, de vouloir bien accepter les fonctions de premier avocat général près la cour de Paris.

H Je sais quelles objections tu pourrais personnellement opposer à cette ofl^. Hais quand nous te disons que nous avons besoin de toi, mais quand il s'agit de remplir un grand devoir civique, je suis certain que tu ne reftiseraB pis et je t'en remercie d'avance.

a A toi de cœur.

' KUK/kKVEt. Abaoo. ■>

Quand M. Le Blond est veau me trouver, il m'a dit : « Si vous voulez accepter, j'ai la certitude que vous serez procureur générai. > Deux jours après j'étais préfet de police, au nom de ce grand devoir civique contre lequel je n'admets pas de défense ni de refus. U y a des détails misérables dans lesquels je ne veux pas entrer; U me sufGra de vous rappeler que je n'étais pas en 1871, comme en novembre 1870, en lïce d'un devoir. Je suis très-indépendant de nature, j'ai l'babitude de faire ce que je veux. J'avais donné ma démission de. préfet de police, à ia suite de circonstances qui vous ont déjà été indiquées ; ee serait tomber dans des redites que d'y revenir. Pourtant, si vous le voulez, je vous répéterai la vérité d'une façon claire et opportune, puisque M. Didier pade des causes de celte démission.

U. 1» président fait un signe d'assentiment .

H. CPBsaan. Eb bien, le 9 février, au soir, j'apportais au ministère des affaires étrangères le dépouillement du scrutin. J'avais fait surveiller, comme préfet de police, tous les scrutins de Paris, et j'avais à cette heur»-là une lionne partie du dépouiUement qui se continuait lentement : les résultats étaient approximatifs, mais ne pouvaient laisser, uu doute. — Sur la liste des élus devaient figurer buit on dix des hommes poursuivis ou arrêtés et que je tenais encore en prison. Delesctuze en était, Vermorel en était, Vésinler, Ranvier, Millière, Félix Pyat en étaient. Je cotint» au ministère des affaires étrangères.

lu tiid ftu nioistrâ : * Uaa ami, tenez! Voilà Pftrial Vwui aviei omSu» ui lui; eli bien, le v»Uà I » it pareDur\rt la liste «t a'Acria : » Ah I o'Bst ttootoKx ! va Vieinier aéra namsié défwtâ d> Pbjh( wras Isa yeux de l'ena^kj I » ,Jb (IjB m Hûitiatra : a t^contez I il fut prandrc va pvti, j'ai baa«iB de sawir ce qii'Mi veut teira. i« mut pr^l, ei l'«n i«nt, à rateDir ces gase-U laaia il but, à tout prix, pvtBdre nue rtiaclatian, allons ea «vaut on an anrijre. »

Il me dit : » Vous avez raison. » Puis il passa duis one pièce voisine et revint quelques instants après.

Mus risl^rvalla, lati membraa du Geuverne- DUMt tgù Hâtaient pu eacMQ ea rwta pear Bardasui ËtaisM arrivas, et, loraqua te ginArak Tracbu xut «wert la aianqe, la aintstN comoufeniqua ce que je viens ^ dire, et il ajAvâa ■ <• J'ai cru UD iubwi, aaaiaa le ftélH de police, qu'il y trait uns rtMlutiCH à prendra, mais je panaa (gu »0U9 pouvens attendre nnoore. n

A ca sasiu«i8it, meaiiaun, je vous avoue ipie je QBiÔAeati^ it dicTahar mon chapeau. M. Ferry se leva et dit : " Hessieun, la situatian ^e le pRâTet de police vous a révi^lée est des plaa osactes. Elle eat mime p)i)s grave qu'il ne l'expose. Les commissions municipales di> Bellevilla et de la ViUWM na vwiil«st ylna eeUinuer i fldnin^Gtrv l4uire vrowUaeaDtwta: ploéiaiin dea mains e| dus adQnwta de Pane soBt„ d'un auUe cèM, ntanqite dApul4s et partait paur Burdaani, ce aoiU las maiUauri. La aituation est déplorable. Je oa wiaqu'uo woyon de parer à ces diflcnltâs, c'est da fWDoédar ^ dei âlecijoaa cemmiiBales et nikai«^«a^»

J'4taja «sais daas moa oaia, nais, f» entendant <wne prufMvitiout ja ma lavai, m'anirecbai du boraau, et demuidai la garola. Vous uvei que la prâiW de police n'a jamais au k ptarala que fiOUT adreaier (les awareuniiogjioaa da sa finotMn au tiauvetnement. On ma l'accorda irninidiftUr ment : u Je ^oteati^, isasaieurs, diS'jc, ja prot^ate do taula« nea fereei contre <a pMpositloa qui viâBt da voua être faite. ConuiiQnt, je wena da voua nuntrer les rteiilUts itea âlMtiow iulbti^nes, mua dmez les wv^^^r ouaMoa ite d«iveitt l'Aua, et mm aecepteriaz las électioos oonmoMlas I MaiB, si vous piaeédaz k des lilaoKons nwnniMialw, vou^ allez matm la m^a daa oo' qtit^s da vigilonita et des olubs dana abai|«ei mairial Vous allez donner à chaqtHi mairie la <iioit de perquÎBîUoiitAr chcs Lee citoyens ,- 1m Umvojra das muniolfialités sont des juuvoira de gOWenMioaat : csUe autorité va tomber daoa iM inaiiu qus wm savez. Voua aiww teot de auita la pilûgP Qif«A»^ et peut-âtre l'âobaiiauil tu coiikde cerUinea nesi s

J'tVftii élA émaXi, oonuoa low vsulaf hiea

m'écoLtiîr, messieurs; le généra! Trachu se leva, et ma dit : ■ Von cher prdbt, qu'aat-ee qita voui Doua pf opesez, vonaf — Hon gânécal, je vous ptopoae aujourd'hui ce qna je voue ai toqiour» propoaé. Nous sommes en état de âdga, noua f sommes mi^me dnux Tois ponr wie, «ar nova n'avoua pas soulomeut l'ennemi au dehors, aous l'avons aussi-au dedans. Eh bien, appliqucos la loi de l'Mat de siège, et, pour commencer, établissons un bataillon dans chai^ue mairie, puis

Selon moi, c'était le seul moyafi d'en Unir ; nous avions des municipalités qui mt ponvadant plus administrer; il Tallait cependant foira la besogne: on ne pouvait paa continuer à payer, â nourrir, à habiller tout Paris, et le désarmement Était r^tul. 11 n'y avait donc q^a'unq marche il suivre : /aire une caserne de chaqne mairiv, conSer l'administratioD à un colonel, et créer ainsi une force, nn centre de force qui serait' respecté et sûr.

Le général Treehu mi à noi, me prit la» denx bras, et me dit: u Mm shar fWtfet, wras sevax, combiea je voue atna, voâe aa^nz oombiem je voos MtiBM, «b bien, )aiBSa»«ei was la dire vooB Mes abeorde', je «aua Arai fsair» en brtwsa. — SoK. lui i>«peD«»-je, j^coepta, laBlfl, en atte»dant, si wm ne Ikitea pas ce que j» ««oa die, vous aaauineE la feapenscbUiti ifévéDMaavts terplMee — Hé, rapn»-il, ob railes-vew (tond que je prenne des officiOfS? — Ëhbianlatov^ r^iipuk'ja. Je Be «arda phis la naponeabilité. "

Je juris ma» ohapeua. Je partie, al, rentré ohei iMi. j'éeriwia ma ddnHaaioB, fa» j'aUni poêler I* leedenkain au wnistre 4e l'àrtépiMp aaisad W 4 fivriwr i871. tt ma dit qu'il a» préparait à m'apportar aon portelauiUa. — la répondis -jm'ïl Unit trop tard, etirne je ne voulais plus oonaarvar lea raaponsaWités, poisqu'an avait jugé ini^ssiU% oa qna je rénlaBitis, l'état de aiéfe et ses oqui^ qutnces légalaa.

Tout cela, aa passait le ICt février au ■aïia; vous wyas qu'on m'a oSart ntiauz que d'âtia prwmraur génAtal.

H. le préaUmaH. M. Didier a. dit qu'il awit ua décret voua oommoat proeureor générât, ni gné le 10 Gtwier.

H. Oremaom. Je vais y ravwia toot i flteuaa, muisieHr le président, et vous vwree oe qu'il

Ja paatùa donc, je repus à quelque temps de li uBe lettre que volai. C'est «ma lettie delïmilte que je vais vmia enalyser dans qaelq«iM-tinee dB ses paa^As. BUe est de M. Choppin, qai est awjourd'hai préfet de l'Oise; elle est trep flunilière pour qu'elle puisse être pou voua wie pi^ce à copier, mais, oepaodant, elle aat péronpOiM,

(M. Crasaou donne loottire das principau pa»-

yGoogle

MjtM da oette l»Ure île Iti^uells il réMihc qu'un décret DOB publié l'a Domaié procureur gênérd, ssn« qu'il l'ftii eu, auis quon lui ut parlé.)

a J'ai de boDnes raisons de croire, dit

M.ChoppiD, quosile cœur t'en dit, Le BloQd étant parfaitement impossible, le nouveau Gouverneineot prendra à son compte le dèanl de raocien ; soade ton cœur et tes reins. »

Ainsi, ajoute H. Cresson, je n'ai pas à me dérendre davanlàga contre une calomnie. Je n'ai jamais désiré, ni pu désirer être procureur général. Je n'ai pm donné ma démission de prélël de police pour courir k une position plus sAre, oomme l'a dit M. Didier. Je n'ai pM su l'acte Signio en mon absence. Enfin, U. Didier aurait pu s'en douter, j'ai fait plus que ne pas la désirer. c*H« ftnc[ion, car je l'ai T«fueée effnctiVMnent.

Fftitea vernir H, Ghoppia. messieurs, demandeslui ma r«{miBe à cette lettre du î\ février lB7t, il l'a peut-être gardée, et vous retrez que j'ai dit, somme on m'a fait rbônneur de me le rap* peler : u J'ai pu être un homme nécessaire le 2 novembre ; mois, à ce moment, au mois de février 1871, les portos de Paris étant ouvertes, je ae avis plus même un homme utile. » Bn réaumt', je n'ai pas voulu être procureur géséral, et personne, depuis la lettre du 21 févrter et ma ré|>onse immédiate, persoqne ne A'en ajamai^ parlé. Si bien que c'est l'allirmation de U. Didier qui donne à ce fait une physionomie d'une nomination, projetée sans moi. et malgré moi. contre moi. •

J'attends vos questions, messieurs, car je ne puis répondre qu'en souriant aux autres sujets traités 'par M, Didier. Ainsi, il constate que j'ai fait arrêter Bauer, que Bsiier, dit-il, était un enfant de dix-neur ansi c'était, sans doute, im fort mauvais sujet, mais enfin il n'y avait neu contre luL

Or, tenez l Voici ca que H. Le Blond dit de Ba«er dans sa prenîte% déposItioB (Enquête du 18 mars, page 131):

« Il y avait sous les verreus un Jeune homme noinmé Bafier, qui était dans ma pensée un des hommes les plus compromis dans le mouvement du 31 octobre. S'il n'est pas resté sur les barricades, ce sera un des dangers de l'avenir.. r

<i Cest un jeune homme de dîi-huil uis k peine. Il est animé de sentiments détestables; il s'est mis en rapport avec Pyal, Vermorel, Ranvier. C'est nn homme qu'on retrouvera plus tard dans les complots, quelle que soit la forme du Gouvernement »

Tel éMt M réalité Btiior; mata H. Didier <le- Trait sa rappeler d'abord qne je l'awia arrM4 parce qu'il était sur la liste que le GonvemMiiaiit

avait dreflBée. Il est vrai qu'avec une aUvAlé charmante, M. Didier écrit : u On l'avait an4té le 31 octobre, et alors on t'avait relâché ; 11 n'y avait pas plus Ho raison pour le retenir aqjourd'hui qu'au 31 octobre. » Puis il ajoute : « Alors Je me suis exaspéré, et j'^ fait des rS'clamâ' tiona. p M. Didier oublie que eon opinion rar les arroatations n'avait pas triomphé, et qu'il était tenu de poursuivre puisqu'il n'avait pas oni devoir donner sa démission. M. Didier t^oute : ■ C'est avec nne assurance inouïe que le préfet de poUce afSrmo devant la commission que nous avons ét<^ d'avis de ne pas poursuivre les gens du 31 octobre. Le Oauvemement a délibéré, nous nous sommes joints k la majorité et volli tout. i>

Eh bien, tenez, messieurs, voici la déposition de H. Le Blond, la première (Enquête du 18 mtn):

1 Le Gouvernemi:nt a délibéré pendant plusieurs jourSf il nous a fait l'honneur de nous appeler, M. le procureur de la République et mol, pour nous demander notre avis; nonsavonsété opposés aux poursuites. «

a Opposés aux poursuites, ■> j'ai bien lu ; où est l'assurance? M. Didier nie ce que M. Le Blond reconnaît. Je m»» borne à prier ces messieurs de se mettre d'accord une bonne fois.

Je dédaigne d'aborder d'autres folles, et il me reste, messieurs, à vous prouver les véritables actes du préfet de polioe. non par des afBrmationfl,maispar les hits eux-mêmes photographiés dans les dépêches télégraphiques, que j'ai demandées au Gouvernement et que je ne possède que depuis 1873. (^ télégrammea nombreux sont cependant incomplets. Le bureau central no lievail pas recevoir tes ilépêches adressées à l'Hûtel de Ville, au général Tracba, an général Clément Thomas. Le ministère de l'intérieur ne ])Ouvait retrouver que celles qui avaient passé par l'administration centrale comme étant adressées à plusieurs, ou à des personnes avec lesquelles Je n'avais pas de communication directe. Le colonel Vabre. commandant l'Uétal de Ville, e bien voulu me donner la copie dea jsres dépêches qu'il a conservées. Je prends, si vous le voulez, les dépêches des 20, 2t, 22 et 2J janvier ISTt, elles vont vous montrer mes actes avec une indiscutable vérité, toutes les dépêches sont de

•■ 12 h. 2S du soir.

" A coloiul Vabre.

» Buis avisé que des «ans de Montaann doivent descendre sur l'flMel de Vilk par pctjU groupes et avec des revolvers; c'est, du reste, le projet arrtté depaia longtempfl an elufc 4e VÈty-

yGoogle

880 PROJETS DE LOIS, PROPOSITIONS ET RAl'POflTS

aée, et ils passeraient par des rues dtîtour-

Vobro comradndalt militairement rUdtel de Ville.

» .4 colonel Vabre.

n On dit qu'on bal la générale li BellcviUi!, prenez vos précautions et inlonne^-inûi ai 'lUelque fhose de particulier venait à se produire. •

<i ';! janvier, t b. 7.

« A eolonei Vabre.

" Tenez-vous sur vos gardes; on dit i[uo des gardes nationaux armés descendenl sur rU6tcl de Villa. >

« 2t janvier 1871. 10 h. 11 du soir.

•I Préfet d« police au général de la garde ruxtionaie.

« BOO hommes armés, avec des femmes, sur la pUco de l'Hûtel de Ville. Altitude menaçante. Un bataillon nécessaire par la rue de Rivoli, un aulre par l'avenue Victoria, un autre par le quai. Nous prévenir par dépflche des numéros îles bataillons. ■

Ceci était nécessaire, parce que je pouvais agir (lo mon côté avec ma réserva, c'esl-à-dire avec les gardiens da la paii ; et comme il y avait des numéros mêlés, il no fallait pas qu'on se trompât : il fallait être sûr qu'on avait affaire aux bataillons insurrectionnels, que, je cherchais 4 en-

. 22 janvier IS71, 3 h. 30 du matin.

.. Au directtvr de l'imprimerie naHonak.

a Veilleî sur vous et craignez surprise. ■ A la même heure :

■ Au directeur des Ugnei télégraphiques. a Surprise à éviter. Veillez sur vous. »

■ aa janvier 1871, 1 h. 15.

« Ati mimilre de ta guerre, au ministre de

i'intirieur, aux maires de Paris.

« Le 61* bataillon descend en armes sur l'HAtel de Ville b«c le corps d'officiers en tôle et uQ' personnage rsTétu de l'écbarpe municipale Réunion k la salle Pavicr. Rien rue des Mar tyrs. »

u 22 janvier 1871, 1 h. 50-.

■ Préfet au ministre de la guerre.

a HSIel de Ville menace. Un bataillon, mis en joue, fil*, Dereure. Fiourens. "

J'écrivais oeci avec vingt personnes auprès de

moi, entourû des agents arrivant de tous les côtés. Vous savez par expérience ce qui se passe dans les odminislratioos, ï ces beures-lè, n'estle président?

. 22 Jar

" Le pré/H de police au ministre de t'înlirieuT, à

général de ta garde nationale et à minitlrt (fe

la guerre.

« 60(> hommes avenue Victoria. Numéros mêlés. Jules Allix en télé. Faut-il agir avec la gendarmerie républicaine? 307' bataillon mar cbe sur ta place do l'HAtel-de- Ville.

■ Faut-il agir avec la gendarmeria républi>

La gendarmerie i-épublicalne, je ne pouvais pas l'emmener sans les ordres du ministre da 1s guerre, et vous allez voir que j'étais obligé de marcher sans sotf ordres.

« 22 janvier, 2 h. 3 du soir.

" Le préfet de police au ministre de l'intérieur, à général de ta garde nationale, à gouveimtur de Paris, à ministre de la guerre et à général Vinoy.

i> Groupes augmentent Uétel de Ville. »

Pas une réponse à toutes ces ilépëches ne m'était a4ressée. Si bien que je demandai si le télégraphe était coupé. Cette dépêche n'est pas reCrôuvéi! ; mais on ne m'a télégraphié dans ces heures que ces quatre mots : <• (Ions avons vos dépêches, n

Alors j'écris aux mêmes :

" 22 janvier, 3 h. 40.

« Belleville commencerait à descendre. 6.000 personnes place de l'Hùtel-de-Ville et rue'de Rivoli. Gens armés et antres Ne pas laisser augmenter le mouvement. ■>

J'avais à ce moment prés de moi le directMir de la Conciergerie que j'avais envoyé cherobar. Je lui dis en lui montrent le Palais et la Conciergerie : H Ici, monsieur, on se fait tuer, s'il le faut ! Prenez le nombre d'hommes que vous voudrez, placez les comme vous voudrez, mais si od attaque ta Conciergerie on le Dépôt, défendei-

Fonlaine, qui était un ancien ofBcier de chasseurs & pied, me dit : « Monsieur lo préfet, donnez-moi un ordre écrit I n

Je le lui rionnai. Je lui en si réclamé copie. Le 17 avril- 1873, il m'a envoyé la lettre que voici !

SÉANCL: no IS jXOVJiMBKE 1872

i Paris, le 17 avril 1873.

• Moneieur,

" Ed rentrant a Paris je trouve votre tetlre et je m'empreste d'y répondre. J'ai le regret de voae annoncer que la pièce dont vous me ilemandez copie est égarée. Je ne sais ce qu'elle eat devenue. Forcé d'abandonner \a. Conciergerie pendant l'insurrection, elle était restée dans mon cabinet avec d'autres papiers, et, à ma rentrée, j'ai pu constater que bon nombre de pièces a dministratives ei aussi ma correspondance avaient été détruites ou prises par Je directeur nommé par !a Commune.

« Hais si l'original est perdu j'en ai gardé fidèlement le texte dans ma mémoire. Cet ordre a été écrit par vous, dans votre cabinet, le 21 janvier, le voici :

« Monsieur le directeur.

t> VoQS me demandez un ordre écrii de re- 11 pousser la force par la force au cas où vous <■ seriei attaqué à la Conciergerie. Cet ordre, je « n'bésile pas à vous le dSnner.

u Signé : Cresson, s

1 Vous me dites que vous garderez le secret sur cette pièce et qu'elle ne recevra pas de publicité, mais je suis au contraire tout prêt à déposer de ce hîl, si vous le jugoi utile ; je témoignerai de votre prévoyance pour poi'cr aux attaques que l'insurrection dirigeait contre vos maisons; je dirai aussi votre indignation couire le directeur do Hazas qui avait ouvert ses portes à Flourene, PHlol, etc., etc., ce qui permit à l'émeute de faire la journée du 11 janvier.

« Je n'ai pas eu l'occasion de me dâfcudreâ la Conciergericipourtant j'y gardais tous les chefs du mouvement, et, pendant trois mois que voua me les avez laissés, aucune tentative n'a été Atite, pas même dans la nuit du 10 au 21 janvier, alors que, comme je l'ai dit plus haut, Flou rens sortait de Mazas; c'est que Ranvier, Jachird, Vermorel, Vésinier, LefrançaiSjOl jusqu'àcet affreux Bauër, n'avaient pas manqué d'in/ormer au deliors qu'on n'aurait pas aussi facilement raison du directeur de la Conciergerie que de celui de Maïas.

• Agréez, monsieur, l'assurance de mon profond respect.

•1 Signé : V, Fontaine,

Peu après, les hommes du 31 octobre tiraient. MU- l'Hètel de Ville et les gardes mobiles répon- RAPPOBTS. — T. ni.

daient au feu. Je suis sorti alors pour agir, — pour faire mon devoir. — N'at-on pas écrit que j'avais n inventé » une barricade. — Au lieu de voua ftire un récit, en lace de cette infamie, je vous donne la déclaration d'un brave homme qui commandait les gardiens de la paix ei dont je ne savais pas le nom. Heureusement, il y a trois an?, il avait raconté ft un avocat ce que j'avais fait le 22 janvier. Après la publication de l'année dernière, j'ai prié mon confl-ère de m'envoyer son narrateur. — Je l'ai vu et j'ai su son nom. Il s'appelle Foucault; c'est un ancien oCBcier, inspecteur divisionnaire de la police municipale. Je le priai de m'écnre tout ce dont il pouvait se souvenir. 11 a demandé l'autorisation i ses cheft ; il a fallu un peu attendre, mais enlln la déclaration est venue; voici sa lettre, que je vous dois, quoiqu'elle n'ait pas été écrite pour vous.

" Paris,' 23 novembre 1874.

1 Monsieur Cresson.

« Vous m'avez prié de me rappeler un des incidente^iui se sont produits dsos la Journée du 22 janvier 187t et ayant Irait aux gardiens de ta paii ; je n'ai aucun olfort de mémoire à faire, «t voici la vérité.

<i Je commandais le bataillon de garde à la préfecture de police; ce bataillon, composé de dix conipagnies, était fort d'environ quinze oenta hommes.

u Vers deux heures de relevée, ayant sons doute élé informé des mauvaises dispositions de certains groupes qui entouraient l'Hètel de'Ville, vous me lltos appeler et me donnâtes l'ordre de mettre la préfecture de police à l'abri d'un coup de main.

" Je nsà cet effet prendre lesarmesï six compagnies; je fis garder les jionts, le dépèi, la Conciergerie, l'hôtel du préfet, et je plaçai en réserve une compagnie place Dauphine et deux dans la cour du palais de justice.

» Ces dispositions étaient à peine prises que des coups de Ce» retentirent; vous sortîtes alors de la préfecture, accompagné de MM. Ansarl, chef de ta polie» municipale, Baube, chef de la deuxième diviBloD,et deux aulres'personnesqup je ne connais pas...

(Ces personnages éwient : MM. Lefèvre de Viéville et Campion, aubstltuis du procureur de la République.)

« ... En passant devant le palais de justice, vous dites quelques paroles d'encouragement aux compagnies qui s'y trouvaient..

(Je leur dis, en effet ; « Vous vous êtes battus comme de braves soldats devant l'ennemi; je vais vous en montrer un autre et vous conduire... »)

« ... Puis vous fûtes aborrié par le colonel Alavetie. de la gai-de répubticaine, qui, comme nous, prenait des dispositions déf^tsivee; il nous cou* duisit ver» sa troupe.

« Dans cet Intervalle, on vint Ine prévenir qu'on commentait une barricade au carrofonr du boulevard Sâbastopol ât de la rue. de Rivoli. Je vous en fis part lorsque vous vîntes prés de nous en tête du petit au Change; voua vous écriâtes spontanément : > Monsieur, il faut allnr enlever cela. »

« Je pris une Bèiition de la 19' compagnie qui Atait eii réserve, commandée par le lieutenant Praitpà, et tioUs partîmes après avoir refu VOS' instructions dn ne pas tirer les premiers, précéilés par vous et par H, Ansarljuequ'i la hauteur du TliéAtre-Lyrique; là, nous prîmes les devants et nous nous élaûçiines sur la barricade, dont les quelques dATenseura prirent la fuite dans toutes les directions, h. l'exception toutefois d'un seul qui, eachë dans le coffre d'Un otnuibus, nous atUBiait, mais n'avait pas l'inergie de tir«r. Je détournai son fusil et, le saisissant éoerflquemsnt, je le désarmai; je m'apsrçus al«rs qu'il était complètement ivre, mais néanmoins q[u'U voulait encore Taire usage contra moi d'une haofaette qu'il portait fa la ceintura i je m 'oj^osal à ce meaveiBMt mi me servant de la main gauebe, de la droite Je tenais le Ai^l; mais plus je faisais d'efforts et plus je sentais le tranchant qui m'entrait dans la pauiae de la main.

a Le caporal Hilt, aHjeard'bui brigadier chef as 10' d'artillerie, voyant m^ia embarras, vint m'aider k enlever ce forcené ; mais il se heurta également centre le tranchant de la hachette et «ut une des phalanges de la main droite presque coupée, alors que Je n'avait qu'une légère égratignure. Ualtre enfin de ce vaurien, je le fia conduira au poste du paltûa do juilio», et le caporal Hilt Ibt eonduit i l'ambutanfio du GhAtelet, où on le pansa.

K La barricade était composée de plusieurs omnibus renversés et d'a> haquot chargé d'iu« domaine da piécaa de vin qui avaient été roulées entre les roues des omnibus afin de les assujettir. J'employai mon déCscbemaot fc relever las omnibus et, aidés du public qui s'était groupé autour de nous, on les roula dans la cour du palais de justice. X^es pièces de vin furent égal^ ment roulées et rangées le long Aes grillss du jardin de la tour Saint-Jacques, d'où le charretier, qui, paraissait-il, Qe S'était pas ëlolghé, les a rechargées et portées i leur destinatioD.

■ Ceci terminé, et alors qu'il n'y avait plus trace de ce commencement de barricade, je me disposais II regagner la préfecture avec mon détachement, lorsque, à la hauteur du pont au Change, je vis arriver, suivant les quais, 16 corps

d'armée qui venait au secours de la municipa< lité; je restai sur ce pont pour Taciliter le passage des troupes et je vis défltsr artillerie, gendarmerie à cheval, -infanterie, etc.; mais aucune de ces troupes n'a contribué A enlever la barricade do la rue de Rivoli, dont il ne refait plus do tracos lersqu'elles ont paru sur co point

s II était environ cinq heures lorsque Je suis rentré à la préfecture.

■ Voilà la vérité dans toute sa nudité, et je mo fhis no plaisir en même temps qu'un devoir de vous l'écrire.

■ Le lieutenant ITrappa est aujourd'hui brigadier chof au 13* arrondioaoment.

( Hilt occupe le môme grade au 20' arrondiisement

• Je sais, avec on profond respect, moMiaur Cresson, votro trés-humble et tréfrdévoué aorvitour.

B Signé : Foucault,

Vous avei vu que la barricade était une vérité sérieuse et que je ne l'ai pas « inventée ■, comme disent ces messieurs.

La Journée du H janvier se tennina de la façon snit<aala (die avait été longue ma journée, car il y avut detu nuits que je oe m'étais couché) :

• 22 janvier, 6 h. 20 soir,

u Préfet tU poltce à ïinUriew êtàia guem.

a On aurait vu le maire de Hontmalira à la tête du El'. 11 faisait battre le rappel du 154' bataillon. Utilité de donner Tordre d'éloigner la foule qui entoure les soldats et dans laquelle se cachent des agitateurs. Ëviier un stationnement trop prolongé sur les mêmes points.

• u Tout n'est pas fini. ■

■ 23 janvier 1871, 12 h. 27.

( Pré/et de police os général âe la gante natiànak et au ministre de la guerrt.

a A la tallo Favié, ce soir, il a été décidé que ia mairie de BalloviUe, étant irrégulièrement administrée, on dovoit engager Flourops à entrer en fonctions comme adjoint. Des délégués se sont aussitât désignés. On parlait aussi de marcher cette nuit même sur la mairie du 20* arrondissement pour chasser les dovaniers d'un poste que la garde nationale seule aurait le droit d'occua per. 11 conviendrait d'exerosr une surveillance de protectioa de ce cété. »

J'avais écrit à Vainiral du 9' secteur pour l'S-

BEANCB DU 13 NOVEMBRIj: 1872

viwrdaU prAsence <les agents. Je lui adresse la dépftcbe suivante :

■ 8 b. 4qdn satin.

a Des patroatUes existent déji dans l'arrondisseneni. Des postes seront établis dans le plus brer dé)ai possible. Réunion des hommes i ta gare d'Orléans, aux

L'état des troupes dans la cruelle misère du siège, la Burescitalion de la popolatioB peuralt permettre à des bandits des tentatives de corruption qui ont réHSsi le 18 mars. Je le pré-

« 23 janvier, 12 h. 25.

■ Prifet de polict au minUlre de la guerre, au général Vinoy et au ministre de l'intérieur. u Je rappelle l'utililé de ne pas prolonger le stationnement des troupes sur la vote publique; celles qui entourent la prérecture souffrent et méritant attention. Tont tfanqniU». Un individu arrêté ce moment avec des bombes Onini. »

LtB assasiinata étaient bantement reeemmaadés dans les réunions intimes des conspirateurs. -1 hMi tawps cbaogeqt, la« hommes u les moyens sMt las méniBi.

A la méBia heure :

«23 janvier, 12 h. 45.

« Le préfet de police au ministre de l'intérieur et

au saurai Vinay.

» Lt Cofnbft dpit reparaître sous le ooip Aa

VombiMaM. — J'attends l'espion sur lequel on a

■ trouvé 700 francs en or. n

Voici qui venu tnra des oJnba t

indique la vérité sor la fonna-

X ta h, as du soir.

" tréfet de police au général Vinoy.

u Prière de ftire donner l'ordre de tenir ce soir à ma disposition un piquet de troupes de trois conta hommes à la caserne de la me du Paubourg du Temple, club. Favié. »

« 33 janvier 1871, 1 h. 5 soir.

« Àu miniître de l'instruction publique,

" Venilleï donner des ordres pour refuser les saUes empipyées par les clubs, spécialement École de médecine. •

A 1 heure 87, j'écris & Vinoy, à l'intérte^ : • ^■*'»« eotoplet; tofl agitateurs ead)4& . Et Je n'ai pas perdu une seconde. Si mes aganis se peuvent saisir Péli* Pyot caché, du moins, j'ai mis Dalescloza sous la main- de la loi.

A 3 h. 35 du soir, j'écris il l'intérieur, & la guerre et au générai Vinoy; « Delascluze est arrêté; i( vient d^tre amené au dépût, »

Vous devez savoir que tous les accusés du 22 Janvier ont été, par mon ordre et d'accord avec le général Vinoy, transportés à Vinceones dans la journée du 24 au 25.

Enfin, comme' vous pouvez le voir,le préfet de police, malgré certains exemples, ne reculait pa«: il qe ^ouff'rajt pas facilemant l'hésitation, et le 23 janvier 1871, à S heures 30 du soir, il écrivait au général Vinoy :

■ II BéilstBDoe opposé* à BbDevlUe & mes agents, qui opèrent l'arrestation d'un des principaux auteurs des scènes d'hier. ~- Je requiers deux cents hommes à la caserne du Prioce-Eugéue. Agents envoyés, n

Cas trois jours tlnissent par les dépêches suivantes :

« 23 janvier, 6 h. 30.

" A Vinoy, à l'intérieur.

« 8apia mort à rHûtalr-i>iau des suites da sas

blessures. Sa famille a réclamé son corps. "

<> 29 janvier, 6 h. 25.

■ Pour fermai«n) des aluba oa soir, vous avei à la caserne du Prince-Eugène à vos ordres cent gardes ù cheval, gendarmerie répnbtlcatne et troupe de ligne. — Donnez vos histmctions asx commissaires de pijlice avertis. »

Vstlà cwnneBt j'ai agi. Voi^^j messiçnfs, ce père de famille qui s'occupe assez des siens pour ne pas faire go« devoir l

m.l9 ppMdent. La commission vous remercie des renseignements que vous venez de lui donner. Voue voudr.ez bien ajouter 4 votre déposition tontes les pièces que vous nous avez lues et vos dépôQhes-

K. Cresson. Assurément, je tiens A ce que tout cela restée la disposition de mes adversaires et de mes amis. Plus d'une fois, depuis 1873, j'ai voulu les publier. Je m» euli toqjeurs arrêté ; car à quoi bon le brujt? Je ne demande rien à la politique, je cherche le silence et la paix. Votre approbation, messieurs, me soffltl

H. 1« pvéfltdsBt Non, elle ne suffit paa, monsieur! Il but avsai que vaiu soyu justiOé a^ yeux dn pubUc des aoenaations pottées oontre vens. Voua affirmez de noBveau que vaus avez dit la vérité à la commiesionF

H. CrssBoa. Je vous l'y dite.

H. le prèsldeDt. Je vous en remercie.

PROJKTS DE LOIS, PROPOSITIONS ETRAPPORTS

I dèpoaiiion les dépêches que vous n'a?ez

H. Cre&saa. Vous l'avez enleadue de ma bouche toutes les fois que vous m'avez appelé. H. la prteldeiit. Vous voudra/ bleu joindre

K. Cresson. Vous U

aurez loutes.