RUE DU PLESSIS
J6 YV ^
Aux deux volumes déjà publiés et contenant les résultats de l'enquête sur l'insurrection du 18 mars 1871,' la Commission a cru devoir en ajouter un troisième.
Ce travail si vaste, puisé à des sources si nombreuses et si diverses, fruit de tant de recherches^ de dépositions, de témoignages, devait par là même, malgré Tattention la plus scrupuleuse, contenir des inexactitudes et provoquer des réclamations.
C'est pourquoi la Commission réservant son droit d'examen et de contrôle^ mais voulant aussi entourer son œuvre de garanties sérieuses, lui imprimer le caractèi'e d'une irréprochable impartialité, a décidé la publication de ce troisième volume où sont insérés la déposition de M. le général Ducrot, les procès-verbaux des séances du Comité central, de l'Internationale et de l'Alliance républicaine et où sont mentionnées soit in extensOy soit sous forme de notes rectificatives, les observations et protestations qui lui ont paru dignes d'être imprimées.
Il importe de bien faire saisir au public les difficultés inhérentes à une enquête de cette nature.
Il fallait procéder à la fois par analyse et par synthèse, donner à grands traits une vue d'ensemble des causes et des effets de la plus formidable insurrection qui ait jamais éclaté en
France, puis ajouter à c6 tableau, les mille détails^ intimes en quelque sorte, qui l'expliquent et le complètent, mais que sous peine d'étendre outre mesure et d'allanguir le récit, on ne pouvait comprendre dans ce travail.
Delà le plan adopté par la Commission du 18 mars pour l'ordre et le développement de son enquête. Aux termes de la loi du 17 juin 1871^ elle a confié à l'un de ses membres, M. Delpit, l'œuvre la plus laborieuse, la plus importante, la plus délicate, celle qui après son adoption par la Commission a été déposée sur le bureau de l'Assemblée, c'est-à-dire le rapport général • Elle avait désigné également plusieurs autres de ses iBembres et les avait charges de lui présenter des mémoires ou rapports spéciaux sur ûa certaiii noinBre de faits particuliers^
Ces documents occupent la majeure partie du tome !•' de res^uête dru ISmars. Le volume s'ouvre par le rapport geném1 de M. Delpity les mémoires qu i:appoïts, spéciaux vieiÉment à la suite.
Iss. mis et les autres^, le rappeirt géJiéjal.et les rapports, spéek»ix^ant tous été lus devant la Gonmxission,. tous adepfês par ellej, ellô le* couvre tous de sa responsabilité. Cependajftt, m^ mâme^ temps que la^ Cojaimissioa est responsable des fa:a- ¥a«s exécutés par son ordre et sous sa direction,, les auteurs èô eeis divers rapports, et m&noires ne sont point solidaires les vcài^ des aufcpes ; chacun d'eux a conservé une pleine liberté de ïédaotio», ehacua d'eux aussi prend sous sa responsabilité pie][*9(mnd:le, garantie par sa sigaature^r 1^ opinions qu'il a émises, l'appréciation des faits dont, sauf erreur démontrée, il ereil pouvoir affiriaer l'exactitude.
Ces observations suffisent pour faire con^xrendre d^ans qitel esprili de jiustice^, d'impartialité ce grand laJ^ur ai été entrepris et achevé. La Commission ne {détend pas étra à V^idédi I» enti($u&^ mais «Ue^ feul due q^u'elle a^ sans oraiate
ni
comme sans haine, consciencieusement rempli son devoir. Nous ne sommes nullement garants de la valeur des réclamations que nous insérons dans ce troisième volume. Elles concernent presque exclusivement les dépositions des témoins, des Présidents de Cours ou des Officiers de gendarmerie ; les rapports de la Commission n'ont été l'objet que d'un très-petit nombre d'observations.
