pour. — 6 contre
BouRSiBE demande que les communications à la Commune soient envoyées par un planton.
Lacobd demande que Tenvoi soit fait à la Commune du désir du Comité central relativement à la publicité des séances.
Pbudhommb rappelle les paroles de Cluseret qui ne garde le Comité central que de sa propre volonté. L'H6tel-de- Ville envoie les plis aux magasins réunis; on ne reconnaît donc pas notre présence au ministère de la guerre.
Laoobo indique que la pièce envoyée a été réclamée par lui à Constant Martin.
Hobbau revient à l'idée de la fondation d'un journal. Il croit que dans ce journal on pourrait faire connaître à la Commune nos désirs par un article spé* cial.
La clôture est prononcée.
Rapport des commissions.
Peudhommb est d'avis que les cartes aux délégués doivent être adressées,soit directement à domicile, soit par voie d'affîches invitant les délégués à venir les chercher. U donne lecture du projet d'affiche.
BouBSiBR critique le moyen d'affîchage. Il demande que les cartes soient âis« Hribuées par les conseils de légion, après en^oi par ces derniers de la liste des délégués.
Lacord demande que cette question soit mise à l'ordre du jour. . l
Gaudier dit que la carte ne doit pas être nominale, mais porter seulement le n^ de la compagnie.
Audotnaub' demande que les cartes soient timbrées par les conseils de légion, et la réunion d'une assemblée générale,
Prudhommb revient sur la mauvaise organisation du travail des commissions. U aurait fallu lui faire ses projets pour éviter toute mauvaise voie de travail. •
; BoviT : Je général Cluseret n'a aucun droit dans cette affaire; c'est avantsa nomination. ■• ■ -^^i
.'... Arnold pense que kjour de la place Vendôme, où Bisson n'a pa& été£la hauteur de sa mission , il s'est répandu en jérémiades devant le public : ^r)
- RousSBÀU n'admet pas qu'un homme ayant servi Bomba, puisse porteries épaulettes de général de la garde nationale. :">
' Il est décidé qu'il sera demandé un rappel de solde en faveur de Du Bîsson.
- Laoobd lit la note appuyant le citoyen Faltot. ■ ■■ -.-y
PRtJDHOMMB demande si Du Bisson ne pourrait pas être porté sur les feuillds d'appoint^ment de rHôtel-de-Ville.
Communications du citoyen Arnold. ■■■ .'.'^
Arnold revenant sur l'affaire Fleury, demande que les absents au vote puissent se prononcer sur les questions, même après le vote.
RoussBAU appuie la demande Arnold.
Tony Moilin pense que le règlement du comité central exige la signatuve même des membres en explication de leurs votes.
L'ordre du jour est prononcé. Renvoi à demain comme question de vote seulement, mais noti pas au point de vue de la confirmation de médaille^
2 communications. r.
' Le journal imprimé à l'assemblée typographique pour 10,000 exemplaires coûterait 264 fr. 25 c, ce qui revient à 0,25 c. pour numéro ; à 40,000, il se reviendrait qu'à 869 fr. 25, ce qui revient à, 004; nous gagnerons un sur deux journaux. Il y a en plus la vente. Il faut compter 200 ni^méros envoyés gratuitement. Il faudrait connaître les conditions de Châtelain pour la vente. A prë^ sent, à quelle heure paraîtra-t-ii? Il pense qu'il y aurait avantage à paraître à 1 heure. T
Boursier pense qu'il y a intérêt à paraître le matin au point de vue des nouvelles, t
MoREAU appuie le journal paraissant le matin.
BouiT : sur quel format le prixa-t-il été fixé?
Arnold : sur le format du journal «« La Fédération. »
KoRBAU : Il est nécessaire que la commission administrative donne tous renseignements. ■ . : ■ Z'.:..
Arnold s'engage à donner demain tous les renseignements recueillis chez Châtelain pour la vente, ensuite le changement de prix résultant de l'augmentation des colonnes.
MOREAU demande si le comité central admet la nécessité d'adjoindre àla^éli» daction des reporters et journalistes nécessaires.
Arnold appuie la proposition Moreau.
Le Comité central admet cette proposition à l'unanimité. ■ r
^ GotJHiBB demande à être remplacé comme membre de la Commission d'eta-
men du journal. -:i,;
Arnold demande des renseignements sur l'affichage.
' Gaudibb propose la distribution de prospectus par les gardes nationaux. Il
Boursier insiste sur l'affichage. > « ^rJ
.:. MoBBAtr fait observer que les relations avec Alavoine peuvent autoriser à penser qu'il pourrait prêter une brigade d'afficheurs. '♦-5
: Le président veut donner lecture d'une lettre adressée à Ferrât ; remisé de cette lecture est. faite. , — .5-:
Môsiâv ê'Aêffê «montré ià odiitocatioii d'ans tàsBtMiê fénévàlé ; les sartlèili extvaoïFdinairds des gardes nationaux lés cmïpéeheiit dei s'y rendre.
hkcèni^ est du même avià, tout en réservant la question d'opportunité;
BouiT fait remarquer que la mort de Flourens, Temprisonnement de Bergérèi laiideiit le Comité central sans le nombre Toulti des^ représentants du SLX* ârroi-
AltNOLD fait remarquer que plusieurs arrondisi^ements matqtient êgëléiSEL^i de représentants.
à|W€^D aemlmde èoMmetii efst établie la ifituatioii dès offléiers ; «lott^ ftVbàs les procès-verbaux, mèUs qui èst-cè qM établit pbtr les fiuànceiiy par êxëmptôi le droit des ofâciers ?
OitIâtËtt ! b'm lé Tàpl^eH dti éhèf dé corps.
AluïOLD suppose que des proéés-^verbkut éh triple expéditioii pourrsiiëiit améÉéf kh Von effet ; uii au Oomité central^ un à la place, un au Oomité de U Légion.
I#àOOBD préfère les procès-verbaux des mairies dans les élèetiôfië.
A,vikJtiikVJ> s'élève cotltre Tiiitertëiltion des mairies dans lès élection is.
Jkxk^t : Il doit éii effet y avoir un î*eprésentant de la loi. La vërifiëàtidii piniihfait toujours être fàeilé^ taais amènerait une grande pèHe de tëmpâ. Dàiiâ èHàqtië bataillon undélégiië pourrait surveiller les élections j l'Assemblée géâé-^ rsle devra totijdttrs âtôi^ bëtië questioii à résoudre;
GiTOiBB donné des renseignements sûr le mode d'élection des officiers.
AxsôLD rectifie quelques-uns de ces renseignements. Il fait remarquer la nécessité dé fot^mulei* uh questionnaire en vue de rassemblée générale.
BousSEAU s'élève contre l'envoi de délégués aux élections, les compagfilëé doivent être maîtresses.
Làoord réclame des délégués surveillant passivement l'exécution de là loi. Il faudra néanmoins aviser plus tard à la création d'un papier remis au± organisateurs d'élections;
BoussBAU maintient son opposition. Il a eu à se plaindre vivement dei délè^ ^és de là itiàii^ie; les citoyens sont seuls juges de leurs élections.
j^Étoiè ne pense pas qifun excès commis puisse faire rejeter tout un éhdeid* ble de mesures. Il y a lieu de surveiller j;oute coterie qui pourrait se produire. Il (Iroposerait à rassemblée générale de décidei* que le Comité central déléguera un membre choisi dans le sein des bataillons pour àssil^ter aux élections ; il û*f a pa^Iieu de. s'alarmer de cette ingérence du Comité central.
La qaestion des cartes est renvoyée à demain, sur la proposition du èitoyën P^dhbmméy Qtii fieinandé un bl&me pour i^es deux collègues.
BouiT trouve deux défauts dans les statuts ; il demande si Tenvoi doit en étire fait néanmoins ?
AvddTiïitfD est d'avis de iie pas s'arrêter â ces détails qui ne ]^eutënt Atdir grand effet.
fi^urt Insiste de iioilveau sur l'interprétation existante;
Tpi^T MoiLUff. trouve la rédaction correcte et n'est p&s d'àviH d'uit fehàË^ féinèiit.
AnDiatKOUZ «t Audoynaud appuient la rédaction actuelle.
Audotnjlud motive son approbation,
Gaudieb trouve que Tinterposition est flagrante; mais que la distribiiiloii ne '• doitpas moins en être faite.
8 pour — 1 contre.
MoRBAU revient sur Tincompatibilité des membres da Comité central et ^ïFiâ '■^■•■ Commune. Il présente un projet à adresser aux membres de la Commune p0iii!' ' déclarer leur démission. Ensuite il demande que des délégoôs soient adressé» âtilt^ arrondissement pour les élections. : :; ; . :i.v
BouBSiBB réclame le travail de la Commission chargée de sojrv^lep les éliêb^ iioni à là Mcléràiion dans tous les arrondissements* - '- \ ^ '•
t'ktoHOMMB demande à ce que Arnold et Yiard soient invités à apporter ftiê ^^^ de zèle dans leurs travaux* . ..
TôNT MoiLÎN explique là marcbe suivie dans le VP arro&dissefteiil^^if^ les élections de la fédération. : <b
MdBBÂu pense que des délégués, ..complètement étrangers à rarrondisse^fttl'^ auraient un caractère plus sérieux; étant inaptes aux nominationsi les ineBkbMNi du Comité cehtrill auraient tout avantage à préconiser cet envoi.
Pbudhommb engage ses collègues à bien prendre en considération les arguments de Moreaù et à nommer un membre en remplacement de Yiard. ^
AuDOYNAUD pense que des affiches ne sont pas toujours nécessaires pour ecm- vbquèr les électeurs. C'est sur Timpulsion directe de chacun qull faut compter) il agit efflcacement dans ce sens dans son arrondissement. .
MoBEAU pense que ce moyen ne serait peut-être pas aussi pratique dans !è IP arrondissement.
Laoobd demande que la médaille soit remise à Fleur j.
BouiT donne connaissance d'une demande formée par divers oitojens po«r Tobtention de la médaille.
ÂiipiONOUX s'élève contre la remise de cette médaille à d'autres membre*^ qu^aux membres du Comité centrai.
MoBBAU remplace Gaudier comme président.
lié vote est demandé sur cette question. j
MoBBAU est d'avis que tous les citoyens qui ont coopéré à l'œuvre da 18 maffia doivent participer à ce titre distinctif ; ainsi Lacord et Yiard en ont $té jugée dignes alors qu'ils n'étaient pas élus à la fédération d'une manière régulière;
G-AXjDiB]^ reprend la présidence.
BouiT fait observer que beaucoup de membres, ne faisant point partit^ chf Comité central comme délégués, ont reçu cette médaille.
Pbudhommb : Le Comité, c'est le fondateur de cette insigne. Il aie droit d'to ^ disposer à son gré.
ÀuDOYN'AUD demande que le mot ordre ne soit pas employé* Ile antrefU'^' cett0 médaille comme instigateurs de la révolution ; mais il ne convient paad^^ la donner à tous ceux qui y ont pris une part active. . - - 'ï S
HoBf AU : Ce n'est pas une décoration ; c'est un brevet pour avoir appartéHillii^ la révolution, à la perpétration d'un fait. Ceux quio nt fait cette révolutiott^^i#^ droit de porter la médaille, comme ayant encouru la responsabilité laploi griàdé.^^ "^ i
î^uiT parle contre la clôtui^e. Il demande qu^ «^uto IbB^tàgtuMatéÊ' àêir affiches en soient porteurs.
.îi
La question 69t mise aux voix.
« Un signe commémoratif est adopté. »
{Unanimité.)
Il est entendu que la médaille sera rendue au citoyen Fleurj*
Discussion entre les citoyens Chouteau, Audoynaud, Rousseau etBaroud sur ce point. : /
Le citoyeù Choutbau ne croit pas que le citoyen Fleury doive recevoir, cette médaille.
Le citoyen Flbuby n'a pas été élu au Comité central lors des élections faites à la Corderie. Il n'a pas siégé à. THôtel-de-Ville, il a fait seulement office de secrétaire.
BouiT rappelle que la situation de Fleury est pareille à celle de plusieurs membres du Comité.
MoREAU pense que ceux qui ont siégé à THétel-de-YiUe du 18 mars jusqu'au 28, ont seuls droit, même n'ayant pas été régulièrement élus.
ToNT MoiLiN, désintéressé dans la question, dit que ceux qui sont venus le 20 n*ont aucun droit.
Pbudhommb et Boubsibe demandent que le Comité central décerne la médaille à qui lui plaira.
MoRBAU précise bien la position de la question : tous les citoyens qui, du 18 au 28 ont siégé, ont été gouvernement et ont droit à ce signe.
6 Voix contre 4 décident qu'Arnold remettra la médaille à Fleury.
Lacobd demande que chaque matin une séance préparatoire soit consacrée au dépouillement des communications.
La proposition du citoyen Brin est mise en discussion d'urgence.
Brin développe sa proposition pour ouvrir des communications avec le Havre au moyen de câbles sous-marins. Un citoyen propriétaire d'un bateau marchand, en ce moment à Courbe voie, se chargerait d'une partie de c&ble qui serait immergé dans la Seine à destination du Havre.
ïtoussBAU : L'idée est excellente, mais le secret est difficile à garder, le câble peut être coupé.
Brin : il est assez difficile de ramasser un câble ; c'est une opération des moins faciles à réaliser; mais dans la Seine^ en le chargeant de boulets, il y aurait impossibilité de le retrouver,
Tony Moilin demande si le citoyen Brin a un point d'attérissement sérieux au Havre.
Brin pense qu'un citoyen dévoué pourra facilement en trouver un. ♦
AuDOTNAUD discute cet avis.
Lacord demande une Commission secrète, et même le renvoi de Brin à la Commission executive.
Brin propose un alphabet secret pour la correspondance, il s'engage à donner connaissance des dépêches au Comité central.
Relativement aux wagons de pommes de terre, il n'a pas encore reçu dé nouvelles.
Il est interpellé, sur une déclaration du citoyen Saler , qui proteste contre l'intention de Brin de consigner une compagnie, venant demander des effets d'^
quipement. Il répond que ce ne peut être lui qui adonné cet ordre; il a bien demandé des hommes pour l'aider dans le travail des bureaux; mais les hommes envoyés par Henry, n'étant pas armés, n'ont pas voulu rester, pensant qu'ils étaient venus pour leur armement. La seule difôoulté qui ait pu se présenter, c'est que n'ayant pas de bons de sortie, ils ont pu être retenus un moment par le portier-consigne.
MoBEAU fait une observation sur la rédaction de Taffiche proposée par Lacord pour les citoyens du VI® arrondissement.
Àbnold demande que Ton en finisse avec Brin.
Brin annonce que la Commission executive lui a ditd^armer, sans aucun retard, tous les bataillons; que là était le danger. Il n'a donné aucun ordre pour transformer les armed, et cependant Cluseret, un moment api'ès, lui envoyait une lettre portant défense de transformer les armes, défense expresse en termes vifs. Il est insulté par les officiers qui ne peuvent être armés. Cluseret lui demande des revolvers. Il n'en a pas, et les officiers en exigent ou refusent de partir : une débandade en est résultée à la caserne du Prince-Eugène. Il demande les armes des bataillons rentrés pour parer au plus pressé.
Arnold demande si Brin a une autre communication à faire.
Laoord fait remarquer qu'il ne doit pas être fait mention de bataillons neutres. Le Comité central devrait demander à Cluseret de donner l'avis que le re* volver n'est pas une arme réglementaire» que Ton fera ce que l'on pourra au fur et à mesure.
ÀNDiaNOUX fait remarquer que les anciens officiers doivent rendre leurs armes.
Boursier s'élève également contre la qualification de bataillons neutres.
• Brin fait remarquer qu'un grand nombre de citoyens ne marchent pas et sont possesseurs d'armes. La confusion du type des armes est encore une grande cause de trouble ; il y a donc lieu de prendre des mesures énergiques, de faire .des perquisitions pour arriver à armer les légions en partance. Il appuie sur la . nécessité d'avoir un revolver pour l'officier.
V Gjludibr propose de faire les perquisitions domiciliaires chez les anciens
officiers.
Andignoux propose que les officiers remplacés soient mis en demeure de ren-
:dre leurs armes.
Brin demande une circulaire pour informer la garde nationale de la difficulté de l'armement.
ARNOLD demande un ordre du jour fait par Cluseret, tendant à faire rentrer le» armes des anciens officiers.
Laoord lit une lettre au citoyen Beslay relative aux émoluments ; il demande que la Commune mette cette réclamation à son ordre du jour.
MoRBAU insiste sur le caractère particulier qui doit être couseryé et cette lettre.
Communication relative aux brancardiers de la 12* légion. . ? -
* Les citoyens Audotnaud et Rousseau demandent pour eux la solde de 1, 50 et 0,75, de même que pour les gardes sédentaires.
: Bëèlamation d'un citoyen ayant le même objet. (Le capitaine Vauthier.^
AuDOYNAUD pense que la solde de 1,50 doit être suffisante et qu'il y a lleii de d^^ander à Giuseret cette allocation.
BouiT dit qu'un décret fixe cet ordre de choses; il n'y a donc pas lîeu de s'en occuper.
AxTDOYNAtJD fait remarquer qu'un décret forme bien ce corps, mais ne fixe pas 9» solde.
Communication de la circulaire du Cftoyeu Brin relative à rarmeniént.
Le citoyen Arnold réclame jôcitre la brièveté du terme donné. aux c!iôf$ de légion pour présenter leur^état d'armement.
Certificat accordétau capitaine Guénée.
Lettre de B^tTOT demandant le droit de nommer des officléir& pdttf le fort de Vincefitoes ; il réclame, à cet effet, l'appui du Comité central; il ne petit, sans ce droit, assumer la responsabilité de la défense.
Lacobd est chargé de transmettre la prise en considération fâfte pflr le . Comité central. ^ .
BouiT eommunique une réclamation de i)u Bîsson, qui demàildefàît à Site compris parmi les co-partageants du fonds d'appointements*
Rousseau conteste les droits du citoyen Du Bissoù.
Abnold quoique sympathique au Général, n'admet qu'un rappel éé »Aie, aon pris sur les fonds du Comité central.
Prudhomme croit que l'officier municipal, notre élu, suffira paMaiteteéift à contrôler le brevet d'un officier nommé; il n'y a donc pas lieu de change fi«fc.
Tony Moilin combat cette idée ; les officiers municipaux né w>nt paU nos hommes; ils ne font pas tous partie delà fédération. La^arde national» doit faire ses officiers elle-même.
Pkudhomme ne pensait pas que tous les municipaux n'étadent paa garcM nationaux, salis cela il n'aurait pas fait cette observation.
AuDOtNAUD est d'avis qne les municipalités ont déjà assez d'ouvrage «t ne pourraient suffire à ces nouvelles délégations ; H demande la reoônnaiaaaaoe par le conseil de la Légion.
Rousseau demande la délégation d'un membre du conseil de Légion.
Abnold demande que cette question soit mise à Tordre du jour de l'amwblée générale,
Lacobd dit que 400 gardes à Neiiilly sont sans abri, sasa solde; il û»drait envoyer Chouteau pour rallier ces gardas.
Rappel des communications au nom du 124« bataillon. L'affaire Fieury est wmîse sur le tapis, des votes nominaux sont émis.
Lacobd s'élève contre la demande d'Arnold de reprettdre la éiseasskni tendant à conserver Fleury comme membre do Comité cestral. Le vota est acquis, il n'y a pas lieu de le discuter.
BouBSiBB demande que nous ayons une imprimerie spéciale qui xieee permette de nous affranchir de l'Imprimerie nationale.
Bouesieb réclama contre l'allocation de 15 fr. donaée au eitoyeà Durasd.
MoBBAU donne des renseignements sur ee eito^es que le Comité^n m^ployé étant à l'Hôtel-de-Ville, et quil a congédié; tt n'a domaé avioiui evdie*
Abmold comp^^e ces renseignements.
BouBSiEB demande d'autres renseignements sur les citoyens Lebrun et Navelet.
ÂBNOLD dit que ces citoyens ne pouvaient retirer leurs effets, faute d'argCBt; ils ont demandé une avance. Facture Gauthier, imprimés, circulaires.
BouBSiBB demande que Guénée soit admis comme caissier du journal et que ses appointements soient portés à 6 £r. par jour (adopté). ^Laoobd lit le pouvoir donné à Ghouteau pour rallier les gardes de Neuilly.
MoBBAU demande la mise à Tordre du jour de la discussion sur la différence de solde faite aux femmes mariées et non mariées.
Des élections du 2® arrondissement.
Des allocations de 300 fr. aux membres du Comité central, déeidèp ai les SOOfr • seront restitués ou conservés à titre d'éventualité.
' BouBSiEB demande que la Commune soit invitée à régler les premiers fniê faits par le Comité, tels que papeterie, etc.
AbnoiiI) approuve et demande qu'on Venvoie comme délégué lorsqu'il y atHra lieu.
Pbuphommb fait connaître un fait prouvant bien que la Commune n'a pas rint^tion de solder une seule dépense du Comité.
Mobbau dit que le Chef d'Ëtat-Major de Gluseret lui a laissé pressentir la fatigue de Cluserei des agissements de la Commune et son désir d'être d'aeeerd avec le Comité central.
U lui a parlé du journal, l'approuve» pense que le journal pourra devenir l'organe du Ministère de la Guerre^
Il insiste sur la nécessité d'avoir un service de plantons*
B0UB3IBB pense que des cavaliers seraient préférables pour ee service.
Abnold pense qu'une nouvelle division du travail pourrait être faite au sein du Comité conjointement avec Bossel.
BoTJlT demande des renseignements- sur ce qui s'est passé ; le citoyen Moreau est invité à se rendre, à cet effet, auprès de Gluseret*
Laoobd demande que Ton mette à Tordre du jour de demain la question de la cotisation par tête ou par compagnie*
AuDCmiAUD demande le fonctionnement régulier des commissions.
Laoobd demande des séances du matin pour dépouiller la correspondance*
BouBSiBK s'élève contre ce projet entravant le travail des commissions*
Laoobd demande AeB ballons pour la publicité*
BouBSiBB : ces questions font de nous une assemblée de parleurs; noud n'avon pas de moyens d'exécution.
Laoobd maintient sa demande d'ordre du jour; la Commune a dû aigourd'kui mettre cette question à Tordre du jour.
Laoobd parle sur les cartes et les moyens de contrôle dans les assemblées; Sur la liquidation de la dette du Comité central*
Sur le travail des femmes qui pourraient être employées dans les mairies* ' MoBBAU annonce qu'aucune dépêche n'est arrivée aujourd'hui.
Ordre d^ jour : Réunion des ingénieurs pour seconder la guerre.
Nëcejtôité do faire appel aux inventeurs. *
Y a-t-il lieu de continuer à manger au ministère?
Lacosd demande rimpression de bulletins pour lea Votes.
BouBSiBR conteste la nécessité de cette dépense.
Séance du 13 avril.
La séance. ouyre.
Rapport de la commission d'initiative.
Pbudhomme demande si les commandants ont le droit de se faire remplacer par un officier en dehors du cadre élu.
Béponse négative. "
Un capitaine faisant fTo^&gSLnde révolutionnaire, le citoyen Prudhompaea donné le pouvoir de le remplacer par élection.
Le Sous-Comité du 11® arrondissement a envoyé deux citoyens au commandant du 209<' avec ordre 4e les incorporer; le commandant a refusé. Prudhomme a envoyé demander au commandant de faire cette incorporation, le commandant a fait droit.
Le 214® Bataillon a retiré le procès-verbal pour les élections. . *
Le citoyen Gouard a retiré les pouvoirs donnés pour les élections ; il signale 2000 chassepots à la Belle-Jardinière.
Le commandant GrU, du léS"*, a déclaré qu'un, bataillon» le 11* bataiUon du 2® arrondissement» ne voulait pas céder le poste de la mairie aux gardes relevant du (jomité central. Il a prétendu ne relever que de la Commission de la mairie ; les citoyens de cet arrondisaement demandent un Chef de Légion.
Gaudibb et fiouBSiBB accepteraient bien le poste de chef de légion, afin de peser sur Tesprit réactionnaire des l®'et 2® arrondissements et d'arriver à constituer une sérieuse force fédérative.
Laccbd annonce que Combatz est nommé chef de légion du YK
Pbudhommb donne connaissance d'une demande faite à l'effet de savoir si les^ officiers de la garde sédentaire, n'ayant pas 40 ans^doivent marcher avec les bataillons actifs, et rentrer dans ceâ bataillons à l'état de simples gardes. .
AuoOTNAUD est d'avis que ces citoyens tombent sous le coup de la loi.
Pbudhommb pense qu'ils ne demanderaient pas mieux que de marchc^i mats avec leur grade.
BotJBSiBB a reçu un état complet de la 3* légion; on pourra expurger des compagnies tout homme au-dessus de 40 ans pour en faire des compagniea spéciales avec nouveaux numéros.
Pbudhommb demande une réponse immédiate; il doit donner une solutioB immédiate.
BouBSiBB maintient qu^il n*y a aucun idéplacement à faire.
Pbudhommb fait remç^qu^r qvie , le décret de Cluseret n'admet qixeicom-
pagnies et donne, par suite, matière à ces demande» pour les offl©iePS dépassant Feffectif de ces compagnies. • ; ;
Rousseau explique que, dans un arrondissement, le chef de légion * déclaré qu'il ne devait y avoir aucun déplacement. • - , i ,1.-4 :, .L':
AuDOYNAUD se rallie à l'opinion de Rousseau.
Pbudhommb insiste de nouveau sur le chiffre de 4 compagnies.
AuDOYNAUD dit que Cluseret a demandé 4 compagnies pour un bataillon • si d'autres compagnies sont en état de formation, elles forment un nouveau 1)ataillon.
Gaudibe est d'avis que les officiers seraient laissés provisoirement et remplaceraient les vides faits sur le champ de bataille.
AuDiaNOUX s'élève contre la possibilité de révoquer à chaque moment tout officier.
MobbaO pense que Clàs<^et décidera toujours à son gré' malgré l^s ybéux du Comité central.
Pbudhommb annonce qu'il a séparé la caisse de la Fédéi'atîon de celle du CcftBÎtééèBtr^L Tous les matins, il rendra compte à là déancé dés recettes faites.
. Approbation unanime.
'HOBBAU annonce que le nàînîstre américain étant à Versailles a eu cpnnàifisattee des projets de Thîérs, tendant à amener la Prusse à lui permettre de faire diversion par les forts de l'Est. Sans cette concession, l' Assemblée serait perdue. Le ministre américain considère la journée du 11 eomme fftclieùse pour leè Véfsaillais. — Il demande, en outre, s'il a le droit de donner Une exemption aux secrétaires attac hés au Comité central. ' v
Le Comité approuve ces exemptions qui doivent être signées par Cluseret.
BotmsiBB donne avis que les employés de la manutention ont des accointances ésre^ VersaîlliBfs,
MoBKAù a un reporter qui irait à Versailles pour transmettre tous renseigtteiïiehts; peut-il en profiter?
Làcôbd demande que Moreau prévienne les « Relations extérieures n de la communication.
MoBBAU s'élève contre cette demande qui l'obligerait à révéler le mode d'opérer de èon reporter.
Lacobd dit que sa deniande né s'applique qu'^ la communication dii ministre américain.
AuDOTNÀUi^ donne avis des renseignements donnés par HadoncourV ^r Mâlroux qu'il accusé d'accointances avec Versailles.
Abnold soutient Hadoncourt;^ les renseignement qu'il a obtenus confirmant K respect, peut-'étrè* exagéré, d'Hadoncôurt pour là consigne ; s'il apù ifaîre feti^ur^îttîi êfflder â rHétel-de-VîUe , il avait un ordre écrit. Quant àMaIrbux, il lui est suspect par l'exagération même de ses opinions; il a même essayé de s'^élôVèt^cèfître le Comité central et dé créer un comité rival. ^ "
Laoobd donne quelques détails sur les faits reprochés à Hadoncoùrt, qui à a^ arbitrairemejit; % I^^&serne Lôbâu.
AÎôiébihSFiub ifliforme^ qtfe consigiàe rigoureuse avait été donnée à'Ôàdoneourt
de ne rîen laisser sortir de la caserne ; l'observation stricte de cet ordro lui a suscité des ennemis.
BouESiBR pense ^ue le portefeuille trouvé par Malroux doit être porté rue de TEntrepôt.
Prudhommb est invité à se chaîner de ces recherches.
Communication d'Arnold sur l'ambulance militaire. Il lit un rapport du docteur Dubail, relatif À une organisation nouvelle du service médical, par suite de compétitions entre les divers services. Il y aurait lieu de suivre l'organisMion de ce service même par la Fédération.
Le docteur Dubail termine son énoncé de système en se metta,nt à la dispo« sition du Comité central.
AuDOYKAUD demande que communication de ce projet soit donnée aux 20 légions, pour qu'adoption s*ensuive.
Arnold demande le renvoi à Cluseret.
Pbudhommb demande à ce que le docteur lui-même soit adressé à jCila-
seret.
Arnold s'élève contre cette idée qui étoufferait le projet en présenoe des compétiteurs; il parle contre le projet de la formation du bataillon des médecins.
AuDOYNAtJD demande une exécution rapide, faire signer par Cluseret et adreisser
aux légions.
pRupooi^MB : avons-nous le pouvoir de mettre ce docteur en fonctions ? Nous ne pouvons que le présenter.
Baroud trouve l'idée bonne ; vous avez un service à organiser. Le général ne peut donner que son approbation.
Il faut que la commission spéciale donne également son avis. ' Arnold reconnaît parfaitement la justesse de cette observation,
Gaudier annonce que le service médical au ministère de la guerre pourrait donner avis utile.
MoRBAU informe que le citoyen Bossel se met de nouveau au service du Comité central. Le citoyen Rossel demande l'application vive et énergique des mesures du Comité central.
Les reporters du journal se trouveront indirectement payés par le mlolstèrede la guerre.
Arnold demande si Moreau ne pourrait pas présenter un abrégé du projet médical, à Cluseret.
Lacord : Les officiers des forts ont-ils reçu des lorgnettes ?
Arnold a donné le bon à tirer pour les affiches du journal. Le journal tiré à 40,000 avec 6 colonnes, reviendrait à fr. 036 l'exemplaire, soit 368 fr. Ce prix est celui de l'association typographique.
MoRXAU a trouvé un lanceur pour le journal qui se chargerait de tous les détails. Il viendra demain.
Arnold demande si le journal paraîtra demain.
MoRBAU n'a pas encore reçu d'articles ; il ne peut donc donner réponse.
BouRSZBR demande que les pièces secrètes trouvées au ministère de la guerre soient insérées comme articles ,
Abnold dit que la vente commencera demain à 6 heures, si Ton est prêt ; seulement nous avons à donner une provision de 150 fr.
BousssAU est d'avis de remettre un peu rapparition du journal. Il convient d^attendre, il ne faut pas faire paraître un journal incomplet.
BouBSiBB a demandé à Grelierde solder les dépenses de la fédération sur les fonds qu'il a actuellement entre ses mains. Il remettra notre reçu à Yarlln comme pièce pro'bante.
[ BousSBAU s'élève contre l'irrégularité de cette opération. GtJÉNÉE dit qu'il a 1000 francs en caisse.
Aj^OLD : Cliatelain n'a encore donné aucun compte sur la vente du journal de la Fédération. Châtelain se chargerait de fournir le papier ; d'après ses calculs, il , trouverait 250 fr. de bénéfice »ur 10,000.
MoBBAU dit qu'il faut rabattre un peu de ces calculs.
Abnold demande à aller avec Fougeret auprès de Châtelain , à seule fin de terminer; les articles pourront étra envoyés jusqu'à minuit. 11 y a nécessité de connaître les détails de mise en page, de correction ; comment devrat-opérer ?
Mobsau dit qu'à l'imprimerie ce travail pourra être fait ; il demande à s'adjoindre un correcteur de nuit.
abnold pense que le 1^' numéro devrait renfermer une profession de foi signée par le Comité central.
Choutbau propose un article, s'il est nécessaire. 11 fait toutes réserves sur les corrections qui pourraient être faites sur cet article.
Abnold pense que la commission d'examen n'aura pas à statuer sur le style des auteurs.
Mobbau réclame de nouveau le service des plantons.
Abnoldt dit que Cluserei peut trancher cette question en invitant la place à fournir un piquet pour le Comité central. Bossel signera parfaitement un ordre en ce sens.
li'ordre du jour rappelle la discussion sur la solde dés femmes mariées et non mariées.
Besoin par la Commune.
L'ordre du jour de demain portera sur les pensions des femmes marines où non mariées.
Abnold annonce la remise à demain de collections de journaux. Discussion sur les élections du II* arrondissement.
Mobbau rappelle qu'il avait été décidé que des délégués seraient envoyés par Iç Comité central, et pourraient rallier, au profit du Comité central, les arrondissements non fédérés. Quseret avait accepté. Que devons-nous faire ?
BouBSiEB pense que, dans le II®, un chef de Légion pourrait être nommé directement.
AuDOVNAtJD appuie Boursier, à la condition que ce chef de Légion serait ^fmpathiqtte au comité et que deux délégués iraient sHnspirer de V esprit des gardes de cet arrondissement
Choutbau : Le Comité central est bien réduit aujourd'hui ; si nous laissons partir encore un de nous, ce sera un tort.
AuDOYNAUD demande seulement renvoi de deux délégués qui chercheraient un chef de Légion dansTarrondissement.
PauDHOMME rappelle que les gardes du II* arrondissement accepteraient parfaitement un citoyen étranger à leur arrondissement.
Arnold appuie la nomination d'un chef de légion provisoire, mais étranger
au Comité.
Prudeommb demande si le commandant Gril, du 148% ne pourrait pas être
porté comme chef de légion. Il a de Tinitiative et de la volonté.
Boursier propose de nommer Gaudier comme chef de légion. Il se chargera lui du !«'' arrondissement.
Lacord demande Tétahlissement de fonctionnaires responsahles dans les mairies à l'effet de seconder les chefs de légion.
AuDOTNATJD appuic le citoyen Gril qui a fait opposition à Séhille.
Grblier fait offre au Comité central de 1,500 fr. qu'il détient en ce naoment.
Le Comité n'accepte pas.
Chouteau croit que le citoyen Gril a hien quelque droit, mais que pour entraîner «cet arrondissement à la fédération, il convient d'y implanter des memhres du Comité central.
Les citoyens Gaudier et Boursier seront présentés à Cluseret comme chefs de
la légion.
Prudhomme dit que des compagnies n'ont que 50 hommes, et que la cotisation par tête ne donnerait que 2 fr. 50, il conviendrait de porter la cotisation à
10 fr. par mois.
Boursier demande un sou par quinzaine.
Prudhomme demande compte des 800 fr. touchés par Assî, et d'autres sommes annoncées perdues ; il conviendrait de rechercher vivement la cause de ces pertes. Il propose que des délégués aillent trouver Assi et lui demandent compte.
AuDOYNAUD a vu Assi qui est lihre.
Prudhomme conteste qu'Assi ait pu employer ces fonds au service du Comité
central.
Boursier a vu Assi dépenser beaucoup d'argent et n'en tenir aucun
eompte.
Baroud parle sur l'impossibilité du contrôle à certains moments. Il pense que l'assemblée seule peut décider le mode de cotisation.
Lacord est pour un sou par mois et par tête.
Rousseau est d'avis de laisser les choses en l'état actuel.
La discussion est terminée.
Prudhomme, relativement à la publicité par ballons, dit que c'est à la Commune de décider ; il regrette néanmoins que des citoyens qui s'étaient offerts au Conseil central aient été éconduits.
AuDOTNAUD rappelle que la Commune s'occupe de cette question ; il explique brièvement le système des ballons.
Prudhomme propose de faire rappeler ces citoyens au Comité central s'il veut prendre la chose pour lui, mais il convient de laisser la Commune libre d'agir.
Gaudier rappelle que ces citoyens ont leur adresse rue de l'Entrepôt.
6nr la question du contrôle des cartes, Gaudier explique que la couleur étant changée, il n'y a pas lieu de craindre confusion.
Prudhomme donne des renseignements sur l'envoi des cartes à domicile; sur 10, 3 cartes ont été renvoyées.
Andignoux a envoyé la femme d'un garde national blessé, àTHôtel-de-Ville; on a répondu ne pouvoir s'en occuper actuellement.
Prudhommb demande le renvoi à la Commune faute de fonds au Comité central ; il a encore 5 fr. sur les fonds de secours aux isolés ; il demande prélèvement de 13 fr. sur la caisse, soit 20 fr. à accorder.
Arnold demande 10 fr. (adopté)
HoBBAU demande si les 300 fr. alloués à titre d'éventualités, qui n'ont pas de raison d'être actuellement, doivent être remboursés ou bien laissés ; le citoyen Moreau qui ne les a pas reçus demande décharge.
Chotjtbau croit que tous ceux qui les ont reçus ne pourront pas les rendre. Il demande acquit, et même que les membres qui ne les ont pas reçus soient appelés à les recevoir.
AuDOYNATjD cst également d'avis de les conserver ; il demande mêm^ un suppléme7ît.
Prudhommb ne voit pas pourquoi le Comité central ne s'allouerait pas cette somme. Le Comité central a contracté des dettes individuelles ; nous serions nous les seuls hommes du pouvoir n'ayant rien touché, alors que nos employés touchaient. Il faut déclarer que le Comité central a eu besoin de cette 8omme et se l'est légalement attribuée.
Lacord ne comprend pas cette discussion. Il a demandé que cette somme fut mise de côté pour éventualité, quitte à se faire allouer des sommes supplémentaires, par suite de différends survenus entre lui et Varlin. Il conclut en demandant que, sur la somme allouée plus tard, il y ait lieu de faire remboursement de ces 300 fr.
MoRBAU pense que le travail fait antérieurement au 18 mars ne saurait être réclamé. Il rappelle le milliard des émigrés et tous nos efforts. Cette allocation a été faite à titre personnel. Certains ont accepté ; il semble que cette somme a été touchée pour l'ensemble des membres; 3 membres ne l'ont pas reçue. La caisse a reçu pour eux. Les finances ont un reçu général, alors qu'il devrait y avoir seulement des reçus personnels. En dehors des membres du Comité central de l'Hôtel-de-Ville, il y en avait d'autres également qui n'ont pas reçu. Il désirerait au moins que le Comité central donnât décharge aux membres qui n'ont point touché.
AuDOTNAUD revient sur le milliard des émigrés ; il conteste l'opportunité de cette allocation.
Arnold demande des explications sur le dire de Yarlin relatif aux 300 francs. Le Comité central a cru devoir prendre ces 300 fr. C'était son droit. Seulement il voudrait connaître l'usage des 900 fr. non partagés. 11 prie également le citoyen Moreau de préciser exactement la manière de donner acte aux citoyens réclamants. RousSBAU appuie la réclamation de Moreau.
Baroud dit qu'il est diflScile de régulariser cette question ; la meilleure IIL 12
^pfm^etf c^estqudnous avons donné un reçu particulier aux finances. D explique, qu'à un moment, il a remis Targent à Varlin, et les reçus de chacun. Varlîn Il remis Targent à Bouitqui Va perdu. Ceux qui ont touché ont donné leyr signature ^ Yarlin qui n'a pas la signature du moins de ceux qui n'ont lias touché.
Pbuphohhb Droit le Comité incompétent pour résoudre cette questiou» U âemandela comparution des membres de la Commune qui ont touc]ié cette somme étant au Comité central.
Du BissoN vient donner des nouvelles favorables à nos armes. Le Comité s'inquiète de savoir si des recherches ont été faites à rHôtel«-de-Yilld relativement À la solde du général.
BonssBAu n*a pas accepté les 300 ûranci comme éventualité défaite; VMàA il les accepterait comme appointements.
Pbttdhommb rappelle que malgré les 300 ffanca, personne n'a pris te fuUe. '
MoRBAU explique que Fabre, le 3« non aeceptant, les a pris sur la caiase du Comité, ce qui constitue cette caisse en déficit de 1200 fr.
MoBBAH insiste pour l'attestation donnée par le Comité central à ceux qui n'ont pas reçu.
ÂBNOLD demande que oes citoyens reçoivent eette somme comme appdnîte^ mente peur la part qu'ils ont prise à la Révolution, quitte à la rendre à la caisse comme don.
MoBBAV s^engage à ne pas rendre publique l'attestation donnée par le Coniité . central ; seulement, il ne veut pas recevoir d'appointements pour la part çpjCil a prise à la Révolution.
ÂBNOLD demande à Moreau s'il admet que l^s fonctions publiques ne soient pas rétribuées ? Le travail du Comité central a été considérable ; il doit recevoir des appointements, c'est démocratique ! Les fonctions gratuites n'amè- Bent au pouvoir qu'une seule classe ; il y aurait mauvaise grâce de la part du citoyen Moreau à refuser cette somme.
MoBBAtr dit qu'il demande seulement une déclaration du Comité central ■ parce que les 300 fr. ont été versés. Quant aux fonctions publiques, il avait : demandé 1 fr. 50, Z^ vivres^ Véquipement^ et rien avire chose. Il rappelle qu'il lui a été répondu que cette allocation était personnelle, alors qu'aujourd'hui on lui reproche de blesser ses collègues en demandant décharge pour lui. Faisant partie d'une administration, il ne refuserait pas des appointements ; mais membre du gouvernement, il n'acceptera que les 1 fr. 50.
Bouse j^^u est entré à l!Hôtel-de-yille, avec le sentiment de n'être que garde national^ et de toucher seulement X fr. 50 c, — Aujourd'hui, il les \ .prendrait comme appointements, mais seulement au^point de vue de la solidarité.
Lacobd ne voit pas la nécessité de garer sa tête. Il n'était pas parlisan
de cette allocation qu'il n'a reçue que comme prêt; mais aujourd'hui nous ik>us
Fadjugeons comme appointements, c'est très^Uen., Moreau a pu la refuser
» conufte prêt, mads au point de vue des appointements, il doit l'accepter : votre
service à THAtel-de-VîHe n'ëtaît pas un seifvice commandé, &étàit un trtwcdl moral engageant fortement les forces vitales.
Prudhommb dit que Moreau prétend que nous ne sommes entrés à l*Hdtd-« de-YiUe que comme gardes nationaux; pourquoi alors avons-nous pris des secarë^ taires à 5 francs par jour, qui n'avaient aucune responsabilité? Il maintient^ue ces 300 francs doivent leur être alloués comme membres du gouvernement,
BouBSiEB refusera de signer une décharge à Moreau ; si ce fait se réalisait, il rapporterait également son argent.
MoBBAU dit qu'il y a eu vote sur cette question ; la liberté existant à ce moment n'existerait donc plus aujourd'hui ?
AuDOYNAUD dit qu'on a fait circuler une liste ; que ces signatures ont été remises à Yarlin, et que les reçus personnels ont été rendus à chacun des membres.
AKBiaNOUX donnerait parfaitement le reçu demandé par Moreau«
BouBSiBB maintient son refus de donner décharge, ^
Baboud pense que le ministère des finances pourrait seul doûner <^cftté pièce.
Abnolp est de cet avis; TattesUtion du ministère des finances serait là «eule. valable.
IdOBJSAU maintient qu'il a été dpnné un reçu collectif ne portant aucun noQ», fUB 900 francs qui figurent dans ce reçu n'ont pas été touchés.
Abnold pense que Bouit aurait dû figurer dans cette discussion ; gue tes . 900 francs ont été perdus par lu% qu'il est responsable envers le mlnistlre. I^e citoyen Moreau doit recevoir décharge par le ministère.
BoussBAU demande que 900 francs soient demandés au ministère dès finiûftces pour les citoyens qui n'ont pas touché.
MoBBAU n'accepte nullement ses 300 francs et demande un vote.
Oaudxbb et Abnold insistent pour que Bouit obtienne décharge àa ministère des finances pour les 900 francs.
Pbudhommb demande que tous les membres anciens du comité central soient invités à entrer dans la discussion.
BounsiBB demande la clôture.
Ajrnold demande que les 900 francs soient touchés; les dOO francs de Moineau seront rendus et if lui sera donné acte de cette restitulion parle miilisière. Bouit devra toujours exiger sa décharge.
Cette solution est mise aux voix et adoptée.
Bouit est chargé de faire le nécessaire.
JUm^obd demande que des délégués soient envoyés chez Maijournàl.
Laoobd pense que Gombatz mérite l'attention du comité central, 4^*il n'a reçu aucune indemnité pour son service .à la télégraphie.
ÀBNOLD se charge de faire parvenir une note au ministère dô llnt^rieur.
Jl demande que la commission d'examen du journal fonctionne sérieusement ; il rappelle les propositions de Bossel qui devraient être prises en oonsi- 4ération.
Gaudteb donne des renseignements sur le travail général des commissions.
Prudhohmb demande à Arnold des renseignements sur la dette du comité central.
Abnold demande quelle somme pourra être allouée par la Commune pour les besoins du comité.
BouBsiBB donne lecture des propositions tendant à nommer des chefs de légion provisoires aux 2® et 1*' arrondissement.
La séance est levée à
Séance du 14 avril
Le commandant Labue fait tout ses efforts pour le bien du service. Il demande qu'aucune entrave ne soit apportée et ne retarde Texécution de ses ordres. Il a une copie de lettre. Si des ordres ne sont pas arrivés à temps» il ne doit pas être responsable des erreurs d' autrui. Il n'est pas militaire; cependant comme ingénieur, il a la certitude de faire dignement son service. Il a toujours eu plein pouvoir du général ; le colonel Bossel a pris ombrage de son mode d'agir et lui a défendu de rien faire sans ses ordres exprès ; il a cru cependant pouvoir passer autre et agir en l'absence du colonel, pour les besoins pressants à satisfaire.
D pbnse que le but du colonel est de le remplacer.
Il demande à constituer son bureau lui-même, en dehors de toute relation personnelle et de tout favoritisme.
Choutbau lui demande la nature de ses rapports avec Brin et avec le comité d'artillerie.
Lâbtjs ne connaît pas expressément les attributions du comité d'artillerie; il exécute tous les ordres.
Chooteau demande si le commandant ne ferait pas bien partie du comité d'artillerie; il pense que Cluseret devrait être consulté.
Labue revient sur Tantagonisme qui existerait avec Bossel ; entre temps, il explique que sa mission doit être la réparation des canons. Il donne des renseignements sur l'usage des pièces de 34 qu'il a pour ainsi dire révélées au général.
Il revient sur la nécessité de constituer son personnel lui-même et réclame le droit de timbrer ses ordres sans passer par la voie du colonel Bossel.
Laoobd demande de nouveau à Larue la désignation de ses attributions. .
V Labue a tout le matériel d'artillerie; mais non les attelages qui relèvent de l'intendance.
Lacobd voit que l'autorité manque à Larue pour l'exécution de son travail; ne pourrait-il pas agir et passer par-dessus ces entraves qui sont particulières à JEfossel? . lé comité central fera tout son possible pour dégager le commandant . de ces liens; seulement il serait nécessaire que le commandant donn&t un état
de tout ce qui relève de son service, indiquant les citoyens qui font partie de ses bureaux, et le$ lieux de fabrication.
LiBUE reçoit chaque jour un rapport de ses chefs de service ; il les adressera au comité central.
Laooed signale à Larue le citoyen Philippe, ingénieur très méritant. -^ BouiT demande que Larue mette ses demandes par écrit; il les remettra au comité central qui les appréciera.
Lacobd donne le même avis à Larue; ce projet sera apostille par le comité central et transmis par lui au général.
GuÉBiN se présente au nom de la 20^ légion. Il lui a été demandé de faire le recensement de cette légion ; mais il n'a rien voulu faire sans ordre du comité central. Un imprimé lui a été remis; il ne portait que les citoyens consentant à faire le service, alors qu'il devait avoir un état des citoyens rentrant dans Tesprit du décret; il acondammé le sergent-major qui a fait cet état.
Quant à la sortie en armes sur Bagnolet, c'est sur Tordra du commissaire de police qu'il a agi. Ce commissaire de police a assumé la responsabilité du fait. Les hommes ont juré n'avoir pas dépassé la zone neutre, alors que cependAnt le* fait a eu lieu.
Bouix demande au citoyen Guérin qui Ta nommé chef de légion et qui lui a: donné ordre de faire battre le rappel le 7 avril î
GuÉBiN a fait battre le rappel suivant ordre de la plaee qu'il a en main. Quant à sa nomination, lorsque Eudes eût été nommé chef de secteur, il a pré* sente Guerin comme son remplaçant. — Il a été ensuite capitaine d'état*migor de Flourens; pendant ce temps le secteur a été des plus mal administrés. Il lit une lettre de la légion du général Bergeret demandant à ce que Guérin prenne le commandement du secteur ; Bergeret a accepté.
BouiT revient sur la question d'élection, Valette ayant été nommé sous-chef de légion avant lui; quant aux rappels battus, il demande de nouveaux renseignements.
Sur la demande d'un capitaine du 1*78^ bataillon, contre ordre a été donné, alors que tout le bataillon était déjà sous les armes.
Laoobd dit que Guérin a été nommé par Cluseret.
Baboud demande quel est le motif qui amène Guérin? Ne lui obéit-on pas?
GuÉBiN affirme que tous les bataillons obéissent.
BoniT conteste l'çbéissance du 173^ bataillon.
Lacobd s'élève contre l'esprit mauvais d'un bataillon qui croirait pouvoir^ pour un motif personuel, faire opposition au chef de légion. Il conviendrait d'itiformer les gardes du 20® arrondissement que l'obéissance doit être passive, (quitte :, à adresser des plaintes au comité central qui statuera, tout en réservant les droits de révocation pour les chefs élus, et droit de plainte sur les chefs imposés.
BouiT remarque que le bataillon obéit mais n'a nulle sympathie.
GuÉBiN conteste.
Çhoutbau demande que la commission s'inspire directement auprès dÉê ] bataillons.
Gu£bin préférerait une réélection par le sufiï'age universel.
BifOUD iniUte à noureaa sur le motif qui aminé Guérin.
Làtalsitb dit que ce n'est qu'une coterie du 173^, que Gu^riQ efit parfaitelient oMi*
Bâboud pense qu*une réélection serait meilleure chose.
Boyn revient de nourean sur les questions adressées é^ Guérin auxquelles le eitoyen n'aurait pas donné réponse*
PBUOKOHiai : Gluseret nomme les ohe£» de légion ; nous n^avons pas le droit ' 4# l^S faire réélûra. Visons-lui ses pièces et ne nous occupons pas du reste^
GotJHiBB, sur les explications de Guérin^ se rallie à l'approbation qui lui est dionnée par le comité central.
^XTOHoiuiii maintient à l'autorité militaire seule le droit de faire une enquête.
HoBBAU annonce que le lanceur oiSf^e de payer .6 fr, 50 o^ au comit4 central par centaine d'eiemplaires du journal, ^ Accepté.
Boviî motive son absence d^ier ; il a été yoir les compagnies de marche dd son bataillon,
< Communication de la Repêche Grolard sur le mouvement de son bataillon qui a. rq^ssé l'ennemi jusqu'à Argenteuil; devant un feu terrible, il adiise replier; depuis trois jours, il demande des renforts sans (fus rien vienne fULm^' Mahon aurait l'intention de s'emparer de la presqu'île de GenneviUiers.
Renvoi à Gluseret.
pBn9H0if¥n donne connaissance d'un rapport du 65^ à Neuilly qui demande qu'on ne promette pas de les relever alors qu'on ne les relève pas d'ailleurs. Ce baiflillon ne veut pas s'en aller. Ce bataillon demande que les maisons qui -radient l'ennemi soient démolies.
BouïT appuie énergiquement ce désir.
^ . Renvoi à Cluseret de cette communication*
AODOTNAUD demande que l'on fasse usage du feu grégeois.
- LiSBONMS annonce que Ferrât mandé par le général n'a pas accédé à ce désir* — * n donne avis des dissentiments qui existeraient entre lui et Bros* eéau du 170®. Il réclame régularisation de sa situation.
AuDOTNA.ni> rappelle que Brosseau est opposé au comité central, PaTOfiOiiMB appuie sur ce fait que Lisbonne a été nommé avec approbation de Cluseret .
. LiSBONNB pense que cette nuit, çeut-étre^ il y aura une attaque ; il igouie ,'.que les gardes nationaux sont sujets à s'alarmer et ^ tirer sans aucun motif.
LàCCBD demande des renseignements sur les agissements de Cluseret* g i»X9B0|iX]| ne ^ait rien ; sa légion est de 500 hommes. Cependant Cluseret, '^^0!<l'^ q^6 trop d'hommes sont employés, alors qu'il y aurait nécessité de faire
- jr^mplacf p ces gardes nationaux le plus souvent possible; il donne avis que Cluseret aurait dit à Ferrât que le Comité central devait plier ou qu'il serait bris4
2, icomme verre.
^^ BounsiBR vient parler sur les nominations de chefs de légion des l^'^ ei%^ c^rrondisoements* Le comité central est- il toujours d'avis de présenter Gaudier ^ AuDOT^AUD pense que Gril, du I4&P, serait peut-être préférable, qu'il a beau* coup de sympathie dans l'arrondissement.
mÊÊÊÊ» ^0 •-••*
(Le comité d'artillerie est introduit } .
Pbûdhommb pense également que Gril serait accepté.
Gaudibb annonce. que si un citoyen était présenté, il ^e retirerait du 2* arvos;dissement.
Il est donné avis que, sur les neuf bataillons de Tarrondissemeat, la minorité i^eraiipour Gril. *
Pbûdhommb revient sur l'énergie de Gril qui s'est emparé du posta la msàné ; il a la poigne ferme; iZ comnen^ c^ (ejpo^^ comme chef do légio«i«
Gaudibb prend la présidence.
Un membre du comité d'artillerie, le citoyen Foumaux parla sur la positioii faite par la commune aux divers comités; le comité d'arrondissement a'osfc p6sé à côté du comité central comme aide ; mais aujourd'hui la poiiitlon B'est plilf la même, le militarisme reprend la main sur tous les comités. Uyapèut^Mro péril à laisser cet état de choses. Le comité d'arrondissement ne veut pas être considéré, comme employé révocable. Il croit qu'étant nommé p«^ des électemrs, il ne peut être question de les annihiler comme on le cherche à faire.
Il y a nécessité à ce que l'unité soit faite, et que des conflits ne a'élèvent pas journellement entre eux et Cluseret, ou l'état-mqor, ou même les chefs de légion.
Il est dans la même position que le Comité central ; on le remercie grali?dément, mais on n'en veut pas.
iSfous sommes gênants, c'est vrai ; alors que les autres se retirent, noua vestons pour constituer une révolution sérieuse.
Maintenant il y a de nouvelles élections; on avait résolu que le Comité central d'artillerie ayant été reconnu comme institution républieaine, présenterait des membres comme candidats.
Labub vient donner communication d'une demande adressée par le fort d'issy qui demande des projectiles sans indiquer la nature de ces prOjeotilee. Il devrait être enjoint aux commandants des forts de donner tous renseignements.
Le citoyen du Comité eontiùue : Le Comité central d'artillerie engageait les électeurs à prendre comme candidats un ou plusieurs membres de ce comité ; trois candidats ont été présentés ; nous ne pensons pas être en opposition en cela avec le comité central.
Pbûdhommb remarque que c'est le droit de tout citoyen de se présenter. --> Le citoyen remarque que ces candidats Sont présentés à titre collectif , et nén comme individu»*
BouiT pense que les rapports du Comité d'arrondissement doivent être les inêmes que ceux du Comité central qui se contente d'être le guide de la garde nationale et son état-migor ; quant aux élections, le Comité central n^en fàr' tronnepaa.
Laoobd ne pense pas qu'un comité d'artillerie doive exiater^ le CoioBlité central doit résumer tout^ une légion d'artillerie devant exister et envoyer ses délégués à la Fédération ; le Comité central en aurait une force plus active.^!! M devrait pas y avoir un comité à o6té du Comité central. Lee deux tomUu ne devraient OB ftûre qu'un.
Quant au^ ^l^aetlôjQSi nucune x^aiididature ûffîciellé ne peut être admiise par les
B^RQup^^e f^^je dci tacoi^d rassemblant. eii un seul groupe toiis le
différents corps. . . .;
yuBD parle syr.les élections-. Chacun est Ubre, il est vr»i,v de se porter ; mais quant aii Coiidité d artillerie, il pense qu'il a voulu se poser en rival du Comité central, agir dans un sens non républicain^ créer des entra.ves à un mouvement i*^ubfic'àtn. ' âHl'veui ise faire politique et . militaire^ il ne pourra que faire du mal. Cluseret lui ^en a fait Inobservation, tout en désirant garder Tt^utonomie de ce Comité. ' ^ /
été quç pour la. réorg^niau point de vue agressif:
il'ifeVâît y avbff une prisé d'armes qui nécessitait la présence d'hommes pra^ tiques. Il y a peut-être eu confusion au premier moment, niais le-bon sen« a fîtâ'pètfl^émirbi^lieR irsôù^îèndra 1^ révolution,' quitte à se mettre entravers s*à'érôyaî1riiîïeqiiéïquéV entravés pusse être apportées à la marche régulière» II reVîénf Sût* èôn dire' que lès comités gênent la Commune. -• Llèb^D'scrtftiènt q[ùe p^ en péril les droits delà
itèiOrutibiVlfe Comité èèhtràl se laissera annihiler pour un moment ; plus tard il se reconstituera.
-^Éè toiiôj^ f^oiAri^Atifllii)pùîe^
Baeoud précise dans ce sens les opinions arrêtées du Comité central. *^Vi^R» dit'qlie darii^là comnïilùé'iiya uh'coùrant dangereux, celui de Técole IMèsfeluie ^îaï voudrait reînplaeer Êigault par Quentin, et supplanter tous le^ vrais Républicains. Il est nécessaire d'exercer une surveillance sérieuse en ce moment. ' -:
BbiW^emàndë là conclusion du Comité d'artillerie; que les citoyens donnent l'expression de leurs désirs ; il sera statué. AuDOYNAUD demande la fusion des deux comités. :àBNOiD s^élôve tfonirè les deux comitéô qui devraient faire fusion. FoUïiNAtJX, tout en n'engageant pas «on comité, croit que son devoir actuel est de continuer comme par le passé, qnitte plus tard, pour ne pas disséminer les forcea» à tenir an sein du Comité central.
Aenold revient sur ce fait que l'artillerie au 18 mars n'aurait pas agi d'une manière assez énergique pour l'organisation. Ensuite à quoi répond ce comité? Qiiellesc^jmat'lesfiorces' dont il dispose ?
FouRNAUX dit qu'un rapport officiel sera inséré démBU Journal Officiel relatait le:ti!awil fait par son i^omité^. » ; .
Aenold dit que pendant que le Comité était à l'Hôtel-de-Ville, il aurait dû se faU*^ donReç Miyfipport àé tant le matériel existant. Baeoud explique que la^ situatioâu actuelle des deux oomités est identique et
qu'il ;fi()^nviendwi< d^A^f*isi<>ûï^i^*
Peudhommè demande si le comité d'artillerie veut faire fusion avec le eo- m ité central.
%q^^]|7)^.^rn^e.quet€ile e$i la pensée du comité, illit un procès-verbal qni end à constituer des délégués de son comité auprès du ministère de la guerre.
BouiT demande de nouveau la fusion pour une époque éloignée ; mais il désire que le comité reste conseil de famille et sans état major d'artillerie.
Laoobd lit une demande adressée au comité d'artillerie de nommer deux délégués au comité central et de lui donner tous les renseignements nécessaires sur le matériel et les hommes.
Rousseau demande qu'un orateur ne puisse prendre la parole plus de deux fois dans une question.
Lacobd exprime le désir que, dans le cas d'introduction d'un étranger, uu seul orateur parle au nom du comité.
ÂuiioYNAtJD demande une limite de temps de parole.
Lecture du procès-verbal.
BouiT parlant sur le procès-verbal, dit qu'il ne peut demander décharge à Varlin des 900 francs perdus^ qu'il n'a aucun moyen de l'obtenir et ne peut en assumer la responsabilité.
Abnold explique le motif de son insistance à réclamer de Bouit décharge des 900 francs. La cour des C07nptes trouvant indication d'une somme totak donnée aux membres du comité central et n'ayant pas de justiâcation de l'emploi de cette somme, pourrait soulever des contestations sérieuses^ Ensuite, ilfait la rectification suivante: il déclare que la dette du comité était d'environ 1,500 francs, que c'était la somme à demander à la Commune.
BouBSiBB revient sur la nomination du chef de légion au ^•' arrondissement ; il n'accepterait pas d'être sous-chef.
BouiT revient sur la somme d'argent qu'il a reçue; il ne l'a pas. consacrée seulement à l'indemnité, mais à payer des menues dépenses dont il a des reçus.
Abnold s'élève contre la reprise de la discussion.
BouiT maintient qu'il n'a pas eu cette somme à titre seulement d'indemnité ; il tient à ce que l'on en prenne acte.
Le procès- verbal est adopté. .
Lecture d'une lettre adressée par Lacord à Bossel lui demandant l'état général de l'armement et l'état du personnel. N'y aurait-il pas moyen de retrouver les anciens états de contrôle de la garde nationale? (adopté).
RoussBAU annonce que les jeunes gens de son arrondissement (le 5*) passent sur la rive gauche pour ne pas servir.
Les 157^ et 159* bataillons demandent des adjudants-majors.
Layalbttb demande l'autorisation de nommer un capitaine adjudant^major d'office. Il a un sergent-mfgor d'élite sous la main.
Rousseau appuie l'idée de prendre pour cet emploi des sous-offieiers de ligne.
Laoobd demande que les anciens sous-officiers de l'armée soient convoqués au comité central pour être employés comme adjodants-majors.
Pbudhommb tient à ce qu'on désigne les gradés de sergents-majors et fourriers pour cet emploi.
U est décidé que la convocation sera faite.
Pbudhomms demande-la commission d'enquête ; une partie des officiers du
466« (H« arrondissement) forment un nouveau bataillon le 3W2«, conaposé de réfràctàirés j Tenqûête est démandée.
Compte de là caisse. — Recettes au 13 avril : 66 fr. 20 c.
La distribution des cartes marche très-bien.
LàcôRd demande à tïupont (présent) si la Commune s*est occupée de la question des émoluments.
DoikJiîT à*est pas aâsôz souvent i la Commune pour donner réponse affirma^
tive. . / 4- * r
Sur là aôtiiinàtion d'ôfflciérs civils dans les Tûàiries, Interpellé par Prjadhom-
me, le citoyen Dupont ne peut donnef également aucune réponse à ce
sujet.
DjQux citoyens porteurs de laissez-passer de la Commune sont introduits.
LIOOBÔ dèîiândèque Cluseret sbit appelé.
BouBSSAÛ anjionce que les deul citoyens iùtroduits feraient Toffre de servir pour les équipements.
BoôBSiBR sig^nale ^ue ri&ténd&hée (Centralisé tout, et que par cette central!sàtîon elle apporte des entraves à la prompte régularisation des services. Ce fâcheux état de choses va soulever des réclamations.
Babôtjd observé que Clusèrèf a déclaré qu'il passait toutes les soumissions
lui-mémé.
Prudhomme dit que ces citoyens doivent être renvoyés à la commission.
BoUBSiBB demande que May soit invité par ClUseret à décentraliser les services et rintendance.
L4C0BD propose la réunion de tous OesabUsdansun récit poiirétl faire un factam.
Pbushomme propose pour règle de nos travaux de ne rien faire qiié pour la Commune, elle fera droit ou pas droit.
Lacobd pense que le journal sera bon pour insérer toutes fiOS réclàniations ; il devra également donner reçu de toutes les communications qui lui seront faites par des citoyens.
Pbudhomme dit que la Commune pourrait se plaindre de n'aVôir pas été prévenue directement.
îiAOÔBD est d'avis qu'il n'est pas nécessaire de perdre son temps en diseussions oiseuses et de laisser passer sans débats d'autres réclamations, telles que la question de la cotisation qui aurait dCi être modifiée. Il annonce que Ferrat lui à donné de mauvais renseignements sur le sucoès des armées; Cluseret lui a parlé en termes des plus vifs, s'étonnant de ce que les gardes natioaaux ne fussent pas campés en plein air, au lieu de s'abriter dans les tranehées^ Cluseret h^à jamais donné d'ordres en ce sens; il ne devrait pas prendre un ton aussi cassant avec des chefs de légion, tels que Lisbonne par exemple. Il s'attirera, en agissant ainsi, Tanimadversion des gardes nationaux; il sape même en dessous le comité central, tout en lui faisant mille protestations.
(jkiufiiBB à demandé un laissez-passer pour un cavalier porteur d'une dépêche; le général ne veut pas apposer son timbre à côté de celui du oomité central,
BouBâiBB insiste sur l'appel à faire à Cluseret.
Pbudhommb pense qu'il faudra user de ménagements en parlant à Cluseret ; ûQ pas compromettre ut camaradQ çn cittmt des paroles diten imprudemment ;
il ja Traiment des moments^ en guerre, où le principe démocratique doit céder
la place à l'énergie militaire. Le général noua admet comme contrôle agissant en
ce sens. ... ;
Boursier appuie surtout dans l'intérêt du citoyen May.
CHCrt}f«Âtf côittêste l'étaMisséitient d*iifie Uttèrîë au l^rôcààêro; " ' ;'
PRtJDàcfliHÀ né pense pas que dhouteàti ait qualité pour faire cette ÔDservà-
tion. .
(jBOiiiÉkii dit qtié la niànuiehtion et lé t)ôck d'Habillement sont menacés pftf te MdnfcValôHèti, i'^pôridant à cette batterie.
BouBBiEB dit qu'oh lui a donné côntiàissânce de souterrains cbnduisaiit au Mont^Valérien : la dynamite pourrait donc être .employée.
Baroud démdiidë ôt tlâ citôyéii cbéf de légion peiit iivè memtiré dé la Ëfdmmuné. ♦
fiotJâdtfitî |îônâé iê éônti'&îf'é ; ce ciief dé légion étant dé droit n^emb^e du comité central, ne peut en même temps fonctionner à la Commune. .
AuDOYKÀUD atiâbficè que cette demande lui a été faite par lé colonel Majer et qu'il a répondu négativement.
ËotiRâiBÈ dit qûé, dans lès mairies, il y a dès majors de subdivision ; ils tôuèbèht tbtljô'tli*^ Âéè émoluments ; c^est une sinécure ; il convient Àe lés dfis-^ soudre.
BAftÔbl^ est d^àVis dé commuîiiquér cela aux finéinces.
BouBSïRR pense, qu^en vue des prochaines élections, il convieiit de trancher la question d'incompatibilité entre cbefs de légion et membires cie ïà Ôômmune.
Réponèe négative sei^d faite au délégué dé la guerre.
Bà ftoùt) déiàiandè égdleiûent si un cKëf de légion peut commander plus de^ dix bataillons?
Prudhommb informe qu'Avrial, membre de la commune, est chef de la H* légîoA.
Lacord demande que Ferrât soit invité à faire un rapport au comité central sur son incident avec Clusèret (adopté).
Prudhomme demande si les chefs de légion ont une autorité civile ; ils aevraient rester à la mairie, en tant que la mairie serait point central.
AuDOYNAUD cite le li® arrondissement, où il faudrait trois^ chefs de légion. Il demanderait un chef de légion, un lieutenant-colonel, un major.
Boursier pense que cette hiérarchie est mauvaise, en ce qu'elle devrait être appliquée à d'autres arrondissements n'ayant pas même droit,
Prudhommb n'est pas d'avis de changer l'ordre de choses; c'est au ministère dé la guerre de voir s'il y a lieu de créer des chefs dé brigade, alors que lès circonètâhces lé commanderaient.
Lacord lit la lettré à î*errat. ' . ■ \ .. •
pRùbHôMMÉ continue: Le chef de légion part avec ses iatalllôhs; le ministére peut désigner des chefs, au moment du combat, qui prendront le com^n-- . demeiit dè^ fractions àe bàtaîUoné qu*îl composera. , ., n
BoftisiBR appuie Prudhomme. il n'admet pas que le clief de légion doive mafbher âfec tduâ ses hommes; il peut commander, sur les ordres delà. place^^^ d'atiti^es b&t&îllôAs ^tii né dont plis de son arrondissement!' U y aurait seiileméni
nftîeSèitëâ ce que de pouvoir fut partagé, surtout au point de vue du Comité central qui pourrait toujours compter sur Tun de ses chefs dans un momeyit décisif.
" PètrbôOMME craint Tantagonisme qui pourrait résulter de la multiplicité de ces chefs, même étant de nuance républicaine; il ne doit y avoir qu'un chef de légion.
Bot^àsifilEt serait alors d'avis de nommer des lieutenants-colonels subordonnés au'ohefdelég;îon; ils exerceraient les mêmes fonctions dans les légions, mais toujèuris avec obéissance au chef de légion .
Pbudhomme pense que cette question rentre dans la proposition Lacord demandant des sous-^hefs de légioii, proposition rejetée précédemment.
BouBSiEB dit que la proposition Lacord demandait des sous-chefs dans toutes les légions, tandis que la proposition actuelle porte sur les légions ayant plus de
10 bataillons.
Baîoub denàande à quel point de vue ce partage est nécessaire.
Boursier. Au point de vue du travail.
PfitùiifHOMMB: Le chef de légion n'a rien à viser dans le détail; il a des capitaîÀél» d'^habilleinent, d'armement qui s'occupent des menues choses ; il n'a qu'à 8'accu]^F (Ée la question d'ensemble et à donner des signatures.
Pbudhomme continue à donner des renseignements sur la marche du travail dans les légions.
BouBSiEB relève quelques détails ; il pense que la multiplicité de ces détaîls mêttït constitue un grand travail pour le chef de légion, que tous ses momentskçeuvent être pris. Il demande à ce qu'une décision soit promptement re&âad afin d^éviter" que les nominations ne se fassent sans avis du Comité central.
Boursier demande à ce que les invitations soient adressées aux chefs de légioiï pour une séance de nuit.
Prudhommb s'élève contre une permanence de nuit.
La séiàncé est levée à...
Séance du 16 avril.
La s^tfftôéiouvre à...
LÀtfORb jpârle sur le procès-verbal; il dit que les décisions prises dans le Comité ne sont pas exécutées, il {recommande ce soin au président.
PAGïiâO^MK rappelle que Perdre de Cluseret, en date de ce jour, tranche la position d«'ohef de léjgion.
LAidôBô^tap^Ué ^e la dèma»de formulée par Larue lui a été adressée; il donne lecture de la note à adresser^ par le Comité central^ à Cluseret pour signaler lés obserrations de Larue. 11 est dit que Rossel n'a pas répondu ^ la demande, qui lui a été faite de donner des renseignements sur Tensemble des services ; il y a lieu de le lui rappeler.
•nr..
— lot —
Rousseau annonce qu'un jeune homme recommandé par h Comité pentrcd^ comme employé du génie, n'a pas obtenu gain de cause. Gaudier se charge de Tappuyer auprès de Rossel.
Laoord demande si les citoyens présentés par Rousseau pour la jBonfec^Hon des équipements sont revenus?
Rousseau répond négativement.
Lacoed fait connaître que Brin et Larue ne donnent pas les rapports promis sur leurs travaux. Il conviendrait de les inviter à presser leurs communications.
Gaudibr annonce que l'Imprimerie réclame 365 francs dont nous sopimes: débiteurs.
Lacohd demande que le citoyen Assi, soit prié de rendre compte des spiçoiaes dont il a été dépositaire. , , r .
BouBSiEE annonce qu'Assi .est tout prêt à rendre ses con^tes; il a seulement à faire défalcation des sommes afférentes aux finances.
Gaudieb donne la décomposition de la somme de 385 francs due par le Comité pour le journal La Fédération, les statuts, les affiches.
Gaudieb lit uneiettre du Conseil de légion du 18® arrondissement, relativ^aa 61» bataillon, protestant contre son Conseil de légion, et même Qontre le Gonûté central. — Egalement, une lettre de Yiellant confirmant ces faits et relatant les reproches articulés contre lui par le 61' bataillon. ^
Il propose qu'une lettre soit adressée au commandant du 61* bataillon pour inviter à la concorde.
Le citoyen Lbndbieux, du bataillon «des défenseurs de laBastille^,.demande la suppression des marchands étalagistes entourant la Colonne.
Ordre du ministère de la guerre réduisant à un rôle purement civil les ch6& . de légion ; les municipalités seront chargées de l'armement des bataillons de guerre.
Lacobd demande que cette décision soit mise à l'ordre du jour de la séance.
Lettre de Febbat annonçant que Cluseret lui a donné avis de sa destitution. Il est menacé d'arrestation, et il informe le Comité central de la nécessité de prendre des décisions pour parer à ce coup.
Gaudier dit que Ferrât doit se présenter devant son bataillon à l'effet de se faire élire de nouveau.
Boursieb demande l'appel do Cluseret auprès du Comité central.
Prudhomme conteste le droit du Comité central de s'immiscer dans la direction militaire; il y avait déjà antagonisme entre Ferrât et Cluserejb. Ferrât est des plus vifs, il peut donner parfaitement matière à une accusation d'insubordination, r . : i
Pouvons-nous reprocher à Cluseret le fait de destitution sans avoir une oon^ naissance parfaite des causes? Il conviendrait d'ajourner nos décisions. -rrr 11 . demande que le Comité pose bien les questions à adresser à Cluserei». alBin: d'éviter tout ce qui est personnel. : *
Rousseau ne demandera des renseignements que suriarrestation de Ferrât» ,
Lacobd lit la partie de la lettre relatant les menaces faites, au,, Comité cen-^; tral par Cluseret. j /^^
Prudhommb ne pease pas que ces menaces doivent être relovées en face de Cluseret. Il pense qu'il convient de s'en tenir à l'incident Ferrât, sans même parler de la lettre reçue. — Baboud demande s'il est nécessaire de faire compal>a((re Oluseret pour ce fait; il serait mieux de lui adresser un délégué ou un^
note.
LA.COÉD dit que Cluseret a accepté le contrôle du Comité contrai. .
ÂUDOYNAUp annonce que les gardes nationaux ayant supprimé un train de vivres destiné aux Bavarois, il a été envoyé en mission afin d'apaiser les PrusHetis qui n'avaient accordé que trois quarts d'heure pour avoir satisfaction, sous peine de couper toutes les lignes.
BouBisxBB demande quel est l'auteur du mouvement qui a poussé les gt^rdes nationaux à faire cette capture?
AuDOYNAUD : C'est le chef du poste de la porte deCharenton,— liarueyi^nt donner lecture de sa démission. Il donne avis des faits motivant cet acte ; le citoyen Baux vient de. recevoir l*entreprise générale des canons, alors qu'il est tout-àfait étranger à cette fabrication, étant doreur sur cuivre; il a 107 canons et mitrailleuses à réparer, travail dépassant tout-à-fait la mesure des forces d'uii entrepreneur ; il convenait de disséminer ces réparation^, ou tout au moins de les Y»emettre aux premiers fabricants qui ont toujours moyen de les faire réparer à meilleur marché.
Il n'a jamais pu obtenir inventaire de l'Ecole militaire. .
Il annonce son remplacement par le citoyen Lebailly.
BouRfitiEB demande que le Comité central revienne rue de l'Entrepôt et convoque la Fédération.
BousCTAU demande le contrôle par le Comité central. \
BouBSiB^ dit qu'une assemblée générale complétera le Comité central et pourra imposer à la Commune ses décisions.
RousSBAU appuie sur ce fait d'une entreprise générale accordée à Baux.
BouBSiBB demande un vote.
Laco^d demande la convocation des membres de la Commune en ce moment au ministère.
Convocation est faite.
AubOTNAUD et FouQBBET sout délégués auprès de Maljournal. Audoynaud informe que d^s artilleurs, embauchés depuis près de trois semaines» n'oBt encore fait aucun service.
ïiAOORD s'élève contre l'ingérence des municipalités dans la formation des compagnieif de guerre. Ce n'est que pour la question de guerre que nous avons admis le fi^it d'élection directe par le ministère des chefs de légion.
jËARpup explique que l'ordre de service de Cluseret ne doit pas être compris de ceïtç manière j les municipalités n^nt aucun droit sur les che& de légion ; elles se bornent à former le rôle des compagnies.
BoussBAU comprend également le rôle des malries dans ce sens; le chef de légipn^n'i^st ajîmis que comme aide,
Î^bÙdhqmmk appelle l'attention sur ce point qui doit occuper le plus vivemeqt. le Comité ^^niripi^ la mairie devait s'occuper de la formation. des compagnies.de guerre; les mairies ont les listes dressées pour l'élection des cadres ; cette for-
mation incombait au Comité central qui S6 trouve dépossédé de son pluô grand travail par Tadoptiôn de cet ordre.
BouRSiEE appuie et propose un arrêté consistant à relever de son amoinârisèément successif le Comité central par la nomination de ses membres à la Commune ; les empiétements de Cluseret et de la Commune Teffraient. Il conclut en demandant que la Commune soit avisée du retour du Comité central à la rue dé l'Entrepôt ; il veut la convocation d'une assemblée générale, afin que, fetrempé par une élection nouvelle, le comité puisse exercer un vigoureux contrôle.
MoRBAU observe que les bureaux de la rue de l'Entrepôt appartiennent à la ' ville. ' '
Boursier dit qu'il ne pense pas que la Commune puisâiô en venir j'usqVà arguer de cette possession. '
AuDOTNAUD dit qu'il se signe une demande de prise en considération pour nos émoluments flxés à 10 francs. ' .
Boursier refuserait ces appointements ; ils nous compromettraient aux yeiix de la garde nationale.
LaValette discute l'opportunité de l'envoi de la note Boursier; il demande le renvoi à trois jours.
Boursier insiste sui»la nécessité d'adopter sa motion, et sur le devoir pour le Comité central de se reconstituer sur des bases nouvelles.
MoRBAU appuie le renvoi; il connaît le désir de nous évincer, mais ce désir peut être retourné contré ses auteurs; il pense pouvoir néanmoins faire revenir sur le compte du Comité central et en faire reconnaître raiitorité ; ensuite il a à sa connaissance certains détails dont il peut faire comprendre l'importance à la Commune. •• v
De Yincennes à Saint-Denis, il peut avoir tous les renseignements sur Tarmée de Versailles, l'indication des moindres positions, du nombre des caissons^ de la force des régiments, il peut donner des renseignements précis il a lûéme déjà donné connaissance à Dombrowski des mouvements de troupes.
Boursier demande si ces renseignements ne pourraient également pas venir rue de l'Entrepôt,
Moreau insiste sur le caractère officiel que présente l'installation du Comité central au ministère de la guerre.
Moreau revient sur la nécessité de conserver une bonne entente avec la Commune; nous devons lui prouver que nous pouvons être d'un grand secours pour elle.
AuDOtNAUD perise que, pour une susceptibilité justifiée, nous né ^^votis pas créer d'antagonisme; de nouveaux membres dé la Commune, amis du Coinlté central vont être nônimè's bientôt. Il convient donc d'attendre et dé connaître l'eôprit qui pourra animer la Commune 'par suite de ceô nouvelles adjonctions..''
Oaudier annonce que Rossel donne reçu dés communications qui' lui ont\^té adressées par le Comité central. , ^ .
Moreau ajoute que, pour les informations dont il a parié, il voudrait bîjéln qu'une commission fût nommée, à l'effet de contrôler ces observations. ' * ,
OAumËR annonce que lés membres de la Commune convoqués étaient partis.'
Rousseau se rallie à l'ajournement soutenu par Moreau.
Boursier reconnaît que nous devrions protefster contre la note de Cluseret.
pRUDHOMMB demande la cessation de toutes hostilités personnelles ; il a assisté aux instructions données par Moreàu à Tun de ses reporters, et il a pleine confiance.
Boursier demande aux membres du Comité central qui pourraient entrer à la Commune de vouloir bien lui transmettre les idées du Comité central.
L'ajournement est accepté.
Il est demandé que les délégués auprès de Maljournal reçoivent Une allocation pour ce citoyen.
Boursier dît que Maljournal est membre de la Commune.
Lavalette conteste complètement cette nomination.
Prudhomme conteste Tenvoi de sommes par suite de souscriptions.
Lavalette donne lecture d'Une lettre de Maljournal.
Une somme de 20 francs est remise aux délégués.
Sur la demande du citoyen Brunbl, présent à la séance, Gaudier donne con^ naissance de la conduite du 107® depuis son arrivée à Clamart ; description de la barricade établie à cet endroit ; indication des fautes qui existent dans la disposition des lignes de défense. Les tranchées ne sont point faites ou établies sur les crêtes ; il a eu trois hommes tués par des odics vefiant de nos renfiparts. Le bataillon a été solide au feu.
Le citoyen Brunel entre dans des détails sur la mauvaise construction des tranchées, constructions nuisant au tir des forts ; le service de place est mal fait ; les bataillons non remplacés se fatiguent et se désorganisent ; il y a abus de munitions. Il conteste la bonne organisation des troupes de Versailles qui, seulement la nuit; sont d'une certaine valeur. Il revient sur la nécessité de mettre les tranchées sur la même ligne que les forts, et de relier ces derniers entre eux par des tranchées.
Rousseau appuie l'observation de Brunel sur une reconstruction de la tranchée.
Boursier signale le mauvais état des poternes ; il dit que Rossel a donné ordre de les boucher avec de la maçonnerie ; il s'étonne d'un ordre de cette
nature.
Lacord lit une lettre blâmant le choix du citoyen F. Pyat comme délégué
des chemins de fer.
MoREAU demande à ce que Brunel fasse un rapport qui sera communiqué à
Ro5seL
Brunel préférait qu'un membre du Comité central vînt avec lui ; il lui donnerait tous les moyens de se rendre compte des faits.
Lacord interpelle Brunel sur l'incident Ferrât ; il lui parle du désir de Cluseret de faire camper les gardes en plein air ; une discussion assez vive a èù lieu entre Cluseret et Ferrât. Cluseret a cassé Ferrât avec ordre à Josselin de Tarréter.
Brunel n'a pas assisté aux faits. Ferrât lui en a dit quelques mots seule*
ment.
• L.VC0RD demande à Brunel de vouloir bien lui adresser le rapport de tout acte qui se passerait et de toutes réclamations bonnes à adresser au général.
BouBSiBB revient sur la question des tranchées. ,. c
BsuNBL annonce que le 143®, venant avant bier ea renfort^ s'iest^ro^uyé.e^^posé
à une fusillade trôs-vi va : une débandade a eu lieu, \À hpjpûijnç^.seulenient.gpn^
restés à la disposition de Brunel.
BouBSiBB insiste sur la nécessité d'établir des chemins çonvejjts. . , ..,, .r Brunel trouve q.ue 20,000 , hommes sont de trop de garde ,au3éi^anQhé^ç,
chaque jour; les bataillons se fatiguent, il y aurait lieu de ne ,pas j^jisseraWer
les- gaj?des inutilement, . ,
Arnold justifie son absence ; il a été délégué à la manutejotipjii ... ., Gaudibr demande si des redoutes ne pqviiTaient pas être installées^? .^ \,{ Boursier est de cet avi^; d'abord les gsardes nationaux .jtjrouyçraient. une
occupation sérieuse. . ,,,.., ..t
Brunel dit que ces constructions faciUteraient les sorties^; qu'il ;€M^vi0^^ drait d'enfumer les hommes cachés danis les^ carrières,; 4^; .raser. 4^,. maisons abritant leâ tirailleurs ennemis. / < ...,,,.n,, , .-^
BoufisiBR fait observet* que Tempbi de x^s mOD^ens. n'altère pas te cara^tè.i^ défenslf de la guerre ; q«'il ne convient pa» seulement i^n^iav (Jtmii^f^le^[ murs attendant l'ennemi/ il convient aussi de se servir: d^ cavale|;iepO:^v^It^. faire des reconnaissances. .^ , • ->:• - r r^
Prudhommb demande si le ministère approuverart la fanâigaiion da6 oaiM rières ; un chef de corps en préndraiMl l'initiative ? : • ■<! r • - ? I
Bronel. Parfaitement. . . .,• . ^ v.t
Arnold signale un rapport traitant du feu grégeois/- ■ ' ' ■'-■ v- ^i"- : :•: LACpRD fait lecture d'une lettre à lui adressée. " ' :':.^;iii
Bonne note est prisé du dire de' Btûtiél relàtibéfriétît à là dékï'hMi&ii'W Versailles. ' "'"■ '"'' "■--- ' '•■' '>-;'.■'••:;>-
Brune^ dit que le bataillon de Ferrât est d'avis de ne même pas voter pour le remplacement de son commandant.' ' '' - ^ ^r- ,. . r.,r^ :.>f
Arnold demande si Brunel présenterait bien un plan de bataille. - *>'-5
Bbunçl, reprend son exposé : rapprochement deàîîgnes déi''ti:'ancflée;' ài^Sl-
lerieYolsintet efisuite les carrières enfimzèès. "'" ' ■• ■' "■ * ^n :^' *
, Arnold demande fii Brunel ne pourrait pas préçenter son rapporji à la^)8oMmune. ' - ' ' '^■' > >>^ '
BBXJNB^diique la Commune qstphilantrope. , '^^ -«'fiî.iD rMt
Arnold fait remarquer la position actuelle de la Commune et du Oomitâ central.. , . . • "^^o^'.'.
Gaudier fait observer que Rossel entrQ.d^n|S.J,^3 4d4j994*^fi'9ïPÎtjf ggP^^^'U U dQnne queilques.expUoa^puS'g^r.le d,4sir de; jElçg^el ^^^y^ir .^i^ ^^vj^'çs ^Jjc^ses^^n rappoyt.^çciiwt,.,,.;,;; ,,.. ....^ ^.. ., r-., -.-.^ ':,,•■■{ v..in.-^'^r^^
;Lacoiid demande une solution: sur la queetioçi, des |nwi<ip«^Ut^.Kff: » oîm^* jfoif
Gaudier demande si nous sommes assez nombreux pour surveiller Ipft j^J^g-l tiens; il conviendriEdt de déléguer; ce soin dlix, conseils «de l^iQa»jî,T x;'» .:./^n>ja
Pétition demande que les employés des administrations soient remplq^î^gj par dee'femmen^'ou -des- vieillarda. -:■.:»! •'.•;!:. .• ,.,. ..,„,.: r. oiiu;f,îoh a-.»-:./ J
Reovoiftla^commissioneiiéoutiyeaveqnote'duîÇomitéofiatPal- r j - '• n .-i
Laoobd si^ale les garçons boulangers au nombre de 6,000 qui ne font pas de service.
Pétition du 140* bataillon de la 11« légion, sur son commandant qui n'arme pas, désorganise son bataillon ; ce dernier n'a pu élire son conseil dd légion, faute d'un nombre suffisant de citoyens. Renvoi au chef de légion.
La séance est levée à...
Séance dxc 17 avriL
Le séance ouvre à...
Gaudieu annonce la venue à la séance de deux anciens membres du Oomité central venant s'expliquer sûr l'incident Boursier.
ViAED conteste la légalité de l'arrestation de Boursier.
Gaudibe réclame comme principe un interrogatoire immédiat.
Laoord cite plusieurs arrestations faites parle Comité central qui ont été résolues de suite.
Lecture du procès-verbal.
Gaudiee annonce que Brin doit envoyer son rapport au Comité central.
Gaudiee donne des renseignements sur la présence des citoyens Demeule et Clément, relativement à larrestation Boursier,
Gau0X)bb dit que la présence de Boursier au Comité. central est contestée; là seulement doit être la question. Il ne convient pas d'égarer la discussipp. Elle doit être inconscrite à savoir si le Comité central a voulu accepter Boursier comme membre actif et lui reconnaître son droit de porter les insignes malgré l'insuffisance de sa délégation.
YiAED demande la relation des faits.
Dbmbule fait le récit des faits. Le citoyen Thévenot ayant été révoqué çomnàe chef de légion, il a dû décliner la présidence du conseil de guerre institué dans la légion.
BouESiBE alors a voulu parler comme membre du Comité central. Les citoyens du lY® arrondissement qui ne l'ont pas nommé, ont protesté contre cette prétention; déjà des réclamations avaient été portées contre lui. — Le citoyen Demeule a voulu vainement calmer cette effervescence; un délégué de compagnie a voulu arrêter Boursier pour port illégal d'insignes. Boursier alors a voulu dégainer. Un grand tumulte en est résulté, et les insignes ont été arrachées; ces faitssont regrettables. Il proteste contre la prétention qu'aurait Boursier de rester membre du Comité central, alors qu'aucune délégation régulière n'a pu être obtenue par lui.
YiAED parle sur ce fait, qu'alors que le péril était grand, aueune protestation ne s'est élevée contre les ho.nmes qui ont encouru la mort pour leurs idées r^ volutionnaires : nous qui n'avons travaillé que pour une idée, vous viendrez nous contester nos droits alors quo les positions sont acquises. Il convient de savoir si
au point de vue der/^omiew/* moraZ, des délégués peuvent réclamer aujourd'hui, i— 11 proteste de toutes ses forces contre ces susceptibilités qui paraissent se faire jour, alors que l'heure du péril est passée.
Il convenait de demander si Boursier avait failli à son devoir, s'il n'avait pas tenu hautement le drapeau de le révolution, risquant sa fortune et sa vie. Il déclare qu'il déplore que les citoyens présents n'aient pas cru devoir prendre plus énergiquement la défense de Boursier. — Il conteste l'arrestation au point de vue légal.
Il demande si la retraite du Comité central serait un bien , il pense au contraire qu'il y aurait là un mal extrême.
Clémence déplore que le Comité central ait à délibérer, sans connaître l'impression du IV* arrondissement. ïl n'y aurait qu'Hun mioyen de trancher la question, ce serait de déléguer deux citoyens se rendant à une réunion du IV® arrondissement. Il rappelle que, le 20 mars déjà, protestation a été faite, alors qu'il y avait péril. Il dit que ses sympathies sont avec le Comité central \ qu'il a fait à la Commune la proposition de charger le Comité central de la réorganisation de la garde nationale : il demanderait Moreau et Viari^ comme délégués.
More AU conteste que Thévenot ait été révoqué par le comité central, qui n*a aucun droit de nomination ou d'exclusion ; il désirerait savoir quelle est la délégation présente du IV® arrondissement.
Clémence. C'étaient les délégués des compagnies. Il reconnaît que le comité central a le droit de s'adjoindre tout citoyen, m^is non à titre officiel.
ViARD rappelle que îe Vauxhall a reconnu, au contraire, le .droit de ces membres adjoints de faire partie du comité central.
MoRBAU dit qu'il a reçu également avis qu'on lui reprochait de n'avoir pas rendu compte à ses mandants. Le travail opiniâtre auquel il se livre l'en a empêché.
Belativement à Boursier, lui-même a donné des renseignements, au nom de Boursier et au sien, de la marche des événements ; s'il n'a pas fait plus, il le regrette ; mais il ne l'a pu. Il demande à faire partie de la délégation.
BarouI) appuie la délégation.
DâMBULs rappelle qu'il a été convenu avec Moreau que ce dernier serait au Comité central, tandis que ses collègues resteraient en permanence à la mairie. Ils ont mis en branle tout leur arrondissement, construit les barricades. Tel est le motif pour lequel lui et Clémence n'ont pas paru au Comité central et n'ont pas siégé àrHôtel-de-Ville.
Gaubisb leur, aurait demandé un rapport sur leurs faits et gestes. Il ne croit paâ ce rapport nécessaire actuellement ; quelle était au 20 mars, Vpçganisatipn derarrondissement au point de vue de la fédération?
CLé^MENCB donne ce renseignement. Le conseil de bataillon ^'existe pas; If)S dél^guéi^ de: compagnie concourent à tous les actes.
Gaudïer fait observer que, par suite de Tinorganisation de cet arrojadis^^ ment, le Conaité central a pu ne pas prendre bien au sérieux les observa,tipn8 relatives à. Boursier.
> Gouhibe revient sui^ la réponse: négative ou affirmative à faire par le Goupité central.- > ■ ■ . •
BouRSiBB est-il membre du Comité central, oui ou non ?
Lacobd dit que, si tous les membres délégués des arrondissements eussent fait eomme ceux du quatrième, et ne se fussent pas présentés, il aurait été regrettable que le rôle du Comité central fût ainsi amoindri.
Clémence répond qu'en nouvelle occasion il agirait de même.
Lacord signale que, dans le Vl® arrondissement, malgré Tesprit de réaction, les statuts de la fédération ont été observés sans égard au petit nombre d'adhérents.
Clémence demande à ce qu'il soit bien entendu que les membres du Comité central sont reconnus comme membres de la garde nationale et non comme délégués de l'arrondissement.
Lacobd demande à Clémence s'il à connaissance des décisions prises par la Commune sur les émoluments du comité .
Clémence donne avis qu'une commission a été saisie de cette demande.
BouBSiER demanderait que la Commune accusât réception des avis du Comité central.
Lacobd demande à Demeule de constituer les cercles de bataillon dans les onze bataillons du quatrième arrondissement.
Dbmbulb explique les diflScultés qu'il a rencontrées chez les officiers: il espère une prompte solution.
Guénéb donne avis que le citoyen Âssia rendu compte de 490 fr. sur les 900 fr. remis par Fleury ; il a remis 410 fr.
BouBSiEB est chargé de faire la vérification de ce compte.
BouiT rend compte des plaintes formulées aiî XX» arrondissement sur l'organisation mauvaise de la garde nationale, faute imputée à Guérin, qui donnerait accès au favoritisme.
Dans les IIP et XI* arrondissement, les 88, 144 et 182° ne font que compléter leurs anciennes compagnies de guerre, et laissent de côté l'excédant de leur effectif.
Ces réclamations sont mises à Tordre du jour.
Lacobd dit que dans le XIX^ arrondissement un recensement sérieux aété fait dans les maisons. Les citoyens sont venus demander l'approbation du Comité central. Ne connaissant pas l'esprit de ces citoyens, les membres du Comité central présents n'ont pas voulu donner leur avis.
Gre;.ieb donne des renseignements sur les intentions de ces citoyens qui voudraient se grouper par quartier.
Lacord parle'contre le mauvais esprit qui pourrait résulter de cette réunion. Le Comité central n'a pas à commenter les décrets ni à en faire lui-même. Il doit se réserver, et laisser Cluseret responsable de ses actes.
Prudhomme demande que la question soit éclaircie.
BouiT demande la nomination d'une commission chargée d'éclairer Cluseret sur Tapplication du décret.
Prudhomme regrette que les chefs militaires de la Commune ignorent aussi complètement que les maires se montrent incapables d'organiser sérieusement des bataillons de marche. N'ont-tfe donc pas les registres de l'état civil, et ne peuvent-ite pas agir comme pour le recrutement ancien?
Làcord rappelle son affiche demandant que Ton consulte les listes électorales.
Gaudiee dît que le mauvais vouloir vient delà lettre du décret qui a annihilé le patriotisme de chacun : au nom de la liberté , bien plus d'hommes auraient marché.
BouBSiEE rappelle la contradiction existante entre les décrets de Cluseret, surtout pour les chefs de légion, principalement au P' arrondissement.
AuDOYNAUD dit que, dans cet arrondissement, deux chefs de légion se partagent Tautorité; les ordres sont donc mal exécutés et compromettent le service.
Prudhommb dit qu'il faut indiquer simplement les moyens de trouver des recrues, sans entrer dans la voie des récriminations au sujet des décrets.
MoREAU revient sur l'immensité des plaintes portées contre le Comité central, qui sert de tampon kla, commune, même devant le gouvememmtde Versailles, qui peut-être laissera intacte la position des membres de la commune pour sévir contre le Comité central.
Il revient.sur le journal qui sera exploité directement par un spéculateur, sans aucune chance de profit ou de perte pour le Comité central.
BouiT insiste sur la nomination d'une commission tendant à présenter une note pour hâter l'organisation des compagnies de guerre.
Pbudhommb s'élève contre cette commission peu nécessaire en cette occasion ; il indique les moyens à appliquer pour le recensement.
MoBEAU réclame la nomination d'une commission secrète à laquelle il doit donner des renseignements sur les événements militaires.
Yjabd donne communication de la nomination de Lullier; opposition de l'exécutif.
Clusebbt donnerait ordre de l'arrêter, pour cause d'excitation à une mutinerie contre la nomination de Lullier comme chef de la flottille.
Lacobd, Boussbau et Pbudhomme sont nommés membres de la commission secrète.
AUDOYNAUD donne des renseignements surlavisiteàMaljournal. Bonnes nouvelles; il demanderait des journaux.
Le commandant Mayer donne lecture d'un projet de réorganisation de la garde nationale à présenter par Cluseret à la Commune.
Il y aurait un colonel chef de légion, un lieutenant-colonel, un major de place, quatre adjudants majors, un chirurgien major.
Efléctifdu bataillon: 800 hommes ; casernement pendanttrois jours rCanàpement au Champ de Mars pendant cinq jours, après équipement, pour faire l'exercice.
Bataillons non organisés resteraient consignés ; après organisation des bataillons de guerre, organisation des sédentaires ouréserve.
Envoi chaque jour de la situation par le capitaine commandant, id. par le commandant.
Id. par le chef de légion.
Bapport tous les jours au ministère de la guerre.
Les délégué? de l'intendance feront des rapports tous les matins.
Le service extra-muros sera fait pour cinq jours.
— ito —
La légion ne comptera que neuf bataillons ; au-dessus de ce^cliiffre , création de subdivisions.
Centralisation au ministère de la guerre des matricules de la garde nationale.
BouRsiEH demande si les chefs de légion peuvent recevoir le commandement de bataillons étrangers à leur légion.
Mâter dit que le besoig. urgent peut donner lieu à dé telles nominatipns.
AuDOYNÀUD s'élève contre le casernement.
Lacord parle en faveur des citoyens du XIX® arrondissement.
Ces citoyens sont renvpyés à leur chef de légion.
Mayer affirme que le casernement n'est organisé qu'au point de rue 0e l'équipement; il cessera au bout de trois ou quatre jours.
Gaudter appuie le casernement du point de vue de Torganisation. ' Amdiqnoux constate la répulsion contre le casernement; mais ée gérait le «eûl moyen d'organiser.
âuDOTNAUD demande la présentation à Cluseret d'un projet de disoIpUiie^
Boursier demande l'adjonction d'un délégué du Comité eefitral^
Mater annonce que le Comité central devra être chargé d'appliquer ce pro-* jet. Il annonce qu'un membre de la commune sera adjoint au ehef d&légion pour laver les difâcultés journalières qui pourraient ressortir du rôortitement;
Boursier demande qu'un délai soit Até pour procéder aUx élection»^ «ïonfor- ^mément au projet.
Quant aux arrondissements qui n'auraieât paë 'pfo&édé à 668 éleôtioiis, des nominations directes seraient faites.
Gaudier demande que l'examen soit fait des candidats atix grades 6upérieul*s.
Mayer dit que toute élection devra être approuvée par le Comité central.
Boursier et Gaudier s'élèvent contre cette pensée^
AuDOYNAUD demande que les dandidata examinés pa^ le ministère soient pré« sentes par le Comité central.
Boursier pense que le Comité central ne doit pas changer le principe d*ëleci^ tion ;il est potir la nomination directe par le ministère, aveo approbation par k Comité central.
Laoord demanda que le projet soit confié à iin# coffîmissioû pont »oii exi^ men.
BouiT demande si le chef de légion doit commander leeecteur ; quelles sodt ses attributions? qui doit le nommer! les commandants où les délégués de com*^ pagnie. -
AuDotKAUO soutieiit la demande d'examen par le ministre atée présentation du Comité oentrali
Prudhommb demande si lès offlciers sédentàîre3j dàâs l'esprit dtt décret, dè^ vront entrer comme simples gat*âé» dans lee ébmpagliieède guérïré.
Mayer. Il n'est pas possible qu'il y ait des officiers à la suite. Ils doivent se faire réélire.
Andignoux rappelle qu'il n'y a plKs de sedtetti^. Quant à rëlectiofl déâr èhêté de légion, les comiûandaûts seuls devront faire cette nomiziation.
Gaudiks n'a parlé que de Texaijien des chefs présentés par leurs compagnies,
BouiT rappellie que Cluseret s'est élevé contre la création de généraux chefs de légion. -
Gaudier approuve ati contraire la création d'officiers supérîeiirs comme simplifiant la remise des ordres.
Matbr dit que Tarmement multiple est une des grandes causes de la désorganiiâàtion.
GaUDIëô t»apj)elle que lé Comité central n'a pu obtenir encore les états d'artnement.
Prudhommb désire que les chefs de légion soient élus par les chefs de hatàilloh.
Lacord trouve que c'est déjà beaucoup que les gardes nomment leurs commandante, filais qu*il j aurait grand abuâ que des commandants, nomtnés quélqtiefoià pôiir une cause de popularité et ignorants du service, pussent prétôtidtô à îiotntner les chefs de légion. Le concours seul pourra indiquer de bons chefs, surtout au moment présent.*
AuDOtKÀÙiJ déâlaûdé qUé lé Comité central ait le droit dé i'atlfier lès choix faits. ^
Boursier pensequ'ii résultera une grande fatigue de ces éledtidiiiâ multipliées. Il désifèraitqUôch&quô légion eût un délai pour compléter ses cadres; pâèsé ce délai, il y aurait nomination directe par le ministère, tl conviendrait même pour le moment dé recourir à ce moyen pour toutes les élections.
Lacord demande l'institution d'une Commission chargée d'examiner la capacité des chef^ de bataillon.
BotrnstStt pense que l'on tl*ôuVôrà difficilement dés hommeé capables de conduire un bataillon.
pRûDHÔMMfi conteste la nécessité dé cherché!* un aussi grand nombre de capacltéô jour une gUëffô atisst reétreinte que la gUei*l*e actuelle. NdUs devons chercher principalement l'élément communal ^ et non pas pactiser avec le vieil élément militaii*e. Kous devons dôiic en rester au prînéipé de la nomination par les commandants.
BouRSiÈô insiste Sur la nomination d'un chef de légion ayant la éàpàdté nôeessalPd ôt connaissant tout au inoins son école dé bataillon, sans s'arf étér à
la question de parti. «
Prxjdhomme marque bien que ce n'est que pour les commandants qu'il a parlé ; il admet l'élection du chef de légion par les commandants.
'ÂUDOYNAUD et BouiT demandent une commission chargée de présenter les candidatsjugés capables.
Gaudier pense que cette présentation ayant un titre officiel sera un sujet de défaveur pour les bataillons.
Proposition Bouit : Nomination d'une Commission de 3 délégués par compagnie.
3 pour. — 2* vote : — 3 pour.
3« Proposition : Nomination des chefs de légion par les chefs de bataillon.
3 pour. — 2« Ypte : — 4 pour.
3^ Proposition : Nomination des chefs de légion examinés par une commission
spéciale.
Prudhommb demande que la Commune soit informée de la panique existant dans Paris au sujet des vivres. Le Comité central demande que la Commune renseigne à ce sujet la population.
Adoption.
Lacord dit que Rossel et Cluseret restent sourds aux demandes et convocations du Comité central. Il j a lieu de leur demander des explications sérieuses. — Le yp arrondissement loge en caserne les locataires expulsés des garnis.
BouBSiBB pense qu*il serait préférable défaire rester les locataires dans leurs
logements.
LACOBDdemande lasolution delaquestion des municipalités de renseignements sur la nomination de LuUier, de May; ensuite il y a nécessité que Cluseret expose ses vues sur la défense de Paris. Urgence d'un Conseil militaire composé d'hommes compétents.
Gaudisr ne pense pas que Cluseret accepte le principe de la nomination d'une Commission militaire.
Le Comité central est libre de faire tout contrôle.
Lacobd dit qu'aucun renseignement n*a encore pu être obtenu par le Comité central. — Relativement à Ferrât, le Comité central ne sait pas encore ce qui lui est advenu.
Le neveu de Lavalette est accepté à titre de secrétaire.
BouBSiEB donne lecture d'une protestation du ISl^' contre des élections dont il demande Tannulation : le citoyen, objet de cette protestation, est invité à . comparaître après demain à 3 heures.
Les membres du Comité central d'artillerie dénoncent la soustraction de leur timbre par le citoyen Jacquet, à l'instigation d'une fraction d'un Comité qui s'élèverait comme pouvoir rival.
BouBSiBB dit que nous ne pouvons agir dans aucune affaire du Comité d'artillerie.
Lacobd dit que si Cluseret convoqué ne vient pas, que doit-on faire ?
Gaudieb donne lecture d'une réclamation de caporaux du IV" arrondissement qui se plaignent de n'être pas compris dans l'augmentation de solde.
La séance est levée à...
Séance du ï^è dvriU
La séance ouvre à...
Gbbltbb ouvre la séance.
Lecture du procès-verbal.
AuDOTNAUD explique au sujet de la nomination des chefs de légion qu'il a demandé, qu'après examen des capacités, ils soient soumis à l'élection.
GouHiEB dit que les membres de la Commission des barricades s'étonnent du désavea qui est fait de leurs travaux par Cluseret ; ils demandent à être introduits.
MoRBAU explique que ce désaveu s'applique à des citoyens qui ont fait des barricades en dehors des décisions de la Commission des barricades.
Lacobd est pour le renvoi à Rossel comme président de la Commission et chef d'état-migor,
ÂBNOLD lit un procès-verbal envoyant 3 délégués au Comité central pour le XVn* arrondissement (Marceau, Bisson, Des Camps).
PauDHOMMB dit que Viard a entre les mains une affiche de Cluseret s'opposant à toute barricade .
Les citoyens Dàbnal et Gaillabd père sont introduits à Teffet de faire des communications.
Dàbnal signale le mauvais état du XVI® arrondissement au point de vue défensif , et la négligence de Cluseret et de Henry qui trouvent cet état de défense suffisant.
Oaillabd père dit que 300 hommes seulement gardent Tarrondissement. Il demanderait qu'un délégué du Comité central fût envoyé pour examiner. Il revient sur la question de barricades, dit que Rossel lui-même ne comprend pas Tordre de Cluseret. — Delescluze a fourni les fonds nécessaires pour ces constructions; Rossel n'étant que Finférieur, ne peut se mettre en contradiction contre son supérieur.
Abnold voudrait que les délégués pussent voir Cluseret.
MoBEAU revient sur le fait que cette affiche ne serait faite qu'au point de vue de constructions ordonnées en dehors de la Commission des barricades.
Dàbnal dit qu'il a vu une lettre de Cluseret au caissier des finances s'opposant à la remise de toute somme.
Gaillabd dit que la Commission executive déclare que Cluseret prétendait que la barricade construite Tavait été sans ordre, alors que c'est Rossel qui a fait lui-même le plan. — Delescluze a fait donner 500 fr., et Cluseret refuse de les laisser pa^er.
ÂBNOLD demande le rapport de ces faits à la Commission executive.
AuDOYNAUD est d'avis que les délégués se rendent à la Commission executive et fassent approuver leur délégation.
Darnal lit le pouvoir donné par les membres de la Commission executive^ qui donnent même des fonds.
Arnold demande le projet d'affiche tendant à répéter l'ordre Cluseret, pour ceux travaillant en dehors de la Commission. — Gaillard dit que Cluseret s'opposantà toute haute paie, voudrait que les barricades fussent faites par des corvées de la garde nationale.
Baroud est d'avis que la confirmation par la Commission executive, infirmerait les ordres de Cluseret.
AuDOTNAUD propose une affiche dégageant la Commission des barricades, et rejetant le blâme sur les citoyens agissant en dehors d'elle.
Dàbnal signale que Tallocation de 5000 fr. pararrondissoxnent est insuffisante ; dans le XVP, il y a au moins 40 barricades à faire.
