III. iS
îàtitë aux <atèyëîiè 6fâeiérs éoftj^iS éknë lé ^iêbm. La décision a été prise hier; ces officiers suivront la loi comme simplet gg^fti, Bô^lT dèriïàùdè qu'ti dèérèt fedlt fait pcftif httèi? l'<ifgaôttàt»ft déê «6«pa;-
gnies de guôf ré^èt t)(Kif jmHf>* I^* rêfraetcH'rêêi AftDdf wAt^c dètûandé la côtiflïlëétloti des Meiis déé ftljrât^é, éf là ÇrlVâtkte des
droits civiques.
Bôùit démahàe que les réfràctSirés ÉtAéHi Mciiéi45lié8 dàfiîil cfiUqTlé MfiJSMi. Il indique les pénalités encoùftièé pâf 1^ Ht^àt^i^éi èl Uà hfict&fi.
LAedftt) dôTûâiidô iè fénVoi. Il j i deâ éoôsèik de gtié^tê, tAê ééttî» iiàrtiale. On est en train d'élaborer une loi pour les réfractairés; flôïiti n'àftifti pétJ â ôôtis océujfjer de ceè plrojet».
BouiT demanderait tout au moins qu'une pétition fût adressée & ti ÔdttffiSâè pour hkt&t éèts dédsîétiS.
Âûbôt^AÎ^^ à^ptiiëtaît lé t^t^ôjet. Il detàftâdëfÀii së<ilêi)iéft« qflê lei^ ëilèlK^ sements appartenant aux fuyards fussent exploités collectivement.
Laco*d demali(ieîe Yotèsurlefenvoi.
ÀRNOLtï demandé Tétude du 'ptù^ëi Boûît; le OômlM céiiti^àl dèvatit «WSafiâH Bien rintétj^fète de là gàfdé nationale tihe èéÉ îfitéÉdàèt.
Lacôïid rippelld qtté deâ !mémbrèé dtt GoMité èéfUtral edttt fi^d^îéiS; U conviendrait de s'^bôéUpëf d'etiX .
Arnold insiste sur la nécessité et le devoir, pour le Comité central, â0flTli9nt§9 des observations sur tous les faits. Il rtifipeile ^ûe la Oomtfiuâè àVttit âil p# les bataillons au dèh«2H»s dévidaient Voter et èepéndafit véôdifedi Mit, AûGnûê mMkve n'avait été prif^^. 11 à proposé Teâvoi de délégués de légiôfi ; il « dêattto fi^ pi^t à la Gommâtie qui Ta adopté. Il convie&l don^ de procéder êfk oè BMê^ en simplifiant le projet et en le présentant sous fofme de àééfét.
Pbudôomme pl^opose d'-adresêer à la Commune «n projet àê diseipliiie.
BissôK se rallie à Ift prope^itien Boait; Il ne voit àndune orgftnisatioA, daecm sjstétne propre à racilrëi^ liés gardes niitionatit 4^1 restent eh^ èûHi II éèifi#ft^ drait donc de prendre des mesures énergiques.
Le vote sur la proposition Beuit prise en conlidératioti, déftfié ruûftffitt&ité pour la discussion iminédiaté.
Bouiî en donne une 2* lecture.
PRUi>ffOMMB demanèeirait six moi6 dé prlseff fbiat tons léé dito^eàs, eit âelUrs de toute pénalité fiscale.
AuDOYNAUD demande que leë gai*déô nàti^^ïïàtfx soient chatgéô àê l'dxdetttfon du présent décret, et noû pas invitéSi
BouiT expliqua que les municipalités sont chargées de ée feciôi
Le renvoi de cette proposition à la Commune est adopté.
Morbâu rend compte de sa délégation au IV' arrondissement» rèlatitnsaAt à l'incident Boursier. La décision de l'Assemblée est d'ehvoyer àil jCoHiité eetiirftl un extrait du procès-verbal, demandant rexpulsiott de Boursier non réellement élu. Le lY» arrondissement présente le vœu d'une r^éleetion générale du @omiM central. L'arrondissement émet un bl&me (Contre lé OoiÂrlécenti*»! qui a eoHséivé Boursier, malgré les observations des déléguéÉ^.^ I) fait ressortir l'esf^it ià
rv® arrondissement qtli prétendant avoir seul fait ta Révottction, n'admet que ceux qui sont restés à la mairie, sans prendre part à aucune décision de THôteldie- Ville. — Il a été même mis en jeu personnellement, alors qu'il représentait le Comité central, donnant des explications sur Boursier.
Arnold rapelle que Demeule est venu, le25 mars, àTHôtel-de-Ville, faire acte de présence ; il s'est opposé à son désir d'apposer sa signature aussi tardivement.
Bàboxjd est d'avis de passer outre.
GouHiBB ne pense pas qu'une demande de 250 délégués puisse être rejetée par le Comité central. Ces délégués ont déclaré^ qu'en toute circonstance, ils arracheraient les insignes de Boursier.
MoBEAU rappelle que tous ces délégués donneraient même leur démission.
Lacobd demande la nomination de Boursier comme secrétaire général.
MoRBAU signale les reproches divers faits contre Boursier. Il n'y a pas à s'en préoccuper, c'est vrai ; mais enfin nous ne pouvons pas dénier à une assemhlée de délégués le droit de protester contre un membre non régulièrement nommé.
Arnold pense que des haines personnelles subsistent contre Boursier. Il rappelle qu'il a émis la doctrine qu'aucun membre n'aurait dû être adjoint, n'étant pas légalement élu ; il est d'avis d'appuyer la délégation du 4® arrondissement.
MoEBAU demande combien, sur 80 membres du comité central, se sont présentés. Et ceux qui ont siégé, ont-ils inécqnnu leurs devoirs ? N'ont-ils pas fait tous leurs efforts pour assurer* Vordre et la vie matérielle'^ il constate ce fait que l'on ne pardonne pas aux membres du comité central la position qu'ils ont acquises dans l'opinion publique.
GouHiBB : la nomination de Boursier à la cour martiale a également jeté une grande défaveur.
AuDOYNAUD faisant ressortir l'analogie entre les réclamations de Boursier et Gaudier, Andignoux demande le rejet de tout membre qui ne se présenterait pas dans les 48 heures au comité central.
Renvoi à l'assemblée fédératiye.
Asnold demande la solution de la question Boursier, en ce sens (^ue Boursier serait conservé au comité central en qualité de membre adjoint (adopté).
Il est décidé qu'extrait du procès-verbal sera adressé aux citoyens délégués du 4:^ arrondissement.
Pbudhommb parle sur l'incompatibilité existant entre les membres d0 la commune et les membres du comité central.
Baboud pense que l'assemblée générale décidera seule sur ce point.
AuDOYNAUD pense que Tincompatibilité constatée entre les membres de la commune et les chefs de légion répond à cette objection.
Abnold donne lecture d*une lettre de Babick sur les frais du^ comité central et ses émolunients. Il s'élève contre le rejet des frais de bureau. Il n'a pas de9Lan(J$ lÔ francs par jour, mais bien uncrédit de 5,000 fr. Il pourra, sous peu de jour^, donner l'état général des frais du comité central.
fiocjiT demande la nomination d'une commission chargée de vérifier lei^ cofiàptes, qui s'entendra avec lui et Yarlin relativement aux 300 £r.
— tl6 —
Arnold est du môme avis.
P&UDHOUME rappelle, qu'à la réunion du yauxhàll,on afaif a^^pel à làèc^itt^ tion du inois ; on devait donner reçu; plusieurs sont venus réclamé^r'eëÉT'tèçôsf^ il demande en quelles mains est le lîvreà souche ? ^ '' '^" ■]'= i
BissoN rappelle qu'il a versé 5 francs. Il a eu un reçu dëtaclîli d^tfit livsefS
souche. • • . . ; . ■ = -•-■. '■^^^^i:.:^^:■ :î.;^ .c^iA
Arnold pense, que le 1Ô mars seulement, un versiement provisoire é'étéïïtit^" Il conviendrait de demander à ces citoyens à quelle date ils ont vér^V ■ " - 5 *
Prudhomme. Voici les recettes delà fédération t' " * ' '' '
13 mars... V... ..,-... .;........ B6 fr, 30^. J^ - ' à :/^/.a
14 id 158 85 | ^Vf^s'^c?
15 îd.. 15 •» j ^«8 fr v«&c^
16 id 89 ' 30 r -^;;^-a
17 id ;. '8*7 •■'■ w- '-'vlr.:/^ ;\:v-ji\-.-Ki
Arnold demande que les trois nouveaux membres soient portés sur là^fehilK d'émargement. ' • • '■^''*
Rousseau demande qu'Arnold soit adjoint à Bouit pour examinerleseéiûptéi du comité central avec Varlin. ; ; ' : : i ::\vï
Boursier déclare ne pas rester au comité central dans la^ition qài lâi^st faite. .•■■....-.•;•• - ^ ■. ^ ; . ■ -i ■:-.,-r^-: cvcwuJ
Lacord signale que Cluseret laisse par trop de côté le côinité central, âélfiaÉ^ formant même pas de l'arrestation de Ferrât: le comité central né' ï^ù1?ôM&iip aucuns renseignements sur ïes services, sur iWganisation. Il j «WJ^âît lierfF de faire un rapport gérieux sur les agissements de Clusèreti •'' ', <i-J5'Viî
Arnold réclame des actes. ' ■ - ^?'J: Q
ILacqrd répond en citant les actes faits par lui ; il à signalé à ChliéUNdt-lki^ m^énre l'insuffisance des barricades de Neuilîj; il demande que là ' qué^îoiilde EîarraA soit mise à Tordre du jour. . . = y'^-^^i co^i^it^m
Airsold demande que Lacord transmette toutes ses récIàmatiëëÉ^^ft 1B9éfcel, et même soit constamment à agir sur Téspiit de là Commune. IlfaltîHinÉiili^wr les contradictions existant dans rétablissement des eonséils dier 11égi@ifi^«
I4A.00RD dit que le comité central a fait toutes les choses nécessaiirèis'^t^^^]^ rien obtenir de Rossel. " -.m., ii:. jal
Boïjrsier dit que Fèrràt avait tort. îlle tîismt dé Eudes d;^éUiSbMW*Xes paroles dites par Cluseret sur le comité central étaient prèvoq^ès'^pfir Sef IMÉ^ qui avait mécontenté ïssjr par toutesses réqùisitÎDnè^xà^i^dj quiofttdii{''tt^ obligera faire partir le bataillon. : -' .:•/-:.- j:^j:ii.;o3::\aéiqA
Arnold pense que néanmoins Cluseret àiÈtràâ pu' être plui^d^'^^^^^T^tofl^. Ferrât agissant isolément ne devait pas mettre en causerie ^^ïdÉiilé ^i^Ofeiltâ^î de même Cluseret ne devait regarder que le chef de bataillon, et ne pas incriminer le comité central|pour le fait d'un de ses membres. Il relève de nouveau les x^ontradictions de Cluseret, surtout en.câ4ui.£LQncernerorganisation des compagnies de guerre. Lui-même dans son bataillon agit et il aura bientôt 4 ,000 hom« mes* Quant à la remise aux municipalités de la formation des compagnies, il
CQjQ^|^i^4r4tifl.M|9il^^n^i|^ <^HltrAl indiquât la marche à suivre. Pstr suite éé la B||^H3^4d{^,pr|^ïus^tipn, ator& quèlà générale est battue, à peine lôO hommes répondent. Le journal officiel dpyralt être consulté chaque jour; enquête et
Abnold donne des renseignements sur Ta manutention. Il y a passé deux heures ç^j0p?/;M^«^tpus le&.déjb^lU. Il est d'avis que chacun devrait agir ainsi et se rendre coiïyjL^.|>ai;lui-n^é^^
PauDHOMMBpense que Gluseret ne donnera aucuns renseignements sur Ferrât, qut sera jugé.
Baboud demande ia «^mparution de Ferrât devant ses juges dans le délai nécessaire. I •■.:!.
l^:fi:fipnqfa^ fait observer que Gluseret a fait arrêter le chef de bataillon et non pas lemembr^ du qomité central.
GouHiEB est d*îvis i,e laisser les choses en Tétat actuel. BoussEAU demtande qu'au nom du comité central, Ferrât ne passe pas
Abnold demande si les membres dû comité central sont inviolables ? Non . . . fii)^fh9î^Vi§jd€i,poayo^ de.Cj[,U3ere]t,iJaais la justice doit suiyre son cours
Lagobo s'élève contre la composition de la Cour martiale. ;:fXt%prési4eQtdonuelecturade.la démission de Boursier. vLacobd repousse cette démission. Le 4* arrondissement doit être prévenu,
àe^ïfïémf'JtM t9Wy^^^i!^^^ 0[» Andi^pux.
v':ÇlMP|)9P2^M9ji{Wi^i^ntracceptàti^ «
^<!tBQVB8lWi99cplique'^ueipne représentant pas Te^prit de l'arrondissement et n'étant pas élu, il maintient sa démission.
BouiT donne lecture d'une lettre adressée à Cluseret, relativement à Ferrât; il iteiXUMftdeirait, que Ferrât ne fût pas traduit devant là cour martiale. e; B0OSIEMI4U i9^t d'avis de demander seulement à Gluseret les motifs de sa discussioii avec Ferrât.
:t,PBS[D90iti^B;r»pp^Ue que Fer;*at, ai^ 6%adéjà,donné lieu à de nombreuses fé$)iim«itioB]^9 ;Qn doi^ demander seulement qu'il ne soit pas j ugé .
ÂuPQirifA^ demande le rapport de Gluseret sur l'arrestation d'un membre du
Pbudhomhb :il est arrêté comme chef de bataillon.
LAGQB$»^XpUqma. que c^egt notre droit d'exiger des explications de Gluseret ; ]»»aajdll^il^S:CQii^^^9rsefi actea.
;€kmS[iSBr> IJiQnneJec^re de sa communication à Gluseret.
Après discussion nouvelle, sur la proposition d'Arnold , l'ordre du jour de demain .pctri^aisuç l{i dé]n»s|on Bpu^8ie&
"iïùJSZ^ s-j.:. .1;.., ;;.;■ ,;.:;■■.. ; ■ . ,
Séance du 19 (wrïl.
La séance ouvre à
Réclamation d'un commandant du 14® arrondissement qui présente à Tapprobation du comité central Tétat des indemnités demandées par cet arrondis^Mdment. Des états pareils ont dû être déjà payés; il convient de rechercher quels sont les membres du comité central qui ont signé le bon à payer de ces éti^ts, aûn d'obtenir d'eux l'appui nécessaire pour le paiement de ces nouveaux états.
Le commandant s'est adressé au citoyen Billioray qui, deTavi^ des membres présents, peut donner des renseignements.
BouRSiBB fait observer qu'il a donné sa démission, alors que le coxpité central, l'ayant maintenu après 3 votes successifs, se déjugeait aujoupdliui, et acceptait les réclamations du 4® arrondissement.
Rousseau dit que l'incident Boursier et l'incident Andignoux n'ont aur cun rapport. G. Andignoux et Gpuhier ont été élus régulièrement, tandis ^tte Boursier n'a pas été élu. Il y aurait donc lieu de maintenir Boursier, ^eulem^nt à titre de membre adjoint.
Lecture de la proposition Arnold demandant que Boursier soit maintenu comme membre au comité centrai jusqu'aux élections générales.
AuDOYNAUD fait remarquer que la nomination de Boursier à la cour martiale pourra être contestée encore plus, si sa position au comité central est contestée.
BouBSiEB fait remarquer que sa position au comité central n'est pour rien dans sa nomination déjuge.
* Pbudhommb demande quelle serait la position de Boursier si trois n^embres du 4® arrondissement venaient se présenter au comité central?
ÉouBSiBB dit qu'elle sera la même qu'actuellement.
GouHTBB insiste sur la nécessité de ne conserver Boursier qu'à titre de membre adjoint.
BouiT dit que Boursier n'a pas été admis, comme membre d'un arrondissement, mais bien comme membre actif.
Lacobd demande qu'on s'en tienne à la proposition Arnold; d'abord l'assemblée du 4<' arrondissement n'a pas qualité. C'était au conseil de légioÀ ^ prononcer. Il y aurait sujet de blâmer Clémence et Demeule de n'avoir pas siégé au comité central et de n'avoir pas organisé leur arrondissement.
Baboud insiste sur le fait que Boursier n'est pas le représentant du 4« arrpor dissement. Il n'est là que comme membre actif de la garde nationale.
BouBSiEB remarque qu'il est toujours resté sur ce terrain.
AuDOYNAUD s'y rallie, demandant un blâme contre Clémence et Demeule.
Lacobd est chargé de rédiger la réponse au 4^ arrondissement.
Deuxième lecture de la proposition Arnold.
Le vote est demandé.
^ h SFPPô^itioa i' Arnelâ avec I^l&me aux citoyens Clém^Bce et Demeule ,
T Ê^P TT ? o<?^t^e ^- 2 abstentions.
JiAQQSP indique comme ordre du jour : recherohes sur les agissements du Cluseret.
Q^mH99 lit une demande de la 11® légion indiquant que Jaclard conteste les pouvoirs du conseil.
S^Hj^ité d'une assemblée générale. Résumé des opérations du comité central. Question des incompatibilités.
MoBBAU demande que la question de Boursier revienne à Tordre du jour.
lé^ÇQMP «V appose,
Gaudieb annonce que le comité central a été sufûsainment éçlMré, queBouff sier est conservé au comité central.
3l9^QMf rappelle que Yarlin a été également membre du comité central, sans être élu par un arrondissement. Il rappelle que le comité de légion seul a le droit 4f prenencer.
MoBBAU maintient le droit pour le 4® arrondissement de contester la situation 4fi ^oQwep.
A^9QiffiAVl> demande une assemblée dans les 48 heures.
Oi^itfW pense que les délégués se présenteront facilement à l'assemblée, deatccoup ayant ce prétexte pour ne pas sortir.
J9i9iOlf ne pense pas quil sejit possible de faire une assemblée mieusôy beau- 99^^ ile délégués n'ayant pas été nommés.
Andignoux est du même avis. Il conviendrait de faire élire les délégués de
Af^DOTJffi.UD pense que la réunion de l'assemblée est facile. Publions avis de Jtotre assemblée 2 ou 3 jours avant. Nous recevrons les délégués avec procès* Mfbaux Ml main.
MoRSAXJ pense qu'avec les éléments anciens et les Conseils de Légion, nous devons prx^voquer une assemblée générale ; puis ensuite nous soumettre à réél«etioa ûAt faire rapport^ non k de nouveaux membres, mais à ceux qui nous ont jidttmés.
BissoN ne pense pas qu'avec les anciens délégués, il soit possible de faire WM êsifemblée générale.
BoxjRSiBR demande la discussion de son projet présenté précédemment et
rwiifiàSjours.
- OASioinadonne une nouvelle lecture de ce projet qui, portant sur l'amaindris- SMMnt dtt .Con^té central, demanda sa translation rue de l'Entrepôt et la réunion d'une assemblée.
BoiTiMÂU demande que jusqu'à fin de la guerre, le Comité central reste et ne se soumette pas à une réélection.
MoftiAU parla sur l'amoindrissement du Comité central par la Commune et par l'administration de la guerre, — il croit à la nécessité de créer un antagonûuûê entré la Commune et le Comité central. Il y aurait même un lemin dans le public qui réclamerait, de la part du Comité central, une énergie plus grande eontre La Commune.
Il revient sur ce fait que la rue de l'Entrepôt appartenant à la Ville, le Oo-»
ïnité central s'élevant contre la Commune, devrait chercher un autre local; les ressources matérielles nous le permettent-elles ? — Quant à rassemblée, il est d'avis de sa réunion ; il pense que le Comité central ne peut compter '^ue sur la sympathied e ceux qui Tont vu à THôtel-de-Ville.
AuDOYNAUD fait remarquer le nombre sans cesse diminuant des membres du domité central, il convient de réclamer une assemblée. -
BouiT répondant à Rousseau dit que nous n'avons aucun motif pour repôasiser la convocation.
- Lacord est également d'avis de la convocation.
BissoN pense que la présence du Comité central au Ministère de la gnbrre exerce iin certain prestige.
Rousseau demande que le Comité central soutienne la Commune* -
Prudhomme rappelle l'élan des délégués. Il n'yflwrapas 200 membres à l'assemblée. 11 pense que la réunion de l'assemblée doit être écartée.
BouiT demande que l'assemblée ne soit pas convoquée pour nous donner uà ÀouYcau mandat.
' Lacord demande que les membres du Comité central soient complétés. Noùà aurions pesé d'un plus grand poids sur les décisions; nous aurions pu créer plus de commissions, inspecter par nous-mêmes. La Commune mollit. Nous devons nous compléter pour peser sur elle, et sauver la situation. '-
Bousseau dit que, dans son quartier, on n'a pu trouver aucun délégué pour le Conseil de Légion, crainte d'être compromis. Il n'est pas partisan des grandeJSi assemblées qui parlent beaucoup et ne concluent pas.
Boursier pense comme Lacord. Notre mandat n'est pas terminé. Nous aroûi lamissiondè réorganiser la garde nationale etd'ènfaire élire les chefs. Lesentràves créées ne nous ont pas permis de mener notre rôle à bien. Nous devons donc eïi^ ger une assemblée renommant même les membres du Comité central, màiH ceux-ci élus régulièrement d'une manière générale par l'élection à 3 degrés.*
AuDOYNAUD fait remarquer que le mouvement révolutionnaire s*ôst t6v3jôurs accentué à la suite des assemblées. Il pense que, dan& le cas d'arrestation des membres anciens, les membres nouvellement élus resteraient pour continuer l'œuvre. •
Pruûhohme demande que, par affiches, les compagnies soient invitées à' nommei^eurs délégués.
Boursier observe qu'il a demandé deux assemblées, Tune pour faire le rapport des actes du Comité central; ensuite après cet exposé, pour demander le complément du Comité central dans le délai le pluscourtparla voie du suffirage à 3 de-5 grés. ' ' ■ '-■■
BissoN dit qu'on est las de faire des élections. Lui, dans son arrondissement^'^ est chaque jour en rapport avec tous les délégués.
Boursier dit que tous les arrondissements n'étant pas organisés, il n'y HuMii^/ pas moyen d'agir également partout. ■ ■
Gouhier signale même Tira possibilité de retrouver les compagnies qui èàl élu les membres du Comité central ; elles sont désorganisées.
Gaudier demande si l'on est d'avis de provoquer l'assemblée générale avant* les élections. .'
I«A,çoi^D demande que l'assemblée ne -soit convoquée que pour entendre le çapport du Comité oentral.
BouBSisA dit que l'assemblée devra décider de l'opportunité des élections.
Le vote est fait sur la convocation d'une assemblée à bref délai. 9 pour. ^— 3 contre.
BissoN demande quels seront le& moyens à employer pour cette convocation. ' La ^^voçatiôn sera faite pour dimanche.
7 pour. — 3 contre.
MoBBÀU ne pense pas que le Comité central ait droit de s'occuper de la desti- ^.tutioi^ de LaruOé
Làoobd : Cluseret nous ayant reconnu le droit de contrôle , nous avons le droit de demander les motifs de la révocation de Larue.
AupoTNAUB appuie fortement Lacord.
Rousseau appuie la démarche près de Cluseret, surtout en ce qui concerne la Cfmeessian faite à un doreur sur cuivre..
MoBBAU conteste la capacité de Larue comme artilleur, alors qu'il n'est que chimiste; Cluseret ne veut pas se priver des services de Larue, mais dans la nature de ses talents,. Il y avait insuffisance dans l'organisation. , . Au^soTNAUD 4it que nous avons besoin de connaître les motifs de la destitution d'un officier supérieur, surtout d'un chef nommé et non pas élu. < MoBEAU^e. reconnaît pas le droit du Comité central de contrôler les actes d'un délégué de la Commune^ C'est faire acte de gouvernement.
BouBSiBB pense qu'à titre officieux, nous devons demander des explications ; nouii avons à voir, mais non pas> il est vrai, à ordonner.
Paudho¥MB demande comment entrer dans le contrôle des promotions ? Le général nous dira alors qu'il nomme des gens capables et nous n'avons pas les aptitudes nécessaires pour contester ces capacités.
Am>0Ts^UJ) est d'avis de contrôler les promotions ; par exemple, nous devons contrôler }a concession faite à Daux.
.'Baboup dit que le Comité central a le contrôle des vivres, des équipements; Huas non pas de tous les actes ; nous serions alors le pouvoir.
MÔBEAU rappelle le dire de Bossel exigeant des actes de la part du Comité çipntral et son action conjointement avec le ministre de la guerre. U rappelle que le citoyen Boursier a été nommé membre de la Cour martiale.
Lagobd dit que, pouvoir contrôleur, nous ne devons pas être enterrés dans une seule fonction. Le Comité central ne doit pas être à la disposition du délégué à la guerre qui devrait êtreau contraire sous la main du Comité central. Il rappelle de nouveau que jamais le Comité central n'a pu obtenir de rensei-
gnemente. . .
Mobbau rappelle que Cluseret a demandé un membre du Comité central, cendme oontrôleurde l'artillerie et que personne ne s'est présenté. Lagobd rappelle qu'il n'a pas refusé à Bossel. . Mobbau citO: Arnold qui a été délégué à la Manutention. AuDOTNAUD revient sur le contrôle des destitutions qu'il revendique; en suivant l^, doctrine de Moreau, nous serions des employés, et non plus des con* trôleurs, ce qui est le rôle du Comité central, au nom du peuple.
