III. la

BÉM doute BOB arregrUtlon. En présence du désarroi, le Comité central tf a pas cru devoir protester, pensant qu'U convenait d'affirmer l'unité da commande-

menU Gaôïioni dit qu'il a été accusé d'avoir dérobé des fonds, alors que la fausseté

de wtie assertion a été prouvée. Il a conscience d'avoir rempli son devoir , fait réquisition de matériel et d'artillerie. >Quant au gaspillage, il proteste énergiqoailient contre cette acouôfttion. Il dit que le citoyen Eudes peut affirmer que, sans la 15® légion, le fort de Vaaves aurait été pris, BouôSJBAV dit que Ga^tioBi aurait été arrêté comme réclamant Télargissement

de Bergerei^

GouHiBB annonce que Bergeret a été relâché et siège à la Commune.

IiAOOBi> demaBde si le Comité central doit demander enquête sur l'arrestation de Gaetioni^

liABOQUB pense que le Comité central n'a plus à s'en oceuper; c'est àtCastioni d'en référer à la Commune et de réclamer le droit de reprendre ses fonctions de chef de légion en provoquant un nouveau vote du conseil de légion.

Castioni doit être prudent , étant toujours sous l'animadversion de Cluseret.

Lacobd demande que le Comité central adresse une note à la commission de justiee demandant des explications sur les faits reprochés à Castioni, citoyen ar^ rêté et relasé sans qu'aucune instruction ait été faite.

Laboqub voudrait que le Comité central engageât Castionî à agir avec oirconspection^

Il est décidé que Castioni fera toutes les démarches nécessaires.

Lacobd demande une réunion demain à dix heures pour la note à adresser & la Commune sur la mauvaise organisation de Guseret.

BoussBAU remarque qu'une commission ayant droit de révocation fonctionse au ministère de la guerre.

GrAUDiEB demande l'approbation parla Commune du droit de contrôle général sur toute l'administration. Il annonce que les gendarmes occupent l'île de Billancourt.

GrOUHiEB pense que le Comité central étant en minorité, n'aura aucune influence sur les décisions de la Commune.

Lacobd a vu Briosne, qui lui a donné des renseignements sur le-titre de Comité central pris par la délégation des vingt arrondissements. — Briosne maintient le droit pouy cette délégation de conserver ce titre.

Abnold demande si le Comité central n'accepterait pas la demande, àlaOommune, d'un crédit de 5,000 fr. sans indication d'émoluments, avec justification des frais. Il constate le fait que les agissements des divers comités d'arrondissements et de légion sont imputés au Comité central par la Commune.

liAOORD demande que la Commune reconnaisse le Comité central comme grand conseil de famille de la garde nationale.

ÂBKOLD n est pas de cet avis. Nous ne relevons que de la garde nationale^

Lé citoyen Lotfiia doùne également connaissaùce au Comité central dé canons qui se trouvent abandonnés rue Parmentier.

Séance du 24 avril.

TouBNOis, président,

Lecfture du procès-verbal. — Adoption.

Procès-verbal du III* arrondissement annonçant la révocation des citoyen^ Cumet et Fèvre et leur remplacement au Comité central par les citoyens B. l*acôrd et Houzelot.

Ces citoyens sont admis au Comité central àTunanîmité des votants.

Le Peésidbnt donne lecture d'une protestation de la 17® légion, relative i, l'inexécution du décret d'appel aux armes ; mauvais armement^ insufSsance de distribution des vivres.

Bapport à la Commission executive sur des faits constatés au boulevard pineau; les pièces d'artillerie ont été abandonnées par leurs servants. Arile-de4fi« grande-Jatte, le tir de la batterie d'Asnières étant insuffisant, il s'y est rendu et a trouvé également le personnel de cette batterie absent de son poste. /^ a constaté un grand relâchement sur toute la ligne et pense que des mesures énergiques doivent être prises à l'effet de réprimer ces faits déplorat)ies.

Boursier réclamerait la suppression de la solde de 3 fr.. aux artilleur^. W demande aussi que les chefs de sections soient rétablis à l'effet de constituer ^ne sorte de police.

Laboqub pense que la solde de 3 fr. nous a ramené beaucoup d'artilleurs '^ H croit Qice le motif dHvrognerie 'ne vient pas de là, la garcle naticmi^ éj^t passible du même reproche. Il constate qu'il a toujours trouvé l'artilleirieW^te à son poste, et que cette suppression jetterait une perturbation.- Il donjpi.e lecture des affiches apposées dans le 15^ à l'effet de rétablir ladiscij^Une, de su{iipriiaep l'ivrognerie. — Il veut retirer les armes aux gardes nationaux %ui en possèctoni en double et enfin provoquer l'inscription des gardes non encore portfe t\^ \s§ contrôles. — Boursier demande copie de l'affiche.

BouBSiBB explique que la Commune trouve que laCoul! martiale va tf<^ loin dans ses arrêts, alors qu'il conviendrait, au contraire , qu# des ^rrôt& 9év<t?^ fussent rendus à V effet dHntimider les réfractaires, — Il donne dearenBeifiiements sur le Comité central d'artillerie qui n'est qu'une superfétatioB^ i^ devrait comprendre qu'il devrait faire fusion avec le Comité central.

Laboqub explique que des batteries fédéréea ne valent j^m f^BWiaiiÉ^ViSBàm^ rite du Comité central d'artillerie.

l^^ssoN dit que le 45* bastion 0si abandenaé ea ce mom^mii II ÏM^faki Mesmer de sa propre initiative. Il explique q^àe la municipalité est àain» riat<hfttlait dei faire arrêter le Conseil de légion du VU® arrondissement. Il craint ua confiiez

BouBSiBBlit la lettre adressée précédemment à Clusevet» reMiveifieiità Fermât et la répanse faite par Çluseret alléguant qu'il n'a pas ciUsu^i^^er le membaw èm QeiiM QeAtral, mais bien le chef de oorps^ «- hiiccïfà dôi qx» ht réi^om» i» &mBB!^i est ^q^voque.

HoczBLOT demande comment nous pouvons contrôler les actes de la Guerre, étant absents du ministère.

Rousseau pense également que notre place est au ministère de la Guerre.

Il conviendrait donc d'informer Moreau, des désirs du Comité central d'obtenue

Satisfaction de Cluseret. — Boursier n'admet pas qu'après satisfaction obt^na^ de Cluseret, nous puissions retourner au ministère de la Guerre. .

Vu la présence d*Andîgnoux à la séance» Lacord lui donne avis de la décision prise par le Comité central, de l'exclure provisoirement, sauf appel. Il lui do]|ine connaissance des motifs qui ont guidé le Comité central dans cette décisioiu

ÀNDieNOUx afûrme n*avoir jamais su que cette somme dût être portée à la municipalité. Il n'a pensé avoir à rendre compte qu'au Comité central» Il affirme être prêt à rendre ses comptes, alors que le trésorier d^ la légion loi aura donné connaissance des dépenses faites par lui.

' LAkOQûB donne des explications sur le trésorier delà légion dont les actes n^ seraient pas des plus nets, et qui, au surplus, n'a jamais parlé à là légion des. dé- ^penses dont parle Andignoux. Il dii, en outre, que les délégués de compagnies demandent à toucher eux-mêmes les cotisations. — Rousseau affirme le yoie précédent qu'il a émis comme réprobation du fait d'avoir employé les 2b00 fr. à son usage personnel, et ensuite de n'en avoir rendu aucun compte. ^ ' ToimNOife fait remarquer qu*Àndignoux figurait sur les deux bulletins ; le Conseil de légion demanderait comment ce faits'est produit, alors qu*aucune entente préalable n'avait eu lieu dans rarrondissement.

Andignoux fait remarquer que J.-B. Clément se trouve dans le même cas.

Laroque demande que la discussion ne continue pas, leur fonction de déléguée» du lô« arrondissement leur créant une position délicate.

BouBSiBB aurait voulu savoir pourquoi Andignoux n'a pas rendu compte des 2,000 francs.

Andignoux dit qu'ayant reçu de l'argent très-tard, il a cru devoir parer au plus pressé en faisant d'abord les bulletins.

Rousseau dit qu*il est nécessaire qu'Andignoux se rende devant le ConseU de sa légion.

Tournois explique que la mairie n'a eu aucune somme en sa posse^o^.

Andignoux n'est pas d'avis de se présenter au Conseil de légion dont il constate la partialité à son égard. 4- *

Rousseau demande le vote sur le renvoi d' Andignoux devant la légion,

A l'unanimité Andignoux est renvoyé devant ce Conseil.

Chouteau fait une réclamation pour la paie des hommes attachés au service des écuries du Comité central. U demande une décision tout au moins pour les deux jours écoulés.

Castioni est d'avis que les membres du Comité central, devant toujours être obligés de se rendre sur leslieux pourfaire enquête, ont besoin de chevaux à leur

^sposition. , v*

Laroque dit que les légions sont organisées et qu'elles ont toute ^ cavà|i^rie nécessaire à leurs besoins. A plus forte raison, le Comité central doitpil être organisé d'une façon plus complète et obtenir des fonds pour subvenir à ses besoins. Boursier explique que la Commune a favorisé le déveïoppemeut des légions

au détriment du Comité central, à cette seule fin d*annihiler le rôle du Comité cénti^L

HouzE^LOT réclame la nécessité pour le Comité central de conserver ses chevaux. V

ItovsssAtT demanderait que**Ia cotisation meuBuelle fût exigée de çbaquç Compagnie* . . "

Le caissier est autorisé à verser les 24 francs réclamés par Chouteau. /

Lacobd demande l'exactitude aux séances.

Les délégués du in« arrondissement, réclament des cartes justifiant de leui(» position de membres du Comité central.

Ordre du jour de demain.

' Komination de la Commission.

Lacobd écrit à Moreau pour qu'il se charge de robtention de laissez- passer.

Lacobd lit la lettre de Frontier demandant allocation comme membre du Comité central pour le VIP arrondissement.

Le citoyen n'ayant jamais figuré à THÔtel-de- Ville, il ne peut éti:e fait drpjjt àsàdeniandé.

. ï^roppsition dé citoyens du 128^ bataillon, demandant que le ministère de la Gueî*ré se trouve subordonné au Comité central.

Il est répondu que eette décision relève plus spécialement de la Commune,

Sécmoe du 25 avril.

TouBNOis, président.

'" 'PatrDflÔMME donne connaissance de la position de Brin, qui se trouvait e^ ^danger ^'arrestation. Cluseret est plus fort que jamais et jouit de toute laqon-- "iftaiice de la C%)mmurîé. Il fait ressortir, comme confirmation, les arrestati<5ns 4e Faltot, du Conseil de légion de la 1*^%

Lai^OQus confirme pleinement ces renseignements. ' Pbûdhomhb j^ense que le Comiité central doit faire attention à ne ce laisser entraîner à aucune provocation .

RoûSSBÀTj'ne partage pas ces craintes. L'opinion publique ne considère plus Cluseret. — Le Comité central doit soutenir la Commune pour le principe ré* "volutiôâtiàire ; nous devons passer ce moment critique et attendre les prochaines élections; ' "['". r

TouBNOis pense que le Comité central doit, avant tout, redevenir une force jBériëuse. '/[.,///] . . ■- ^. ": .■

^ BbèziLOT demàûdé si le Conseil de légion doit contrôler lies actes du chef de légion. . -

BoussBAO indique que, dans sa légion, le Conseil assiste à tous les rapports.

TouBNOis pense que c'est affaire officieuse. Le Comité central, pouvoir non recon^iu, ne peut trancher ouvertement cette question.

UQVn^Sf âesQMij^ »i h^ iélégué$ dtt Comité eeiàtral ofit ie droii àe fùvB d^ enquêtes aux avant-postes ?

IiÀMi^cis a toujours £ait ce service ; il pense qu'il est du ressort du Comité central» d'agir en ce sens.

¥m^DmoMMB dit que les délégués peuvent tout faire^ à condition de ne pas se présenter comme membres du Comité central. La Commune ajant favorisé le transfert dss pouvoir^ du Comité central aux légions, c'est donc au nom du Comité de légion que toutes les enquêtes doivent se faire.

Laco&d é^uande la suite de la discussion. ^

Lecture de la lettre du citojen Rousseau, demandant Tadjonction du Comité ] central à la Commission de ]a Guerre pour effectuer le contrôle de tout acte.

Làcord a vu Arnold qui demanderait la rentrée du Comité central au nainistAred« la Guerre.

L'envoi ^e cette lettre est décidé.

Lacord annonce que les commandants delà 17% arrêtés ce matin, ont été relâchés. — Il demande Tenvoi d'un délégué du Comité central auprès de la Commune pour demander des explications.

Lettre adressée à Arnold au nom du Comité central.

Pbudhommb propose que tous les membres du Comité central soient invités à siéger; faute de ce, ils seront révoqués.

Le citoyen Baroud s'excuse de ne pouvoir continuer à siéger.

Les citoyens Lacord, Prudhomme, Tournois, Barond et B. Lacord sont nommés membres de la commission d'organisation.

La première séance de cette commission aura lieu à huit heures. Le citoyen Brin, admis é^ la séance, donne divers renseignements.

L'armement, pour Cluseret, ne consiste que dans un travail d'arquebusier; on

ne peut délivrer d'armes que lorsqu'il s'en trouve; il ne s'inquiéta pas du

nombre en magasin . Il constate l'impossibilité de délivrer deç armes. Cluseret

ne l'ayant d'abord autorisé qu'à emmagasiner sans l'autoriser à faire empiète.

Plus tard pouvoir lui a été donné de faire empiète ; il ma acheté SIS à 50,000

en 1â jours.

Il a pris toutes mesures pour que sa comptabilité puisse toujoursétreenrègle. Cluseret s'est alarmé de l'exagération du personnel de Brin ; il lui a défendu de délivrer aucune arme sans les signatures nécessaires. — Malgré ces ordres^ il n'en a pas moins pru devoir délivrer des armes, fait qui a motivé son mandat d'arrestation. Il a reçu, eu outre, un pouvoir pour l'équipement , ce qu'il na croit pas devoir accepter.

Il donne des renseignements sur l'arrestation de Faltot.

Les délégués du XYII* arrondissement, dont l'arrestation avait été annoncée, se présentent à la séance.

Le citoyen Marceau donne des renseignements surla voie suivie dans son arrestation et dans celle de ses collègues de la IT^égion. Il annonce que le oooh mandant Muley a été nommé chef de légion.

L'arrestation a été faite suivant les ordres de Jaclard, avec approbation par Malon,au nom de la Commune.

Bf0«ON P698S qw U conflit est toujcHirs p^r^^fld&t. JadaPd (9t k ^^f df légion nouvellement noroniié vont se trouver en présence.

Un citoyen de la 17® légion vient anjioncer qu'à Neuilly le monde manque. Le 182® bataillon demande du renfort à cor et à eri. — Les yenudllàid 6é massent, remontent des batteries. — Il remet en même temps le procès-verbal d'élection du nouveau chef de légion de la 17®.

n est décidé que ces renseignements seront eottttitiiif qués à la Oettttàmd^

La lettre suivante adressée par Rousseau à Arnold prouve à quel point étaient vives k cette époque les récriminjeitiops du Ck)itnité central contre la Commune.

Paris, 27 avril 1871, Au Citoyen Arnold, membre de la Commission de la Querre.

Citoyen,

Un machiavélisme infernal cherche à jeter la division entre I0 Coqiité et I* Commune.

J'ai sous les yeux un proeès-verbal du 17* qui est une véritable provocation.

N'était la terrible situation dans laquelle nous nous trouvons, il n'y aurait qu'à hausser les épaules, où à se tenir le ventre de rire, à la lecture des expressions grotesquement autoritaires de ce procès-verbal.

Les membres de la Commune qui l'ont signé, n'ont pas conscience de ce qu'ils ont fait; ils ne connaissent pas le premier mot des Statuts de là Fédération. Là garde nationale a fait la Révolution du 18 Mars pour avoir son entière automonie, elle entend la conserver.

J'ai lu hier une note de vous qui invite le citoyen Jaclard à se présentera votre bureau. Dites, je vous prie, à ce citoyen, de la part du Comité, qu'il n'a été nommé qu'à titre provisoire; que le Conseil de légion du 17* use de son droit en provoquant une élection, et qu'il ferait beaucoup mieux de s'y soumettre, que de Vbuloir s'imposer par un petit brumaire.

Ayez aussi l'obligeance de lui dire qu'il met trop de chefs de bataillon p^rmi . ses signataires ; les sédentaires n'ont pas de chefs de bataillon ; ils ont un capitaine qui en fait l'office quand l'unique chef de bataillon est aux avant-postes; trop de boursouflure, trop de tam-tam dans ce factum, ce n'est pas démocratique.

A vous, citoyen, qui êtes un des principaux promoteurs des Statuts delà Fédération, de les faire respecter à la lettre ; vous aurez fait acte de civisitne en empêchant un égorgement inévitable dans le W»,

A T0U9 fraternellement^

La discipline de la garde nationale laissait beaucoup à désirer, Cluseret rendit les H et 16 avril les décrets suivants dont la minute existe au ministère de la Guerre.

Considérant que les ennemis de la République tentent par tous les moyens de corrompre la garde nationale afin de vaincre par la démoralisation, ne pouvant y parvenir autrement.

Considérant qu'il est entré tout récemment dans Paris une grande quantité d'argent uniquement employé en ce moment à détruire, par l'ivresse, les soldats invincibles du droit.

Considérant que le gouvernement de Versailles se vante hautement d'avoir introduit dans les bataillons les plus dévouésîses plus détestables agents, repris de justice et agents de police, lesquels sont chargés d*y semer la discorde et l'insubordination.

Considérant que sans discipline il ne peut y avoir de force militaire et sans unioti, de force politique ; que dès-lors il importe, toute affaire cessante, de mettre un à un état de choses qui met en péril notre victoire et le salut du peuple.

Arrête :

n sera immédiatement institué un conseil de guerre dans chaque légion, et un conseil disciplinaire 4ans chaque bataillon.

Ces conseils de guerre seront composés de sept membres, savoir :

Un officier supérieur, président.

Deux ofûciers.

Quatre sous-officiers ou gardes.

Les membres des Conseils de guerre seront nommés par le ministre, sur la proposition du chef de légion. Ils seront constamment révocables par la commission executive, sur la proposition du ministre de la guerre.

Les conseils de discipline seront composés de trois membres, dont un officier; ils sont nommés par le chef de bataillon sur la proposition des chefs de compagnie. — Le ministre de la guerre peut les casser et les faire changer.

Seront justiciables des conseils de guerre et disciplinaires,* les gardes nationaux de la légion et du bataillon.

Le conseil de guerre prononcera toutes les peines en usage dans le code militaire, sauf celles que la situation de Paris assiégé ne permet pas d'appliquer.

Le conseil disciplinaire pourra prononcer la prison depuis un jour jusqu'à trente.

Tout officier peut prononcer de un à cinq jours d'emprisonnement, contre tout subordonné, mais il sera tenu de justifier immédiatement, devant le conseil disciplinaire, des motifs de la punition prononcée.

Les sous-officiers peuvent prononcer de un à cinq jours de consigne et de tm à deux jours de prison, en se soumettant aux mêmes règles que celles prescrites aux officiers*

les 2Ï heures, lequel sera envoyé chaque niatin àù rapport de la place. * ^"^'CftcfyiBns, V6ti*é bravoure à sùïfisairiiment prouvé "qtiè "Versailles "né pouvait rien par la force, que votre vigilance déjoue aussi la- ruBB. .■-':■.':' - ;• ' ■

J'autorise chaque compagnie, bataillon ou légion, à faire sa propre police et à disposer sommairement de tout faux garde national introduit dans ses rangs pùuru^ bi»t coupable en le. déférant 'aijt^çoiiseîljdegaen'ei' - -- :

,?r.QTuand xwus&isoûs face à Fe^iiejm c'eat bien lô,Da<rinfl; que nous nef soyons pas obligés de regarder en arrière. ■■..■■: t

^jrl^e4'^ïie3?gi^, de. la sobriété, de lavigilenoe, et la Oommune est sauvée. ^./ ||aris>- le lAayiil 1871, •,•■;.'■■. ■■ ...;.;'..■:•.■. .■■. ....... : ..■:..■:■■ ■■■'■■/■■

Le délégué à la guerre,

."'^ ' Signé : E. Cluseret*

jL^ prison militaire du ChercherMidiefitimise à la; disposition de la garde nationale.

:::.'. ' .' "' . ' ^ «1 < >■' mil ,nwà m

Eh présence de ?état d'indiscipline et de désorganisation où se trouve la garde nationale ; en présence de la nécessité d'agir rapidement et vigoureusement; ■ '

En présence de l'impossibilité de traduire devant les conseils de guerre de "të^àii qui n^ existent pas encore*/ des cas exceptionnels qui nécessitent une répression immédiate ; le délégué à là guerre demande à la Commission executive, comme mesure indispensable de salut public, d'être autorisé à former une cour martiale sous sa présidence et composée dés membres ci-après.

Le colonel Rossel, chef d'état-major de la guerre.

Le colonel Henry, chef d'état-major de la place, ^i' Lé colonel Razotja^ commandaiit deTécole militaire, -Lé lieutènatttcolotiel.. '....., sous-chef d'état-major du général Eudes.

Le colonel Chardon, commandant militaire de la préfecture dé police. /

•'Lé lieutenant Boursier, membre du' Ôoinitéceûtral.

-^Les peines capitales seront somnises à la sanction de la Commission executive,

*^ En" cas d'èmpôchémeilt, le délégué à la guerre est autorisé à se faire rem-^ placer par son chef d'état-major.

-'^-îiiô cour siégera tous les jours, (le l'esté de là lettré éàt illisible).

,. '^ Le déléguée la guerrûf

Signé : Cluserbt.

' -'Oïl ôrganiisa rartîliérie par un décret en date du 19 avril- ajiaai?

-■SO;-.:' '::\j- ' 'J ■ -■ ■••■■■ '"■.■.•—'■•■••• ^' • ■ ' ■• ■ • • "

Lés chefs de légions feront appel au bon vouloir de tous lëi» aUdéâils m, 19

artilleurs et leâ engageront à se faire inscrire, chacun dans sa mairie, au bureau de la légion. (Ceci n'a pas été fait sufûsamment.)

Tous les artilleurs qui ont appartenu, pendant le siège, aux batteries de canonniers auxiliaires sont requis de se présenter dans leurs légions pour 8*7 faire inscrire.

Les batteries composées de 1 capitaine, 1 lieutenant en premier, 1 lieutenant en second, i adjudant sous-offîcier, 1 maréchal des logis chef, 1 fourrier, 6 mai réchaux des logis, 10 brigadiers, 3 artificiers, 2 trompettes, 50 servants dont deux ouvriers de batterie, 42 conducteurs, 2 maréohaux-ferrants, 1 bourrelier, formeront la batterie de guerre.

La batterie sédentaire se composera de 1 sous-lieutenant, 3 maréchaux des logis, 5 brigadiers, 1 artificier, 1 trompette, 19 servants dont 1 ouvrier de batterie, 12 conducteurs et 1 bourrelier.

La batterie sédentaire formera le dépôt de la batterie de marche et sera seule chargée, en Tabsence de la portion de guerre, de la garde des parcs et des dépôts de munitions.

Il y aura un chef d'escadron par légion, à moins que le nombre des batteries ne dépasse trois. Dans ce cas, il y aura 1 chef d*escadron par deux batteries et le plus âgé prendra le commandement de l'artillerie de la légion.

Il aura sous ses ordres, comme petit état-major : X capitaine adjudant-major, 2 adjudants, 1 fourrier d'ordre, 1 médecin-major et 1 niédecin aide-major par batterie.

Il serait nécessaire d'avoir, si c'est possible, un vétérinaire par batterie.

Chaque batterie fournira tous les jours, une situation de son effectif, en hommes et en chevaux.

Une situation semblable sera fournie chaque jour par le chef d'escadron commandant Tartillerie de la légion.

Aussitôt qu'une batterie sera organisée, elle sera dirigée au Champ-de-Mars, où elle sera exercée aux différentes manœuvres de l'artillerie, d'abord isolément et ensuite aux évolutions de batteries attelées.

Paris, le 19 avril 1871.

Approuvé :

Le délégué au ministère de la guerre^

Signé : Clusbret,

En môme temps qu'il cherchait à rétablir la discipline dans les légions, Cluseret s'occupait d'imposer silence aux journaux. Voici la lettre autographe qu'il écrivait à Raoul Rîgault et qui a été conservée.

19 avril \m.

Mon cher Rigault,

Interdire absolument l'annonce du contenu des journaux par les crieurs. Ilg jettent Terreur par de fausses nouvelles.

Quant aux journaux qui répandent de fausses nouvelles, je vais prier la oommîssion executive de prendre des mesures à leur égard.

Tâchez d'être un peu plu» rigoureux et tnoins arbitraire par le canal de vos commissaires de police, des galopins de 20 ani, comme celui de Montmartre»

Signé : Cluserbt.

La consommation des munitions était énorme. Cluseret, le 19 avrils faisait afficher Tordre suivant: