III

M&S$ÊMkV i^Bfld que B0US devofiA éclairer et non pag âontrAler.

Baroud : nous ne pouvons pas contrôler, nous' n'a¥ons pas ua mandai | m

AuDOYNAUD rappôUd que c^ast au contraire ce qui eat réclami de uuaàckaque instant, . •

Dausièm^ leetura a^t faite de la lettre relative à Larua at i la daBUnde d'états.

Pbudhommb demande que les deux demandes soient seindéea.

Ia Vj)te de division est fait :

1«. — relatif à Larue,

5 pour. — 5 contre. *-- 2 abstentions. 2®, — Demande d'états.

9 pour. — 1 contre. — 1 avec modification.

. . IdAO&soi donne lecture de la réponse au 4^ arrondiasemeni OQiiaeyBaai Baursîer comme membre du Comité central et jetant un blâme sur les ^élégaéa j&i .4f. Arrondissement qui n'ont pas siégé à THotel-de-YiUe.

MoBBAUa'élève contre le blâme infligé aux délégués, surtout contre ub ttâttubre de la Commune ; satisfaction, n'est pas donnée au 4^ arrondissemmi, Gl^t l'affaire du Comité. Le 4^ arrondissement demande que Boursier ne signe pas les affiches; il ne demande pas son exclusion du Comité oaatral.fl ^aatate le droit réel des réclamants au point de vue de nos statuts. p BouBSiEB rappelle que le 4^ arrondissement n'étant pas organisé , on n'a àoM 4*a:^reer aucune action contre lui.

BouBSiEB lit le procès^verbal de la séance du 4* arrondiasemant qui dattaada 4 l'unanimité I'élimination de Boursier.

Febbat demande la solidarité entière du Comité oentral en face daa ér4a#« ments qui se préparent.

Fbbbat dit que, depuis huit jours, il est en lutte ouverte avec Cluseret, qui veut le faire arrêter, Ta cassé de son grade. Il ne lui reconnaît paa oe panvair. Dix paraunpies ont été chargées de l'arrêter. Il ne reconnaît pas le droit à COluseret d'arrêter un membre du Comité central à la tête de 15 bataillons, alaes 411a aûB bataillon est opposé à cette arrestation.

B^pouD demande quel est le prétexte de cette lutte. . Fbbbat relate sa lutte personnelle ; il dit ensuite que Cluseret lui ^ parlé d# dil^tura prisa au besoin, qu'il briserait même le Comité central. U lui aaBBoncé saa intaation de ^'y opposer, même par la force. ^ ^BoDS^BAU rappelle les exagérations de Ferrât,

«Lxbbonhj: doane des détails sur ees faits. — Ferrât a continué wirlêSMiieiêm errements,

r. FjuuLiT répond qu'il s'est élevé contre cette grande dépense de vivvas, faite arbitrairement. C'est le général Eudes qui donnait les ordres pour laa réquisitions ; il n'a pas été cassé pour des actes de service.

Lacobd rappelle que Ferrât avait dit qu'une discussion s'était élevée contra lui at Cluatnat; la garde nationale devait camper en plaine, et non rester CMt&Mée dans oa village.

Fbbbat a refusé d'obéir À cet ordre ; la garde nationale ne ^poarnM pafii

fi^ppçr. Il réclame l'unité dap^ le commandemeQt, \^ pré^fpi^ du g4o^§|^ple8 lieux.

. X«iSBpN^IB pense que le ton de Ferrât a pu seul blesser OJiuis^Mf JS^V9B^AV demande une démarcbe officieuse auprès de Glus^^et P9F Af^lH t^ trois de ses membres ; il désire que cette affaire soit étoufféi^ n^jiji QÇ|3^liil#?

Fftit94T d^mande au nom du Comité à ce que Li$3bpm)^ m t>9 ^Qï^Jj^msUi jp^^• Jo^selip et Lisbonne prodiguent trop leur vie. JjfpBSAU n^ppuie la demande de Ferrât.

B0UB9iB]E( rjsippelie que c'est Eudes qui a dit que Ferrât ftVfit ifài 4/Q4I végM"

«iti^BS-

Fbbbat met Eudes au défl de trouver une sign^^ture de Hi ovàg^n%%% jîtl réquisitions.

£l^iU>U9 demanderait une epquôte signée par Lisbonne et JpjM^U|i, ^ffjtft^nt l§§ llitfi à Gluseret,

F^WAT r;§ippelje que personne n'u youlu prendre la m»8ppD8{i]UU:UI àê JOft ^a^npeiM^fttion.

JossELiN demande qu*Eude$ précise la nature des r^qu^sitip^s fAitM fW {>rr%t ou à Montrouge, ou à Issy, }l a reçu ordre d'arrestatiop Pftr %|jto et Mégy. 11 a fait des réquisitions à Issj; c'était pour tous les bats^ijflojiSi jltWHI p9Ujr le sien propre. Il a fait ipettre à Tordra du jour que len ej^i^li Mie- ▼raient avoir à leur dispositipn que leurs vivreç.

Mo&jBAy aujionae la démission de Qluseret, la pour miiPti^e^jAPjt 9rfMfiÇ4 nn §ff4t ^p mort non conârmé par la Qommune.

SouBSf 99 eiiplique que Tarrét prououpé par la Cour n^ Va M qu'm ffim^m de circonstances atténuantes accordées par la Commune.

Xi4 iéapoe est levée.

Séance du 20 avril.

La séance ouvre à....

. 4ïjpoYWAU© depaande qu'on mette ^ Vordre du jour Ijt rédaetipç 4'??!? f^^

a^pssée à la Commission executive pour obtenir que Ferrç^t up soit p99 t^t^j

Baboud s'élève contre le fait de préjuger If décisiou, *

..^typoTNATJp montre famour-propre diçtatorû^l de Clusepet gui 9 j^i4|ifti^ la Çpur umrtiale h sa discrétion.

Lacobd demande Tordre du jour suri* affaire Ferrât. Convocation d'asse]Q^^||j, Ig^^ame» dps cartes dps délégués.

Pbudhommb demande la discussion sur l'utilité dp 1^ opnvppfttipf 4^ l^fWfiBH" ^^e ppur difift^çhe,

QqPïITO i?St noflumé président. .

' Lacobd veut mettre à Tordre du jour le rapport sur les agissements de Clur , seret.

AuDOYNATTD réclame la nomination d'Une commission présentant à la Corn"» mission executive un rapport sur Taffaire Ferrât. La discussion sur Taffaire Ferrât est ouverte.

Laoobd annonce que Gluseret n'est pas dans les bonnes grâces de la Commune qui àuraitméme déjà choisi son successeur. Des membres, tout à fait civils, seraient seuls mis à la tête de la délégation ; les généraux iraient sur le champ èe bataille. Gluseret est allé à la Commune au siget de Girot, mais réellement pour donner sa démission. Il demandait Tapplication de la peine, alors qu'il avait demandé par lettre la commutation de la peine. Quant à Ferrât, Boursier n'accepterait pas de siéger le jour de son jugement. Chardon a été renseigné sur les faits ; il conviendrait de faire un rapport. .

AuDOTNAUi) demande que le rapport spécifie que le Comité central représente les intérêts de la garde nationalcw II doit être tenu compte à Ferrât, l'un de ses membres, du soin qu*il a pris de son bataillon, en lui évitant la peine de campefk^ Il dit que Faccusation d'insubordination pèse sur Ferrât. La Commune rappuie, sans avoir aucun renseignement sur cette accusation.

BouiT donne avis que le bataillon de Ferrât ferait une protestation contre son commandanl4 '

- Laoobd rappelle la note écrite hier à Gluseret, et la réponse faite par Gluseret. Il demande la nomination de la Commission.

Babo0d demande si deux délégués ne pourraient pas être envoyés au bataillon de Ferrât pour bien connaître les faits. Nous ne devons pas agir comme un« coterie ; notre solidarité ne doit s'exercer que sur les faits du Comité central entier.

Pbudhommb rappelle que Bouit a déjà eu connaissance de l'esprit du ba-^? taillon ; quant à l'envoi de la .note, c'est à la Cour martiale qu'elle doit être adressée.

Bouit demande néanmoins la nomination d'une commission.

Rousseau demande que Bouit, de l'arrondissement de Ferrât, provoque une réunion des officiers faisant enquête sur les faits de Ferrât et adoucissimt le rapporta la Cour martiale. .

Baboud n'admet l'envoi de la note à la Commission executive qu'après le prononcé de Tarrét,

La nomination d'une commission est admise.

Gbolabd insiste sur cette nomination, qui seule peut éclairer le Comité central sur des faits qui lui sont étrangers. Il défendra Ferrât contre la peine capitale, mais non contre une punition.

Bouit, Fougeret et Prudhomme sont nommés membres de cette commission^

AuooYNAUD fait observer qu'il serait très-possible que le jugement eût liea ce soir.

■' Laoobd demande l'envoi d'une note à Boursier pour obtenir des renseigner ments sur la mise en jugement.

Pbudhommb pense que l'affaire Ferrât n'est qu'une machination contre I^e Comité central qui gêne la Commune ; celle-ci manque d'un prétexte plau-

sible pour supprimer le Comité central. Il relève ce fait que Ferrât a été amené au sein du Comité central par son adjudant. Il y avait provocation. Le Comité central a eu la sagesse de ne pas tomber dans le piège. La Commune: trouverait un nouveau prétexte dans la réunion d*une assemblée pour dimanche, n pourrait en sortir une scission dans la garde nationale. Nous devons éviter que ces faits se produisent. Il déposerait même sa démission dans le cas de • cette réunion.

Baroitd fait observer que Tesprit de la réunion dépendra du rapport même présenté par le Comité central. En ne faisant ressortir que la nécessité d'une, reconstitution, rien ne pourrait nous incriminer; nous avons besoin d'être complétés ; nous faisons appel en ce sens à la Fédération.

Bourr remarque qu'il est impossible de dire qu'on restera dans telle ou tell^ voie ; nous risquons d*étre débordés et d'être entraînés à une lutte ouverte aveo la Commune.

GsoLABD pense qu'à reculer constamment, il j a un égal péril. U faut con* vôquer cette assemblée ; nous risquons d'être tous arrêtés, si nous persistoniT dans cette même voie.

Baxoud dit que nous devons faire notre situation nette ; les droits de lagardd nationale doivent être revendiqués, même en face de la commune. ■ -a-

Ce qui a fait la révolution du 18 Mars, c'est le comité central organisé à cette époque. Nous devons faire cette convocation pour jouer un rôle moral.

ÂUDOTNÀUB rappelle que, sous le Gouvernement de la Béfense, la Commune n'a pu s'établir par suite de cette même crainte de conflits.

PRUDHOMMB Insistc sur la reculade dont il est argué. Si la Commune seule était devant nous, nous aurions. Mais «nous avons Versailles devant nous, et rùnioh est nécessaire -pour vaincre. Si nous expliquons nos raisons, nous pDa-» vons être sûrs que des rumeurs et des faits malheureux se produiront. La Commune croira à notre hostilité en présence de cette assemblée.

Bourr dit que notre œuvre du 18 Mars serait anéantie par rassemblée ; nous serions en lutte avec la Commune que nous devons soutenir. r

BoussbJlu dit que la convocation serait une faute. Tenons toigours la mêtne conduite que nous avons suim> jusqu'aujourd'hui.

AuDOTNAUD pense que nous devons nous opposer au caporalisme de Cluseret.

Dans notre rapport nous devons être entre le Comité central et l'idée eemmonale.

Laoobd rappelle que Rousseau a émis la crainte que Tesprit du Comité cenr tral ne fut renouvelé par de nouvelles élections. /

- L^ Assemblée n'aura nullement ce pouvoir ; mais les raisons de Prudhomme méritent considération, tout en faisant un rapport mitigé ; nous ne pouvone éviter un conflit, c'est vrai. Mais [enfln il n'y a que l'assemblée qui puisse re^ donner au Coitiité central une valeur politique. Si, pour ne pas porte^.de troublé, yôxLB restez ce >que tous êtes, vous ne pourrez éviter une catastrophe. Vous voyez que dans l'organisation actuelle rien ne se fait, le Comité oen*tMjie pouvant intervenir. Il y a donc péril égal dans les deux manière. iNe serait- il pas possible de reculer VassemUéBy et de bien s'entendre sur les chose» ^i déviaient lui être soumises, pour alors revendiquer tous les services nécés-' '■■.■'■/■'■ • . - '. ■ -. -. >

— ÎM —

Si^én & Pôr^àAlsàfioD dô h gardé nationale ? II y aurait lieu d'ajoui^êf TéiséÛViéè, et de féroîr les statuts généraux et particulii»rs de la Fédératiom.

CfdtfiiBR fait observer qUe la Commune a le droit de reproeher au Oomitif eëtttnl *tt mîfiorHté i^i ne lui permet pas de faire acte viril.

Biôàbfif appuie la réunion pour modifier les statuts, en fUire de définitive, in* fftéf léii aifroadissements & se compléf^; ne nous occupons pas de faite publiai;, organisons-nous nous-mêmes, et pour cela une assemblée est nécessaire»

Gf)i6LAleiiô( Iiisiste feur la néôessité d^avoir les soixante membreë aetifs Au OtHLitS éêmU et dô compléter la Fédéi'ation.

Ik^M ité pense pas qu'on puisse essayer de modérer Tesprit d'une asiléiôblé«{ on devra entrer dans des détails brûlants; nous n'ayons qu'à disparaît^ èttfr* Mfèii rôppôsltioti. Bi le Comité central disparait, l'oeuvre de la Fédér&tién raltéra.

AuDOTNAUD est persuadé que c'est un parti pris d'anéantir le Comité ééiitj^ n SétùàHAe le côltipléniéiit du Comité éé&tral avant la réunion. Un drdre An jdd]^ poàrl^ft âtfe pris sans que l'assemblée puisse en sortir.

Pbudhommb ne soutient pas la Commune en protestant contre l'aBSeàiblée { Ce (Jû*!! tëut éviter &est ta guêtre civile, la fin de la République tuée par les ; YersaiUais. Nous devons compléter lé Comité central avant toute réunion < Noé§ . sdàiâieéy pôUr la Commune, un pouvoir rival dont elle veut la mort.

LacobD j^èttSe que si ùùe téunion ne peut être faite sagefiienX , il èoûfIeW dé né pas ia faifë.

Çaboud est d'avis que l'on croit que nous sommes contraires à la Comnaunê, ïiMi ^dïïVOfts àfftrméir qu'il n'en est rien. Nous avons le droit de demander à kl gtttdé Ààtiônàlé de màrehèr dans la voie de la Commune, tout en lui signalant lêk fautes' èoihmfsèS. Le Comité central a besoin d'être complété pour ^e troU>* vëi* fort en fàee dô la Commune. Nous ne pouvons disparaître sans rendit compte à nos mandants de la mission donnée par eux. La désunion pourra tOtK ]ètiH 86 ^te i^àns rassemblée.

MoBBAU a vu Cluserét qui se défend d'avoir rien fait contre le Comité ceÉtNA } il serait même heureux de voir le Comité central reprendre sa mission politique et agir dans les arrondissements ; il a ofi^ert à Moreau d'être préfet dé là pdlice militaire. Celui-ci a refusé, gardant sa position présente. ^^ Il cott • vf^tArait dorié dé S'en tenir â l'intention de Cluserét et de provoquer la fédération. Il est partisan d'une convocation de l'assemblée. Nous pouvons paiHBal-i teffîént dééÙré^ qùè noué ne sommes pas en compétition avec la CommUhé. Nous pouvons le déclarer, surtout en présence de l'action des VersàillaiS, sQflëUt €tL ayâht dés bataillons qui ne demanderaient pas mieux que de refuser déT iKài^lef , sôUS prétexté de faire opposition à la Commune.

RofiéëfiAU demandé là liberté de Ferrât et la conservation du mandat et dû l'éSpë^ dû àU Coâiité central qui a été froissé dans sa dignité.

A6è6¥ftAtJD né pértSè pas que nous devions exiger la liberté de Ferrât, mais gefiTéiàéiit là répatution du froissement imposé au Comité central. Il oOnstatô léir teMàncéS dictatoriales deCluséret qui avait promis d'acéepter le contrôlé ètî Côiaîfé dèntral.

PStîDftoliME voit un piégé dans lés propositions qui annihilei^nt lé

Comité central, en l'envoyant dans les arrondissements, et en lui faisant perdre sa solidarité. — Il faudrait que Cluseret, s'attachant le Comité central, demandât Tapprobatio n de la Commune.

Grolabd constate le bon e^pï^it delà gatde fiâtiotiâle qui se dégoûte par suite du mauvais commandement. Le Comité central doit se mettre au niveau de la Commune, prendre en main la garde nationale.

Rousseau demande le complément du Conlité têhitàl pé.t ïeâ âffôurflS^MSWis ^f ii^diif i»étè fait leurs éléctîôtis.

MEÔttÀt àpptiîe sur cette proposition, sàûs éfeàrtef l'Asêèîfitlèé gi^ttétâïa ^ seule peut redonner vie au Comité central, sans caugôf âtieoti trôtitifs iiilîù !%r». ï?6tis àétoÈà ^tâtjHi» qte ûottâ n'avons pas teçu mandat dtt ptfèffie' fiétit. ^ Kôtfà devons être le Oôâseil de famille dô la gkMà natioâÂÏê ; isM les circonstances actuelles, en présence des dispensions avec là ÛoMmii&ô, fkt^ i^tiàtë revendre Tî niaence sur la garde nationale .

1?àCî>H0MliïÈ revient sur là nécessité d'obtenir l^approfcàiibii dé là Côùffittaé.

MoRBAU donne avis que le curé de St. Roch a été arrêté au lioîfl rfti tbtMè eëfitHfl. -M. Le Comité central protestant contre cet âôte arbitraire àôédiiipîf en son nom, il est convenu qti*uhe note sera adressée âuX jôurnaùi î)ôur fêcliSxét èftél^giqifômeiif cdâtte ce fait.

Bi8d6ir dit que, té soir, il propoisôfà à soil Conseil de légion dé réhoiûûiér c(èùx délégués en remplacement des six collègues qui ne se présentent pas âù Comité ôtfiti^aï.

Ndté êisf àdrêâôéô à Moi*éau teûdàùt à obtenir des excuses' cle Ofùserét feli^ vement à la violation de !a salle des délibérations du Comité central. — ïï demande qu'après le complément du Comité central, ily ait convocation dé TAsiêïAVbêé. Là ^tieâtion est posée sur l*âjournement de TAssemblée saiis tinâiier ff'épè^Uè ; lèé évènôlnénts pfonôncei'ôût sur cette réunion.

L'Assemblée est ajournée.

bâ démàiiâe le complément du Comité central par lés arrondissements non i^i^etttéd.

Interpellation de Bouit : les membres du Comité central péuvent-îls fesler i£dffib¥ëâ dé la Commune ?

filfiôÛÛ demandé une assemblée avant réélection.

Lacobd dit que le complément du Comité est indépendant de TÂssembUe. ttà réunion ne peut que sanctionner des actes accomplis au point de vue des dtatâtd, et il ne peut y avoir que renouvellement partiel du Comité qui ne peut jâinaiâ procéder à dés élections générales,

Pbudhomme approuve complètement ; des délégués nouveaux peuvent toiyours iitë envoyés : il insiste sur' les affiches pour donner avis des élections.

Auûôf Nix^D demandé l'envoi de lettres aux chefs de légions.

lëèturé est donnée dû projet d'affiches.

Le citoyen Prudhomme donne connaissance de la recette de la fédération du ï&âti*il, 64fr.95c.

Pbudhommb demande l'adjonction de membres pouvant l'aider dans son tibàvédl de sect^étaire général.

, <• ■ - ^ . ,.-■■■'. ■■'-. ?i i ■ .'. ..'..■.•...■■-. •. . •■ Ai ^

Sécmce du 2A avrils

! Baboud pré^id^nt o^vre la s4iaiiei9.

Il donne lecture du procès-verbal de la séance de la 15^ ligioB^opmBUlixt.tdaQX délégués au Comité cetUr^^ ldSoito;)rjG|n%.!r<^&oi%

de Gaudier et Àndignoux. . : >;

, Rqubsrau inv<Kiu€^ k «ÇLïi^stioa d^ l0Goçiitéi/Ç€«i1i|['al>ar refusa de

^e séparet des citoyens Gaudier et ^^igAOUX, en faoe de la pogitton.tipiigours

périlleuse des citoyens faisant partie du Cppûté ceptrjj; : ; • - y;.?.

*BouiT, tout eji <mai^tenaat ,1e droit de , révocation pouy le? él^câe^rs, demande si les citoyens ré vpftué? ne peuvent ^tre. conservé» a« Comité central jufiqu*à là fin de là crisç. . ., , /r.

IBoussb^lu insiste sur la qu^stipEi 4e principe. H craindr^t que ce^ éleoBoiiQ nouvelles ne changeassent resprit du Comité cen • . cî

Laroqûb maintient le droit pour les éleateiirs 4e reconstituer le Gomîléi centrjal qui se. trouve désorganisa par l'optio». de plusieurs de se^ membre» pour d*àutres fonctions. i.

TôuBNôis explique que dès notés ont été adressées au, Comité centraL notes sans doute égarées qui renseignaient le, Comité central s^ur les motifs qui; ont fait agir ïe 15* arrondissement. . / ...

Làro^Ub indiqué que là révocation a eu lieu à l'unanimité.

Tournois explique^ entre autres gjfiefs iippjutés à A^ndignoux, qu'ayant reçu une somme pour le^' élections de Ja Cpmniune, iVs'est servi deeette spmnaepçur

sa candidature personnelle. ..y

- RoussBAY fait ;remarqu.e^ q^ le^ Cpïni^.cçntral s!esi désint^^ssé.. 4^ élections et qu*aticurië sonirQë n*a pu être dîstriliuée par lui pour l'éleotiioiQi . de l'un dé ses membres.

BouiT, répond qu^'argent a été dpii^é aux maij^ie^ipoijHî à^es candidatures locales, noii pas il est vrsd pôiir un des membres du Comité central» mais pour (k élQot^pn:»,

etpour aider les mairiep..^;^,^,^ ,.,,,,.,,-.,... •--.•■: . :.:-..' ^. ■• ■■ ■. ..■.-^^-

l'btJRNÔÏd sait qii'Xndignoiix lui a • rejc^is 2DÔ bulletin? avec. prière da les remettre au hoin du Comité central. Il a été surpris que ces bulletins porta^ç^t le nom d'Andignoux ; il admet la réserye du Comité centr^Bil au, point davue

s ; ; •! ' ±* ^ ' ■ ' • l r ■ .J . I > i ■■)■■-'' t O \ *i >, '.I t.: k ' -r *J . vj . , ^

eiecxii. -, ,.....' '..,.■■■■.-,'

Bàroud expliqué que le Coihité central « sentant ilanéceisité.pù «^trpuy^ant leà àrroiiiïssénçients d^iuéQ 4é ÏÂids^, a disposé de\ 2000 .fr. j)pi|r fjad^^ Ifia élections," ir était * bien énteriàu qùé ïe Comité central ne, ifàisait. nullement œuvre de patronage. , ,,./.'. . r.

TûURMOis était délégué a la mairie ; il sait que la mairie n a 7Pçu. ftUPl^n fonds. .....*•

. liAROQUB parle dans le^iicliçe ^ns, I^ légion n a ég^le.men^ re^u nul arg[ent, ' K6tsSfiAU pensé que cette 4îociBitîon.éto à, l'witrigïii^tjl

adhère parfaitement à l'acte du 15* arrondissement, en présence des faits imputés à Ândignoux.

Laroqub demanderait Tenvoi d*un délégué à la légion pour s'éclairer.

Lacobd est d'avis de convoquer Andignoux pour justifier sa conduite.

Bourr relève ce fait que les 2000 fr. ont été adressés à la mairie. Ândignoux en était seul porteur.

Laoord maintient l'envoi de la somme aux mairies pour frais d'affiches indiquant les lieux de vote.

Laik)QUB dit que la légion réclame des explications de Gaudier et Andignoux.

BçnsSBAU a signé la note au 15' arpondissement dans la seule idée qu'il soutenait dfeux citoyens ayant engagé leur vie dans une révolution, conjointement .avec les membres du Comité central.

< Laboqub dit qu 'Andignoux a refusé de rendre compte à la légion de l'argent eiz^oyé. Il a même froissé l'esprit des électeurs en acceptant des fonctions au ministère de la guerre. Les délégués de la légion, par le service actif qu'ils ont fait à l'Ecole militaire, n'ont pu avoir le temps nécessaire pour se mettre en rapport avec le Comité central. Ils ont pensé, alors que Cluseret est venu au Ministère de la guerre, qu'ils devaient se retirer.

Ils ont réclamé contre Tarrestation de Castîoni ; Faltot, leur l*'' chef de légion, les a abandonné ; Bernier, le 2*, a été mis justement en suspicion ; Caries, le dernier, a été convaincu d'avoir dérobé des effets militaires.

TouBNOis préférerait que des membres de la légion vinssent soutenir les allégations portées contre Gaudier et Andignoux. Il invoque un motif de convenance.

TotiBNOis relève contre Gaudier le fait de ne s'être jamais rendu aux convo- -eatioBS de la légion. Il ne prétend pas que Gaudier ait été mêlé aux agissements d' Andignoux.

TôVBNOis dit que si Castioni a manqué au Comité central, c'est par suite de Bon emprisonnement depuis trois semaines. Cette arrestation est du fait àe Cluseret qui aurait trouvé résistance de sa part.

r' Laboqub dit que la Commune voit d'un mauvais œil la légion du 15» arrondissement.

Lacobd donne lecture d'une convocation adressée à Gaudier et Andignoux. ' ' La réception des deux délégués du 15® arrondissement est admise à l'unanimité.

PfiUDHOMMB rend compte de sa mission au sujet de Ferrât. Il a trouvé le

bataillon réuni, lequel n'admet pas que le reproche de réquisition soit fondé.

Cinq lapins ont été pris pour vingt hommes ; personne n*a entendu Ferrât

encourir le reproche d'insubordination; la généralité du bataillon lui est sym-

- pathiqne et au besoin le renommerait.

BouiT pense que le bataillon ne renommerait pas Ferrât; il avait un caractère

'trop violent.

Lacobd demande la rédaction d'une note à la cour martiale.

Pbttdhomhb est d'avis d'une demande tendant à obtenir le solde des affiches^

' ^du 4^ numéro et des procès-verbaux d'élection.

— tso —

Bàrqud m peDi^e pas qu'ii&d décision puisse Ha^ prisd mm lit 9»és#iieÉ «lu citoyen Arnold.

Laroqub demande si les délégués de la 17* légipn somt iihm»«« r^i^jf^ ^Hmpte de Tesprit de la légion qui ne receAAait nuUesNNit l» çtm^ié ^ntriU.

BissoN, représentant le 17*,dit tue le chef dieiégic>B étant impesé pur <ilii9dret, ils ne peuvent le révoquer en présence des faits militaires 9iai«els ; plit^ éai4, il J «ura lieu d'figir dan^ un «eus plus féfU'if^fi rr-r II e^i^i^d^di» reps»^^ i ce chef de légion son action par trop commune avec la munieipalili^,

1(AR0QU£ dit que la 47« l^ffs^ % eesammi^Bé a^eB i^ W^^mmin^vt^m Peur seignements sur l'organisation et protestant contre la nomination d'un.idl^4e légion étranger aux h^talilons,

Baroud indique que, pour ne créer «ucufi «^afliÉ^ le eomit^^nl^ asdfiiM la nomination provisoire de chefs de légion, "befoçoiip de légiûii« le demandaîeiit ellas-méme.

Laroqus revient mv le fr^nd désir d« 1^ de prooMar à ea réorgiiiHeation.

Les citoyens Teuimeis et Laroque se retirent*

Prudhûhhb donne lecture d'une protestation de la 1*7^ légion qui n'a p^ ^ftte admise à vérifier l'établissement des ambulafices ; son délégué n'a pu être mçn. Il informe que le docteur Biender est admis eamme «hirure^enrnajftr â^ la n« légion,

Marceau donne des expUopttions sur la remise dô cette pièoe.

Pbudhomms pense que la Commune se servira des eonseils d^ léfioo pour annuler l'autorité du Comité central; des intendances mêmes sont organisées an dehors du Comité central.

Çaboud pense qu'en thèse générale nous peuvens poser en principe que nous Be venions être que le conseil de famille de la garde nationale et soutanipies droits.

Les délégués du 11® arr4>ndi£sement (232^ bataillon) annoncent que le souscomité de leur arrondissement prétend ne pas se subordonner au oonseil de légion. Ils réclament les cartes qui sont attribuées aux délégués.

Baroud donne connaissance de la lettre de Moreau qui n'a pu voir encore Cluseret.

Le citoyen Rousseau rédige une note adressée à la cour martiale relativement à Ferrât.

Il est répondu aux citoyens du 11® arrondissement que les procès-verbaux de leurs élections n'étant pas en la possession du Comité central, il ne peut être fait droit à leur demande.

Demande d'éclaircissement est faite relativement à leurs craintes d'arrestations.

Lecture est faite de la lettre adressée à la cour martiale ; est jointe à cet envoi copie du procès-verbal du 80« bataillon.

^wflttnwi

Séance du "32 (wriL

InTitatioa s^u citpjen Ghouteau d'assisteir régulièrement aux séances du Comité central.

Lecture Qst f^te du procès-verbal de la 15® légion remplaçant Gaudîér et Acdignoux.

Laçobd explique que la protestation adressée antérieurement au comité central ne relatait pas les faits allégués contre les citoyens Gaudîer et Andi-* gnpux.

Lacobd vient, au nom du 3® arrondissement, protester contre un ordre signé Gouhier donnant» au nom du Comité central, ordre d'exécuter rigoureusement le décret de Cluseret.

Le citoyen Vasseur,du 3« arrondissement, donne des explications sur ces faits; il se demande comment expliquer pe fait que les ordres dé Cluseret se trouvent signés par le Comité central?

Peudhommk demande si Gouhier, resté au Ministère de la guerre, n'aurait pas signé au nom du comité central le projet d'organisation Mayer. Le comité central a été au ihinistère choisi par Cluseret comme contrôle.

Baroud explique que la signature de Gouhier au nom du comité central ne viendrait que comme appui d^s actes de Cluseret.

Lacobd s'étonne que les citoyens aient cru devoir s'adresser à la Commune et créer pour ainsi dire des dissensions entre le comité central et la Commune, alors qu'en présence des circonstances difdciles que nous traversons, l'union est des plus nécessaires.

Pbudhommjb donne des explications sur la marche suivie par son bataillon poui Torganisation des compagnies de guerre.

Baboud appuie de nouveau sur l'entente que le comité central tient à conservei avec la Commune. U insiste sur ce fait regrettable que l'incident ait été soumis & la Commune.

Yasseub demande pourquoi le comité central n'a pas provoqué une assemblée générale à l'effet de rester en communion d'opinion aveo les électeurs^

BissoN demande si les bataillons représentent les citoyens, et $'iU sont représentés au comité central. U insiste sur la nécessité de convoquer les représentants de cet arrondissement.

Lacobd dit que les délégués nommés à l'effet de représenter l'arrondissement à la fédération ne s' étant pas présentés, il y aura ce soir réélection.

CuMKT, délégué du 3® arrondissement, est introduit.

Lacobd, sur Tàfifaîre du 15* arrondissement, dit que le comité central n'^pu juger cette affaire plus tôt, n'ayant aucune pièce en sa possession.' Il relève ce fait que les circonstances exceptionnelles ont parfaitement pu empêcher les citoyens Gaudier et Andignoux de rendre leurs comptes à la légion. L'affaire d'argent ne regarde qu' Andignoux* La légion a trois délégués au comité central.

Gaudier. f: >1

D*aprè8 la lettre deMopeâUvU est jj^nible qU'Andignottx ii*ait pu éirp fré^

"Téii»di»*kèbBÎ^dèaAWnftliiifeit^ :: j

n insiste sur le maintien de Gaudierqui n*est pas oomiffomis dans Vafffifi^ diÉ»"tate«ini¥4s«léetd^te^^^^^ ••' - -^i.

' ^ li' a )!iè!ttlairï[d ait* MiHiStère dés finances eommxinicB,iïoii de remploi qui devait être fait des^ 2^,000 'frà&ctoallotiée à chaqu;e^ arrondissements >«^.Y«di«49i fendît qééèes îé,W(Ffrair<« 'sôtiwetti^tAlqiiés d/o^^ Véiectiùn descmdidats sympathiques au Comité centrtil^'^ il pense ^u^Âhdigncmx n*ayaat jamais rendu' <Hnàpte dé ééàfànâii\ doii être exclu provisoirement du eotfiité 'central:'- '• '-i - ■■^- ■ ■■■ ■■ - -■ ■ •■•.-•. ^ . .■ i . -.\u..

ÏAlI^^t (l^^'àrrhÂdissêment) peiisél^uê Gitudier n*ayan[t jamais réponda àox appels de sa légl^ti èsi Èôn^ldi^^pàr'élle^mme eomptomis dans les m8|aes Mis ;' ihtàà éMn ' atcm Irèprûcbe grâre ne petit être articulé centra, laiv 11 a soutenu^ A.ndignoux. li'&e feit-^àucnhé ob^ectiott :eontre lé maintienMie Ôiàniie^'i' &ifs' p6ù 3* d'éïégué; sorti de prfecm- anjotipd'tni,

ve^ttt ptet'd?6 éi&pfàcè^snx comHd'centiral, il n^;f aurait pas lieu de passer outre à la révocation. ^ ..r;.-/; .^j; ■ . \„ -.;.■ v. v.^- n-

' tiAdOBb âi{, 4^*e¥'hLbéeâèe"âédtit<^iis àuéune âéci-

sion ce peut êti|;e prise; mais de toute manière les citoyens Tournais et Lerô^e doivent prèàdre ^iài^^sIiift^êWéi^âohtf'd centrai, étant i*^lidrement

élus. , ,* . .

.Tak^7 s éjér^. con^^ lettre de Gaudiei^ l^nuonçànt à Castloài qulr lui

rendra compiej alors 4ûe cW'compies devaient être tendus à là légion' ellemême.

^I£|^pN| sur. \ffif , i^terifeliation de Tantôt, donne dés renseignements Strr la manière dont il a rendu compte, au sein .d^ sa légion/ de farte^taiion de

Lecture d'une lettre de Morêau donnant des renseignements siir là note rç-

tpxme$i4e fionbier^smr.scmabseace^ Il âeiuande s^il y a lieu de ëonêeryér la permanence au Ministère delà guerre. ,. .• • x ..

9^lWnM^^i9mmiV9if 9^^^i,lp:<>mi^ f^^^ Prisse continuer, à é^e reprS- ■"^ W Hif«J*r« ^h<M^fT^yi4l M ui^e no^ pqnçljaan^t eu;cefie^^ r .,[, BiçsoN.dit que le départ du comité central duMinistère de la guerre vien^jifiat *»:^H%ftWBfe^^ç^)»Wïdsi» siyrgAa4is9pliîtifm du coipité pexit^çlj.,,. . ^, :^T'* Baboud insiste sur laBécessité de reconstituer laiédériation^ r r . , « --. v^ RoussifiAudit que, surJft^oanansaiiffâ/âetfaÀts.q^i^eulprovoqié npilrre.départ,

^ -B«Mibîl^âMÉrdr4t«é ^Fé» iMKibres^: tve£ Mgisant pasirue de : rBntrepêit . slïWt révoqués. ' . / : i\ ■-> • ■ ^ •■; ;. ^ . > -. *: -; v b

^^ïaiibtéïMlê^rilbrtâtf est^^sHeptée. r ' /;

Lecture du procès-verbal du 3* arroBdtssetoent aûmmetni deux déléguée «u Comité celMm ^^^^-^- ^i> li^-i^i^'i s iv*«'2yc.:..:>I»/.i,;, ,voit rr^:- :': .i.-.^i} v:m^Ui

léûéréS. ol.Oîhb'^;^

Lacord donne communica)iÂôs'dfuî?L6iot^dMi}ilfd^^

Rousseau est chargé de rédiger une note tendant.4£lf46tto^ jl9%|>Pl41^d^^f^ ^<rfll«yments?4«rïBe<iiiWiîm«ad3!'p^^^ ^.^j^ ^-j^^^y,

^âéhfidt êti5ef)verfié©^àt)^ft ©aissf d# la^!à*r^^ ,;x; vvV:;*5:i^-î^v^vv?. vV-^

BissoN annonce pour ce soir Télection d'un chef de légion par le 17«^.^et j

^,exjaiiiuea«»i«sa0j|t^^t#^xi§1tf^a Jf^l^j^^^M '^, ^^ ^;r^,, ^^.

ii ;rUoô»Dr«xpli«*f ffts^a^li n^ipin^tipii^îfi^jjfM^r^ ^e^^^le^^î léj^n^^^'t

.t0UJ^i^îî5ftT^C|^t)l^Wi7%pt#ft^:^fl*^ yîJOflv^î^îî/^ îr. ,/.,

ne devant supporter aucun des frais actuels. , ,:'^ / > J i

l,>?BiSSWHÇst5ç^4;^Tïaf .^d^ .JwrcAei^ )çan^ el;

•àS

contenter de la solde de garde national. ^ ' -> ^ . . . ..

taires.

CUMST demande si des membres du comité ne peuvent faire fonction de' jéâré^

|)ération|

^ ' ' j!LÙiK>VNAtiil'^bUhe' èoit^^ fô^l^^^ë^^a^gé^â^ttit^en

dehors défàûtirtéûétà^'^UîmàM j^ l'^sl W^én«'p«i» m^^ M t^^m-

rester au sein drf^ïttftLlti-'^e^kfàK^'^-''^'^'-'^ ^^ uji^icw^^^iml nuui i^^^,haî a^-j^njâl

BAROUDlit unl^iaiCfilib^^iftA^èH^tes^miiiiiâ ^ltti^slikit»ii^iitouàtesdei^DteBt%ttiatif&^^^ des gardes nationaux. ,âi>jupov j^

Lacobd lit une lettre adressée au efiid9À^d|^^9gt(^<>9j^§V9ff^^

BissON demande une note dans les journaux à l'appui de cette liKMpsPbci è.^^oQ

ÂUDOTNAUD demande la confirmation de Tafâche tendant à obtenir la noûiination des délégués pour les arrondissements non représentés au comité central.

Rousseau donne lecture de la note à adresser aux journaux. Il insiste sur ce point que le comité peut subir une transformation complète, mais non pas disparaître.

Lacord annonce que des arrondissements ont fait faire des cachets portant le timbre « Comité central. »

CuMBT demanderait que le comité central provoquât une série de timbres uniformes dans chaque légion.*

Lecture du procès-verbal. (Adoption.)

Baboud donne lecture d'une demande d'enquête sur le înii argué par le Siècle de la reconstitution à Versailles de Tétat-major de la garde liatie^ nale.

Lacobd fait demander des renseignements sur le nombre des délégués â rassemblée générale.

BissoN aurait iwulu que l'œuvre du journal fût continuée ; toutes les légions communiquant hiérarchiquement auraient parfaitement fait office de ktn^ ceur.

CuMBT est du même avis. Il constate, conjointement avec Bisson, le grand désir que beaucoup de légions expriment d'être renseignées exactement sur les faits de chaque jour.

BissoN demande la mise à Tordre du jour de la discussion de sa proposition tendant à obtenir l'approbation du comité central poar la nomination d'un ehef de bataillon délégué par ses collègues et la nomination d'un chef de l^en.

Mabceau demande quelle sera la marche à suivre au cas où le chef de légioB, nommé par Cluseret, ne voudrait pas céder la place au chef de légion éhif

BissoTT mentionne ce fait que Rossel ayan^ mécontenté sa léglcm, avaii été révoqué comme chef de légion. C'est en remplacement que Jadard a été nommé.

Baboud fait remarquer que le caractère du chef de légion est devenu piÈfé^ jnent civil.

BissoN affirme que les chefs de bataillon refusent de marcher sol^leifr étàfeB de Jaclard.

Lacobd pense qu'une note doit être faite constataût le droit po*p la légion d'accepter ou de révoquer son chef de légion.

Rousseau dit que, de droit, est réservée la nomination des chefs de légieis parr les arrondissements.

FouGEBET dépose le rapport sur les renseignements obtenus parla déJégatien qui a fait l'enquête relativement à Ferrât.

Lacobd fait lecture de la note autorisant le XVIP arrondissement à procéder à l'élection d'un chef de légion.

Il donne ensuite lecture d'un projet d'affiches tendant à obtenir la régalarîsation des élections de la fédération.

AuDOYNAUD demande que les convocations des cercles soient faites par l#s délégués de» compagnies.

Roinsfi^viiiJ fait remarquer le grand esprit de modération oontenu dans le. projet de Lacord.

Il est décidé que, conformément à la proposition Audojnaud, les légions seront invitées à envoyer leurs délégués au Comité central.

■ rf-iiWiijt iTi" I >" ■ r I, ■!

Sêcmce du 23 avril.

frésidélit : eitayeii ToùBKtiis.

létftuï'é du procêd-tertal.

Bissc^ reùd compte de k réunion des chefs de/bâtaîrj'ôn de son arrondissement. La légion procédera ce soir à la nomination de son chef. **

LAééé» a vu VéPllB, qui â affirmé Télection ée Jadlard.

BissoN conteste ce dire. Roââel a été nommé réguUérétnent. Jtfclard a été pfé#é«Ft4 paf Oira^difi ; il à été admis inêralement par intérim. Il revient de Miivciaii 0ar le peu àê emawttm&vdé d'idées eiistsifi^t entre la légion efc Jaclard.

imii àftÈfféê^ ^M U chef à» légioÉ du XX« arrondiasement a été nommé par les délégués de compagnie , et non conformément aux statuts de la fédéralilsn i îtàMil de àréH parB# du Comité dentrai?

LMOHiy àepense pas qi(« le oeaséil de légioft iMse^ de droit partie d« 0cm mité «Hi«^« O^est lé «baf de b«tilifieâ,dbéisi9i(i^s«A»déléf^Qés, qui y eai seul admis.

Bi08^ est du méste avis*

Ramaj^eiaments soât f^ts au eitajen Delonry pour les efinria faità par lui eb province.

OapfiOKi demande s'il est légal qu'il soit remplacé eomme chef de légion^ alors que, mis en prison, aucun fait a'a été allégué contre lai.

MoïKiA» éemânde des veUseignaBients sur Matuscewitst, chef de la 20« légion ; mauvais renseignements seraient donnés sur lui.

BouiT pense que Guérin, ancien chef de légion^ peut susciter desrédamatiens.

MottBAtt iasiste sur là néeersi^té» pour le Comité ceatral^ de se nettre de nouveiHi aa relations d'idées aveo la garde nationale, da reprendre notre rôle révolutlfisnaire. Il réelasM* un contrôle pour la commune. Nous devons repoussât tout étaljHyk^emjsnt, d'oUgarchie. Nous devons refaire une assemblée générïlle, 1^1 exposer no^ actes^ Iih faire comprendre qu'elle doit nous décerner un maur» jiati i^)re reconnaître par la Commune le droit de contrôle par le Comité central. L'administration est essentielle, et nous devons en exiger une réorgtt^ nisation complète. La Commune doit penser à enoercler Versailles dans le meu- IFCo^nt Révolutionnaire. Il revient de nouveau sur l'urgence de la fondation du ^ournalf

BoussEAU ffdt remarquer que la que3tioQ de dignité s*oppo66 à toute prés^nofi au ministère de la guerre des déléguas du Comité central.

Mqekiu maintient Turgence de faire passer la question de dignité aprôft la question politique. La révolution s'en va par la guerre d'épuisement que nm^>

so^te^o^8.. . -.:■.■..■; ■''■rr '.:,'■ ^h

Lacord ne pense pas que quelque chose nous empêche d'avoir un bureau aui mi^iistèrei de la guerre» Il y a là une sourc^d'infonnations précieuses dont nOlis ne pouvons nous passer. Seulement, il réclame ;cliaque jour un rapport. âttoGoi:

mitéoentral, . . ; ■, .. .,...•<- :,■ «■; -^ :-,r:/ ■•:•:. ■•:\-.-..l

1 JEIqussbau ne pense pas que Moreau puisse accepter dignement le r^e qui luHi est attribué au ministère. r -. .

. Pbudhommb proteste oontr^ les membres du Comité central qui ont occulte des fonctions gouvernementales gans réclamer Tassentiment du Comité scentral» con.tr^rement au eitoyep MoreiiH t qui, ^ %mie^ ehc^s, a demandérapproba^ tion du Ctmité central. ?:

:• tPj|imHOMMB insiste sni' le fait de savoir sic Horeau affirmera sa qualité ^e m^nstbre d%^<>}mté centrai. en tœ^Qfcifeoaistancec. ' >kJ^:3

Moreau dit qu'il est du Comité central et pour la révolution; pai^ sa po^id&p il permettra au Comité central de: protestarcontre tons actes de' maisrvv^ orgp>nisation.'. •-.•:^; '• ; v>:^ -rr' -^ • -•:■■• ■.•.■;- o::/V^

jLfi^OB^ demande qu'une note soit adressée à la Commune tendant à BÏgdi^

l#r;lci mauvaise organisation de Cluseret* : / - t;

<: Baboud pense que cette noté'serait retournée contre le Comité eenti^al,^'et'

que la Commune n'en tomberait que plus fabilement dans les bras de Quseret* '

Uimaintient la néce^stité.de conserver un bureau au ministère de la guerre. H

Castioni est également de cet avis. ^ ; >.•

.;^usBBAU soutient la commission de la guerre qui, jugeant lii valeur de Claseret^&it demander le Comité central pour prendre la direction du mou*^^

Baroud fait remarquer que la nouvelle commission executive, sur laquée: repose les événements actuels, ne se réunit même pas.

Rousseau, votant contr^^lemaintien.dKir.biireau, demande qu'il lui soit^bétié acte de sa protestation. ; - .; *^

Neuf voix maintien&i^t le bureaux . ^ •• -'.tiH.

-Una<a»ntre. n. \ ..-j--.' :i": ..:::::.'> -'^ '■■r:-y}

Lacobd donne l'avis que Tétat-major du 249® bataillon ne veut pas? ie eôtt-^ mettre au décret de Cluseret, et que ses officiers restent ^ans Ié0 o^mpagtolbs sédenjiaires» Lecture-, est faite d-une protestation envoyée^ta Comité central. :

Prudhommb explique que le Comité a décidé en ce sens que tous dffieters,'àt<^teints par le décret et passant âa^sles çon^pagaies de guerre^ y entrent â^l^tàt de simples giu:desr Les lardes qu'ils entraînent avec eux peuvent parfaitettreiit maintenir leurs grade?. . • -.A ^ .?

Réponse en ce sens sera faite au chef de bataillon. ' > i'

Castjoni demande deç édairçissemi^nts gur la loi relative aux €0]iqpag»ie& Ae guerre. Uluiest dpnnédesrenseigneme^nt^^^^

tetaiUoa 6t qui ne trouyeraient pas place dans les compagnies dé guerre contribuent à la formation d'iin batailloii nouyéaù.

Lecture^- faite d\in6 lettre du citoyënDélouiy; donnant aVIs qii'èh Vertu d'une déUbëriatîèfir prlëe par une àiwinBlëel dé- cîtoj^ns', îl'aWô dëcidô qu'envoi de délégués serait fait dans les arrondissements pour provoquer la lëvëe en masse; iHeiiia^deTenvbï dé délégués^ du Comité eent'ral; ^

11 est répondu qtié le Ckmiilë ôeirtM né p^t délègue^!' auèiln de ses membres; iLéonviendfaj^lildmëntde'lniadréiidei^des'r&ppo^ . -

Lacobd, parlant sur Taffaire Andignoux, fait brièyement l'exposé ftes faits« H insiste fersQîeixlënt sur ce point qve lé délfbérartion actuelle né régarde que le Comité central jugeant un de ses membres.

: ' Le Comité dentral reut eeulement jnget i^ imputations portées contré AudignouTy et particulièrement l'acouSâtio»n d&manœuvréséiectojtobs tenliées au mejren.de f<md8^l6urnis pi^-ia mairie étiqull àùritit'employés^^ à un usage personnel. " 'f ' - * . •

oJli'dewiuiàe^^UdiCMttdierTéMeHdamrr^le àeinidu Comité eentndy-'TU la part active qu'il a prise depuis le l&manéans toiis les aotesgoùveniemientafiix^u Cf)^ité-oen|ra].^ ^ : ..:• :.■■.-. ri \;:-. •.■•::

oJ(?kvpxBB^éxidJqiie quetleamemtoetde la. 15^ légion 80ntvèn«FàrH6telHle« Ville et que chaque jour des renseignements leur ont été fournis. LHnseriptioâ d'Andignoux sur laûsteéleciofaleaurait étéfaite conjointement avec des membres de la légion. Andignoux^se chargeant de tons les frids,devait rendre compte i^u Comité central* >-^ Castioni «rx(dique qa^Andignoux et Langioni faisaient des li,stes, sans prendre aucun souci dé là oonTenanca de leurs électeurs.

RouBSBAU. demande rexelneion 'provisoire d'Andignéux, avec maintien de Qaudier jusqu^à l'assemblée générale.

'Lacobd demande un vote fixant la situation acquise par Guudier et Andignouxqui n'ont pas rendu.oompte.daremploi des fonda. 11 relate de nouveau les renseignements donnés par Yarlin sur le motif qui a £Etit allouer des fonds aux

Le vote sur Gaudier esisnanimeTpburlè maintien. ^^ ô,IKQi&»JBur l».]kiâiptîé»â^A^ignei» . ^^

Gaudibb motive son abstention. '

BrssoN également, n'ayant pas entendu Andignbui B&ntenir ^à ^dse. Contre le maintien : Laroque, Prudhomme, Castioni^ Tournois, Oouhiér, ■Reo^eaUi^'Bcftit^ Baroud;::'--:' ^' À'. .:.•':•■■•■:--■ r- '. ■ ^'^

j: Pp^ lemaiiàtieii t- aiieim bulletin. : <

LiciOBD^ donne leoiuife^de la letti^' adressée Â-Andignotix pour l'informer de lai^lé<»9«Oft.da>(^lDitéfe0nsb^ ;-■ !^ = - • ^ ( ■ ; t:; -; :

.r.Jt»Vjrdyit:dn^rappeUBla>aéd«lotf lù^^^^ W

SiiM9SiW^.^^am^^ brièvetés ^ GiUrtiblfi^ette âéë^éxiAicatfoM^^

TouBNois et Laboqub expliquent que Castioni n'a été adÉis qu'à tïtré provisoire envoyé parle Comité centèW;^ri > V -> ' '= ■ — --^ ' • ' ''"

oLaoos^ ^ que rapport tf été liltf àûX^Mlté cënft^l de U ttâ^^ tntBwd0TEdoi«?ihihtab^ GiHitio^ èës fàiiè ; de là