RAPPORT

JFait à l^thénée des Arts , sur la Broie Méca- '' nique rurale de Vinveniionde M. Lafokest(i). Messieurs , Vous avez chargé MM. de Monchaux , le docteur de Villiers et moi, d'eianilner les échantillons de chanvre et de lin , prépare's '|)ar M. Laforest, au moyen d'un instrument de son invention , qu'il nomme Broie mécani- I que rurale, à l'aide duquel il jjrépare de même,

ans nos Annales la précieuse ;t nous avous fait connaître k jaL fulouïerle le iSsejilpiH- ;n relief, construit en bois , 2 fr.. le port compris. Celle rrmée 1e \5 inaî piocbain , et ouvert une seconde jusqu'au l6 septemquatre mois , le prix de U suusicription iera porlé irrctoi:.-jl>lemenI à ia somme de 203 fr. "e jiort compris. Il est donc imporlant , pour louslespro- [■^nétaires de chanvre et de tiu , de se liâler de. souscrire levant le iSoiai, aliu de profiler de l'uvanlage dont t(» Meurent jouir en ne payanl que la nioilié du pii» qu'ils •feieront après. Vojrz lome.AY , pag. 3i6, cl la note à, |4s,fiu.decG nijtporl. ., ■,>„[.. , ' .,

t. (ONous avons annonce ^Jécouvcrle de M. Lajoresl ^08 lecleurs la souscrijitio \%re dernier pour le modél tapajennant la somme de

Bipremière souscriplioi 1« i6 il en

m AKNALF.S DE L'INDUSTRIE

avec' ïih'e égale perfection , toutes les àSttrëj plantes textiles , sans employer aucun rouissa{;e préalable et sans le secours d'aucun ageri?' chimique. Je viens, au nom de mes deux tîollè^' gués, vous rendre compte de notre exameii.

Né dans un pays à grande culture de chanvre' et de lin , exposé long-temps à l'influence des émanations que laissent e'chapper les routoirs nombreni dont est environnée la ville qui fut mon berceau, et livré > comme médecin, à l'étude de tout ce qui peut intéresser la salubrité publique, je connaissais les dangers de' l'opération du rouissage, et je savais combleç^' devait être précieuse la découverte annoncée^ par M. Laforest ; aussi me suîs-je fait un de-' voir d'accepter l'honorable mission d'être au-î^ près de vous, Messieurs, l'interprète des com-' missaires auxquels vous m'avez adjoint.

J'avais déjà pris part à la discussion d'nn< rapport qui a été fait par M. Le Normand à iSr Société royale académique des sciences, donr j'ai riionncur d'être membre, et, quoique jft^ n'eusse aucune connaissance des procédés em*' ploye's par M. Laforest, toutefois, d'après li mérite qui distingue M. Le Normand, je ne pouvais qu'être persuadé de l'exactitude des faits consignés dans son rapport.

D'ailleurs, en attendant que je pusse acque'rir les moyens de me convaincre que les échari-

NATIONALE ET ETRANGERE. Ig

tillons <{ui TOUS ont été préseatés ne ioai jtoiut le résultat d'une opération chimique, je n'aurais eu qu'à les examiuer avec un peu d'uttention pour être, au moins, convaincu qu'ils ne sont pas le produit du rouissage. Il i-esle à chaque touli'e de lilamens, une grande partie de la tig« tjon préparée, de la tige en nature, de la tige dans son état pj-imitif, conséqueinment dont la cbènevotte n'a pas été enlevée; mais comme il serait bien ditlicile , pour ne pas dire impossible , qu'on eût fait rouir une portion de cette tige , sans, que l'autre portion n^eût Babi quelque altération , ce serait se jeter dans l'absurde que de soutenir le contraire.

Cependant , quelle que soit ta confiance qu'aient pu m'insplrer, ainsi qu'aux autres com- .Biissaires, les assertions contenues dans le rap- ■pm-t de M. Le Normand;

Quel que soit le nouveau degré de conviction que nous ayons acquis par l'examen des objets que nous a remis M. Laforest; - Quel que fût notre désir de lui rendre la jusiÉce qui lui est due , en vous déclarant que jaimais nous n avons vu de Ëlameas plus fins, -plus doux, pins soyeux, et ea même temps rplus farts, en un mot, qu'il n'existe pas de préparation plus parfaite de plantes textiles, nous 'n'en éprouvions pas moins nne sorte de regret id'ètre réduits à prendre, pour ainsi dire, Hotre

4o ANNALES DE L'INDUSTRIE

point (l'appui dans le rapport de la commîssîo^ de la Sociéteroyalencadémiquedes sciences par conséquent d'être privés de l'avantage d4| man ifester notre opinion, d'à près une convictiod de visu, sur la machine à laquelle nonsdevoi des produils aussi rcmaïquables. C'est poup«l cela que nous avons témoigné à M. Laforest combien il nous clait pénible de ne pouvoir ajouter cette conviction à celle que nous avions déjà.

M. Laforest, après avoir employé les expressions les plus obligeantes pour l'Athénée et coramissaires, nous a dit qu'il était disposée l'A*! pondre, sans réserve, u vos intentions, Mes^' sieurs, et qu'il allait nous montrer sa machiaé et la fiiire fonctionner devant nous; mais il a demandé notre parole d'honneur que nous ne -conjmuniquerions à qui que ce soit la description de cet appareil, et que nous garderions le secret le plus inviolable sur sa construction.

Nous avons cru devoir promettre , nous avant promis ce secret.

Ensuite, M. Laforest nous a remis la Broie mécanique rurale; il l'a fait opérer sous nos yeux, et nous y avons préparé nous-mêmes les nouveaux écliantîllons que nous avons l'honneur de vous présenter. — Les brins sont do la plus grande beauté , et nous attestons que la tige qui tient encore à chaque touffe de brins, n'avait pas été roule, qu'elle avait ët^

, NATIONALE ET ÉTRANGÈRE. 4t

exposée senleraent à l'aclion de la chaleur pour une dessiccation la plus parfaite possible , et qu'elle n'avait subi aucune autre préparation. Après avoir pris connaissance de cette machioe , il nous a été facile d'apprécier les raisous qu'a l'inventeur, poiirfjarder lesccret;et nous pensons qu'on ne peut le lilâmer de ne vouloir la faire connaître avant l'époque qu'il a indiquée dans son prospectus. En effet , il suffit d'entrevoir la Broie mécanique rurale , pour être à même d'en faire une pareille; elle s'élofgne tant de ces appareils compliqués que, jusqu'à ce jour , l'on a offerts , peut-être avec trop d'emphase, à l'admiration du publîcj elle est si simple, et d'une exécution si facile; le mécanisme principal, surtout, à l'aide duquel on donne la dernière perfection aux brins de lin ou de chanvre, les moyens de mouvement, etc., etc., sont tellement à la portée de -tout le monde Mais, pardon, Messieurs , je ne dors pas oublier qu'il ne nous t permis de vous dire autre chose , si ce n'est île problème est résolu, que désormais, ïC l'admirable invention de M. Laforest, on îîllera et l'on préparera le chanvre et le lin, ns employer le rouissat^e , qni est le plus nd fléau des campa^^nes , et sans recourir à JBCune opération chimique, et que, par le lême moyen , la i^raine, la chènevotte, la

43 ANiNALGS DE L'INDUSTRIE

^ommertésiney les étoupes, les bvîns seroat 1 recuetllis. sëparémeot, pour être ensuite emrr plûyés dans les arts. Nous déposons sur le bii-i reau les divers résidus qu@ uous avons ol>- J tSDus nous-mêmes avec la broie mécauiqi rurale.

. Quaiitàlachùlievotte noo rouie, et à lagomtoe-résioe, M. Laforest emploie la première pour lafabrîcatlon du papier, sans addition d'aucuD^ J autre substance; ce que l'on ne peut obte que très-itu parfaitement avec le bois du chaQ'^ vre ou du lin , déjà soumis au rouissage, qui, par cette préparation, a perdu son privcipe gomraeux ou glutineuï.

M, Laforest nous a rerais plusieurs fenilU de ce papier qui nous a paruplus beau et plu*^ consistant que le papier fabriqué avec la pâte de chiffons. Parmi ces feuilles , il en est qui imitent le plus beau papier de la Ctiine.

En voyant ce nouveau produit , vous jugerez comme nous , Messieurs, combien l'on doit de reconnaissance à M. Laforest , pour avtûr acquis à l'agriculture de nouvelles ricbesses, en tirant un aussi heureux parti d'une substance employée seulement , jusqu'à ce jour , à faire des allumettes ou à être jetée au feu (i).

(i) D'après quelques essais qui viennent d'élre faits par ordre àv l'adminis Ira Lion générale de» poudr« et salpê-

NATIONALE ET ÉTHANGÈRE. 43

£a gomme-résine, qui, d'après Ye ptocédé du rouissage, était décomposée, ainsi que le gluten , et conséquemment perdue, et qui est extraite de ta plante par le moyen de la Broie mécanique , cette résine, dis-je , étant parfaitement soluble dans l'alcoliol , sert à la fabrication d'un très-beau vériiîs.

Le Becuell des pièces instructives publiées par la Compagnie sanitaire contre le rouissage actuel des chanvres et des linsf Recueil qui vous a été envoyé par M. Laforest , contient les plus grands détails sut les résultats de l'application de la Broie mécanique, sur la nature, la valeur et l'emploi de ses produits , sur la force cûrbfarée des fils provenant du chanvre et du lin rouis, et des mêmes substances non rouies, sur ta balance des frais occasionés par l'un et par l'autre procédé; ces détails ne laissent aucun doute sur l'immense supériorité de la Broie mécanique et sur les avantages extraordinaires que l'on doit en retirer. Nous avons cru pouvoir nous dispenser d'insérer ces détails dans notre rapport; nous allons seulement donner ici le résumé de quelques articles qui intéressent plus particulièrement le commerce.

1res , l'on a lieu d'espérer que l'on obtiendra cte la chêne— volte, un charbon supérieur à celui <3e tous autres boîa, pour la fabrication de la poudre à canon.

AMHALBS DE {.'INDUSTRIE

BROIE OROINAIRE.

pour dix Oirmen.

jo Broies à lo francs. . • xoo • lo Espadesnonéyaluées. > 30 Serans , à 8 £r. . . • • i^ •

Total.. . . a6of.»

BROIE MÉGANIQUE.

Paix .pour dix Oorrien.

fr.

Une seule Broie. • loo

( \ovLt compris ) __

ÉcosoMiB i6o francs.

BROIE ORDINAIRE. )i BROIE MÉCANIQUE.

Frais avant le Brojyage, .

( looo livres de chanyre. )

i<>. Transport an routoîr^ • une journée d*homme et une journée de chéyal ,

* distance moyenne. . . , 5 »

i<>. Une journée de manœu-

^ Tre pour placer le chanvre dans le routoir. ... a 5o

3**. Pour les liens, piquets, etc. , pour assurer le chanvre dans le routoir. ... x »

4^. Journées de a manœuvres pour lever et retirer le chanvre de Teau et une

- journée de chevalpour le rapporter 6 » ■

5<^. Lover d'une place au

routoh' » 5o

6°. Pertes et déchets à i fr.

35 c. par quintal pour les ^ ao quintaux a5 »

Total poarlei frais de rouissage. 4^ fr.

^ndt avant le Broyage»

( aooo livres de chanvre. )

La Broie nonyelie opérant sur le chanvre non roui^ économise tons les frais indiqués ci-contre; et quelle que soit la réduction à laquelle on croirait devoir soumettre ces frais, la supériorité de cette Broie n*en demeure pas moins inconteâtable tous ce rapport.

ÉooiroinB 40 francs^

NATfÔNÀLÉ ET ËTRAflGfiRE. 45

80 journées d'oaTriers pour fr.

•Veiller. •• ^ •••••. . 100 »

^4^iuméeB d'espadeui^ . • 4 * a J-^amées â'àstoupHsseàrt. 4 " •ioj mJiu6cs àt «eranceors. i5 »

Peartui âieViad. • 5 >

TouO* • « • i38 »

88 journées de fem- fr.

mes ou enfans. • . xio

ÉcoHoxiB s8 francs.

Total des'dépenSes* « . 438 fr. » Total des dépenses aïo fr.

Ecovoxis oiHBaAJLB DES FRAIS aa8 fr.