XXVI. Fr. Henri de Pl-auen

Le Vice-Grand-Maître qui avait sauvé Marienbourg, fut élu par le chapitre général, auquel assistèrent en particulier les Maîtres provinciaux de Livonie et d’Allemagne, le 16 novembre 1410. Profitant des secours qui lui arrivaient d’Allemagne, il reprit Stum et Morungen, assiégés, puis Reden, Thorn qui ouvrit ses portes, mais dont le château tint encore quelque temps. Le 8 décembre 1410, après une première entrevue inutile avec le Roi de Pologne, à Racziansze, on convint d’un trêve d’un mois, et les conférences de la paix s’ouvrirent dans l’île de Thorn (1411). Cette trêve fut même prolongée; enfin on conclut, le 1er février 1411, le Traité deThorn, ratifié par le Roi de Pologne et le Grand- Maître, dans la même ville, et confirmé par le pape Jean XXII 1 par Bulle de 9 février 1412 h

Après un long préambule, le Grand-Maître déclare faire une paix perpétuelle entre la Prusse, la Livonie et tous les autres états de l’Ordre, d’une part, et Wladislas, roi de Pologne, Vitolde, grandduc de Lithuanie, et leurs états respectifs, d’autre part, dans laquelle paix le Grand-Maître comprend tous ses alliés, et particulièrement le duc Wenceslas, évêque de Breslau, Casimir, duc de Stettin, Conrad, duc d’Oels et ses enfants, Warczeslas, duc de Wolgast, Jean, duc de Saxe, Jean, duc de Glogau et ses frères, Jean, duc de Munsterberg, Louis de Brega et tous les autres princes, comtes, barons, chevaliers et personnes quelconques qui avaient quelque alliance avec l’Ordre, ou qui lui avaient donné du secours ; promettant d’observer tous les articles de ladite paix, tels qu’ils sont écrits ci-dessous et de les ratifier par un acte muni de son grand sceau.

(1) Pod. PoZ., IV, n° 80. — Gadebusch, Preussische Lieferung , p. 295. — De Val. — Raynald.

DEUXIÈME PÉRIODE

I. On se pardonnera de part et d’autre tous les torts qu’on peut s’être réciproquement faits.

II. Tous les prisonniers seront rendus de part et d’autre sans rançon, et si quelqu’un d’entre eux avait fait pour son rachat quelque accord qui ne fût pas encore exécuté, cet accord sera annulé, et ceux qui s’en seraient portés garants, seront déchargés de cette obligation.

III. Tous les territoires, villes et châteaux, qui ont été pris pendant la guerre, seront rendus de part et d’autre; les habitants, ecclésiastiques ou séculiers, qui auraient prêté quelque serment aux ennemis, en seront déchargés, et les garnisons se retireront avec leurs effets sans faire de dommage aux places qu’elles abandonneront.

IY. Est exceptée de l’article précédent la Samogitie, dont le Roi de Pologne et Yitolde jouiront leur vie durant, à moins qu’ils ne veuillent la céder à l’Ordre avant leur mort. Mais par contre ces princes donneront à l’Ordre une obligation, en vertu de laquelle il pourra rentrer ensuite dans la possession paisible de la Samogitie après leur mort, conformément au traité par lequel le Roi de Pologne la lui avait cédée précédemment.

Y. Le petit territoire (terrula) de Zawkrze que Zemovit, duc de Masovie, avait autrefois engagé à l’Ordre, lui sera rendu, sans qu’il soit tenu de restituer le prix de l’engagement.

YI. Le pays de Dobrzin demeurera à la Pologne, ainsi que tous les autres domaines qu’elle possédait avant la guerre.

YII. La Poméranie, les pays de Michalow et de Culm, Nessaw, Murzynaw et Orlow, avec leurs territoires (en Cujavie), demeureront à l’Ordre, ainsi que tous les autres domaines qu’il possédait avant la guerre. (C’est là une renonciation formelle à la Poméranie et aux autres territoires, dont la revendication par la Pologne avait encore été la cause de la dernière guerre.)

VIII. Lorsque le Grand-Maître en sera requis par le Roi de Pologne, le différend relatif à Driesen et Santok sera soumis à l’arbitrage de douze personnes d’une probité reconnue, dont la moitié sera choisie par le Roi, et l’autre moitié par le Grand- Maître. Et si ces douze personnes ne parviennent pas à régler le litige, il sera remis à l’arbitrage du Pape.

L’ORDRE TETTTONIQITE

IX. Il en sera de même pour les difficultés de limites entre l’Ordre, la Pologne et la Lithuanie, ainsi que pour les différends de l’Ordre avec Jean et Zemovit, ducs de Masovie, et avec Boguslas, duc de Stolpe.

X. S’il survenait quelque difficulté au sujet des îles situées près de Solicz, ou au sujet de la navigation et de la pêche, soit dans la Vistule, soit dans la Dribentz, elles seront également remises à l’arbitrage de douze personnes de probité.

XL L’archevêque de Gnesne et l’évêque de Wadislaw continueront de jouir de tous les biens-fonds situés dans les terres de l’Ordre, avec les droits qui y sont attachés, de même que les Chevaliers conserveront les biens qu’ils possèdent dans la Pologne, avec les mêmes droits qu’auparavant.

XII. Toutes les infractions à la paix, aux sûretés données et aux saufs-conduits pendant cette guerre seront mises en oubli de part et d’autre.

XIII. Les commerçants pourront traverser les Etats respectifs, soit par terre, soit par eau, suivant l’ancien usage.

XIV. Afin d’entretenir une amitié perpétuelle entre le Royaume de Pologne, la Lithuanie, les Etats qui en dépendent et les terres de l’Ordre, on choisira de part et d’autre six arbitres, lorsqu’il s’élèvera quelque conflit ; et si ces douze personnes ne peuvent convenir d’une décision uniforme, on recourra à l’arbitrage du Pape et cela devra s’observer à perpétuité.

XV. S’il survenait quelques difficultés relatives à une succession, une propriété, une hypothèque, la connaissance en appartiendra au juge du lieu ; si ces difficultés se rapportent à des biens féodaux, elles seront jugées selon l’usage, par le seigneur suzerain du fief.

XVI. Le Roi et Vitolde devront travailler de tout leur pouvoir à la conversion des Infidèles dans leurs Etats, et veiller à la conservation des églises et à leur desservance par des prêtres ; de son côté le Grand-Maître s’engage à travailler à la conversion des Infidèles, tant dans la Prusse que dans la Livonie. Les parties contractantes porteront cet arrangement à la connaissance de ceux de leurs voisins qui sont encore dans les ténèbres du paganisme, et les inviteront à embrasser la religion chrétienne. S’ils s’y re-

DEUXIÈME PÉRIODE

fusent, les parties contractantes s’engagent à se prêter réciproquement assistance pour tâcher de les amener à se convertir. S’il arrivait que les Polonais et les Teutoniques s’unissent pour faire une irruption sur les terres des Infidèles, les conquêtes seraient partagées, comme il est dit dans l’acte préliminaire qui a servi ’ de base à celui-ci.

XVII. Tous les fugitifs des Etats respectifs, tant ecclésiastiques que laïcs, pourront rentrer sans difficultés dans leurs biens, en vertu du présent traité, à l’exception de l’évêque de Warmie, lequel devra obtenir un sauf-conduit du Grand-Maître, pour rentrer dans son évêché, le Grand-Maître s’obligeant à n’exercer contre lui d’autres rigueurs que celles qui seront autorisées par les lois.

XVIII. Sigismond, Roi de Hongrie, sera compris dans la présente paix, s’il juge à propos d’y adhérer; c’est pourquoi le Grand- Maître lui en donnera prompt avis, afin de connaître sa décision et de la porter à la connaissance du Roi de Pologne, et celui-ci ne doit, en attendant, causer de dommage ni faire la guerre à Sigismond; mais s’il était attaqué par les Hongrois dans cet intervalle, il serait libre de se défendre de son mieux.

XIX. Les deux parties contractantes conserveront leurs droits, privilèges, usages et louables coutumes, comme il a été fait jusqu’à présent, en tant qu’ils ne dérogent en rien aux stipulations du présent traité.

XX. La Pologne et la Lithuanie promettent de ne jamais attaquer l’Ordre et de ne jamais donner de secours à ses ennemis, de même que l’Ordre promet de ne jamais attaquer la Pologne ni la Lithuanie, et de ne jamais donner de secours à leurs ennemis.

XXL Le Grand-Maître promet avec ses répondants, Jean, archevêque de Riga, les évêques de Wurzbourg, de Culm et de Pomésanie, Conrad d’Eglofstein, maître provincial d’Allemagne et d’Italie, Conrad de Vietinghof, maître provincial de Livonie, et trois gentilshommes, nommés Jean Romplian de Kobern, Werner Kothast et Conrad Truchses, qu’il ratifiera le présent traité avec ses clauses et conditions, et qu’il fera apposer son grand sceau à cette ratification, le dimanche de Cantate (4e après Pâques), à Zlotor, époque et lieu fixés pour la ratification du traité par les conseillers du Roi et les siens. Il ajoute qu’il fera en outre apposer

l’ordre teutonique

audit acte de confirmation, les sceaux des évêques de Culm, de Pomésanie et de Sambie, des Maîtres provinciaux d’Allemagne et de Livonie, du maréchal et des autres grands dignitaires de l’Ordre, des principaux commandeurs de la Prusse, de plusieurs gentilshommes, des villes de Oulm, deThorn, deDanzick, d’Elbing, de Kœnigsberg, de Strasbourg, formant un nombre total de quarante \ L’acte est daté de Thorn, le 1er février 1411, et il était encore conservé aux archives de Pologne, au temps de De Y al, en original et muni de quinze sceaux, y compris celui du Grand- Maître. Le traité péliminaire n’est point parvenu jusqu’à nous. Il fut fait de celui que nous venons d’analyser deux exemplaires. L’un fut scellé par le Roi de Pologne et remis au Grand-Maître, le second fut délivré au Roi par le Grand-Maître; c’est d’après celuici, qu’on trouve au Code diplomatique de Pologne , T. IY, n° 80, que cette analyse est faite. Si la défaite des Chevaliers à Tannenberg était complète, et leurs pertes énormes, ils ne pouvaient succomber plus glorieusement, car les Polonais ne profitaient vraiment pas de la victoire, parce qu’elle avait été trop chèrement achetée. Il fallait en effet qu’ils eussent été bien affaiblis pour renoncer, à la Paix de Thorn, à l’objet même de la querelle, et pour se contenter en paiement des frais de guerre de l’usufruit temporaire de la Samogitie, tout en laissant à l’Ordre toutes ses possessions antérieures, à l’exception du petit territoire de Zawkrze qui n’était du reste pour l’Ordre qu’un gage rachetable et représentant une somme d’argent. Mais Jagellon allait-il observer ce traité? Il commença par exiger pour la rançon des prisonniers, une somme de 50.000 florins, malgré les termes identiques de l’Article II dans les deux actes de la paix de Thorn, et le Grand- Maître se soumit à cette exigence, lors de la ratification du Traité du 1er février, par un acte séparé. Et ensuite, comme on le voit par un mémoire du Grand-Maître à Sigismond, devenu empereur, du mois d’octobre 1411, le Roi de Pologne refusait de rendre 1a, liberté aux prisonniers, ce qui forçait le Grand-Maître à retarder le paiement promis; le Roi et Yitolde refusaient de donner un acte de retour de la Samogitie ; Yitolde n’avait pas voulu relâcher les prisonniers de Livonie et les Teuton iques; le Roi soumettait (1) Cod. Pol , IV n° 80.

DEUXIÈME PÉRIODE

même les captifs à un traitement, indigne et refusait la liberté aux otages qui avaient répondu de la rançon des autres; le Roi avait fait de nouvelles incursions en territoire teutonique, sur la Dribentz et la Vistule; il y avait eu constitution du tribunal arbitral, puis appel au Saint-Siège, mais Jagellon avait refusé cet arbitrage suprême; le Grand-Maître en appelait donc à l’empire et aux princes-électeurs, et déclarait qu’il s’était vu obligé de concentrer un corps de 18.000 chevaux sur la Vistule, afin de protéger son territoire. Enfin, après des incidents qui ne rentrent pas directement dans notre sujet, Sigismond offrit sa médiation au Roi de Pologne, en s’agageant à contraindre, au cas de besoin, les Teuton iques à l’accepter de leur côté et à se soumettre à sa sentence. L’acte est daté de Caschau, le 25 mars 1412 b Jagellon accepta par compromis daté du lendemain, sous la seule réserve que la sentence arbitrale serait prononcée dans les quinze jours après la Pentecôte2. Le Grand-Maître accepta l’arbitrage, par un compromis daté de Marienbourg, le mercredi avant la Pentecôte, c’està-dire le 18 mai, portant un délai maximum de deux années pour la décision à intervenir. Un nouveau compromis de Jagellon, daté deBude, le 24 juin 1412, est conforme à celui du Grand-Maître, avec une réserve relative aux sommes qui lui étaient dues par l’Ordre et qu’il ne voulait pas soumettre à l’arbitrage impérial. Ces deux derniers compromis sont rapportés en entier dans les trois sentences arbitrales, rendues par Sigismond, datées de Bude, le 24 août 1412 3. La première enjoignait au Grand-Maître de rendre à l’évêque de Wladislaw les biens et dîmes qui lui appartenaient en Poméranie (Article XI du Traité de Thorn). La deuxième et la troisième ne nous sont point parvenues, mais par acte du 1er octobre 1412, Sigismond délègue un commissaire pour informer et prononcer, après avoir entendu les parties, et ce commissaire, Benoît Macra, déclara par acte daté de Kowno, le 28 février 1413. que Jagellon et Vitolde avaient, en sa présence, exécuté la sentence impériale relativement à la mise en liberté des prisonniers, ce qui nous permet d’inférer que l’Ordre avait en même temps

(1) Cod. Toi. , IV, n° 81.

(2) Cod. Toi., IV, n° 82, ex ori.s1.

(3) Cod, Toi. , IV, n° 83.

l'ordre teutonique

payé les 50.000 florins, et que les procureurs du Roi et de Vitolde avaient remis, en sa présence, au procureur de l’Ordre, l’acte de retour de la Samogitie, conformément à la sentence del’Empereur1. Nous connaissons ainsi la teneur des deux sentences en question. Mais Jagellon, nous l’apprenons aussi par l’acte de Benoît Macra, en aurait remontré à tous les plus fameux diplomates modernes, et il fit faire en même temps par la fille de Vitolde et Hedwige, fille de Jagellon, une protestation contre le retour de la Samogitie aux Teutoniques après la mort de leurs pères, ainsi que contre le traité de limites de 1404. Cette double protestation était une démonstration ridicule, mais c’était une habileté : les héritiers éventuels prenaient date, pour contester au moment utile les droits acquis par les Teutoniques. Jagellon révéla du reste dès l’année suivante ses intentions perfides, en reprenant dans une charte du 2 octobre 1413, relative à l’union de la Lithuanie à la Pologne, le titre de : Pomeraniae Russiaeque dominus et haercs. Jagellon poussa plus loin encore l’habileté : il convertit par le fer et le feu la Samogitie (1413), puis s’adressa au Saint-Siège pour lui demander entre autres de déclarer juste la guerre qu’il avait faite à l’Ordre. On ignore la réponse du Souverain Pontife ; mais il n’est point probable que le Saint-Siège ait accordé à Jagellon l’objet de sa demande, car nous en trouverions la preuve dans les apologistes polonais.

Comment Fr. Henri de Plauen, le soldat intrépide qui avait sauvé son Ordre, le pieux chevalier qui avait élevé la chapelle de Tannenberg, ouvrit-il la frontière aux sectaires de Wiclef et de Jean Huss, qui bientôt gagnèrent à leurs doctrines son neveu, Fr. Guillaume de Katzenellenbogen , puis des chevaliers des plus grandes maisons de la Basse-Allemagne (Saxe et partie septentrionale de l’empire), et l’égarèrent enfin lui-même, le chef d’un Ordre religieux, jusqu’à lui faire autoriser le mariage des moines et favoriser les Chevaliers hérésiarques? Comment déshonora-t-il son pouvoir souverain, en condamnant au dernier supplice des accusés, sans observer les formes delà justice? Comment ne punitil pas sévèrement les actes odieux de justice sommaire de son

(1) Cod. Pot., IV, n° 85, ex orig.

DEUXIÈME PÉRIODE

commandeur à Danzick, Fr. Henri de PJauen, son cousin, contre les mécontents? Il altéra la monnaie, il établit des impôts extraordinaires ruineux, il exerça un despotisme sans contrôle. La division se mit dans l’Ordre; les Bas-Allemands tenaient pour lui; les Hauts-Allemands ayant à leur tête, Fr. Michel de Kuchmeister, maréchal de l’Ordre, se coalisèrent contre lui. Ceux-ci formaient heureusement la majorité. Ils en référèrent secrètement au Pape et à l’Empereur, et, lorsqu’ils eurent reçu par le Maître provincial d’Allemagne les réponses voulues, ils le citèrent trois fois à comparaître devant le Chapître, en vertu de la Constitution de Fr. Godefroy de Hohenlohe (1297), et le Grand-Maître, n’ayant pas comparu, fut arrêté par Fr. Otton de Bernstein, le plus ancien chevalier de l’Ordre, au nom du chapître 1. Bernstein se rendit à Schacken, où était Fr. Henri de Plauen ; il était accompagné par les commandeurs deScharpausch, d’Elbing, de Balga et de Brandebourg, ainsi que parles avoués de la Warmie et de laSambie. Ils demandèrent une audience au Grand-Maître, à qui ils communiquèrent l’objet de leur mission. Plauen en appela au chapître général, et Bernstein prit acte de son appel, mais il le conduisit à la forteresse de Tapiaw, où il devait attendre que ce chapître général pût être convoqué. Ce chapître se réunit, le 11 octobre 1413. Plauen y fut amené, entendu, jugé et déposé. Le magistère fut déclaré vacant, et Fr. Herman Gans, grand-hospitalier et commandeur d’Elbing, fut nommé lieutenant du magistère jusqu’à la prochaine élection. Le commandeur de Danzick fut aussi arrêté ; Fr de Schwarzbourg fut destitué du poste d’administrateur de l’église de Warmie, dont on rappela l’évêque; tous les chevaliers convaincus d’avoir favorisé l’hérésie furent privés de leurs emplois. Le Grand-Maître dépossédé fut interné à Danzick, jusqu’aux élections suivantes. Il faut rendre cette justice à l’Ordre, qu’il préserva sa propre existence, en frappant un chef coupable et dangereux, et en désavouant par cet acte de bonne et saine justice toute complicité avec le chef oublieux de ses devoirs.

(1) Comp. App. Statuts de Werner d’Orselen (1329), d’après De Val, Recherches, I, Ch. VI, 170 et s.

l'ordre teutonique