I.aniel (Henri

Mnckau 't)aron de-. .Mutoau.

PtTier (le Larsan :cointo du' Francis de).

Iteinach iJoscph /llasses-Alpc:

{marquis de\

Selle.

Villaull-Duchesnois .

Pressensè

Itosanbo

Rectifications de vote.

Scrutin (n»35ô) du 18 novembre (2" séance.

Sur l'anieadcment de M. Deléglise et plusieurs de ses collègues au chapitre 03 du mi-

nistère de l'agriculture (nestauration et conservation des terrains en montagne) :

M. Carnaud déclare qu'il a ôté porté par erreur comme ayant voté « contre », et qu'en réalité, il avait voté " pour ».

.M. lionne vay déclare qu'il a clé porté par erreur comme ayant voté •• contre ». et qu'en réalité, il avait voté « pour ».

M.Charles Chabert déclare qu'il a été porté par erreur comme ayant voté <> contre », et qu'en réalité, 11 avait voté « pour »,

M. Jules Mercier déclare qu'il a été porté par erreur comme ayant voté ■< contre », et qu'en réalité, il avait voté » pour ».

M. Ernest Cauvin i Somme) déclare qu'il a été porté par erreur comme ayant voté « pour », et qu'en réalité, il avait voté « contre ».

M. le marquis de Chambrun déclare qu'il a été porté par erreur comme ayant voté «contre », et qu'en réalité il avait voté « pour ».

M. Rigal déclare qu'il a été porté par erreur comme ayant voté « contre», et qu'en réalité il avait voté « pour ».

M. Jacques Piou déclare qu'il a été porté par erreur conunc ayant voté « contre », et qu'en réalité il avait voté « pour ».

M. Camille Guyot de Villeneuve déclare qu il a été porté par erreur comme ayant voté » contre », et qu'en réalité il avait volé « pour ».

Scrutin (no.Tifi) du 10 novembre (2' séance ■.

Sur la priorité en faveur des demandes d'enquête (Interpellation de M. Puech sur les scandales de la Guinée française) :

M. Uefontaine déclare qu'il a été porté par erreur comme ayant volé « contre », et qu'en réalité il avait voté « pour ».