M. A. PETERMANN

DIRKCTBUR bS LA StX'tlOU AOUICOLR BXPBRIlIRirrALiE DR L'^TAT k OBMBkOUX

Messieurs,

La question soumise à Texamen de la commission des engrais est ainsi posée :

Convient-il de prendre des mesures pour vulgariser l'emploi des engrais complémentaires et pour prévenir les falsifications ? ConvienHr il de réclamer l'intervention de VÉtat poilr favoriser, par desprima^ V établissement de citernes à purin ?

Afm de meltre de Tordre dans là discussion et pour assurer la clarté du rapport ^ la commission a été d'avis de scinder la première partie de la question. Elle a donc examiné successivement les points suivants :

a) Convient-il de prendre des mesures pouf vulgariser Temploi des engrais complémentaires?

b) Convient-il de prendre des mesures pour prévenir les falsifications ?

c) Convient-il de réclamer Tintervention de TÉtat pour favoriseri par des primes, rétablissement de citernes à purin?

à) Convient-il de prendre des mesures pour vulgariser l'emploi des engrais complémentaires ?

L'emploi rationnel des engrais complémentaires présente des avantages considérables. Les données fournies par les cultures expérimentales et les résultats obtenus par la pratique depuis une trentaine d'années le prouvent d'une manière péremptoire. Aussi Fimportaljon et la production d'engrais complémentaires ont-elles déjà pris one grande extension. La Belgique à elle seule en consomme annuellement 174 millions de kilogrammes. Cette évaluation, qui, naturellement, ne peut être exacte qu'à quelques millions près, résulte des chiffres suivants :

Importation d*engrais, principalement :