LES DONNEES BIBLIQUES
Josaphat. Il résulte de la donnée précise du synchronisme établi entre le règne de ce roi et Favénement du second fils d'Àchab, que le chiffre de 17 ne peut pas soulever un doute. Son fils, Ochozia^ meurt après un règne de 2 ans, déjà dans la 18* année de Josaphat. Puisque les monuments assyriens contemporains contenus dans les Annales de Salmanasar III, raccourcissent Tintervalle entre la mort d'Achab et le règne de Jéhii^ jusqu'à la plus petite distance conciliable avec la Bihle, on ne peut ici non plus admettre un nombre différent de celui du livre des Rois. Nous avons donc :
Achab règne avant Josaphat 3 -f- 6 Achab règne avec Josaphat 16 + e
Durée du règne d'Achab 19 + (® +
Mais cela ne peut être la fraction la plus grande possible, puisque la somme (C -j- 6) n'atteint pas encore ensemble l'unité. Cela résulte de ce que nous avons dit plus haut.
Mettons Çanssi petit que possible 1/12, 6 ne sera que 5/6 au plus. La valeur de i ne peut être admise qu'à 5/G» la plusgrande valeur pouvant être attribuée à (6 -|- i) n'est que de 1 2/3 ; cela ne donnera pour le règne d'Achab tout au plus 20 ans et àeuX tiers.
Il y a donc lieu de changer le chiffre du n° 54, et de supposer la correction de 21, au lieu des 22 ans du texte et qu'il est impossible de maintenir. On trouve, comme une erreur analogue, 12 ans et 11 ans donnés à un même règne; nous parlons des deux textes qui établissent, en années du règne de Joram, la durée du pouvoir d'Ochozia de Juda.
La mort d'Achab forme une section dans la chronologie des rois, et elle ressemble en cela à l'avènement de Jéhu. D'après les sources assyriennes, 12 1/2 ans se sont écoulés entre les deux événements. Cet intervalle ressort des données, se rapportant au royaume dMsraël, selon lesquelles Ochozia régna 2, et Joram 12 ans; c'est-à-dire :
Règne d'Ochozia ; 1 + x Règne de Joram : 11 -f- X
Total : 12 + (x + X), où X -f X peut être mis
égal à 1/2.
332 SALOHON ET SES 8CCCESSE0BS.
Les synchronismes judaïques ne cadrent pas avec ce résul tat avéré ; car selon les n"* 9, 87, 10, 11, il y aurait 8 ans poui le règne de Josaphat pendant cet intervalle; pour Joram encore 8, pour Ochozia un an, en tout 17 ans.
La solution de ce prpblème, qui ressemble pourtant plutôt à un nœud tranché que délié, appartient à des recherches ultérieures. L'exactitude de Tintervalle donné par les Assyriens ressort aussi des textes bibliques ; car Ochozia d'Israël régna de la 17"« à la 18»« année do Josaphat; c'est-à-dire 1 + * J où X peut être très-peiit\
D'autre part, Ochozia de Juda arriva au trône dans la 11"* année de Joram, et régna un au ; on pourrait donc admettre pour sa mort la valeur de II + ^- Un autre passage place l'avénement d'Ochozia dans la douzième année de Joram (n° 72; en contradiction directe avec l'autre donnée qui met ce fait dans la onzième ; l'une des deux données est donc erronée. Mais on reconnaîtra que l'adoption de kt 12'-« année déterminerait une trop grande diminution du règne d'Ochozia.
Passons maintenant à l'époque moyenne, depuis Jéku à Osée.
Après Jéhu, la royauté duquel nous avons déjà exposé les éléments constitutifs, son fi IsJoachaz régna à Samarie, pendant 17 ans, depuis la 23*"® à la 39"** année ^ de Joas de Juda. Nous pouvons facilement fixer le temps exact écoulé pendant son règne par la formule :
Donc Joachaz ne régna pas 17 ans complets. La valeur de v est plus grande que {x: car, en sens contraire, il aurait régné moins de 16.
Joas de Juda laisse le trône à son fils Àmasia, dans Tannée seconde de Joas d'Israôl, fils de Joachaz. Joas de Juda régna donc :
1 Le texte n* 91 dit 37 ; mais cela est noe faute de copiste maoifeite ; bons le voyous par Ja circoDstance que Joas de Juda meurt après un règne de 40 ans, dans la seconde année de Joas d'Israël, successeur de Joachax. û changement n*est même pas une correction.
LIS DONMiSS BIBLIQUES. 333
Joas avam Joas d*Israël : 38 -j- v Joas avec Joas d'Israël : 1 + ^