LISTE DES ROIS D'ASSYRIE

d'après

rsE DE KHORÈNE ct GEOBGES LK 8YNCFXLE (d'après Eusèbc et Julcs l'Africalnî-^

UfiT

Belus

règne

ans,

Ninus

Sémiramis

Ninyas, on Zamès

Arias

2ee

GHROnOLOGIE BIBLIQOE

Aralius

ArtHus

règne

40 ans.

Sosares

{Manque)

{ManqtMt^

Kseskser

Xerxès

Galeas

{Ma7ique)

{Manque)

Âmiftniilretts

. ArmaBîtlires

Beloclius

Belocbus

Manqif^

Balœus

Altadii»

(Manque)

Manque

Sethos

Mamitbus

IManitbus

Mascbaleus

Aschalius

Sphanis

Spbœrus

Mamylus

Sparetbus

Sparthœus

Scatades

Ascatades

Amyntes

Amyutes

Bclochu£

Belocbus

Balotorcs

Baie tores

Lampante»

Lamprides

Sosares

Lambares

Lampraes

Panias

Panyas

Sesarams

Sosarmus

Mitreus

Mitbrœus

Teutamus

Teutamus ou Tautanes

32 prise (k

Troie suivant Eusèbe.

Teuteus

Teutœus

Manque

Arabelius

id.

Gbalaus

id.

Anebas

id.

Babius

ou Tautanes II

Tithonus p' les Grecs

TineHS

Thinœus

Dercylus

Eupalmus

Empacnes

Laostbenis

Laostbenes

Pritiadis

Pertiades

Oph rates

Opbratœus

Phratinis

Epbecberes

Acrazanes

Acraganes

Sardanapalus

Tbonus dit Coacolerus Sardanapalos des Grecs.

Depuis Ninyas, 34 Moyseée Rhorène.

rois, d'après Depuis Ninyas, 37 rois, d'apn le Syncelle.

Ces deux listes, d'ailleurs accréditées, à une époque fort an cienne déjà, sont bien voisines l'une de Vautre ; mais elles portei

DES EMPIRES DE NINIVE^ DE BABYLONB £T d'ëCBATANE. '9^

avec éiies fttelqoes caractères qui doivent les rendre suspectés. Il est bien difficile d'admettre la succession immédiate de 36 règnes, dont pas un se^ul n'aurait eu une durée de moins de 20 ans. De plus, ces listes contiennent des noms dont la physionomie, assez peu rassurante, semble déceler une origine douteuse. T*îotons en passant que jQous n'y trouvons pas le nom de Thuras , du successeur donné à Ninus par Suidas, Jean Malalas et Cedrenus.

Fréret pense que le Catalogue d'Eusèbe, et de Georges le Syn-

celle , doit avoir été copié de celui qu'avait donné Ctésias, Mais il

déclare que ces deux chronographes sont accoutumés à se donner

tant de licence et à faire tant et de si grands changemens aux cata-

^ues de cette époque pour les ajuster à leur chronologie, que l'on

ne peut faire aucun fonds sur eux. D'ailleurs, ajoute-t-il, ils mettent

wn plus grand nombre de rois que ne le faisaient les écrivains an-

ciens. Toutefois il faut convenir, ajoute Fréret, qu'à en juger par

^^ passage de l'historien Céphalon, malheureusement fort altéré cft

<îopié par Eusèbe dans sa Chronique grecque , d'où le Syncelle Ta

transcrit, que la liste des rois d'Assyrie , tirée de Ctésias et adtnise

^u tems de Céphalon , ne différait guère de celle que nous avons

'dans Eusèbe et dans Georges le Syncelle. Espérons que l'étude des

textes cunéiformes viendra tôt ou tard jeter sur la liste des rois d'As-

*Fîe une lumière aussi vive que celle que la découverte de Cham-

poli ion a répandue sur le Canon de Manéthon, naguère si décrié et

aujourd'hui si complètement remis en honneur.

7 juin d 848.

F. DE Saulcy, de l'Institut.

GHROINOLOGIE

Synchronisme

D'ISRAËL