SELON LA PHILOSOPHIE DE BAYEUX

fl» Double réclamation de M. Tabbé Noget, auteur de )a Philosophie de Bayeux*

— Etst de la discussion*

Pour bien faire comprendre à nos lecteurs la position des Annales à l'égard de M. Tabbé Noget , et montrer la eonYenanee et la justice de sa réclamation^ il nous est nécessaire de rappeler quelques faits antérieurs.

Dans le cahier de mai dernier S nous crûmes de notre devoir d'examiner le fondement que M. l'abbé Noget donnait à la morale humaine^ et nous élever contre cette proposition : LatH>lonté de Dieu toute seule ne peut engendrer aucune obligation.

Sous la date du 15 juillet suivant^ M. Noget nous écrivit une lettre où il donnait des explications sur cette proposition. Nous accusâmes réception de cette lettre dans le cahier même de juillet (p. 82), et annonçâmes l'intention de la publier dans le caliier d'août. Sur ces entrefaites^ M. l'abbé Noget ayant remarqué dans le Compte-rendu du cahier de juin^ que nous ne publierions que les réclamations signées des auteurs, nous écrivit de nouveau pour nous avertir que si sa signature n'avait pas été mise au bas de sa lettre^ il fallait l'y ajouter. Ayant ainsi occasion de lui répondre, nous lui dîmes que sa letire portait sa signature, et qu'elle allait paraître avec nos observations ; et nous profitâmes de la circonstance pour le prier d'éliminer une partie de sa réponse, qui ne touchait pas au fond de la question y et lui faire part des principales raisons que nous alléguions contre lui. Nous voulions, en

^ Annales, \, xii> p. 345.