EXAMEN ET ANALYSE

tait pas gratuitement ce système, très-acceptable en lui-mêmei en contradiction avec certain? d'entre les plus positifs enseignements de riiistoire, il n'y aurait, non-seulement qu'à* lui' laisser libre carrière, mais qu'à lui prêter une adhésion justement méritée. Il n'en est malheureusement pas toujours ainsi.

D'après son principal guide en effet, soit M. Max-Muller, il attribue systématiquement pour point de départ à toute langue ou famille de langues, un fonds monosyllabique qui en aurait nécessairement éié la première forme. Fuis, comme on ne pourrait faire concorder cette donnée avec le fait historique, qui montre toutes les langues post-diluviennes, précédées par la langue unique des Noachides, langue à laquelle les 15 siècles écoulés avant le Déluge avaient dû certes^ donner tout le temps de perdre son caractère primitif de monosyllabisme, si jamais elle l'eut, il s'ensuit que, dans l'intérêt de la théorie adoptée^ M. Julien rattache immédiatement ses trois familles de langues à la langue des premiers hommes,, sans tenir plus décompte de la coupure opérée par le Déluge que si elle n'avait jamais figuré dans l'histoire.

Et cet expédient lui. semble si naturel, si bien à l'abri de toute contradiction qu'il s'étonne de voir M. d'Anselme^ dans ses Lettres au R. P. Brucker *, nier que nos divers^ groupes de langues puissent remonter, ainsi divisés, au- --^ dessus du cataclysme. La raison de cette manière de voir so "i manifeste pourtant assez d'elle-même ; et c'est que M. d'Anselme croit, d'après l'unanime témoignage des traditions, non* * Seulement à la réalité du fléau divin, mais à son universalité^ j surtout par rapport à l'homme : Consumptaque est omnis i caro.... universi homines'^ .

Deux hypothèses pourraient seules donner lieu à une autre ^ appréciation.

Il faudrait supposer de deux choses l'une : soit que chacune de nos trois familles morphologiques de langues eut compté entre les siens l'un des trois fils de Noë, aGn de pouvoir être transmise par lui en dessous du Déluge, — chose assez pea admissible, ce me semble ; — ou que des peuples appartenant^

i 2« lettre, Annales, t. viii, p. 140 (ft» série). *

5 Gen., vu, 21. ■