CHAPITRE X.VIII

liécapitulation.

A quoi se rMuit, au bout du compte, le nombre des fautes de la ckronologie biblique? Aux fautes suivantes : 1* Achab n'a pas régné 22 ans, mais 21 ans. '^ Ménacbem n'a pas régné 10 ans, mais au moins 10 ans

et demi; encore ce point n'est pas prouvé. 3* Joram n'a pas pu régner 8 ans consécutifs. 4* Joachaz n*est pas monté sur le trône dans la 37"«, mais

dans la 39"* année de Joas : point reconnu. &* Baêsa ne peut avoir fait la guerre à Asa dans la 36* année

d'Asa, mais dans la 16"* ou la 2G**.

6* Sennacliérib ne fit pas la guerre à la Judée dans Tannée

de la maladie d'Ezécbias^ de ce roi la 14"*, mais 14 ans

plus tard.

"7' La Bible elle-même contredit la donnée fausse que Pékah

fut lue dans la 20** année de Jotham.

8* Il doit y avoir une faute de chiffre dans la donnée relative

à l'âge d'Rzéchias.

i^r contre, les données concernant la durée des règnes de Jéroboam II et de Pékab> ont été reconnues comme n'étant pas erronées.

Canon de la chronologie biblique.

Mous donnerons maintenant les dates telles qu'elles, résultent de Texamen des textes. Les trois points capitaux de la chronologie, la mort d'Acliab, le règne de Jéhu, la prise de Salarie pouvant être fixés jusqu'au mois près, nous avons tenté d'introduire partout la même précision. Les résultats proposés sont le produit des calculs basés sup les données bibliques; dansaucuu cas l'erreur ne peut être grande; dans les résultats les moins précis la limite de Terreur est de 3 mois. Les dates concernant Manassé, Amon et Josias sont les moins précises; par contre, les époques les plus sures sont celles qu'éclair-

tlî BALOMOff BT SES SUCCESSEURS.

cissent les syncbronismes. et à ces dates certaines s'associe I temps précédent la destruction de Jérusalem Dans quelque périodes, par exemple, pendant le rè^^nc d'Asa, on ne peu changer un terme sans déranger le tout, ou sans amener ni conflit avec les données bibliques. En tout cas, cet essai d( préciser jusqu\iu mois près, a le grand avantage de faire voii la chronologie bibli<i no dans ce qu'elle est véritablement; e seulement en s'appliqnant à flxer les époques mois par mois nous avons pu réussir à écarter toute erreur relativeà Tannée Nous donnons les chiffres du comput chronologique avao rère chrétienne, et non pas la notation astronomique. L'autr nombre est notre manière de dater, qui augmente Tère chré tienne de 10,000 ans, qui n'admet pas des chiffres conver gcnts. On peut ainsi opérer plus facilement avec des moii ce qui est moins commode quand on se sert de chiffres con vergenls.