TRAVAUX DE M. L ABBÉ BONDIL

déjà dit, se distin^^ue entre toutes i)ar son exactitude, son ôlégance, et par les notes savantes qui forment le 2'* volume.

Le diocèse de Digne a eu pendant 33 ans (de 1805 à 1838) pour évéque Mgr de MioUis, un des prélats les plus sainb , les plus modestes, un véritable évéque des temps apostoliques, mort à Aiz en 1843, âgé de 90 ans. Sous le titre : Vie dé Mgr de MioUis, ou discours sur la vie et les vertus de Mgii^ de MioUis ', M. l'abbé Bondil en a retracé la vie et les vertus; puis, daas de longues notes sur les époques les plus remarquables de ce long épiscopat, M. Bondil a fait une histoire complète de l'Église de Digne. C'est là aussi que se trouve le recueil des lettres si saintes, si apostoliques de Mgr de MioUis. Ce voliune renferme Thistoire de TËglise de France, en tant que le prélat participa à toutes les péripéties de cette Église sous Napoléon.

En 1860, nous avons rendu compte de V Introduction à l^ langue anglaise^ à l'aide de ses racines et de leurs rapports avec t^ français, le latin, le grec *. Personne plus que lui ne pouvait tHucider cette langue, recueil des débris des langues ancienncis» qu'il fallait posséder pour les retrouver dans langlais. C&^^ qui voudront relire l'article que notre ami, M. l'abbé Dedoiï-^ doyen du chapitre de Paris, y a consacré *, verront que^ facilité ce volume donne pour bien comprendre la lanS^^ anglaise.

Mais ce n'est pas seulement comme savant linguiste c^'^^ M. l'abbé Bondil est recommandable; il a publié en 1847 :

Le dernier jour du Rédempteur, ou Voie douloureuse de Jisu^ "* Gethsémani au Golgotha^. Le chanoine Dedoue en a rendu coixx 'W^}^ dans VUniversité catholique ^ et l'on y peut voir avec qu science il montre que ce sacrifice du Golgotha réalise tout qui était en ligure dans l'Ancien Testament, et complète ai loi, comme l'a dit Jésus lui-même K

C'est le texte même de l'Évangile, suivi des réflexions plus propres à nourrir la piété et à raffermir la foi.

« 1 vol iii-8% Paris; Repos, libraire.

" 1 vol in-8*, 224 pages. Paris, chez Dozobry.

* Voir l'analyse dans les AnnaleSy t. II, p. 462 (&* série).

* 1 vol. in-8" de 423 pages, à Paris, chez Lecoffre.

* Voir Université catholique, t. m, p. 377 (2* série).

* Non veni solvere legem, sedadimplerc. (Matth. V, 17.)

e ce

lia

MANUEL DE l'hELLÉNISTE. 395

bbé Bondil est mort à Digne, pleiif de jours et de le 11 novembre 1870, à l'âge de 81 ans. les nombreux manuscrits qu'il a laissés, on savait lit achevé un Manuel de Vhelléniste^^ dont on désirait lent la publication* Son neveu, M. l'abbé Royer, curé ron, a enfin satisfait aux vœux de ses amis et du pu- ;'est un libraire de province, M. Seguin^ imprimeur-li- Avignon, qui en a fait les frais. Disons tout de suite se en l'honneur de H. Seguin, c'est qu'il a cédé la pro- 3 cette première édition au petit séminaire de Digne. ) assez rare parmi les éditeurs.

s aussi que cette publication, qui demandait beaucoup s et offrait de grandes difficultés d'exécution, a été )c une perfection qui égale, si elle ne les dépasse, les les plus parfaites de Paris.

n'avons pas à analyser ce Manuel. Tout le monde sait ^'est qu'une grammaire. Nous nous bornons à reprocourte préface que M. l'abbé Bondil a mise à son livre.

Oeeaslon et but de l'ouTra^.

présent ouvrage est, en grande partie, le résumé d'un sut autrefois à quelques jeunes gens qui, ne pouvant er au grec que des moments dérobés à des études spélus sérieuses, avaient besoin d'une méthode simple, de 3S faciles à retenir.

lût qu'ils avaient retiré de ces leçons les a portés plus les répéter à d'autres, et ils l'ont toujours fait avec

3 ces premiers auditeurs, voué depuis longtemps à l'enaentet aujourd'hui directeur des études dans une école lure, m'a pressé plus d'une fois très-vivement, et avec ance que lui donne sa longue expérience, de mettre ma le par écrit, me menaçant, du reste, tout amicalement, devancer lui-même si j'hésitais.

le titre en tôte de cet article.

396 TRAVAUX DE M. l'aRRK BONDIL.

(lùdaiit donc à ses instances, j'ai recueilli mes souvenirs et quelques notes, dans Tintention d'en faire seulement un petit traité. Mais la matière s'étendant malgré moi à mesure qae j'avançais, au lieu d'un simple traité il en est résulté une gromi' maire.

Mon but ayant toujours été de simpliûer, autant que possible, une étude qu'en général on trouve épineuse et trop longue, j*ai tâché de ne dire que ce qui m'a paru nécessaire oa incontestablement utile. .Mais, tout en omettant à dessein des choses que Ton sait d'avance et d autres qu'on apprend peu & peu par l'usage, je n'ai rien négligé de ce qui est essentielet indispensable.

J'ai eu soin de proportionner partout les développements ^ l'importance ou aux difficultés de la matière. Ainsi, après avoi* donné une étendue convenable aux déclinaisons^ j'ai traita beaucoup plus longuement du verbe : ce n'était qu'à cette cot^" dition qu'il était possible d'en exposer pleinement la théorie et de tracer une marche sûre et facile pour le suivre, saO^*^ broncher ni s'égarer à travers cette multitude de formes qa': revêt successivement.

La formation et la décomposition des mots^ dont peut-i on ne s'occupe pas assez, m'ont paru aussi mériter une pi considérable dans l'ouvrage. Non-seulement il est essentiel d savoir comment d'une forme simple on descend aux dérivs tions ou aux compositions les plus éloignées ; mais il Test reillement de pouvoir de celles-ci remonter de proche en pro« cheaux formes premières et fondamentales.

Moins d'exemples auraient quelquefois suffi ; mais en oett^*^^ ^ matière l'abondance ne nuit pas ; elle opère la certitude et k JÇJ* conviction; et, au lieu de fatiguer, elle satisfait et délasse.

La syntaxe a été l'objet d'une attention toute particulièi Elle est courte; mais ce n'est point là un défaut; je croisait -^^ contraire qu'on en sera bien aise.

Le grand défaut qu'il fallait surtout éviter, c'était la confusion, le désordre. Ne sachant que trop, par expérience, l'en nui et la perte de temps qui en résultent, j'ai eu constamment le ferme propos de l'éviter, et le désir de n'y pas tomber A cette lin j'ai adopté l'ordre le plus naturel, qui est aussi 1< plus clair et le plus commode dans, l'usage.

MANUEL DE l'hELLÉNISTE. 397

TraiU complet de V accentuation en versj suivi d'amples nations, termine l'ouvrage.

i cru que le meilleur moyen de fixer dans la mémoire un ind nombre de règles, c'était de les mettre en vers, is ceux de Port-Royal qui ont pu me servir, je les ai asi aux autres sans scrupule.

prime abord ce traité aura peut-être quelque chose de mt : mais qu'on ne s'en effraye pas. Qu'avant de le déclascur et inintelligible, on l'examine ; qu'on lise attentiveet peu à peu les vers et les explications. Bientôt tout idra clair est intelligible; et enfin on reconnaîtra que les ont très-utiles pour rappeler les règles.

si l'on veut ou si l'on peut se passer de ce moyen mné- [ue, que l'on s'en passe. Toujours sera-t-il vrai et connue les règles, enchaînées et comme enchâssées dans les n'échappent plus ; tandis que, confiées à la prose, elles it incertaines et se perdent fréquemment, reste, quelque facile que soit la méthode que jeprésente, 3 dispense pas cependant de tout travail. — Évidemment . d'abord l'étudier, la connaître, puis l'appliquer avec un e persévérance. Mais certainement on ne le fera pas sans C'est du moins ce qu'un long passé, sans exception, me i lieu d'espérer et m'autorise à promettre. » ious reste seulement à dire que ce Manuel se distingue, le toutes les publications linguistiques de M. Bondil, par rande clarté d'exposition et un rare talent de classificat de définitions.

lut remarquer surtout la troisième partie consacrée aux de r accentuation, si complexes et si difficiles. M. Bondil, it en cela la Grammaire grecque de Port-Royal^ a mis en outes ces règles précédant toujours Texplication qu'il ine. C'est, comme il le dit, un moyen de mnémonique

a eu tort de négliger dans nos grammaires classiques, donner une idée de ce travail nous mettons ici :