Marcel Habert. La question est nettement posée

11. le rapporteur général. Parfaitement! Et la Chambre me fera l'honneur de reconnaître que la commission du badfret a l'intention de voir sortir de ce débat des solutions nettes. (Xouveaux applaudUsements sur les mêmes bancs,)

On a dit : Mais pourquoi la commission du budget aboutit-elle à une propoiltion négative? Pourquoi la commission du budget n'apporte-t-elie pas un contre-projet? Pourquoi le M. ministre des finances, ayant repoussé, au nom du Gouvernement, rinvilation qui lui était adressée d'apporter m nouveau projet, la commission n'a-t-ellepas pris l'initiative de l'élaborer elle-même ?

La réponse est bien simple, et rioterruplion qui était faite de ce côté tout à Theure [t extrême gauche) me permet de préciser les intentions de la commission ; elle me permet de montrer pourquoi nous avons agi comme nous l'avons fait.

Et, en effet, supposez que nous eussions apporté ce contre-projet : son étude eût nécessité un certain temps, et c'est alors quon eût dit : Mais la commission a peur d'aJTronter la discussion publique I {Exclamatiom n l'extrême gauche, — Applaudissemtntt au centre et à gauche.) Elle s'appuie sur le vote des bureaux. Que signifie donc cette manifestation anonyme? La Chambre ratifieia-t-elle en séance publique lesvotej émis d'une pareille façon ?(r/'^i bien ! très bien! au centre et à droite.)

C'est alors que nous nous sommes dit : H n'y a qu'une chose loyale, décisive à faire pour le pays, c'est de demander à la Cbaoïbre ce qu'elle veut. (Très bien! très bien! sur les mêmes bancs. — Interruptions à Vextréme gauc.ïe.)

M. Jules Guesde. C'est-à-dire ne rien faire !

11. le rapporteur général. Ne rien faire? Nous le verrons ; en tout cas, tel n*est pas notre désir.

La Chambre se prononcera et elle sera libre de le faire en pleine connaissance de cause.