Goujat. Elle l'a déjà fait

M. le rapporteur général. Notre devoir, c'est d'examiner Fœuvre du Gouvernement.

Ses intentions sont certaines ; pas un d'entre nous, à la commission du budget, n a pu, un seul instant, douter que le Gouvernement n'eût eu le désir d'apporter une réforme sérieuse, une modification ûscdle

conforme aux intérêts de la démocratie, et sur ce point nous lui avons pleinement rendu liommage.

La question est de savoir s'il n'y a pas une certaine distance entre les intentions du Gouvernement et le projet qu'il nous apporte ; la question est de savoir si la conception théorique que Te Gouvernement a eue d'un projet d'impôt global sur le revenu, si cette conception, lorsqu'on veut la faire passer du domaine de la théorie sur le terrain de la pratique, ne se déforme pas tellement qu'il soit impossible à tout démocrate, à toute personne désireuse de progrès social, de se rallier au projet du Gouvernement. {Applaudissernents au centre, à (iroile et sur divers bancs à gauche,)

M. Goujat. Il faut l'amender, alors !