MÉTHODE ÉGYPTIENNE
Pu II août 117 au 29 août ii7-i'*« Di^ 29^aDÛt 1 17 au 29 août 118- 2«« Du 29 août 118 au 29 août 1 19- 3^.
Du 29 août 119 au 29 août 120- 4'* Du 29 août 120 au 29 août 121- 5<^..
Du 29 août 121 au 29 août 122- 6^.
Du 29 août 122 au 29 août i23~ 7*.
Du 29 août 123 au 29 août 124- 8*.
Du 29 août 124 au 29 août I25- 9^.
Du 29 août 12S au 29 août i26-io«.
Du 29 août 126 au 29 août I2i7-ii*« Du 29 août 127 au 29 août 128- 12«.
Du 29 août 128 au 29 août 129-13^.
Du 29 août 129 au 29 août i3o-i4<^.
Du 29 août i3o au 29 août i3i -* i5«« Du 29 août i3i au 29 août i32~i6^.
Du 29 août i32 au 29 août 133-17^.
U II août i34 au II août i35-i8^. 1 Du 29 août i33 au 29 août i34- 18<^.
Du 29 août 134 au 29 août i35~ 19e.
Du bLCj août i35 au 29 août 136-206.
Du 29 août i36 au 29 août 137-216.
^11 août i35 au II août 136-19*^.
B II août i36 au 1 1 août 137-20'.
ft II aM>ût i37 au iojuilleti38-2i<.
Du 29 août i37 au 10 juillet i38-22e.
434 ANNALES BtS LAGIDE5.
Ce tableau prouve aussi ce c^ue nous avons déjà avancé, que les médailles d'Hadrien sont marquées selon Tannée égyptienne fite dont le commencement se rapportoit au 29 d'août ^ et nou pas selon l'année vague qu'on croit retrouver sur les médailles de Probus et dont le premier jour répondoit successivement, dans une période de i46o ans juliens, à chacun des jours de l'année julienne. Comment pom*— roit-on, en eiTet, trouver l'anbée vague sur les médailles d'Hadrien dont la dernière porte l'indication de la 22* année de son règne , lorsque dans Tan i38 de l'ère vulgaire l'année vague , qui auroit été la 22* de ce règne, ne commença qu'après la mort du prince ; car c'est au 20 juillet de Tan i38 que rëpond le i"' thôth vague égyptien de la 22' année égyptienne du règne d'Hadrien, et c'est le 10 du même mois et de la même année qu'il avoit cessé^ de régner et de vivre ? Cette 22* année vague,, qui ne commença qu'après la mort de ce prince,, ne pouvoit donc pas se trouver marquée sur^ ses médailles ^ c'est donc aussi par l'année fixe, attachée au 29 d'août, qu'il faut compter les années du règne d'Hadrien marquées sur ses^ médailles d'Egypte.
L'on conr.oit encore par ce tableau comment des événemens indiqués par la méthode romaine pour la fin de la iS*" année, peuvent appartenir à la i4'' et àla 1 5^ année égyptienne , .et ce résultat s'applique à la circonstance cruelle qui priva Hadrien d'Antinoùjs son favori. Eusèbe, nous l'avons déjà dit, la rapporte à sa i3*^ année en ces termes : Antinous puer regiusj eximiœ pulchritudinis , in jEgypto mo~ ritur{i). Ceux qui ont cru pouvoir placer la mort d'Antinous à une époque antérieure à celle qu'indique Eusèbe , ont tâché d'aifoiblir son autorité ^ mais il n'est pas inutile de faire remarquer que le principal fondement de cette opinion contradictoire étoit dans des médailles grecques d' Antinous, qui , à la date de la 9** année du règne d'Hadrien, donnoient à son favori Tépithète de OEOS > d'où l'on avoit conclu qu'Antinous étoit mort avant cette 9' année. Mais cette opinion se trouvera sans consistance aujourd'hui qu'un plus attentif examen de ces médailles j a fait reconnoître pour date la 19* année d'Hadrien , postérieure de 4 ans à celle de la mort d'Antinous selon Eu-
(i) BuseB, Chron,^ 167. — Bttsei. éd. Majo> pag. 383.
sèbe(i). C'est ainsi que le témoignage d'Eusebe reste dans toute sa force ; etpourl-oit-onréussir'à l'infirmer, puisque Eusèl)e(et le cardinal Nori9 l'a déjà remarqué) (2), avoit consulté sur Hadrien les écrits de Phlégon qui en «toit l'affranchi (3)? Aussi Zoëga disoit très-bien de ce passage de la Chronique : Cujus sensus dubius esse nequit née ta^is mutationis remedium admit-lit (4) 9 et il convient qu'il indique clairement qu'Antinous mourut pendant la i3** année romaine d'Hadrien. Il reste à y rattacher la date donnée par l'Inscription de Sabine , date qui s'applique à Hadrien lui-même, parce que la présence de Sabine sur les ruines de Thèbes y fait nécessairement supposer celle d'Hadrien,
indiquée aussi par les médailles dont' nous
allons parler.
Le Catalogue de celles de l'Egypte romaine rédigé par Zoëga. nous fait voir sur une de ces médailles d'Hadrien la ville d'Alexandrie allant au-devant de ce prince qui arrive dans un
(i) C'est à M. Tochon d*Annecy , membre de Tlnstitttt,. que nous devons Payis de cette découverte .
(a) Annus et Epochtt Syro-Macedonum ^ pag. 498^*
(3) £iiseâ.,eà, Majo> pag. iq5.
(4) diMmi JEgyptii, pag. 96.
io[nadrîge (i ),€t l'époque de cette arrivée est indiquée sur la même médaille à la i4® année de son règne par les lettres L lA, Cette 1 4® année égyptienne finissoit le 28 août de l'an i3o de Tére vulgaire^ là i3' année romaine avoit fini 1« 10 du même mois de la même année 5 Hadrien étoit donc en Egypte dans la 1 3* année romaine qui fut celle de la mort d'Antipoûs et qui finissoit le 10 août de Tan 1 3o , puisqu'il y arriva pendant la 1 4® année égyptienne qui finis6oit s8 joui's plus tard seulement; et comme plusieurs autres médailles relatives à ce voyage d'Hadrien appartiennent au commencement de la 1 5® année égyptienne , elles nous portent sans interruption au moment indiqué par l'Inscription de Sabine , d'oii il résultera ce que nous l'echerchons principalement dans cette discussion , savoir, que k voyage d'Hadrien et de Sabine à Thèbes , indiqué dans l'Inscription de Sabine pour la 10* année de son règne, ayant eu lieu à l'époque d'un événement arrivé incontestablement dans la 1 3" année de ce même règne selon les Romains , l'indication de la
{^\)NumiMgypin^ pag. i3i, n® 297. {Voy^ à la plancJie II, la médaille &<> i.)