I. -^ PTOLEMEE SOTEa; 3S

plus redoutable, expioit sa gloire prison^ nier de Sëleucus auquel il s^étoit volontaitrement livré ; Ptolémëe jouissoit enfiû des fruits de son courage , de sa prudence et de sa modération. Constant, dès le premier jour de son gouvernement ^n Egypte , à ne s* occuper que de cette riche contrée, il songea non pas à acquérir, liiais à posséder. Attaqué dans TEgypte , il sut la défendre et la préserver de toute invasion. L'attachement et la reconnaissance des peuples affermirent sur sa tête la couronné royale , et comme s'il ne devoit rien faire d'inutile à sa gloire, il n'ajouta pas moins à sa^rcv^ nommée en cédant volontairement la;CQ«kronne à son fils , qu'il n'en avoit acquis en la prenant.

Des deux femmes que Ptoléméie avoit épousées depuis qu'il étoit le maître de l'Egypte, il lui restoit alors trois fil^ .: un d'Eurydice, que la violence. de son courage avoit fait surnommer Céraunus, et deux de Bérénice , dont le premier fut surnommé PhUadelphe , dont le second 9 Ar-^

386 AHHAUS BB3 UkGIDES.

^aeus , mourut quelque temps sq>rès , soup- -çonme de conspiratifin coatre le roi ( i).

Ptolémée coiisaba ses amis sur le choix d'unlieritier, qu^ilseproposoitde faire aTaiit de mourir. L'usage desigooit le fils d'Eurydice, parce qu'il éuâtrauné des tr<MS. Désnétrius de Pbalàre le dit au roi qui lui préféra le premier né des.en£uis de Bàréuice (2) ; il le proclama son s^ecesseur à la cooronne d'Egypte ^ et cette lexceptioR à. la règle ^ néralement suivie dans ces temps, dut coutribuer à la déterminatiim que prît Ptolémée de descendue dntmne, pour y affermir par sa présence l'iiérilîer de son choix qu'il vènoit d'y placer. L'époque de ce changement de règne pi^ut être exactemei^t indiquée.

• Sel&n le Camui des Rx>is qui procède ï' Alma{3e6te , Ptolémes Soter régna. %. aus ; 'selon Josepbe , €lément d'^Alexandcie (3) ,

^^mmm^m^

'*' (1) RtmMntÀt:; 4^1,7.

{2) Jks^i/t, IfU('^ Jtyi,. ;^. — ^ojf, Z4if/. , Dtmeir, PAaler.f Mb. V, pag. ^o^y^Amstelttd, 1767, 4*^.

(3) Stronutta, 'lônr. Tj {«gw 996, .

Ëusëbe (i) , Georges le SjmieUe (3) > et U Chronique paschale (3) , le règne de FtoM-^ mée Soter fut de 4^ années ; ils afoutcnt donc une annëe de plus à la dur^e de ce règne. Mais Josephe ajoute au$9i une année à celni de Ptolémëe Philadel^e , et le fait régner 3^ ans au lieu dé 38 (4) , nombre sur lequel le C^non des Roi^, Ensèbe, le Syncelle , la Chroniquq d' Aleifandrie , Ce'* drénus (5) et plusieurs autres auteurs sont d^ accord. Ainsi , à la fiii chi règne àe Phila^ Aelphe ^ ' Josephe se' trouve en avant Àé denxamiées entiërea, sans justift^ ^ette différeîYce à l'égMè d^autri^s autdritéis notk mokis imposante» que s^ aèsf^-tk)»»', et sans dire comment il restera daih» les li^ mites historiquement a^sigiiéeS' au règne des Liagides en Egypte , eai^ Jos^phe ne donne le nombre des annéôsdu règtie d^au^ cun des sueeesseui^^ (]te Pbâla^ftlphe, ce qui

(1} CÂfonîcott^ pag. i4o, îatînë.

(a) Chr9Hùir0phi»^ pag. 371. — (S) flagfe 17*.

(4) Joseph, , Atttif. JîmH Xil,<ftp. fl»| {k S8<^. '

(5) Cedrenus y pag. i65. i •

rend l'appréciation de ses nombres tout^fait impossible.

Clément d'Alexandrie , au contraire, qui a augmenté d'une année le nombre de celles du règne de Soter, diminue d'autant' celui de Philadelphe en ne lui donnant que 37 ans j, au lieu de 38 selon le Canon as* tronomique et tous les chronologistes anciens; et comme, par ce retranchement, le nombre des années de Soter et de Phila^ delphe réunies se troute le même dans le Canon des Rois et le texte de Clément d'Alexandrie, la durée totale du règne des Lagides est ramenée dans l'un et dans l'autre à 294 ans y comme on l'a déjà indiqué ailleurs (i).

Nous, avons déjà fait remarquer plus haut (2) que le texte de Clément d'Alexandrie (3) ne porte pojur le règne de Philadelphe que 27 au lieu de 37 ,- Kz au lieu de Az ; mais ce n'est ici qu'une faute , ou de

(i) St^rè, tom. I, chap. xi , Sa, pag. 190 et «eqq. (a) Suprà^ ihidtm.^ p9§..id7» tMite a.

(3) Sfrom^i toin. I, pag. 396.