DES MEMBRES PELVIENS ET THORACIQUES

rique de la question. Toutefois il prouve que, dans quelques Marsupiaux, le péroné, surmonté de sa rotule, représente le cubitus tout entier ; mais il n'en conclut pas à la coalescence des parties supérieures du radius et du cubitus pour former le chapiteau libial des Mammifères monadelphes; nous essayerons plus loin de démontrer la réalité de cette fusion.

Une courte note (1) de M. Ph. Rigaud, professeur à la Faculté de médecine de Strasbourg, est consacrée à établir que^ dansée genre de comparaison, il faut procéder de la périphérie au centre, et suivre Tordre d'évolution organogénésique , parce que les parties analogues, formées les premières, éprouvant moins d'évolutions successives, sont les plus simples, et partant les plus parfaitement identiques.

MM. Joly et Lavocat (2) se rangent à la théorie delà pronation, telle qu'elle a été établie par Gerdy et Flourens.

EnAn un médecin vétérinaire, M. Chauveau , dans un traité récent (8), compare, comme Vicq-d'Azyr, le membre supérieur gauche à l'inférieur droit.

En résumé, les parallèles des extrémités supérieures et inférieures de l'homme se réduisent à trois :

!• L'hjTpolhèse de Vicq-d'Azyr, qui compare le membre supérieur d'un côté au membre inférieur du côté opposé (pi. II, fig. 1 et 3).

2' Le parallèle détaillé de Bourgery, qui combine l'hypothèse de Vicq-d'Azyr avec un croisement, en vertu duquel la tête du tibia représenterait le cubitus, sa moitié inférieure le radius, tandis que l'extrémité fémorale du péroné correspondrait au radius , son extrémité tarsienne au cubitus.

3« L'explication de M. Flourens, où le membre pelvien est assimilé au membre thoracique correspondant , l'avant-bras étant en pronation (fig. 1 et k).

(4) Sur l'homohgiê des membres supérieurs et inférieurs de ï* homme. {Comptes rendus de V Académie des sciences de Paris, t. XXIX, p. 630; 56 novembre 4849.)

(5) Etudes d'anatomie philosophiqtêe sur le pied et la main de l'homme. (J/^ moire» de l'Académie de Toulouse ; 4 853.)

3) Traité d'anatomie comparée des animnuT domestiques^ p. 103 ; 1857.